Beiträge von pcinfarkt

surprice,
sehe es mir nach!
Natürlich habe ich deinen Artikel bereits 2-3 x gelesen - und weiß eigentlich nicht, was du meinst! :-??

AB+ ist ein Extension und hat zunächst einmal 0 mit der Plattform oder hier OS Win xp <> 7 zu tun. D.h., wenn du also per Config-Einstellung nicht den AB+- Filter (bspw. wg. Nutzung in mehreren Browserprofilen!) ausgelagert hast (wobei du dann natürlich Pfad + Verzeichnis kennst), dann legt diese Extension per Default einen Profilordner \adblockplus¹) in dem von dir gewählten (oder Default- ) Profilverzeichnis an.

Wenn du diesen Ordner öffnest, dann findest du darin eine patterns.ini und eine definierte Anzahl von Sicherungen
(patterns-backup<n>.ini). Wenn du nun den genannten Ordner löschst (besser umbenennst) oder die genannten Dateien löschst (besser umbenennst), dann bleibt dir bei Fx-Neustart die Extension AB+ erhalten - jedoch ohne Wirkung; da ohne Filter! Diese kannst du nun neu in in den genannten Ordner schubsen oder per Service Filterlisten aus dem Netz laden.

Meinst du also das?
Falls ja - arbeite mit Sicherung!

Oder meinst du eigene - also von dir zusätzlich vereinbarte - Ausnahmen /Blockierregeln? Ja?

PS. Dein Win 7- Dilemma ist langsam auffällig! :wink:
Ich glaube, dass ich irgend wo mal erwähnte, dass du dich mit diesem OS beschäftigen solltest. Es ist 0 dramatisches. Nur *bunter*, HW-angepasster, an div. Stellen wohltuend verbessert und an machen Stellen nachtrauernd verschlechtert als XP!
Und 14 Tage - das ist sehr viel Zeit!

¹) Wo du dein Browserprofil findest weißt du? Ja?

https://support.mozilla.org/en-US/question…t&r=0&e=un&as=s

ChaosYeti,
Verständnisfragen: Du meinst das (Inline /URL) Autocomplete und redest vom Feature der Awesomebar? Richtig?

//

Zitat von pcinfarkt - <woltlab-metacode-marker data-name=

" data-link="">

- Frage: Weißt du das überhaupt?

Zitat von karlmarichal

- Was genau für daten?Das ganze Profil samt passwörter oder nur welche addons usw?

Du weißt es also als User von Entwicklungs-Builds nicht! Was meine obige Meinung bestärkt...

2 Möglichkeiten.
Falls du 1-tens regelmäßig die Komplettversionen einbindest /drüberbügelst, dann siehst du Mozilla-Hinweise seltenst /wenn überhaupt! Wobei Unwissenheit keinen Schutz bietet!

Oder du nutzt 2-tens regelmäßig AUS. Dann *unterschreibst* ( :wink: ) du regelmäßig
(Bug 701182 - Additional descriptive text for Help > About $PRODUCTNAME in Aurora and Nightly

[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/thumbs/WS3389aa5368fpng.png][Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/thumbs/WS339595f92c0png.png]

PS. Sicherlich ist die Telemetry Infrastructure [1] auch ein Ausgangspunkt! <;)

[1] http://tinyurl.com/78hzmst

https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…a451dad#p803934 ff
https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…10b8ea1#p803965 ff

silencio,
Firefox.
Natürlich benötigen mehr Tabs im Fenster mehr Rechenleistung des OS als weniger Tabs :wink: !

Und damit ist eine Eingrenzung der dich störenden Auswirkung und deren Beseitigung nicht leicht.
Du müsstest zunächst versuchen Einflüsse Dritter weitestgehend auszuschließen. D.h., deine 20 Tabs im Fenster reproduzierbar im Safe Mode + danach mit einem cleanen Profil aufrufen. Gleiche Beobachtung in beiden Fällen?

PS. Wie - ganz genau - hast du dich optional für das Startup entschieden?

cerbores,
die Überprüfung der Systemzeit im BIOS ist fast kein Umweg... :wink:

http://kb.mozillazine.org/Error_loading_any_website ff
http://kb.mozillazine.org/Firewalls ff

Dato,
...das (Integrate Tilt) gab es bereits in leicht älteren Versionen der RR [1] (related Bug) zur verbesserten Anwendung des internen (Content-) Inspectors [2], [3]. :wink: Ein Web Developer- Feature...

[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=689920
[2] https://wiki.mozilla.org/Firefox/Projects/Inspector
[3] https://wiki.mozilla.org/DevTools/Features/PageInspectorTilt

Blind Faith –-- Well All Right

sponsored by:
Blind Faith (Track 03)

[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]

MartiniMa,
ich verlinke mal den Hinweis [1] (mit möglichen Workaround! [2]) eines geschätzten Forenkollegen [1].

[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…dd0026c#p805631
[2] http://forums.adobe.com/thread/1026022?tstart=0

... Antwort #1 (und da etliche relevante Tableaus!) u.v.m.
Bspw. UA; das Verzeichnis bei Default-Einbindung der Executablen in einer WIN-Plattform, das Tableau Plugins ( :wink: ) und...

//
karlmarichal,
vor ca. 1 ½ a hast du mir in einem Beitrag zugesichert, nur noch eine Beta [1] zu nutzen!

Aus allen deinen zwischenzeitlich aufgelaufenen Forum-Fragen wäre schon für die Final + Beta der Schwierigkeitsgrad komplett ausgereizt! Für mich (persönlich!) ist nicht erkennbar, welcher Lernprozess browserbezogen stattgefunden hat und was du überhaupt mit der (Alltags-) Nutzung von Mozilla-Builds bezweckst.

Nach wie vor rate ich dir - auch aus deinem Verständnis heraus - davon ab.
Und nun versuche ich mit Absicht diese Entscheidung zu beeinflussen und dich von der Nutzung von Builds im Alltag abzubringen!

Jeder anderer User von Entwicklungsbuilds (Aurora, Trunk) weiß, dass er profile Daten + Surfgewohnheiten (also Alltag bei dir!) Mozilla in Browser-Sessions zur Verfügung stellt. Mozilla hört also mit und benötigt gerade die Daten von *Alltags-User* (meine Worte)! Bei den genannten Builds werden die User sogar darauf hingewiesen [2]. Was aus meiner Sicht eine Menge
bedeuten kann... :mrgreen:

Aus deinem Auftreten im Forum heraus, erlaube ich mir dir gegenüber die Frage: Weißt du das überhaupt?

PS. Das ist keinesfalls bös + nur gut gemeint! :wink:

[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…8ce6238#p702301
[2] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=701182

https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…46b6269#p799614 ff

Da scheint diverses corrupt zu sein. Die Suche, das Einzel-Resetten und damit mögliche Profil-Reparatur sind nach meiner Ansicht mit den vorhandenen Browserfeatures für Unbedarfte zu langwierig.

Ich würde dir kurz + schmerzlos zu einem Reset deines v13.0.1- Profils raten [1]!

Teste mit dem neu angelegten Profil zunächst, ob deine vermissten Plug-In eingelesen werden. Und als nächstes binde dir einfach wieder AB+ mit deinen Lieblingsfiltern ein! Teste.

Bei deiner Browserversion arbeite mit Sicherung!

[1] https://support.mozilla.org/en-US/kb/reset…t&r=1&e=es&as=s

Die Syntax zur Pfadangabe für die Auslagerung der Browser-Cache- Dateien würde ich so umsetzen:

user_pref("browser.cache.disk.parent_directory", "D:\\webcache");

Warum deine prefs.js die Werte nicht nimmt - k.A. Wobei dieser neu angelegt werden muss...
Nehme also diese Einstellungserfassung (zunächst nur diese!) nicht in der prefs.js sondern direkt im Config-Tableau vor.

Sollte das gewünschte Schreiben des Cache nun erfolgen, kannst du diesen Wert + die anderen in einer user.js hinterlegen.

Cache-Auslagerung WFM! Ich denke, dass ein Syntax-Problem ursächlich ist [1].
Zu deinen anderen Einstellungen enthalte ich mich. :wink:

[1] http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.…tory#Background

Zitat von MrX1980

- aber mit Firefox habe ich aktuell kaum Probleme und die Entwicklung gibt mir im Moment so gut wie gar kein Anlass zu meckern/protestieren

Dito.

Zitat von MrX1980

- Daher habe ich mich mehr auf den Flash Player konzentriert [...]

War irgend wie schon immer deine Passion - so aus dem Gedächtnis! :wink:

Zitat von MrX1980

- Der Patch dient wohl in erster Linie dem Flash Player 11.3+ mit aktivierten Protected Mode, wie ich es lese, deswegen habe ich "11.3+" zu meinem vorherigen Beitrag ergänzt.

Klar.

Protected Mode. Dazu habe ich abschließend noch keine gefestigte Meinung. Jedoch ist Fakt, dass die Mozille /der Container /Breakpad - aber auch andere Software - damit Schwierigkeiten haben. Unter 64-Bit lass ich IHN aktiv; unter 32-Bit habe ich IHN erstmal gecancelt.

The Who –-- Pinball Wizard

sponsored by:
Live From Isle Of Wight (Track 02)

[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]

Die Patches standen auf der Matte [1] und wurden bereits im 2-ten Respin des m-c- Builds vom 20120703 (ID 20120703 110846) [2] eingearbeitet. Ob die verbesserte Auswertung helfen wird ... bleibt abzuwarten! :wink:

PS. Fein, mal wieder was von dir hier zu lesen.

[1] https://wiki.mozilla.org/Firefox/Channe…Schedule_Update
[2] Changeset: http://hg.mozilla.org/mozilla-centra…et=1d370ca5bb8d

Ten Years After –-- Good Morning Little Schoolgirl

sponsored by:
Ssssh. (Track 04)

[Blockierte Grafik: http://www.img-teufel.de/uploads/dance1fbf0ce4gif.gif]

Zitat von Docc

- Es gibt genügend "Fachjournaille", die die dubiosesten Versionsnummern unters Volk streuen, nur um ein paar Klicks mehr zu generieren. Denke nur mal an chip.de.

...und nicht nur DIE¹)!
Ich kenne ganz andere Fälle; auch hier im Forum ... :mrgreen:

¹) nach meiner Kenntnis haben sich diese diesmal (begründet!) zurück gehalten.