Beiträge von pcinfarkt

//

Zitat von surprice

- [...]Im Übrigen kann jeder wegen Datenschutz sich selber schlau machen. Ich wollte nur etwas über Anoymes Surfen wissen.

Nichts gegen Datenschutz :wink: .
Darum ging es mir in meinem (bisher) einzigen Beitrag in diesem Thread auch nicht!

Übrigens gefallen mir deine Beispiele im Beitrag #12 nicht! Das sollte man wissen und ggf. damit offen umgehen können!
Google. Browser sind *0* und nur Oberflächen zur Darstellung! Datensammler + Suchmaschinen brauchen die Darstellungsmöglichkeiten von Browsern! Suchmaschinen + Datensammler sind *ALLES*! Jede programmtechnische Hilfe, jedes Hilfsprogramm, jedes Angebot zielt auf Sammeln + Auswerten!

Bitte nicht falsch verstehen! Das ist so - und kein Vorwurf. Auch damit kann und muss man umgehen!
[/priv. Meinung]

http://kb.mozillazine.org/Firefox_CPU_usage ff

Und was genau ist an der Begrifflichkeit *Anonym .. surfen* sachlich?

Puhbert,
Klar!
Bei *Import* werden Daten (bei Browsern) immer angehängt!

Klar!
Bei Neuanlage eines Browserprofils werden die Default- Angaben (\firefox\defaults\profile) genutzt!

Was willst du warum erreichen?

PS. Die Begrifflichkeit *Favoriten* gibt es bei Mozillen /alternativen Browsern nicht!

Zitat von alexandergberg

- Logfile of Trend Micro HijackThis v2.0.2

Nur für meinen Teil gesprochen - wollte ich auch nicht sehen!

allana,
Falls du das meinst:

[Blockierte Grafik: http://img245.imageshack.us/img245/5056/pls.th.png]

WFM.
Diagnoseinstrumente (in der Reihenfolge):

• Cache löschen u./od.
• Safe Mode u./od.
• Clean- Profil

Gibt es Gründe eventuell aktive Sicherheitssoftware im OS mit als verursachend in Betracht zu ziehen?

Zitat von jtheile

- Sorry, für die Umstände.

Keine Umstände! Ich muss doch nicht... :wink: Es sei, es interessiert mich!

Zitat von jtheile

- Ich fürchte ja, oder etwa doch nicht?

Nun, ich bin mir noch nicht sicher. Auch wegen der Zuordnung von Begrifflichkeiten.

Zitat von jtheile

- Nein, wie kann ich das denn machen? Soweit ich gesehen habe, ist dies nur für "normale" Lesezeichen möglich.

Kannst du genau wie bei normalen LZ!
Karten auf den Tisch und Bsp.:

[Blockierte Grafik: http://img89.imageshack.us/img89/5219/rsse.th.png]

Zitat von jtheile

- Wo kann ich das nachsehen?

Hier:

[Blockierte Grafik: http://img89.imageshack.us/img89/324/kt1023.th.png]
_________________________________________________________________________________________________
PS. Zwischendurch das Thread- Thema allgemein und 1-te Antwort betreffend.
Bsp. Mozilla-Support

[Blockierte Grafik: http://img260.imageshack.us/img260/5837/sumo.th.png]

Überprüfe /korrigiere /erfasse neu deine Login- Daten!
Bei Neuerfassung die alten Daten einschließlich Cache vorher löschen.

PS. Welche Sicherheitssoftware hält aktiv dein OS in Grenzen?

... ja.
Und was passiert bspw. bei der bestätigten Eingabe *feed*? Und hast du deine dyn. LZ getagged?
Bsp. für mit *rss* getagged:
Eingabe: "rss abc*

PS. Auf welcher optionalen Einstellung steht "Location Bar"?
______________
Sorry! Möglicherweise reden wir an einander vorbei!

Du meinst Favicons? Diese sollten in einem intakten Profil nach erstmaligen Aufruf einer Webseite dieser im folgenden zu geordnet sein!

Das Anliegen in deinen Thread- Titel kann man zunächst allgemein bejahen. Da gibt es Möglichkeiten und Drittprogramme. Jedoch komme ich nicht richtig klar, was deine Spezifizierung auf *dynamische LZ* betrifft.

Sollte ich dich also richtig verstehen - was passiert (unabhängig des von dir genutzten Tagging) bei der bestätigten Eingabe von bspw. *feed*? Oder solltest du bspw. mit *RSS* taggen? Was würde bei dieser bestätigten Eingabe passieren?

PS. Entsprechende optionale Einstellungen vorausgesetzt!

Zitat von Electrohunter

- Einstellungen in Google

Gut.
Dann sollten die Cookies /JS dafür zuständig sein!

PS. Vllt. solltest du eine Thread- Titel- Änderung in Erwägung ziehen!

Danke und aha!
Die Begrifflichkeit *Update* wird eben unterschiedlich gedeutet.

Deine Einstellungen, deine User- Daten sind in dem SM- Profil gespeichert. Natürlich könnte es Unterschiede in Abhängigkeit deiner SM- Version beim Einbinden von Extension geben. Hast du diese in den Programmteil eingebunden, dann wären SIE bei einer Deinstallation weg!

Vorschlag!
Ich gehe davon aus, dass du deine Extension im SM- Profil eingebunden hast. Dann sollten auch diese (zu den Einstellungen und User- Daten) bei einer sauberen Deinstallation von SM (ohne Profil) erhalten bleiben. Wenn eine Profil- Sicherung vorweg geht, ist also die saubere Deinstallation von SM kein Problem. Wichtig ist, dass der Weg zum Profil entweder per Default vorgegeben ist oder in der profiles.ini entsprechend editiert wurde!

Installiere dir danach die vorher heruntergeladene aktuelle SM- Version [1] (Update) von der Platte. Sollte eigentlich kein Problem sein. Teste anschließend!

PS. Du kommst klar?

[1] http://www.seamonkey.at/?d=x&i=release&m=d

Klar (oder unklar)!
Von welcher optionalen Einstellung des Browsers Firefox (Thread- Thema) sprichst du genau?

Zitat von alexandergberg

- ich habs installiert und teste.

Wenn du WAS installierst, ist das deine Sache :wink: .

Bezweckt habe ich das mit Beitrag #32 nicht. Mir ging es darum, dass du entweder (alle) deine aktiven Prozesse hier im Thread listest oder mit der entsprechend benannten Hilfe aktive, aber dir nicht bekannte Prozesse, selbst überprüfst!

Zitat von MaximaleEleganz

- Gegen diese Quelle sind keine Bedenken zu äußern.

Möglicherweise etwas provokativ!
Aber deine Aussage kannst du belegen /erhärten?

http://kb.mozillazine.org/Problems_print…s#Reset_printer (ff)

Bitte - gibst du etwas mehr Fleisch zur Information und für eine Reproduktion?

Klar.
Dann ist es ja gut! Gibt es noch etwas anderes?

PS. Das es nicht am Fw liegt, ist fast jedes Mal der Eingang in seitenlange Thread's. Ende oftmals - Einstellungen des Fw![i]

Schmugel,
welche der 3 angeführten Möglichkeiten kannst du 100%- tig für dein (unbekanntes) OS /deine OS- Einstellungen /deine aktive (unbekannte Sicherheits-) Software ausschließen?