... also ich denke, wenn er noch Zugriff hat (Mainbord) sollte er auch gerade den Ordner \bookmarkbackups mitnehmen!
Denn wen was mit places.sqlite schief geht ... hätte er die Autowiederherstellung! :lol:
Paxi,
sichere einfach alles. was du in deiner Situation noch kannst!
Bezogen auf den Browser - das komplette Profil [1]!
Zitat von katzi- Dann kann ja die userchrome.css gleich entsorgt werden; standardmäßig wird ja das Chrome-Verzeichnis auch nicht mehr angelegt
Halte ich für falsch!
Das 1-ne ist eine Extension (welche kommt und geht!) und das andere ist ein Bestandteil des Default- Profils eines *offenen* Browsers.
Im Gegenteil! Es gibt User, welche sich (aus div. Gründen) von dieser Extension lösen und wieder die geschickt aufgebaute userChrome.css nutzen. Sinn macht das das Einbinden von Schnipsel [1] m.H. von:
@import url.Ulli hatte dazu mal einen wunderbaren Artikel im Forum geschrieben. Finde ich mom. nicht...
PS. Welche Quelle stützt übrigens deine Aussage, das der Browser (bis einschließlich heutige Nigthlies!) kein Chrome- Verzeichnis im Default- Profil anlegt?
[1] http://www.pcwelt.de/forum/1076686-post84.html (ca. Artikelmitte)
angelheart,
wenn du schon einzelnen Profildateien angibst, dann gebe alle wichtigen (von Ordnern ganz zu schweigen!) an oder verweise allgemein auf das Profil. In deiner Listung fehlt etliches!
PS. Erkläre bitte, welchen Nährwert das Sichern der search.rdf (du meinst search.sqlite!) bringen soll? Und das ohne search.json. Oder werden diese gar immer wieder auf Grundlage der im Programm- /Profilteil eingepflegten Seachplugin neu erstellt?
PPS. Zum Verständnis lösche mal /benenne um diese beiden Dateien! 
Ich gehe von deinem Screen aus!
Bevor irgendwelche Code- Schnipsel gezimmert werden, solltest da das Ergebnis eines Clean-Profil- Tests mitteilen!
PS. Du nutzt genau welches OS?
SW --- Caroline
sponsored by:
Born to be wild Retrospective (Disk 2, Track 11)
[Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/4u86qa7n/_Sister01.gif]
... könnte ich mich mit anfreunden.
Zusammenstellung eines Browserfensters.
Unabhängig von den geöffneten Tabs lässt sich über das Tableau TabCandy ein Browserfenster zusammenstellen.
[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/BS3838de9d10dpng.png][Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/BS38433bb09fcpng.png]
Bsp. 1 - 2 Tabs und ein neuer Tab
[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/BS38564a71a50png.png][Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/BS38652f53d48png.png]
Bsp. 2 - 5 Tabs (alle) ohne neuen Tab
Dabei wird kein zusätzliches Browserfenster geöffnet. Die Tab- "Manipulation" wird bspw. durch "Schieben" im Tableau erreicht und immer im gleichen Fenster angezeigt. Dabei gibt es bei Beenden der Session keine Rückwirkung auf die sessionstore.js.
Edit - Oder nach Kriterien für das Öffnen zusammengestellt:
[Blockierte Grafik: http://www.IMG-Teufel.de/thumbs/BS388ddfe8e2dpng.png]
0 empfindlich (warum auch?) - dafür aber wirklich ehrlich gemeint!
Asche auf mein Haupt! :oops:
Solltest du einen Firewall nutzen, dann muss dieser die Datei plugin-container.exe kennen! Diese trägt per Default-Einstellung Sorge für die Auslagerung von 3 Plug-In- Prozessen. Auch für Flash!
Alternativ kannst du diese Auslagerung für Flash auch abschalten [1]. Jedoch wird dies das Problem künfig nicht lösen!
[1] https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…3781373#p661034
Zitat von Spiderman-21- Im Profilmanager wird mir auch nur das Profil "default" angezeigt; über %appdata% jedoch 2 Profile.
Ist das eigentlich so richtig ?
Aha!
Du hattest ein 2-tes Profil irgend wann (nicht mit 3.6.8) außerhalb des PM angelegt! Damit hat natürlich die wichtige profiles.ini - Grundlage für die inhaltliche Darstellung im PM - keine Kenntnis von diesem 2-ten Profil.
Du kannst die profiles.ini [1] auch editieren und die damit ein 2-tes Profil erhalten.
Welche Version?
Zitat von ...Marvin...- Auch datein wie Userscripte lassen sich nicht öffen wenn ich diese mit dem Editor schreiben und dann aufem Desktop speicher und es dann mit Firefox aufrufen möchte,
Safe Mode- Testergebnis (besser: Clean-Profil- Test) bestätigt dieses Verhalten?
Kannst du Fx als Explorer verwenden oder passiert da auch nichts?
Wozu dieser unnütze Aufwand? 
Zitat von GuBe- Ja, ich glaube schon.
Irgendwie hatte ich noch auf das Safe Mode- Testergebnis gewartet. Naja - [1].
[1] http://kb.mozillazine.org/Image_tooltips_don%27t_work ff
Kennt ihr denn den Profilmanager und vor allem dessen Sinn und Funktionsweise nicht?
Möchte ES ja gar nicht mit der profiles.ini *komplizieren*!
Ein Aufhebens wg. einem 2-ten popligen Profil! Tse, Tse...
PS. Wenn die Software ein Profil (Default-Installation) findet, legt SIE kein 2-tes an! Ändere dieses irreführenden Thread!
Vorbehaltlich MAC!
Wie hast du denn den Focus in den Tab- /Fenster-Browser zugeordnet /verteilt?
Oder anders gefragt. Wenn du einen neuen Tab /ein neues Fenster öffnest - entsprechen da deine Einstellungen den Vorder- oder Hintergrund (Focus)?
Nun der Schreibschutz ist nicht der einzige Grund. Falls die entsprechende Datei nicht geöffnet (und beschrieben und geschlossen) werden kann, entstehen nummerierte Dateien.
Lösche die nummerierten Dateien und (falls vorhanden) die Datei *.moztmp. Starte. Schließe. Und teste. Werfe dazu einen Blick in dein offenes Browserprofil und überprüfe, was da per Datum /Zeit entsteht oder auch nicht!
<" data-link="">
- Gibt es einen Grund warum Du nicht die gesamte Seitenbreite vollschreibst <------------------------------------------------>
Edit: Zitat aus dem ursprünglichen Threadbeitrag #17.
<" data-link="">
- ja
Edit: Zitat aus dem ursprünglichen Threadbeitrag #18.
<" data-link="">
- Schade um die Zeit die man bei Dir vergeudet!
Edit: Zitat aus dem ursprünglichen Threadbeitrag #19.
@pittifox,
du gestattest [1]?
Wer die Artikel #17 - #19 liest, greift sich an den den Kopp! Vor allem #17 + #19. Wer eine solche Frage stellt (#17 - warum eigentlich?), bekommt auch eine vollkommen richtige Antwort (#18). Die Reaktion (#19 - auf die eigene Unzulänglichkeit!), ist besonders dämlich! Und das zu Lasten des TO!
Du hast schon mal von geschlossenen und offenen Fragestellungen gehört?
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Fragetechnik
____________________________________
Edit - musste wg. der moderaten Trennung und der verlorenen Zuordnung editiert werden. Der Beitrag hatte 0 mit Groß- u. Kleinschreibung zu tun.
