Beiträge von Fox2Fox

  • Flash Player Fehlermeldung und Seitenabstürze

    Zitat von fastrunner


    Seit kurzem ist es nicht mehr möglich Firefox einzusetzen, wenn ein Browserspiel (wovon es viele gibt...) den Flash Player und Shockwave benutzt.


    Dann liefere mal einen oder besser mehrere Links zu diesen Spielen. Sonst kann nix nachvollzogen werden.

    Ein paar Infos wären gut:

    :arrow: Erweiterungen auflisten: Unter Hilfe => Informationen zur Fehlerbehebung kopierst du den Inhalt des Feldes durch Drücken des Buttons [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/raoopgca/6.1.jpg]
    und fügst den Inhalt in Klammer Code (siehe Bild unten) in deinen nächsten Beitrag.

    Anleitung [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/raogrwll/verknuepfung.png]

    :arrow: PlugIns auflisten: Gebe in die Adressleiste von Firefox about:plugins ein, enter. Kopiere den Inhalt der Seite und füge ihn ebenfalls in Klammer Code in deinen nächsten Beitrag ein.

    [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/rliaiwpi/klammercode.png]

  • Nur Text Kopieren

    Zitat von Zitronella


    Fox2Fox: vielleicht hattest du vor oder bei dem ersten Test irgend etwas aus Systemsteuerung\Erleichterte Bedienung\Center für erleichterte Bedienung verwendet, wie zb. die Bildschirmtastatur?


    Nichts dergleichen. Ich denke mit und so kann ich keinen Grund nennen, der den Unterschied vom ersten zum zweiten Test erklärt.

    Zitat

    Das auf lokalen Seiten (wie bei about:support) die Erweiterung generell funktioniert, hatte ich vorher mehrmals erwähnt. Warum dies so ist, weiß ich nicht.


    Ich weiß, wollte es aber noch mal darstellen.

    PS:
    Wer braucht denn überhaupt solch eine Erweiterung.... :-??:mrgreen:

  • Hinweis bei http-Verbindungen

    Zitat von Utz


    ...wenn Sie meinen, es gäbe keinen Grund, http statt https zu nutzen, dann setzen Sie sich doch bitte mal mit der Firma AVM in Verbindung, die beim lokalen Aufruf der FritzBox darauf verzichtet und das auch begründet:
    https://avm.de/service/suppor…zeroberflaeche/


    Eine Begründung, die zu diesem Thema allgemeingültig ist, geht daraus nicht hervor.

    Zitat

    Ich finde es mindestens genauso dreist von Mozilla, so eine Änderung der Benutzeroberfläche ohne Hinweis und Vorankündigung vorzunehmen.


    Ja, das ist ein Ding, dass dich vorher niemand nach deinen Geschmäckern gefragt hat.
    Übrigens: Firefox ist nicht nur in der Oberfläche anpassbar.

    Zitat

    ...die den PC als Werkzeug nutzen wollen und sich keine Gedanken machen können/wollen, wie und warum es funktioniert.


    Wer nicht kann, der kann sich Hilfe holen. Wer nicht will, der hat schon. Und zum Rest äußere ich mich überhaupt nicht.

    Es ist doch im Leben immer so, dass nicht jeder alles kann. Dann braucht man Hilfe. Aber sich darüber beschweren, dass man mit irgendwelchen Dingen im Leben nicht klar kommt und -in diesem Fall- Mozilla dafür verantwortlich macht, das zeugt nicht gerade von vorhandener Eigenverantwortung.

  • Nur Text Kopieren

    Zitat von Zitronella


    1. Was steht bei dir unter bei dem neu erstellen Profil, nachdem du die Erweiterung installiertest, bei about:support hinter "Fenster mit mehreren Prozessen"?


    Bekommst du komplett:

    Zitat

    2. Wurde Firefox in das Standardverzeichnis C:\Program Files bzw. C:\Program Files (x86) installiert?


    C:\Program Files (x86)\Mozilla Firefox

    Zitat

    3. ist der Profilordner im Standardpfad unter %appdata%/Mozilla/Firefox/Profiles ?


    C:\Users\xxx\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\5okfto26.Aktuell

    Zitat

    Fox2Fox: Hiermit entschuldige ich mich offiziell bei dir für meine Vermutungen, du hättest evtl. doch kein frisches Profil benutzt.


    Akzeptiert, OK, kein Problem, vergessen.

    Aber:

    Wenn ich etwas darstelle, dann kann man sich darauf verlassen, dass es so ist wie dargestellt. Dazu gehe ich auch lange genug mit Firefox um, um nicht aus Versehen Quatsch darzustellen. Wenn ich auch nicht alles verstehe, so weiß ich doch, was ich mache und das nachvollziehbar.

    Aber: Nun kommt das Kuriose.

    Beim ersten Test mit neu angelegtem Profil funktionierte die Erweiterung CPT2 - wie in Beitrag #18 ausgeführt wurde.

    Aufgrund des vielen Hin und Her habe ich es heute noch mal getestet.
    Das erste Testprofil (angelegt mit dem Profilmanager) habe ich gleich nach meinem ersten Test gelöscht. Also heute noch mal ein Testprofil (angelegt mit dem Profilmanager) angelegt. Info zum Profil des zweiten Tests ist oben zu sehen. CPT2 installiert und getestet.

    Bei diesem zweiten Test hatte CPT2 keine Funktion. :-??


    [attachment=0]Mit CPT.png[/attachment]


    Ja, es liegt am Multiprozess. Ist dieser aktiviert, hat CPT2 keine Funktion.
    Die Frage, die sich stellt, wie kann es sein, dass sich in einem neuen Profil (erster Test) der Multiprozess deaktiviert, obwohl keine andere Erweiterung installiert wurde? Leider habe ich die Info zur Fehlerbehebung aus diesem Test nicht gespeichert.

    Aber wenn mich nicht alles täuscht, hat es bei dem einen oder anderen Nutzer -entsprechend meines ersten Tests- auch funktioniert. Und nun ist es nicht wiederholbar.

    Sind wir wieder alle lieb zueinander und beherzigen diesen Spruch:


    [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/rlipcpoa/kuh.png]

  • Plugincountainer

    Zitat von Pegasus4422


    Vielen Dank Angelofdarkness, das durch Deine Tipps jetzt mein PC kaputt ist! !!!!!!!


    Zwar bin ich nicht angesprochen, antworte dir aber trotzdem mal.

    Was auch immer du mit kaputt meinst: Wenn dein Rechner vor der Aktion OK gewesen wäre, dann hätte die Aktion

    Code
    shutdown -g -t 0

    nicht ein solches Ergebnis geliefert.

    Du hast Malwarebytes nicht benutzt - siehe Beitrag #26
    So kann nun nicht gesagt werden, in welchem Zustand sich dein Rechner befand.

    Scheinbar ist auch keine Systemsicherung vorhanden. Wer darauf verzichtet, dem scheint das Thema Sicherung auch nicht wichtig zu sein.

    Installiere Windows einfach neu. Falls das nicht klappen sollte, liegt evt. ein Hardware-Defekt vor.
    Aber da kann dir hier auch niemand helfen.

  • Addon geht nicht signieren

    Zitat von df231086


    Hallo mein Addon von meinen Überwachungskameras geht nicht signieren.


    Wie nennt sich dieses Addon? Oder gehts um ein PlugIn? Letzteres funktioniert nicht mehr in der aktuellen Firefox-Version.

    Zitat

    Kann man die Signieren abschalten so wie bei jedem Browser...


    Ist das so?

    Zitat

    ...oder muss ich den wechseln auf die Konkurenz?


    Welche Konkurrenz? Wobei das ja eine Alternative wäre.

    Zitat

    Wer hat sich so ein Müll eigentlich ausgedacht...


    Nur weil du keinen Durchblick hast, ist das noch lange kein Müll.

    Zitat

    ...bei den andren geht es doch auch ohen und die sind genau so sicher.


    Warum weichst du dann auf die anderen und sicheren Browser nicht aus?

  • Firefox 52.0.1 ( 64 - Bit ) funktioniert nur nach Bereinigung

    Zitat von Jakoberer


    Habe mehrer Profile ausprobiert, hat leider nichts geholfen.


    Du solltest nicht irgendein Profil testen, sondern ein neues Profil anlegen.

    Zitat

    Der Profilmanager ist übrigens nicht zu finden, wieso konnte ich nicht feststellen


    Beitrag #2 beinhaltet eine Anleitung.
    Und wenn du etwas nicht hinbekommst, kannst du gezielt und nachvollziehbar fragen.

    :arrow: Mit Administrator-Rechten machst du bitte einen Scan mit Malwarebytes [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/raogrwll/verknuepfung.png]

    Anleitung Malwarebytes [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/raogrwll/verknuepfung.png]

    Wichtig: Nach dem Scan nichts löschen! Füge die Inhalte mit Klammer Code ein.

    [Blockierte Grafik: https://picload.org/image/rliaiwpi/klammercode.png]

    Und halte dich genau an die Anleitung!

  • Rettungsgasse - für die ganz dOOfen ...

    Sollte ein Scherz sein... :mrgreen:

    Ich weiß. Aber das wäre eine geeignete Maßnahme für eine Strafe, die Erfolg verspricht.
    Das Konfiszieren des Autos bei bestimmten Vergehen wird ja in einigen Ländern durchgeführt.
    Lappen weg, Auto weg. Der Erlös kommt gemeinnützigen Einrichtungen zugute.

    Meiner Meinung nach unterstützt der Gesetzgeber solche beschriebenen Verhaltensweisen dadurch, dass es eine Strafe im eigentlichen Sinn nicht gibt.