Beiträge von HaMF

  • Firefox1.5de-DE Windows vs Firefox1.5en-US Linux ;-)

    Zitat von dzweitausend

    jup nicht wirklich :lol:

    finds aber seltsam das trotz gleicher erweiterungen
    der linux fx so lahm ist und soviel virtuellen speicher frisst.
    Stört mich eigentlich nicht so sehr würd nur gerne wissen obs bei anderen linux usern auch so aussieht?

    MfG Carsten


    nein. sauschnell hier. wie gesagt: startzeit unter einer sekunde.
    Speicherauslastung allerdings auch relativ hoch.

  • Opera vs. Firefox/Thunderbird

    Zitat von loshombre


    Sind die bekloppt? Womit ham die das getestet. Commodore 64? Mein Fuchs hängt halb über n Zaun, schleppt 28 Erweiterungen beim Start mit und startet unter XP mit 3 -max. 4 Sek. beim Kaltstart.


    Das topp ich. Unter einer sekunde hier :)

    Allerdings hab ich hier ubuntu und nicht Windows laufen, also vergleichen wir - wie in dem (übrigens komplett mies recherchierten test) - Äpfel und Birnen.

    Gruß HaMF

  • unsere sexy Kanzlerin ...

    Zitat

    PS: Übrigens ist mein Kopf für ein Spaßbild auch schonmal auf dem Körper von Natalie Portman in einem StarWars-Plakat gelandet. Smile

    Hihi.

    Zitat von dogfriedwart

    Also Natalie Portman ist hier im Forum sowas wie eine LEgende (im wahren Leben geniesst so noch einen höheren Nimbus), da der geschätzte Nutzer HaMF sie bzw. ein Foto von ihr schon deslängeren als Avatar nutzt.

    Da kommt mir ne Idee ^^ (jk)

    *lach*
    ^^
    xD

    mom ich schreib den beitrag weiter, wenn ich mich eingekriegt hab :)
    also:
    Naja
    So im Nachhinein betrachtet wars ja gar nicht so witzig. Vielleicht lags einfach daran, dass mein Tag bis jetzt so humorlos war, das jetzt was rausgebrochen ist. Oder es lag einfach an den (nennen wir's mal) Gegensätzen AM <-> Natalie Portman.

    Aber mal wieder zurück zum - von Belly angesprochenen - Topic:
    Ich könnts mit den Worten von Michael Mittermeier formulieren: "Diese Optik, dass passt einfach nicht". Will ich aber NICHT. Meine Ablehnung gegenüber Angela Merkel richtet sich eher gegen ihre Politik und ihre Art. Es kann einfach nicht sein, dass man, wenn man Bundeskanzler ist so überheblich wird, wie in dem Fall der Domain bundeskanzlerin-merkel.de. (Link folgt). Außerdem stimme ich in vielen Punkten mit ihrer Politik nicht überein. Besonders in den Punkten, die mich als Internetnutzer und Jugendlicher betreffen. Und wenn ich die Heise-News verfolge, und immer noch die aktuellen Berichte der Tagesschau etc. im Hinterkopf hab, dann bemerk ich, dass da was gewaltig schief läuft. Ich wills jetzt in dem Post nicht weiter darlegen (Besonders deswegen nicht, weil ich befürchte, dass jemand bis dahin den unfertigen Post liest und ihn falsch versteht ;))
    Ich mach das aber natürlich (meine Meinung begründen) wenn mich jemand explizit darum bittet.
    In diesem Sinne:

    Nichts für ungut und Gruß HaMF

    PS: Bitte bloß nicht übel nehmen, Belly :)
    PPS: Edit erfolgt.

  • unsere sexy Kanzlerin ...

    Warum sollte sie klagen? Öffentlichkeit? Sowas wird still und heimlich getan. http://bundeskanzler-merkel.de klickt mal drauf. Was glaubst du, was die unter administrative Problemen Problemen verstehen?
    Nein! Der Besitzer hat sich NICHT den Zeigefinger gebrochen, und kann deswgen nicht mehr tippen, dass sind andere Probleme.

    Edit: http://bundeskanzlerin-merkel.de/ <-- Den Besitzer davon hat sie noch nicht kleinbekommen.
    Aber Ich mag wetten, falls sie gegen ihn geklagt hätte, würde es am näcghsten Tag groß in der Bildzeitung stehen. Der Besitzerer wollte die Domain nämlich AM kostenlost überlassen.

  • Firefox 1.5 zeigt keine Bilder an

    es wird einfach daran liegen, dass der Server den falschen Header zurückliefert!?

    Code
    Content-Type:	text/plain; charset=iso-8859-1

    *kratz*

    Wobei das bei dem PHP/Perl/wasauchimmer-Script nicht allzuschwer sein wird das anzupassen.

    naja. wie gesagt: Wir brauchen eine Beispielseite, wo man sich das ausgiebig anschauen kann, auch ohne angemeldet zu sein, dann wird sich schon eine Lösung finden lassen.

    Gruß Hannes

  • Festplattenpartitionierung

    JonHa: Richtig.

    Man hat mir auch schon LVM als alternative Vorgestellt.

    Das wär eigentlich die Lösung :)
    ist doch mir scheißegal, ob ich jetzt eine oder 3 Partitionen hab, solang es scheint, als habe ich eine, die ich auch wie eine handhaben kann.
    Das Doofe ist nur: Dass ganz feunktioniert nur unter Linux. Sobald ich Windows boote hab ich totales Chaos im Arbeitplatz.

    Was ich grad jedoch bemerkt hab: gparted kann sogar Partitionen nach vorne vergrößern :) Vielleicht geht das als Übergangslösung. (Das Doofe ist nur, dazu muss ich hda7 unmounten, und das ist mein root-filesystem d.h. ich muss mich ner live-cd rumdoktoren -_-)
    (Was kosten denn Festplatten? (100 Gig aufwärts)? ^^)

    Naja falls nciht einer noch ein ganz zolles tool kennt:
    Danke

    Gruß Hannes
    PS: Ich hab zweimal das Doofe verwendet :) und beidesmal zuerst falsch geschrieben -_-

  • Festplattenpartitionierung

    oh. darf ich mein Anliegen auch einbringen?

    Ich hab bzw hatte Windows (und benötig das leider auch noch für einige Dinge.

    Da hab ich 3 Partitionen gehabt. Eine für Win + Programme (hda1). Eine für Daten (Bilder, Videos, Musik) (hda6). Und eine Fat32 für Backups etc (hda9)

    Dann hab ich Linux draufgemacht und davor ein bisschen umpartitioniert.
    Das Dumme ist nun, dass ich meine Partitionen ziemlichzerwürfelt hab. Da sieht's jetzt so aus:
    [Blockierte Grafik: http://img500.imageshack.us/img500/984/bildschirmfotogparted8dh.th.png]

    Gibts ne möglichkeit aus hda5 + 7 eine Partition zu machen? und dabei den ungenutzten speicher zu verwenden. Ich denk nämlich, man sieht's am Screenie sehr schön, das ich da nur ziemlich wenig platz zur verfügung hab. :S

    Insofern: Hilfe! oO

    Gruß Hannes