Beiträge von HaMF
-
-
Ach btw: Kurz nachdem du deine Frage gestellt hast, wa es auch bei mir so, das ich mich dort eingeloggt hab, und gleich wieder ausgeloggt wurde. ist nun aber ja nciht mehr so.
-
Bei mir klappts wie gewollt.
-
Wie wärs, du setzt dein ganzes Profil auf eine anderes Laufwerk (d.h. neues Profil auf einem anderem Datenträger erstellen und Daten migrieren)?
-
Zitat von unweak
http://thesis.veracon.net/all
http://cssbeauty.com/gallery/Zwei "Übersichtsseiten".
also: thesis.veracon.net ist ne wahre fundgrube. ich hatte bis jetzt leider noch nie die zeit, mich durch alle seiten durchzuklicken....
hast du denn irgendwelche favoriten?Kritikpunkt an einigen: Sie halten sich zu stark daran, ihre Webseite passend für das (imho völlig veraltete) Bildschirmformat 800x600 zu machen.
http://www.momono.nl/ zum Beispiel. Das sieht auf 1280x1024 dann relativ... komsich aus. -
loooooooool :lol::lol:
-
-
Zitat von Wurstwasser
Übrigens:
Sehr ressourcenfressende Wahl!
Probier mal den µTorrent!
Ist leider nur für WinEdit: Okey. Azureus ist in Java geschrieben
von daher werd ich erst warten, bis die neue JRE-Version in den Paketquellen ist. Die soll ja (laut anderem Forumthread) recht schnell sein.
-
Zitat
Das geht, wenn die Peers genügend Upload freigeben, unabhängig von den Clients! Wink
Ich lald noch mit 12 kB/s hoch. (standard DSL 1000) Ob wohl ich's fertig hab. Das ist genau so viel, wie ich mir erlauben kann, ohne mein Inet zu blockieren. Von daher: An mir liegts nicht
Zitat1) hm fsk18link?
2) hm warze gelaber?
3) hm moderator wo bist du?1) Mit extra abfrage auf der Webseite (die grad offenbar eh down ist).
2) Nope ganz legal. Les mal "Hintergrund" bei dem Ausgangspost
3) *schade* hätt jetzt gern gesagt: 4 Posts über deinemIst aber leider nicht so.
Zitat von bender_21ps. client azureus 2.5.0.0.
Danke.
-
Dr. Girl...
*kratz* das ist dann sowas wie Frauenartz?
-
-
Downloads beobachten: Unter Extras > Downloads. Da wird die übertragungsrate normalerweiße auch angezeigt.
Mehrere Downloads: Dazu gibt's einen Artikel im Firefox-Wiki dessen Adresse da ist: http://www.firefox-browser.de/wiki/Downloads
Gruß Hannes
-
Ja im Ernst. Tu ich. Das Spiel ist 1808 MB groß, entwickelt von Sierra und ich zahl sicher nichts dafür. Die haben mir lange genug das geld aus der Tasche gezogen. SWAT, Halflife, für alles zahlt man sich dumm und dämlich. Aber jetzt nicht mehr. Das Bittorrent-Netz hilft: 60 kb/s ist eine anständige Übertragungsrate finde ich. Wenn ihr wollt geb ich euch den geheimen H4X0R|2-Link.
Obwohl. Nein. Ich geb ihn euch auch so. http://joinfear.com
Hintergrund: Sierra bietet den vollständigen Multiplayer-Part von FEAR (First Encounter Assault Recon) seit ein paar tagen kostenlos an. Das Spiel gefällt sicher nicht allen hier, aber imho ist es ziemlich gut gemacht und das Spielen und den Download von 1808 MB WertIch wollte nur nicht, das das jemand verpasst
deshalb der Thread hier.
Falls ihr euch das Spiel zieht und vor habt es zu spielen: Postet doch einfach hier. Mit Leuten zu spielen, die man schon von irgendwo her kennt ist immer witziger
Gruß Hannes
PS: Ich vergas: FSK 18. Aber das fragen die auf der Sierra-Seite nochmal extra ab.
-
autsch.
Ist es besonders schade um die Daten, die noch auf dem Laptop waren, oder eher um den Laptop an sich?
Ich erinner sich da an so einen, der seinen Laptop samt dem auf-CD-gebranntem Diplomarbeitsbackup in der S-Bahn vergessen hat *schauder*
-
Das ist afaik doch hauptsächlich JonHa: Also... Wie sieht's aus?
-
Bei mir ist das zwar nicht so extrem, aber ja: Das liegt an der großen, feststehenden Hintergrundgrafik... Das ist auch was, was ich bei der Seite bemängel, nicht nur, dass das "Performance" kostet sondern auch, dass der (wenn auch unscharfe) Hintergrund ein bisschen zu arg vom Hintergrund ablenkt.
Zitat von Buggy(Ok. Unfairer Teilnehmer. Die Dame ist vom Fach.)
Das ist nicht unfair. Das ist grad gut
schließlich will ich hier keinen Contest veranstalten.
Btw: (Ohne Schleichwerbung machen zu wollen) Das Buch sieht auch recht interessant aus. Wobei ich es mittlerweile aufgegeben hab, Bücher über solche Themen zu kaufen. In dem ersten (und vor-vorletzten), das ich vor so.... 5 Jahren gekauft hatte wurden z.B. Frames noch hoch gelobt... -
-
Hoi.
Bin im Moment ein bisschen am im-Netz-stöbern und suche schöne "durchdesignete" Webseiten.Beispiele wären z.B.
[*] http://3000k.com
[*] http://tatteredfly.com/
[*] die meisten bei http://csszengarden.com
[*] http://bethmeth.com/Wie ihr seht kommt's mir nicht so sehr auf den Inhalt an. (Bin z.B. kein Methodist ;))
Welche Seiten hier jedoch nicht genannt werden sollten:
[*] Seiten mit rechtsradikalem/gewaltverherrlichendem/verfassungswidrigem Inhalt
[*] Flash-Seiten. (Ja. ich weiß, das mir dabei eventuell was entgehen könnte.)
[*] IE/Fx/Opera/Netscape-Only Seiten.Ich suche möglichst barrierefreie Webseiten, deshalb sind mir auch Webseiten, die mit (X)HTML und CSS (und Bildern) gestaltet sind, doppelt so lieb, wie irgendwas mit verkorkstem Tabellendesign und ewig viel Javascript. Wobei nicht mal Barrierefreiheit ist Schlüsselkriterium ist (neben dem Design ;)) sondern eher der Stil, wie die Webseiten erstellt wurden (keine Divsuppen, kein Tabellendesign, ... ). Wobei das dann logischerweiße Barrierefreiheit schon wieder impliziert.
Warum ich das such: Einfach so. Ich will das sehen und mich daran erfreuen, was man nicht unbedingt unter den Top-20 Ergebnissen von Google findet.
So. Ich hab glaube ich nicht schlecht vorgelegt: Ihr seid dran.
HannesPS: Natürlich sind auch gerne "Übersichtsseiten", die einfach weiterverlinken, gern gesehen
PPS: Kommentiert eure Links am besten auch immer. -
Zitat von captain chaos
DownThemAll!
http://www.erweiterungen.de/detail/Down_Them_All!
http://www.erweiterungen.de/detail/Down_Them_All!EDIT: Warum krieg ich diesen Sch***Link nicht klickbar?
das geht deswegen nicht, weil da ein ! drin ist
schreib stattdessen einfach %21
DownThemAll -
lol
Tschuldigung, Heaven, dass ich dich so in den Wahnsinn treib. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass die Mentalität einmal im Jahr seinen Rechner neu aufsetzen zu müssen wohl ehern aus dem Windows-Milleu stammt (weil Windows imho schneller zugemüllt wird) als aus Linux-Benutzerkreisen :).
Linux hat nämlich die Eigenschaft (im Gegensatz zu Windows) nicht mit der Anzahl der installierten Programme immer langsamer zu werden. Außerdem Fragmentiert eine ext2 bzw. ext3-Platte viel weniger als Fat16,32 oder NTFSGruß Hannes