Beiträge von Stoiker

  • Probleme mit Feedbro und Mozillas Addons-RSS

    Seit ein paar Tagen funktionieren hier (Win 8.1, Firefox 64bit (60.irgendwas) die Feeds die ich von Mozillas Addon-Seite abonniert habe in Feedbro nicht mehr.
    Die Feedadressen sind:
    Firefox aktualisierte Erweiterungen: https://addons.mozilla.org/de/firefox/ext…ss?sort=updated
    Firefox neue Erweiterungen: https://addons.mozilla.org/de/firefox/ext…ss?sort=created
    TB aktualisierte Erweiterungen: https://addons.mozilla.org/de/thunderbird…ss?sort=updated.
    Das es mit anderen Feeds keine Probleme gibt, sei nur am Rande erwähnt.

    Neues Profil ohne Anpassungen und nur Feedbro installiert:
    bei Computerbase kann ich Feeds ohne Probleme abonnieren, bei Mozilla bekomme das zu sehen, nach Klick auf "Load":
    [attachment=0]Fehlermeldung.jpg[/attachment]

    Sobald ich bei der Einrichtung eines Feeds auf "Preview" klicke bekomme ich einen roten Balken innerhalb des Feedbrofenster mit einen Hinweis: "Unable to load feed preview: 399 Connection timeout" zu sehen.

    Nutzt hier jemand Feedbro und kann das bitte mal prüfen und hat bestenfalls einen Lösungsansatz?

  • Probleme mit tabbezogenen Styles

    Hallo

    Seit ein paar Tagen, ich vermute mit dem Update auf Version 60.schlagmichtot, werden mir ein paar Baustellen beschert.
    Fasse ich einen Tab an um ihn an eine andere Stelle zu verschieben, hebt sich die komplette Statusleiste mit an. Ich habe das in irgendeinem Thread zum Beginn der Umstellung auf Version 57 schon einmal bei jemanden gesehen, finde den Strang aber nicht mehr.
    So sieht es normal aus:
    [attachment=1]1.jpg[/attachment]

    Und so, sobald ich den Tab anhebe:
    [attachment=0]2.jpg[/attachment]

    Bei der Verursachersuche bin ich auf diese beiden Codes gestoßen die ich dafür (mit)verantwortlich mache. Angesteuert werden diese übe die "userChrome.css":

    und

    Hat jemand von den Schraubern eine Idee woran das liegt und wie ich das wieder ans laufen bekomme?

  • Ghostry vs uBlock origin

    Zitat von Dackelhasser

    Wenn man Ghostery nutzt, lässt sich der andere Blocker nicht mehr einstellen und erscheint auch nicht oben als Icon.
    Ist das nur bei mir so?


    Zumindest bei mir in einem neuen Profil und nur diese beiden Erweiterungen installiert, habe ich keine Probleme.

    Von hier:

    Zitat

    VIII. Offers

    Offers, also known as Ghostery Rewards, is turned on by default and allows companies to show relevant marketing offers to users based upon an algorithm we created that anonymously determines intent and therefore particular commercial offers that may be of interest to you. This new functionality does not rely upon collected Personal Data and you can opt out of it at any time.

    Zitat

    IX. Human Web
    [...]
    Data Collection: In order for Human Web to function we automatically collect non-private URLs, search queries along with search engine results pages, suspicious URLs that could potentially be phishing websites, information related to safe and unsafe trackers, and information related to the prevalence and performance of Trackers.


    Interessant, es gibt sichere Tracker :-??:twisted:

    Und einen noch:

    Zitat

    X. Data Processing Abroad

    Although the Company is located in Germany, it partly operates out of the United States. The data we collect, personal or otherwise, are located on servers based in the United States. If you are accessing or using GBE from the European Union or other regions with laws governing data collection and use that may differ from U.S. law, please note that you may be allowing the collection or transferring of your personal data in or to the U.S. However, we have a strong data privacy framework in place to ensure an adequate level of protection for your Personal Data.


    [Hervorhebungen von mir]

    Solides blocken mit ohne Angeboten von irgendwem an den User und ohne Datensammlung (jaja, ich weiß, alles total anonym, hoch verschlüsselt, durch Proxys gejagt, hab' ich etwas vergessen?, ach ja, mit und durch künstliche Intelligenz entwickelt, aufbereitet und letztlich nur zum Schutze des Users eingesetzt) ob mit oder ohne Zustimmung kannste auch so haben: uBlock origin :mrgreen:

  • (gelöst) Cookie Controller Ersatz

    Puh, so detailgenau guck ich da schon länger nicht mehr hin.
    Ich lass' Cookies grundsätzlich aus, aktiviere sie wenn notwendig und deaktiviere sie dann wieder.
    Schau dir auch mal die von drleecooper erwähnte Erweiterung CookieMaster an. In Kombination mit per Firefox definierten Ausnahmen könnte es in die von dir gewünschte Richtung gehen, habe es selbst aber nicht getestet.

  • Urteil pro AdBlock Plus Gericht erklärt Internet-Werbeblocker für zulässig

    @Sören
    Danke. Ich dachte du hast noch ein paar belastbare Statistiken in der Hinterhand.

    Zitat von EffPeh

    Eigentlich nicht. Es genügt schon, wenn Anbieter und Nutzer ein, zwei Schritte aufeinander zugehen.


    Eine schöner Gedanke :wink:
    Ich werde den einen oder anderen Anbieter mal darauf ansprechen :mrgreen:

    Zitat von grünerfuchs

    Werbung funktioniert nun mal auf die gleiche Art und sie wäre keine Werbung wenn sie nicht aggressiv genug wäre. Wer sowas nicht erkennt -sollte was anderes machen... 8)

    Zitat von grünerfuchs

    Haha, Werbung und dezent... :mrgreen:

    Das ist ja wie ein bisschen schwanger -entweder oder. Eine Werbung die dezent sei und man sie womöglich übersieht -bringt doch kein Geld. Es muss krachen, blinken, sich bewegen -also alles um sich von der Seite abzuheben.


    Interessant. Genau so dürften es etliche dieser *Ad*- und *metrics*- undwiesiealleheißen-Klitschen sehen 8)
    Ich habe jedoch Zweifel ob man mit aggressiven Mitteln zukünftig Werbeangebote erfolgreich vermarkten kann. Früher ging das mal.
    Und nein Werbung muss nicht aggressiv sein damit sie funktioniert. Es ist nur eine und leider eine wirklich, wirklich sehr weit verbreitete Form Werbung unters Volk zu bringen.

    Im übrigen: ich sehe aus dem web.de-Screenshot übrigens nur eines der Bildchen :wink:
    Und den Hinweis bei idealo erst, wenn ich Skripte von Drittseiten zulasse. Insofern ist meine Vermutung: du hast entsprechende Werkzeuge, weist diese aber noch nicht vollumfänglich zu nutzen.

  • Urteil pro AdBlock Plus Gericht erklärt Internet-Werbeblocker für zulässig

    Zitat von Sören Hentzschel

    Das wird ganz sicher immer mehr kommen, je schwieriger es wird, mit Werbung Geld zu verdienen.


    Vielleicht muss man über neue Wege zur Generierung von Einnahmen nachdenken?! Allein mir fehlen Ideen ob des "Wie". Aber dafür gibt es ja genug gut ausgebildete BWL-, VWL- ???-ler.

    Zitat von Sören Hentzschel

    Aber mit dem immer mehr schwindenden Verständnis dafür, dass der Betrieb von Webseiten Geld kostet


    Ist das so? Kannst du das irgendwie festmachen?

  • Facebook, wie verhält man sich ?

    Zitat von .Hermes

    derzeit gibt es so einiges Rumoren bezüglich Facebook.


    Bleibt zu hoffen dass das Rumoren nicht wieder nur Darmwinde produziert, sondern einen gehörigen Durchfall mit entsprechenden Konsequenzen. Eine darauf folgende Entziehungskur nebst Abstinenz und Umstellung des Medienkonsums wäre eine wünschenswerte Folge mit Aussicht auf Heilung vom Gebrechen.

    Zitat von .Hermes

    Da ich selber kein Facebook nutze, mal die simple Frage, ob die hier vorhandenen Nutzer eine Verhaltensänderung anstreben.


    Wie sollte durch eine Nichtnutzung eine Verhaltensänderung notwendig werden?

    Zitat von .Hermes

    Nach ein paar Tagen war er brav wieder angemeldet.


    Das ist das erstrebenswerte Ziel seitens FB. Maximale Aufenthaltsdauer auf den entsprechenden Seiten bzw. Nutzung der entsprechenden Tools/Apps. Und FB tut ja wirklich viel um Lebenszeit zu binden.

    Zitat von .Hermes

    Sind sogenannte soziale Medien in der Lage den Nutzer so zu beeinflussen ?


    Ist die Frage ernst gemeint?
    Nicht nur ist eine Abhängigkeit vom Medium Internet mittlerweile ein gesellschaftliches Thema, sondern es sollte bei nicht gänzlicher Abwesenheit vom Internet klar sein, dass die so genannten sozialen Medien mit nur wenigen Worten, einem Bild oder whatever Lawinen lostreten können. Und je nach kognitivem Horizont wird das als Puzzleteil oder alleiniges Informationshäppchen genutzt, um daraus (s)ein Weltbild zu basteln.

    Zitat von Sören Hentzschel

    Bei Facebook besteht keine Kontaktpflicht welcher Art auch immer und auch nicht quasi.


    Das ist soweit richtig, ich beobachte jedoch eine allmähliche Verlagerung von Kundenkontakt hin zu diesem Netzwerk. Wenn selbst Kommunikationsanbieter [sic] darum bitten sich doch via FB bei ihnen zu melden ist das, zumindest für mich, befremdlich. Nichtmitgliedschaft schließt mich damit von der Kommunikation ein großes Stück weit aus. In der Konsequenz kann es folglich notwendig werden, will ich Kontaktaufnahme erreichen mich dort als User einzufinden. Anders herum habe ich es auch schon erlebt, dass mir angeboten wurde schneller Hilfe zu erhalten wenn ich mich via FB melde.

    Zitat von Feuervogel

    Und das kann gegebenenfalls mit dem Inkrafttreten der Europäischen Datenschutzgrundverordnung ab Mai für WhatsApp-Nutzer möglicherweise zum Problem werden.


    Allein es wäre ein Traum. Ich fürchte nur das man in D/Europa wieder nicht die Eier hat das auch wirklich konsequent umzusetzen bzw. durchzuziehen.

    Zitat von Boersenfeger

    .. und das geht? Da bist du dir sicher? :)


    Das geht schon seit Jahren. Entweder man nutzt eine Custom-ROM, eine Firewall, ein "googlefreies" Android ...oder entkoppelt das Adressbuch vom Account. Ein lokal angelegtes Kontaktekonto bleibt dann auch lokal, google hat darauf keinen Zugriff.

  • Reihenfolge im Tabkontextmenü ändern

    Hallo Andreas

    Erstmal danke fürs verschieben.
    Und dann ein zweites Danke für den Code. Funktioniert :klasse:
    Meiner Erinnerung nach hatte ich das auch schon getestet, aber da funktionierte es nicht.
    Dafür habe ich die zweite Trennlinie wegbekommen :shock:

    Nicht wegbekommen habe ich allerdings die Einträge die erscheinen sobald ich irgendwo in einer Webseite hinklicke:
    [attachment=1]Webseitenkontextmenü.jpg[/attachment]

    bzw. wenn ich einen Link mit der re. Taste anklicke:
    [attachment=0]Linkkontextmenü.jpg[/attachment]

    Ist es mgl. diese zwei redundanten Einträge zu verstecken?

  • Reihenfolge im Tabkontextmenü ändern

    Hallo
    Ich habe mir testweise die Erweiterung Merge Windows installiert und habe nun versucht den Kontextmenüeintrag beim Rechtsklick auf einen Tab zu verschieben.
    [attachment=1]Kontextmenü Tab.jpg[/attachment]
    Dabei habe ich mich an die Anleitung zum finden von entsprechenden Einträgen von Andreas gehalten. Das klappt bis zu dem Punkt das ich den entsprechenden Eintrag auch finde:
    [attachment=0]Menuitem.jpg[/attachment]

    Dieser heißt: <menuitem xmlns="http://www.mozilla.org/keymaster/gate…ere.is.only.xul" label="Merge all windows" id="_6d0b1446-4a7c-40e9-9bcf-568a8e26d00b__merge-windows" class="menuitem-iconic" image="moz-extension://2c658a45-f3d2-4dd1-b1de-6a2a27092edc/merge.svg"/>

    Aber dann komme ich einfach nicht weiter.
    Meinem Verständnis nach muss ich den entsprechenden Eintrag, sprich das was bei id="_6 ..."steht, in der (via userChrome.css angesprochenen) *.css-Datei eintragen:

    Aber wie zu erwarten funktioniert das nicht. Ich bekomm den Eintrag nicht verschoben. Sprech ich den falsch an oder muss das woanders eingetragen werden?
    Wie immer bin ich für hilfreiche Hinweise dankbar.

    Edit
    :oops:
    Wäre es möglich den Beitrag an meinen alten Thread zu hängen, da passt es ja inhaltlich auch rein.

  • Na endlich - das schnelle globale (de)aktivieren von Cookies ist wieder möglich

    Eine der (für mich) wichtigsten Funktionen hat endlich den Weg in die neue Architektur gefunden: das unkomplizierte zulassen oder blockieren von Cookies :klasse:
    Ich habe gerade die Erweiterung MCookies Disable gefunden die es nun wieder ermöglicht Cookies nur dort zuzulassen wo sie notwendig sind.
    So kann ich nun wieder selbst schnell entscheiden wer seine Datenkrümmel bei mir vor die Haustür kippen darf und wer nicht.
    Fein wäre jetzt noch die Option beim Wechsel der Einstellung die Seite gleich mit neuzuladen; vielleicht ergibt sich das noch, so es überhaupt möglich ist.

  • Firefox 56.0.2 und FF 59 gleichzeitig nutzen + Erweiterungen SUCHE

    Du bist ja noch langsamer beim Umstieg als ich :mrgreen:

    alt: Context Search X neu: siehe dort die Empfehlungen; einige der Erweiterungen übernehmen die im Profil hinterlegten Suchmaschinen, andere können zusätzlich eigene definieren (du kannst die Reihenfolge bestimmen und auch eine Mehrfachsuche starten)
    alt: FindBar Tweak; da fehlt die Info welche Funktion genau vermisst wird; mir fehlte die Tab übergreifende Suche; sollte das bei dir genau so sein kann dir diese Erweiterung vllt. helfen
    alt: Secure Login neu: KeePass Tusk
    alt: Sitzungs-Manager neu: Session Boss oder Tab Session Manager
    alt: Adblock Plus neu: uBlock Origin :mrgreen: richtig eingestellt und mit den entsprechenden Filterlisten dürften so gut wie alle Popups Geschichte sein. Nicht zuletzt wegen des Geschäftsmodells solltest du einen Wechsel in Erwägung ziehen. Der "Picker" von uBlock hilft bei schwierigen Fällen.
    Zum Text kopieren: AutocopySelection2Clipboard
    Fürs Cookie crushen: Vergiss Mein Nicht
    alt: Remove Google Tracking; da sollte eine Erweiterung die den Referer ändert/unterbindet weiterhelfen -> Toggle Referrer
    alt: Password Exporter + Saved Password Editor -> leg dir'n gscheiten PW-Manager zu; damit kannst du deine PW unabhängig vom Browser verwalten und z.B. auch via Smartphone nutzen; neu: KeePass Password Safe; die Verwaltung/Bearbeitung von PW im Browser ist eine schlechte Idee; oder fährst du mit'm Radlader auch einkaufen nur weil es möglich ist :wink:

  • Unmengen an Problemen mit Tabs + Suche

    Für die Tab übergreifende Suche schau dir mal Search Multi Tabs an. Soweit ich das sehe ist es die erste Erweiterung im neuen Erweiterungskosmos die über mehrere Tabs hinweg nach Schlagworten suchen kann.
    Funktioniert (bei mir) leider noch nicht fehlerfrei (kann aber an Interaktionen mit anderen Erweiterungen/Einstellungen liegen) und das Aussehen ist, mMn, auch noch ausbaufähig.

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    Nun, ich halte es nicht für selbstverständlich das ein sechs Jahre altes Skript per se auch im "neuen" Fux funktioniert. Siehe das von Mogli angefragte autocopy-Skript. Daher meine Frage ob das jemand irgendwo nachhält. Da ich in diesem Teil des Firefoxuniversums nur Nutzer bin, dachte ich mir, kann mein Beitrag nur sein, rückzumelden das es funktioniert. Zumindest bis Version 59 :wink:

    Zitat von 2002Andreas

    Von daher kannst du dich von deiner noch genutzten uralten Fx Version 56 trennen :wink:


    Ich könnte jetzt natürlich sagen, ich hab am User Agent geschraubt, aber das wäre zu offensichtlich :mrgreen:
    Aber es ist bald soweit. Nicht zuletzt dank deiner hilfreichen Tipps bei den Skripten steht der Umzug bevor.

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    Hallo Mogli

    Zum Autocopy. Hier wäre mir auch ein Skript lieber, aber es gibt Erweiterungen die das wieder/weiterhin können. Entweder explizit dafür vorgesehene wie Copy On Select oder AutocopySelection2Clipboard jeweils ohne zusätzliche Maus- oder Tastaturaktivität oder nach einer bestimmten Zeit der Mausbetätigung AutoCopy.
    Alternativ habe ich gerade eine Erweiterung im Testmodus laufen die mir via Kontextmenü (oder Pop-up) Suchmaschinen meiner Wahl zur Verfügung stellt Swift Selection Search. Hauptaugenmerk liegt auf der Suche aber eine schöne "Nebenfunktion" ist das automatische kopieren von Text beim markieren. Also im Prinzip das was die oben erwähnten Erweiterungen machen, womit diese überflüssig werden könnten.

    Zum Back to top. Ich habe mir das auf eine Mausgeste gelegt und fahre damit seit Jahren sehr gut. Ich nutze Foxy Gestures und zeichne mit der rechten Maustaste einen symbolischen Pfeil nach oben (für Seitenanfang) bzw. nach unten (fürs Seitenende). Funktioniert in ca. 95% der Seiten problemlos.
    Wobei ich das Skript von Andreas auch sehr nice finde. Ich werde das mal testen.

    Apropos testen.
    Ich habe in einem portablen Firefox 59 build 14 das Skript PasteAndGoInForm.uc.js getestet und kann es als funktionsfähig melden. Wird irgendwo vermerkt ob die ganzen Skripte auch in der Wäbäxtänschen-Ära laufen?