Beiträge von bege

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    Hallo,

    jetzt wurde mein Fx also auch auf 68 upgedated und wie zu erwarten funktionieren viele Skripte nicht mehr. Beim durchstöbern dieses Themas fühle ich mich reichlich überfordert, deshalb meine Frage/Bitte, ob jemand alle nötigen Änderungen in den Skripten ab Fx68 zusammengetragen hat oder das tun kann, bzw. ob die Skripte für Fx68 schon zum Download angepasst sind.

    Vielen Dank.

  • Firefox 68: about:config kein Kontext-Menü mehr

    Hallo,

    ich schreibe die Frage in dieses Unterforum, weil der Fehler zusammen mit den vielen nicht mehr funktionierenden Skripten seit dem Update auf FF68 auftritt:

    In about:config bekomme ich beim Rechtsklick auf einen Eintrag nur ein kleines Rechteck angezeigt statt dem erwarteten Kontext-Menü. Das ist auch der Fall, wenn ich alle Skripte deaktiviert habe. Ist das Problem bekannt und gibt es dafür eine Lösung? Danke.

  • Extremer Speicherverbrauch

    Mit einem leeren Profil tritt das Problem wie erwartet nicht auf.

    about:support

    memory-report_leer.zip

    Mit dem normalen Profil bleibt es wie gehabt: Erster Start mit permanent wachsendem Speicherverbrauch, nach einem oder zwei Neustarts normales Verhalten.

    Hier noch about:support des normalen Profils:

    Jetz wüsste ich natürlich gern, woran das Problem liegen kann, ohne das Profil komplett neu aufzubauen.

  • Extremer Speicherverbrauch

    Zitat von .DeJaVu
    Zitat

    Nach meinem Eindruck ging das los, nachdem ich das Add-on installiert habe, das das Problem mit den Add-on-Signaturen behoben hat.

    Ist nicht mehr notwendig seit 66.0.5/.6.

    Ja, das weiß ich, deshalb habe ich nach dem FF-Update das Add-on deinstalliert - dachte ich. Jetzt habe ich unter about:support gesehen, dass es noch da ist, wenn auch deaktiviert. Im Add-on-Manager wird es nicht angezeigt. Muss/kann ich da was ändern?

    Zitat von .DeJaVu

    Also ich sehe im Report nichts aussergewöhnliches.


    Allerdings meine ich, dass der Report keinerlei Webseite beinhaltet, das ist nachteilig, nicht reproduzierbar.

    Das ist ja das Verwunderliche. Ich hatte keine Tab offen - innerhalb der 15 Minuten, in denen FF lief, nur einen. Trotzdem konnte ich im Windows-Task-Manager zuschauen, wie der Speicherverbrauch ständig stieg. Zum Zeitpunkt des memory-reports 4GB. Entsprechend träge reagierten FF und System.

    Das geschieht jeden Tag beim ersten Start des FF.

  • Extremer Speicherverbrauch

    Wenn ich den Firefox nach einem Systemstart zum ersten Mal starte, ist der Speicherverbrauch nach 15 Minuten (kaum Tabs offen) bei 4GB und mehr. Nach ein bis zwei Neustarts ist der Speicherverbrauch wieder normal.

    Nach meinem Eindruck ging das los, nachdem ich das Add-on installiert habe, das das Problem mit den Add-on-Signaturen behoben hat. (Nach dem nächsten Update des FF habe ich das Add-on wieder deinstalliert. Das Problem besteht weiter.) Ob es damit zusammenhängt weiß ich natürlich nicht.

    memory-report.zip

  • 2019-Update: Großer camp-firefox.de Relaunch

    Zitat von Sören Hentzschel
    Zitat von bege

    Jetzt wird bei mir der RSS-Button für das ganze Forum und für Unterforen (z.B. Anpassungen) angezeigt, aber wenn ich ein Thema öffne, verschwindet er. Kann man keine Themen mehr per RSS abonnieren

    Richtig, gibt es nicht.

    Oh je, das ist ein großer Rückschritt für mich. Damit bin ich bisher in Bezug auf die Skripte auf dem Laufenden geblieben. Das ganze Unterforum zu abonnieren kommt für mich nicht in Frage. Hat jemand einen Tipp, wie ich das anders organisieren kann, ohne mich dauernd ins Forum einloggen zu müssen?

  • 2019-Update: Großer camp-firefox.de Relaunch

    Hallo,

    bisher habe ich einzelne Themen per RSS abonniert (z.B. userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)). Jetzt wird bei mir der RSS-Button für das ganze Forum und für Unterforen (z.B. Anpassungen) angezeigt, aber wenn ich ein Thema öffne, verschwindet er. Kann man keine Themen mehr per RSS abonnieren oder ist das ein Fehler bei meinem FF?

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    Zitat von bege


    So wie im Beitrag 2085 https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…103712#p1103712 von edvoldi sehen bei mir im FF65 alle Fenster aus, die von einem Addon geöffnet werden.
    Ich habe NICHT Clippings installiert.
    Wenn ich das Skript für die zusätzliche Addon-Leiste deaktiviere, besteht der Fehler immer noch, kann wohl nicht an diesem Skript liegen. Wenn ich alle Skripte deaktiviere, geht's wieder.
    Ich bin noch nicht dazu gekommen, jetzt Skript für Skript zu checken, an welchem es liegt.


    Das war leider eine Falschmeldung von mir. Hier die Richtigstellung:
    Wie schon geschrieben, ich habe das hier oft erwähnte Clippings nicht installiert, aber die Fenster, die von Erweiterungen geöffnet werden, z.B. die Einstellungen je Feed im Feedreader "Brief" und die Anzeige der Netzwerkanfragen von "uBlock Origin", sind leer.
    Bei mir passiert das, wenn eines oder beide dieser Skripte aktiv sind:
    RevertAddonBarStatusBar.uc.js von https://github.com/Endor8/userChr…StatusBar.uc.js mit der ergänzten Zeile 20 wie hier diskutiert


    Das Skript erstellt auch in den Fenstern von Erweiterungen die zusätzliche Addon-Leiste trotz der Zeile

    Code
    if (location != "chrome://browser/content/browser.xul") return;


    und
    Restore 'Space & Separator' items script for Firefox 60+ by Aris


    Ich hoffe, dass aborix, Aris, Soeren oder ein anderer Skriptspezialist hier aus dem Forum eine Lösung weiß.

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    So wie im Beitrag 2085 https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…103712#p1103712 von edvoldi sehen bei mir im FF65 alle Fenster aus, die von einem Addon geöffnet werden.
    Ich habe NICHT Clippings installiert.
    Wenn ich das Skript für die zusätzliche Addon-Leiste deaktiviere, besteht der Fehler immer noch, kann wohl nicht an diesem Skript liegen. Wenn ich alle Skripte deaktiviere, geht's wieder.
    Ich bin noch nicht dazu gekommen, jetzt Skript für Skript zu checken, an welchem es liegt.

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    Hallo,
    ich habe mir das Skript appmenu.uc.js https://github.com/Endor8/userChr…8/appmenu.uc.js mit einem Skript, mit dem ich das CTR-Menü verändern konnte und das im Wesentlichen von aborix kommt, erweitert:
    Die Buttons für Extension Options Menu und UserCSSLoader und Einträge aus der Menüleiste ins Appmenü eingefügt.
    So brauche ich die Menüleiste nicht mehr und habe ein leider sehr abgespecktes CTR-Menü wieder.

    Dazu musste ich einigen Einträgen im Appmenu IDs hinzufügen und das andere Skript entsprechend bearbeiten.
    Die zusätzlichen Symbole sind nicht im Skript sondern mit CSS hinzugefügt.
    Die Position der Einträge ist nicht stabil, mal sind sie oben, mal unten eingefügt.
    Die Zeit für setTimeout muss man recht hoch ansetzen, sonst funktioniert das Verschieben der Einträge nicht, liegt vielleicht aber an meinen vielen Add-ons.
    Ich find's trotzdem ganz praktisch.

    Ich kann nicht programmieren, sondern mir nur aus Vorlagen was zurecht basteln. Falls jemand an meinen Versuchen interessiert ist, kann er vielleicht was "Professionelleres" draus machen. :wink:


    [attachment=1]Appmenu1.png[/attachment]
    [attachment=0]Appmenu2.png[/attachment]
    [attachment=2]Appmenu3.png[/attachment]


    Das Appmenu-Skript sieht jetzt so aus:


    und das Skript für die eingefügten Einträge so: (Sorry, ist wegen der Auskommentierungen unübersichtlich, aber ich habe die möglichen und nicht benötigten Teile drin gelassen für weitere Änderungen.)


  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    Zitat von aborix


    Meinst du diese Erweiterung: Close All Tabs ?
    Laut Beschreibung hat die bereits die Tastenkombination Alt+W. Oder willst du eine andere?

    Es gibt außerdem diese beiden Skripte mit einem Eintrag im Tab-Kontextmenü:
    https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…076283#p1076283 und https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…096041#p1096041
    Eine Tastenkombination lässt sich einbauen.

    Hallo aborix,
    ich habe die Erweiterung Close All Tabs Button. Die von dir verlinkte löscht nicht alle Tabs, sondern nur alle außer dem aktiven. Die Skripte funktionieren bei mir nicht, das liegt daran, dass TreeStyleTabs seit der WebExtension-Version ein eigenes Kontextmenü für die Tabs aufbaut. Ich habe eben noch Multi-Tab Close gefunden. Das wäre ideal, wenn es Shortcuts hätte. Allerdings wird auch diese Erweiterung vom TST-Kontextmenü verschluckt.
    Die Erweiterung Shortkeys ermöglicht Shortcuts anzupassen und hat auch eine Funktion Run Javascript. Damit habe ich aber noch gar nichts zum Laufen gebracht. Hast du eine Idee, wie der Code aussehen müsste, um damit einen Shortcut für Close All Tabs zu erstellen? Oder würde dein Skript mit Shortcut auch funktionieren, wenn der Kontextmenüeintrag nicht angezeigt wird? Wie würde dein Skript mit Shortcut aussehen?

    Edit:
    Wenn ich das auf der Hilfeseite von TST richtig verstehe, gibts da im FFv64 eine Änderung. Mal seh'n.

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    Hallo,
    ist es möglich, den Code der Erweiterung "Close All Tabs" statt mit einem Button durch ein Skript mit einem Shortcut zu starten? Im alten Firefox hatte ich mit keyconfig die F1-Taste damit belegt. Fand ich sehr praktisch. Die Erweiterungen Saka Key und Shortkeys, die Shortcuts konfigurieren können, bieten die Funktion "alle Tabs schließen" nicht an.
    Oder gibt's so ein Skript schon, das ich noch nicht gefunden habe?

    Das habe ich als Code in der Erweiterung gefunden:

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    Zitat von Boersenfeger


    Hast du denn einen Editor definiert?

    Code
    Verwenden des in "view_source.editor.path" angegebenen Editors

    Ja, hatte ich, aber offensichtlich wollte ich es zu gut machen. Wegen der Leerzeichen im Pfad habe ich Anführungsstriche gesetzt, das war für about:config offensichtlich zu viel. Ohne klappts wieder. Vielen Dank für die Hinweise.

    Mit dem richtigen Pfad gehen beide Versionen, die von mir verlinkte 4g und die von 2002Andreas gepostete 4f. In der neueren ist das Menü verschiebbar und es kann ein Dateimanager definiert werden.