Beiträge von bege

  • DOM Inspector

    Grundsätzlich stimme ich Sören zu, dass die Entwicklerwerkzeuge des Fuchs das meiste auch können, eben etwas Umgewöhnung (wobei ich lieber bei dem Alten bleibe, wenn es nicht etwas wirklich besseres gibt). Allerdings finde ich die DOM-Ansicht im DOMi wesentlich übersichtlicher und das Kopieren von Eigenschaften ist wirklich einfacher, wie 2002Andreas schon beschrieben hat. Und eine wesentliche Frage ist für mich noch offen: Wie zeige ich mit den Fuchs-Entwicklerwerkzeugen DOM- und CSS-Eigenschaften von Firefox-Elementen (Buttons, Leisten und vor allem Kontextmenüeinträge) an? Bisher geht da nichts über DOMi und inspectElement.uc.js
    Mir kommt gerade ein Vergleich. Vielleicht sind die Entwicklerwerkzeuge tatsächlich für Entwickler (von Webseiten) praktisch, der DOMi ist aber noch unschlagbar für "Schrauber".

  • userChrome.js Scripte für den Fuchs (Diskussion)

    Zitat von aborix

    zu Addons Downloads Sidebar :

    Testet bitte:

    Herzlichen Dank auch von mir :)
    Kannst du in die Anzeige der Downloads noch den "Liste leeren"-Button einbauen aus der Download-Anzeige der Bibliothek?
    Wäre toll.

  • [gelöst: Add-on Update] Anz. Cookie-Ausnahmen plötzlich leer

    Hallo,
    das Problem wurde hier mehrfach beschrieben und ich hatte es vor längerer Zeit auch schon mal. Ich weiß aber nicht mehr, wie ich es gelöst habe und habe im Forum auch keine passende Antwort gefunden. Ich kann nicht sagen, ob das Problem seit dem letzten Update auf FF 44.0 besteht oder früher oder später:

    Die Anzeige der Cookie-Ausnahmen (über die FF-Einstellungen oder das CookieMonster-Menü) ist leer, funktioniert aber noch. Mit dem SQLiteManager ist in der permissions.sqlite die Tabelle moz_hosts leer, in der Tabelle moz_perms stehen die Ausnahmen drin, in about:permissions sind sie auch zu sehen.
    Kann die permissions.sqlite defekt sein? Lässt sie sich reparieren, ohne sie zu löschen und alle Ausnahmen neu anzulegen? Liegt es an etwas anderem, dass die Anzeige leer ist?

    Ich habe das Akzeptieren von Cookies in den FF-Einstellungen deaktiviert und nutze die Add-ons CookieMonster und Self-Destructing Cookies.

  • FF43: Suchfeld oben rechts wie Organizieren (MIt Ordnern)

    Zitat von bege


    Edit: Wo werden die Buchstabenkürzel (nicht Tastenkürzel) für die Suche in der Adressleiste gespeichert? Die ich in Organize Search Engine vergeben habe, funktionieren noch, nur in den Einstellungen von Web Search Pro tauchen sie nicht auf und ich finde sie auch sonst nirgendwo.

    Gefunden.
    In search-metadata.json unter "alias".
    Eine ein bisschen weniger "händische" Möglichkeit zum Einstellen der Kürzel fände ich nett. Wer weiß was?

  • FF43: Suchfeld oben rechts wie Organizieren (MIt Ordnern)

    hier https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=991183#p991183 hat herbi28
    Web Search Pro https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/web-search-pro als Alternative empfohlen.
    Die Einsortierung in Gruppen/Ordner funktioniert bei mir mit Einschränkungen in FF43:

    • Änderungen im Einstellungsfenster werden dort erst sichtbar, wenn das Einstellungsfenter geschlossen und wieder geöffent wird (manchmal auch erst beim zweiten Mal)
    • Im Suchfenster werden die Einträge doppelt angezeigt.


    [attachment=0]screenshot_044.png[/attachment]
    Weiß jemand, wie ich die doppelten Einträge wegbekomme?

    Leider gibt's in den Einstellungen auch keine Möglichkeit, den Suchstring zu ändern. Muss ich dann wohl die Suchplugins ändern. Kommt ja nicht so oft vor.

    Edit: Wo werden die Buchstabenkürzel (nicht Tastenkürzel) für die Suche in der Adressleiste gespeichert? Die ich in Organize Search Engine vergeben habe, funktionieren noch, nur in den Einstellungen von Web Search Pro tauchen sie nicht auf und ich finde sie auch sonst nirgendwo.

  • Wie ein unsigniertes, nicht mehr gewartetes Add-on retten?

    Zitat von Boersenfeger

    Hinsichtlich der Anpassung des Suchfeldes weise ich nochmal auf die Erweiterung CTR hin,
    https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…icthemerestorer
    (siehe auch Beitrag 5 + 13)

    Vielleicht habe ich bezüglich CTR noch was nicht verstanden. Ich habe Endors Beitrag https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopi…=990819#p990819 so verstanden, dass ab FF43 CTR zwar das alte Suchfenster wieder herstellen kann, OSE damit aber nicht zurecht kommt. Mir geht es ja nicht nur um das alte Suchfenster, sondern eben um die Möglichkeit, die Suchmaschinen in Ordnern zu organisieren, also das Add-on OSE weiter zu verwenden.

  • Wie ein unsigniertes, nicht mehr gewartetes Add-on retten?

    Zitat von Sören Hentzschel

    Der Punkt hier ist aber, dass Mozilla nichts mit dem Add-on zu tun hat. Mozilla kann nur den Standardumfang von Firefox für bestimmte Anwendungsfälle optimieren. Wenn du ein Add-on verwendest, ist es einzig und allein die Aufgabe des Entwicklers besagten Add-ons, sein Add-on anzupassen.

    Und ja, Firefox muss selbstverständlich primär für die Nutzer optimiert werden, welche die Mehrheit und nicht die Minderheit sind, das versteht sich ja von selbst. So viele andere wären froh, wenn man selbst noch viel mehr nachinstallieren müsste und Firefox dafür nur als schlankes Basispaket ausgeliefert würde. Das entspricht nicht unbedingt meinem Wunschdenken, ist aber ein in gleicher Weise berechtigter Standpunkt.

    Mozilla hat mal damit geworben (und tut es immer noch?), wie toll sich der Firefox anpassen lässt. Das ist mit einigen Entscheidungen von Mozilla gerade für Entwickler immer schwieriger geworden, was dazu geführt hat, dass nützliche Add-ons nicht mehr weiterentwickelt werden und andere hinter den Veränderungen hinterherrennen. In diesem Zusammenhang finde ich die Aussage "einzig und allein die Aufgabe des Entwicklers" ziemlich schwach. Wie gesagt, man hätte die Entwicklung offener halten können. Ist nicht passiert. Statt es einfach dem Nutzer zu überlassen, ob er vorhandene sinnvoller Features wie die Add-on-bar verwenden will, wird dann Pocket integriert, das ich seit Jahren (offline) als Add-on benutze. Ich verstehe es jedenfalls nicht. Wir müssen das hier auch nicht ausdiskutieren, weil hier nicht die Entscheidungen getroffen werden. Ich musste es halt in diesem Zusammenhang als off topic Bemerkung los werden.

  • Wie ein unsigniertes, nicht mehr gewartetes Add-on retten?

    Zitat von Sören Hentzschel

    Ich hab keine Zahlen dazu, aber von meinem Gefühl her würde ich sagen, dass der Trend durchaus dahin geht, mehr als ein Suchmaschine zu nutzen. Sei es eine Suche direkt bei Wikipedia durchzuführen, oder nach Produkten bei Amazon suchen. Und das Nutzen mehrerer Suchmaschinen ist halt der Anwendungsfall, für den Mozilla Firefox optimierne wollte. Nur hatte der Vertrag zwischen Mozilla und Google ausgeschlossen, dass es Veränderungen an der "Search Experience" in Firefox gibt. Mit Yahoo! als stärkstem Partner ist das nun umgekehrt: die optimieren sogar ihre eigene Suche für Firefox-Nutzer.

    Deine Erklärung spricht für mich genau gegen diese Entscheidung von Mozilla. Eben weil ich nicht nur verschiedene Suchmaschinen nutze, sondern auch über die Suchleiste die Suchen vieler Websites nutze, brauche ich das Add-on Organize Search Engines, um die Suchen in Ordnern zu organisieren. Ohne das wird das Suchfenster total unübersichtlich. Und als Suchmaschinen nutze ich Duckduckgo und Startpage. Ich kann Endors Hoffnung auf ein neues Add-on nur unterstützen - und mich weiter ärgern, dass Mozilla seine Entwicklung nicht offener hält. (Warum z.B. braucht es ein zusätzliches Add-on, nur um die Add-on-bar zu behalten? Das ließe sich auch über das Einstellungen-Menü regeln. So bleibt bei mir der Eindruck, dass der Firefox auf Teufel-komm-raus für unerfahrene Nutzer optimiert wird und die anderen sich mit Basteleien herumschlagen müssen, die bei jedem zweiten Update nicht mehr funktionieren.)

  • Wie ein unsigniertes, nicht mehr gewartetes Add-on retten?

    Zitat von Endor

    Die Sache hat nur einen Haken, ab Firefox 43 gibt es den Schalter zum umschalten
    auf das alte Suchfenster nicht mehr. Wurde entfernt. Sauerei.....
    Solltest Du die Erweiterung Classic Theme Restorer verwenden, da gibt es
    die Möglichkeit das alte Suchfenster wieder teilweise zu bekommen.
    Leider kann Organize Search Engines das aber nicht ansprechen.

    Mfg.
    Endor


    Heißt das, dass ich dann nur eine lange Liste von Suchmaschinen im Suchfenster habe, wie eben ohne Organize Search Engines? Die Freude, das Add-on signiert gefunden zu haben, dauert also nur bis FF43?

    Off topic: Au Mann, es kotzt mich an, welche "Philosophie" Mozilla seit Australis vertritt: Wir entscheiden, was für dich gut ist.

  • Wie ein unsigniertes, nicht mehr gewartetes Add-on retten?

    Hallo,
    ich nutze mit Classic Theme Restorer das alte Suchfenster und dafür das Add-on Organise Search Engines. Es ist nicht signiert und wird nicht mehr gewartet (ist ganz aus AMO verschwunden).
    Beim Versuch, es für den Eigengebrauch selbst signieren zu lassen, wird es mit folgenden Warnungen abgelehnt:

    • on* attribute being set using setAttribute
    • Access to the `eval` global
    • Access to the `Function` global
    • Assignment of unwrapped JS Object's properties


    Da ich nicht JS programmieren kann, habe ich selbst keine Chance. Gibt es noch irgend eine Chance, das Add-on für den Eigengebrauch signieren zu lassen? Oder weiß jemand ein entsprechendes Add-on? Ich habe keines gefunden.
    Danke.
    Gruß
    bege