Beiträge von jd_cort

Hallo,

wie kann man unter FF 1.5.0.2. installierte Plugins (about:plugins) löschen/deinstallieren?

Vielen Dank

JD

Hallo,

unter Plugins ist alles installiert, wenn Java allerdings startet schließt sich FF.

Gerne würde ich Java von Sun deinstallieren, über die Software Anzeige ist das aber nicht möglich, es erscheint immer dieser Hinweis, und in den Ordnern von Java finde ich keine Deinstall Anwendung.

Weiß jemand wie man Java deinstallieren kann?

Vielen Dank

JD

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/060416/temp/bRNCRiZh.jpg]

Hallo,

ich habe mal eine Frage zu der Versionsanzeige bei FF 1.5.0.2.

Heute habe ich durch Zufall das automatische Update von FF 1.5.0.1. auf 1.5.0.2. ausgelöst (spiele sonst die Updates immer nur manuell ein). FF zeigt mir an Version 1.5.0.2. - auch in der Anzeige unter installierte Software steht 1.5.0.2.

Dann habe ich heute bei einem zweiten Rechner die Version 1.5.0.2. eingespielt, allerdings manuell, und dazu die alte Fassung komplett und ordnungsgemäß deinstalliert.

Auch hier zeigt mir FF 1.5.0.2. in der Fassung an, in der Software Anzeige unter Windows wird aber nur Fassung 1.5 angezeigt - das hat mich etwas verwundert, weil es schon spät ist, ich die alten FF Fassungen auch noch besitze und am überlegen war evtl. das falsche Update gestartet zu haben (evtl. die alte Fassung 1.5) - die es ja wirklich mal gab.

Also habe ich die manuell eingespielte Fassung 1.5.0.2 (Installierbare Fassung) erst einmal per Software deinstalliert, aber diese Fassung wird vom System nicht deinstalliert - also habe ich die Einträge inkl. Registry gelöscht und die Fassung 1.5.0.2. in der installierbaren Version komplett neu gestartet.

Die Installation 1.5.0.2. ist kein Problem, die Anzeig in FF ist auch 1.5.0.2. nur in der System Software Anzeige bleibt es 1.5. Schon komisch. In der Registry fand ich dann den Hinweis das wohl die Einträge nur mit 1.5 vorgenommen werden, was ich etwas verwirrend finde.

Meine Frage, nachdem ich jetzt eine gewisse Zeit getestet habe - kann jemand meine Aussagen bestätigen?

Wenn per Installer Version FF 1.5.0.2. eingespielt wird erscheint

a) in der Software Anzeige nur Version 1.5 und
b) das die installierbare Version sich per Software Eintrag nicht einfach deinstallieren läßt.

Nur über das Menu Firefox aktualisieren erscheint:

a) in der Software Anzeige 1.5.0.2 und
b) läßt sich diese Fassung auch per Software Eintrag nicht direkt deinstallieren.

Wenn es nicht so ist würde es mich wirklich interessieren warum das nur bei mir der Fall ist, hatte sonst nämlich nie Probleme mit FF. Vor allem verstehe ich nicht warum ich per Version 1.5.0.2. nicht über den Software Eintrag deinstallieren kann? Nutze als System XP Home.

Vielen Dank und einen schönen Ostersonntag

JD

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/060416/temp/oe67ghO3.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/060416/temp/qVbNLiXi.jpg]

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/060416/temp/9cr7w7al.jpg]

Hatte ich bereits erledigt, der Eintrag bleibt stehen.

Gruß

JD

Hallo,

ich hatte FF 1.5.0.1 im Einsatz ohne jegliche Erweiterung, ich weiß nicht wie - aber das automatische Update hat die neue Version eingespielt, das wollte ich nicht - aber egal.

Jetzt wollte ich die Version 1.5.0.2 löschen, und die stand auch mit der Version unter verfügbarer Software. Als ich FF 1.5.0.2. deinstallieren wollte funktionierte das aber nicht, weder die Version noch der FF selbst - reagierte gar nicht.

Daraufhin hab ich FF 1.5.0.2. manuell gelöscht (ist ja nicht so schwer) und die neue Version eingespielt. Unter FF wird mit angezeigt 1.5.0.2 - in der verfügbaren Software steht jetzt aber 1.5??

Warum steht da nicht mehr 1.5.0.2? Wie kann ich den Eintrag in der Softwareanzeige löschen? Selbst wenn ich den FF jetzt lösche und er komplett deinstalliert ist, in der Softwareanzeige bleibt er mit Anzeige 1.5 stehen.

Wie bekomme ich den Eintrag dort gelöscht?

Vielen Dank

JD

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/060415/temp/Lz76NZ9K.jpg]

Hallo,

mich würde mal interessieren wo FF beim automatischen Update auf 1.5.0.2 die Updatedatei speichert?

Vielen Dank

JD

Hallo,

ich nutze FF 1.5.0.1 ohne jegliche Erweiterung.

Gestern war ich auf der Seite von BMW und habe dort den Fahrzeug Konfigurator gestartet, dafür war Java von Sun erforderlich was ich dann über die Seite von Sun installiert habe, also nutze ich jetzt eine Erweiterung.

Die Installation verlief problemlos, doch leider erhalte ich jetzt beim Start des BMW Konfigurator (geanu zu dem Zeitpunkt von Java gestartet wird) eine Fehlermeldung durch Firefox (JPINSCP.DLL) der dann abstürtzt und sich schließt - auf alle anderen Seiten habe ich keine Probleme. Was kann ich dagegen unternehmen, benötigt der FF evtl. für Java noch eine weitere Datei?

Vielen herzlichen Dank

JD

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/060415/temp/iwvgLCAN.jpg]

Hallo,

bin heute von FF 1.5 auf auf FF 1.5.0.1 umgestiegen.

Benutze keinerlei Erweiterungen und habe 1.5 ordnungsgemäß deinstalliert (vorher die user.js und prefs.js und Favoriten gesichert). Was mir aber nicht gefällt, der Seitenaufbau ist langsamer geworden als vorher - woran kann das liegen?

Vielen Dank

JD

Hallo,

ich nutze FF 1.5 und DSL 1000 und bin mit dem Fuchs gut zufrieden, das einzige was mich stört ist wenn er Grafiken lädt, da sehe ich immer für einen kurzen Zeitraum den zu ladenen Grafiknamen und das Zeichen das es sich um ein jpg. Format handelt.

Bin viel in Digicam Foren wo halt eine Menge an Bildern geladen werden, und da stört das schon. Der IEXPL. zeigt z.B. das Bild ohne Titel und ohne Anzeige um welches Format es sich handelt. Habe auch die Suche bemüht, finde aber nichts wie ich das jetzt abstellen kann.

Hier mal meine user js:

user_pref("content.max.tokenizing.time", 3000000);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("content.notify.interval", 1000000);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.switch.threshold", 1000000);
user_pref("content.maxtextrun", 4095);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("network.http.max-connections", 48);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("dom.disable_window_status_change", true);
user_pref("nglayout.debug.disable_xul_cache", true);

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/051217/temp/aLlt6W2P.jpg]

Vielen Dank

JD

Es ist nur verwunderlich das ein IEXEPL. der ja keine Filter o.ä. besitzt, diese Seite "entsprechend" schnell lädt.

Hallo,

es gibt ja die Konfigurationen für schnelle und langsame Rechner i.V. mit DSL.

Gerne würde ich est mal testen für diesen Rechner hier. Celeron 1200 und DSL 1000.

Was meint Ihr wäre die richtige Konfiguration? Ist das ein schneller oder langsamer Rechner, die DSL Anbindung wäre wohl mit DSL 1000 als langsam zu bezeichnen, oder

Grüße

JD

Hallo,

es trifft eigentlich bei allen Seiten auf, wobei die etwas "lang anhaltende" und dann "auffällige" Auslastung nur dann bei FF auftritt wenn ich ihn neu aufrufe, ist FF einmal gestartet und rufe weitere Seiten auf ist es erträglich.

Dast mit dem Grafiktreiber ist eine sehr gute Idee, ich benutze allerdings eine etwas ältere Karte, eine ATI All in Wonder 128 Pro, und verwende den letzt zur Verfügung gestellten Treiber.

Grüße

JD

Hallo,

habe mal etwas getest - vor allem mit der user.js. Bei mir bleibt es bei http://www.rp-online.de "zäh", leicht besser - aber nicht bei 9 Sekunden.

Habe mal ein paar Freunde die ebenfalls FF nutzen, einige kommen (mit den unterschiedlichsten Betriebssystemen) ebenfalls auf 50 Sekunden, andere auf 9 Sekunden (ohne Filter o.ä.).

Was ich nicht verstehe, der IEXEPL. macht es bei mir auch in 9 Sekunden - der Fuchs aber nicht, könnte ich sonst noch was testen?

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/051128/temp/QWiJhEJO.jpg]

By the way, "user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 1000); den Wert von 1000 auf 0 zu ändern". Das ist doch der Wert für Grafiken hinsichtlich des Ladens bzw. der Anzeige, oder? Was ist denn schneller bzw. effektiver? Ist "0" vom Bildaufbau schneller oder "1000". Ich hatte mich damals für den Wert "1000" entschieden weil ich viele Nachrichten lese und bei Tickermeldung nicht immer manuell die Seite neu laden wollte - wäre in dem Fall die Anzeige "0" besser oder schlechter?

Danke

JD

allo,

gerne wollte ich mal wissen ob die beiden Seiten bei Euch auch so hohe Ladezeiten haben? Nutze DSL 1000 und habe keine Erweiterungen installiert.

Besonders auffällig http://www.rp-online.de

Auch die Seite von http://www.Bild.de ist nicht viel besser, im Vergleich zu rp-online.de natürlich um Längen. Die Bildseite besitzt viel Java Script und Grafiken, bei beiden Seiten fällt auf, bei Bild.de aber besonders, obwohl die Seite schon besucht wurde und der Cache noch aktiv ist, werden bei einem erneuten Besuch die Grafiken wieder alle geladen, sind also nie auf einen Schlag da.

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/051128/temp/6t8QJ6vk.jpg]

Was kann ich ändern?

Danke

user.js

user_pref("content.max.tokenizing.time", 3000000);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("content.notify.interval", 1000000);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.switch.threshold", 1000000);
user_pref("content.maxtextrun", 4095);
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 1000);
user_pref("network.http.max-connections", 48);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("dom.disable_window_status_change", true);

Hallo,

Erweiterungen sind keine installiert.

Danke

JD

Hallo,

ich nutze FF 1.0.7. unter 98SE - was mir dabei auffällt, die Auslastung der CPU steigt dabei immer auf fast 98 %. Beim IEXPL. sind es bei der gleichen Seite dagegen nur ca. 10 %.

Wie kann ich das ändern, denn die Auslastung der CPU merkt man schon - in der Form das man kaum scrollen kann.

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/051128/temp/HWH7Pgi2.jpg]

Vielen Dank

JD

Hallo,

ich hänge mich hier mal dran weil ich das gleiche Problem habe.

Wenn ich das Programm a-squared aufrufe und dort auf a2 Homepage besuche anklicke, wird bei mir der IEXPL. aufgerufen!

Das verstehe ich nicht, FF 1.0.7. ist mein Standardbrowser, alle Links auch aus Outlook usw. heraus werden mit FF aufgerufen, nur dieses Programm nicht.

Weiß jemand einen Rat? FF ist als mein Standard Browser eingerichtet.

Vielen Dank

JD

[Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/051127/temp/pq5Dtv95.jpg]

Hab es gefunden.

Danke!

Hallo,

Danke für den Hinweis, kannst Du mir bitte sagen in welchem Bereich der Seiteninformation der Link zu der Seite steckt, kann ihn nicht finden.

Danke

JD

Hallo,

ich nutze FF 1.0.7. und bin sehr gut zufrieden.

Heute besuchte ich die Seite

http://www.rtl.de/musik/superstar3_pix_clips.php

Wählt bitte einfach eines der dort angebotenen Videos aus, zum Ansehen ist eine Registrierung notwendig.

Genau diesess Registrierungsfeld kann ich mit FF 1.0.7. aber gar nicht abschließen, zwar wird es geöffnet, aber nicht vollständig, so fehlt der Button unten rechts "Senden" um die Registrierung abzuschließen, auch kann ich das Fenster nicht vergrößern - mit dem IEXPL. 6.0 wird das Feld beim Öffnen bereits korrekt angzeigt, inkl. Senden.

Wie ist das bei Euch, bzw. was muß ich verändern?

Vielen Dank

JD