Beiträge von Fraggle

Kann mir vielleicht noch jemand einen Tipp geben wann Programme wie z.B. Filezilla, also FTP Programme bei Launchy imKontextmenü erscheinen? Aktiv ist es, aber bei welchem Ereignis werden sie angezeigt zur Nutzung?

Auf die FAQ habe ich mir direkt mal ein Lesezeichen gesetzt. Sieht sehr gut aus. Vielleicht aber auch direkt über das Forum erreichbar gestalten, z.B. mit einem sticky in jedem Forumbreich, denn den allgemeinen Teil liest sich eh kaum einer durch.

Man dankt. Launchy ist bei mir das Programm der Wahl geworden. Finde ich sogar besser als MozEx, weil freier gestaltbar, zumindest wirkt es bis jetzt so.

Aber es hilft. Danke.

Leider nein, aber dank Deiner Antwort ist es mir wieder eingefallen: MozEx. Ist leider nicht für 1.0 zu erhalten, dann werde ich mal sehen ob launchy ein Ersatz ist. Danke.

Wie hieß nochmal die Erweiterung, mit der ich bei Rechtsklick die vorliegende Seite in Phase5 (oder anderen Editor) zum editieren öffnen lassen kann?

Mir fällt weder der Name ein, noch die richtigen Suchbegriffe für das Forum.

Danke.

Sieh Dir dafür mal Filezilla an. Kostenlos, OpenSource und einfach gut, finde ich zumindest.

Kann jedem passieren. Wie wäre es eigentlich mal mit einer Rubrik FAQ im Forum, wo derartige Dinge einfach mal aufgelistet werden (dann kann man auch einfach auf diese verlinken)? Unterschied Java/JS wäre doch schon mal ein nennenswerter Punkt, andere sind die Plugins. Bin gerade ein wenig faul den Vorschlag im dazugehörigem Forum zu posten, sorry, aber paßt ja auch zum Thema hier.

Falsches Forum. Muß auf der Mozillaseite gepostet werden. Das gesamte Forum hier ist ein lokales user-helfen-user-Forum.

Wieso von morgen?

Och, das schönste am BK ist doch, daß er als Ministerpräsi von Niedersachsen einen IT Bereich an der Uni hat schließen lassen (oder stark kürzen) und dann als BK über den schlechten Ausbildungszustand bei ITlern und deren Möglichkeiten zu lästern. Aber was solls, nennt mir einen Politiker der nicht nach dem Motto "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern" und ich zeige euch einen, den ich aus Überzeugung, nich aus Mangel an Alternativen wähle.

Emilx
Dann gefällt Dir bestimmt auch der Antipreis der deutschen Sprache (Telekom, Bahn, und irgendso eine bekannte Mode/Parfum Tussi deren Namen mir aber .. halt: Jil Sander sind Preisträger)

Kawa:
Sicherheit: komplex, jo, gehört in eigentlich in eigenen Thread: jo, war nur hier angesprochen also mal ein paar Zahlen dazu.

Zum Thema: Der Start ist recht langsam, aber wenns läuft, dann läufst. Und vor allem wenn man auf tabbed browsing umsteigt, dann möchte man es nicht mehr missen, ganz besonders das "Tab im Hintergrund öffnen" beim klicken der mittleren Maustaste oder linke Tast + strg. Dann ist der FF auf jeden Fall zumindest subjektiv schneller.

Nutze PopFile, Mailkategoriesierer. Läuft unabhängig von Anhängen, klassifiziert nach Inhalt, kannst per Magnet bestimmte Mails ausklammern, lernt sehr schnell, ist kostenlos und OpenSource. nach kurzer Zeit Trefferquote von über 90%. PopFile Markierung setzen lassen, diese Markierung als Filterregel im Mailprogramm Deiner Wahl nutzen.

Kawa

Zitat

Fraggle: Ob mich jetzt eine "entdeckte" oder unentdeckte Sicherheitslücke schädigt, dürfte im Ergebnis gleich sein. Insofern bringt uns Secunia nicht wirklich weiter.

Zwar ist der Schaden da, aber die Zahlen sind dennoch eine Referenz. Denn jeglicher Sicherheitsverweis (x sei sicherer als y) muß belegt werden, und das geht nur mit solchen Zahlen. Weiter ist es auch eine Referenz, weil Secunia beim FF viel leichter Fehler finden kann da OpenSource ja einsichtig ist, aber closedSource nicht.

Also an meinem FF habe ich kaum etwas verändert. Zumindest nichts in der Richtung Anzeige.
Hast Du eventuell Tab Browser Extensions installiert? Ist manchmal die Lösung und die Ursache mancher Probleme. Wenn ja, dann mal testweise deaktivieren. Ansonsten habe ich im Moment dann keine weitere Idee.

Jaja, das mit dem Schlachten ist schon übler. Muß ich auch manchmal, wenn auch nicht zum essen (zum Glück bei meinen Viechern).

Sind die Abweichungen denn sehr offensichtlich? Vielleicht übersehe ich auch einfach den Unterschied, aber selbst bei gleichzeitiger Nutzung beider Browser fällt mir nichts auf. Könntest Du vielleicht mal das Bild mit dem Problem genau benennen? Dann könnte man den Code da mal ansehen.

Hast Du den FF jungfräulich installiert, also ohne alte Profile und nach Deinstallation einer früheren Version? Oder hast Du einen CPU-optimierten Fuchs genommen?

Warum lachen, schmecken doch gut

Also, in meinem Firefox wird die Startseite korrekt bzw. wie im IE dargestellt. Trotz 201 Fehlern im Scriptcode.
Zumindest kann ich keine Unterschiede entdecken was die Darstellung betrifft, weder bei Schrift noch bei Bildern.

Link bitte. Vermutlich ist es wieder einmal eine Webseite einer Codierung die auf den IE zugeschnitten ist und sich nicht an Standards hält.

Klar, deswegen wirds den IE7 ja auch nur für Longhorn geben, damit der IE6 sicherer.

@tlf:
Um Deine Argumente noch zu erweitern:
In kommerzieller Software befinden sich 1-7 bugs je 1000 code-Zeilen. Das wäre bei Linux Umfang dann zwischen 5000 und 40000 Bugs. Gemessen daran liegt Linux vorne. Vergleichen kann man es nicht mit Windows (http://www.zdnet.de/news/business/0,39023142,39128593,00.htm), da dessen Code nicht offen vorliegt.
Weiter sind die Angaben von Secunia schon eindeutig (s.o.)

Und die Argumentation, Firefox ist nur nicht so verbreitet und hat genauso viele Sicherheitslücken ist, auch wenn es anders vom postenden gemeint sein dürfte, pro Firefox denn: Mich interessieren die Sicherheitslücken, die Auswirkungen auf mich haben können.

1) Annahme der Behauptung FF und IE haben gleich viele Lücken,
2) Nutzer der Lücken wollen möglichst viele User erreichen

Das bedeutet, daß die Ausnutzer der Lücken doch die vom IE nehmen werden. Ergo ist der FF für den Anwender auch unter dieser Annahme sicherer. Bleibt nur die Frage, ob die Annahme richtig ist. Nach Secunia wohl kaum.[/url]