Merkwürdig.
Wenn du den FF wieder neu installiert hast, check mal in about:config, was unter app.update.url (und evtl. app.update.url.override ) steht. Beide auf default setzen. (wobei der zweite eigentlich nicht existieren sollte)
Merkwürdig.
Wenn du den FF wieder neu installiert hast, check mal in about:config, was unter app.update.url (und evtl. app.update.url.override ) steht. Beide auf default setzen. (wobei der zweite eigentlich nicht existieren sollte)
Wie genau hast du die Bookmarks.html wieder eingespielt? Einfach in den Profilordner kopiert? Über die Lesezeichenverwaltung importiert? Oder noch ganz anders?
Was in 4.0 als valides HTML durchging kann durchaus in 4.01 Fehler produzieren.
http://www.w3.org/TR/html401/appendix/changes.html
Die Addons auf addons.mozilla.org sind getestet. Niemand kann aber garantieren, das alle Kombinationen miteinander funktionieren, weil niemand alle Kombinationen testen kann. Was Fasterfox angeht, finde ich das:
Zitat von <a href='https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1269'>FasterFox auf AMO</a>Works with:
* Firefox: 1.5 – 2.0.0.*
Das steht nichts von 3.0.*. Was erwartest du also? Außerdem muß ich mich einloggen, um es herunterzuladen. Das bedeutet, es ist noch nicht offiziell freigegeben. Wenn du etwas installierst, was noch nicht freigeben ist, dann Maule nicht:
ZitatHier wäre ein Check seitens Mozialla nicht verkehrt.
Und wo du was übersichtlicher haben willst kannst du auch nicht verständlich erklären.
Nö.
Wurde aus Sicherheitsgründen so gemacht:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=374011
Probier mal:
http://www.firefox-browser.de/wiki/Cache#Cache_leeren
Soll in einigen Fällen geholfen haben.
Zumindestens liegt's nicht an der Seite selbst. Die kann ich ohne Probleme aufrufen.
Du solltest mal in deine hosts Datei schauen. Die sollte etwa so aussehen
# Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp.
#
# Dies ist eine HOSTS-Beispieldatei, die von Microsoft TCP/IP
# für Windows 2000 verwendet wird.
#
# Diese Datei enthält die Zuordnungen der IP-Adressen zu Hostnamen.
# Jeder Eintrag muss in einer eigenen Zeile stehen. Die IP-
# Adresse sollte in der ersten Spalte gefolgt vom zugehörigen
# Hostnamen stehen.
# Die IP-Adresse und der Hostname müssen durch mindestens ein
# Leerzeichen getrennt sein.
#
# Zusätzliche Kommentare (so wie in dieser Datei) können in
# einzelnen Zeilen oder hinter dem Computernamen eingefügt werden,
# aber müssen mit dem Zeichen '#' eingegeben werden.
#
# Zum Beispiel:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # Quellserver
# 38.25.63.10 x.acme.com # x-Clienthost
127.0.0.1 localhost
Alles anzeigen
Wenn da etwas anderes drinsteht (abgesehen vom Kommentar) solltest du deinen Rechner auf Malware-Befall untersuchen.
Zitat von MausebärDer Effekt fälllt zufällig zeitlich mit der Installation des FF-Updates zusammen.
Korrigiert.
Da du schreibst, das auch andere Software Probleme hat, fällt das FF-Update als Ursache aus.
Irgendwelche Sicherheitssoftware am Start? Vielleicht ist deine Internetverbindung sonst irgendwie gestört?
Zitat von TerrasWarum sind beim Firefox für die Add-Ons nur die Überschriften in
deutsch und die eigentliche Erklärung in englisher Sprache?
Wo? Im FF-Addon-Dialog oder auf irgendwelchen Webseiten? Das liegt ausschließlich in der Verantwortung des jeweiligen Übersetzers. Wenn du kein Englisch kannst, dann installier dir nur komplett eingedeutschte AddOns
Zitat von TerrasÜberhaupt nicht gut finde ich, dass ich eigentlich nirgends einen Hinweis
finden kann, was bei den Add-On für den FF sinn macht oder nicht.
Wer sollte den Hinweis geben? Für den Autor des AddOns hat es Sinn gemacht, sonst hätte er es nicht geschrieben. Ob es für irgendjemand anderes Sinn macht, ist jedem selbst überlassen
Zitat von TerrasGibt es keine auf das Betriebssystem, für die Systemresourcen, für
die DSL-Geschwindigkeit usw. für diesen Browser keine spezifische
Add-Ons die man haben sollte oder nicht?
Siehe vorherige Antwort. Vermißt du etwas im FF, dann Suche nach einem passenden Add-On. Ist alles OK, dann lass ihn, wie er ist.
SSID und Schlüssel sind nicht die einzigen Einstellungen. Der Schlüssel ist z.B. nutzlos, wenn nicht exakt dasselbe Verschlüsselungsverfahren verwendet wird. Und ich weiß nicht, was für eine Einstellung dafür verantwortlich ist - aber wenn ich bei mir die SSID unterdrücke, kriege ich auch keinen Kontakt mehr hin. Deshalb schrieb ich ja, das du ihn genauso einstellen sollst.
Zitat von malönchen...bei bestimmten webseiten...
Link?
Zitat von malönchendas selbe problem besteht leider auch beim inet explorer.
Womit es kein Problem des FF ist, sondern ein generelles Problem deiner Internetverbindung
Zitat von malönchenalle hilfen,die ich über google bekommen habe ausprobiert
Welche?
Was ist daran so schwer. Mach dir Notizen oder Screenshots von den Einstellungen des alten Treibers und stelle den neuen genauso ein.
Und was die unterdrückte SSID angeht - über deren (Un)Sinn habe ich mich ja schon ausgelassen.
Haben wir eigentlich schon die naheliegendsten Dinge versucht?
http://www.firefox-browser.de/wiki/Cache#Cache_leeren
und Cookies gelöscht?
Obwohl, jedes Profil müßte doch einen eigenen Cache und Cookies haben. Und da es mit einem neuen Profil dieselben Probleme gibt...
Ich habe immer noch Sicherheitssoftware im Verdacht. Insbesondere Spybot. Da ich es nicht verwende, kann es sein, das ich jetzt kompletten Unsinn erzähle, weil nur vom Hörensagen. Wenn du den Teatimer aktiviert hast, deaktiviere den mal.
Hab mir mal die Demo von Window-Eyes installiert. Mal eine ganz andere Erfahrung, insbesondere der eigenen Website. Rein formal erfüllt diese nämlich die Accessibility-Richtlinien. Mit dem Screenreader habe ich trotzdem noch einige Ecken und Kanten festgestellt. Werde die Seite entsprechend ändern. Und auch die von mir derzeit noch betreute Page werde ich entsprechend umbauen, bevor ich sie abgebe.
Geht alle mal zum Optiker. Die Umlaute werden korrekt dargestellt, unabhängig davon, ob ISO 8859-1 oder ISO 8859-15 gewählt wird. Etwas anderes hätte mich auch gewundert, den diese Zeichensätze sind weitestgehend Identisch. Die Umlaute sind jedenfalls nicht betroffen. Da die Seite evtl. das Euro-Symbol verwendet, ist ISO 8859-15 sogar korrekter.
Das Problem ist, das bei der Artikelbeschreibung eine Liste nach der Methode:
Bulletzeichen Text CRLF
gemacht wurde, statt HTML-Listen zu verwenden. Als Bulletzeichen wurde ein Zeichen mit dem Wert 95hex verwendet.
Zitat von <a href='http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-15'>Wikipedia</a>Den Positionen 00–1F und 7F–9F sind in ISO/IEC 8859 und damit ISO/IEC 8859-15 keine Zeichen zugewiesen. ISO-8859-15 (zu beachten ist der Bindestrich zwischen „ISO“ und „8859“) jedoch besetzt alle diese Stellen mit nicht darstellbaren Steuerzeichen.
Das ist der eigentliche Fehler und das überhaupt etwas sinnvolles gezeigt wird ist Zufall.
Irgendwelche Virenscanner aktiv?
Schau mal hier rein:
http://support.mozilla.com/de/kb/Firefox+will+not+start
Vielleicht hilft da was weiter.
Die führenden * bei mehrzeiligen Kommentaren erhöhen aber die Übersichtlichkeit für den Fall, das man einen Editor verwendet, der kein Syntax-Highlighting für CSS beherrscht. :wink: