Beiträge von viPer20

im Grund ist fritz protect nichts anderes als ne Desktop FW ala Zonealarm, von daher genauso unberechenbar, auch bei augenscheinlich richtiger Konfiguration, deaktiver doch protect mal testweise um rauszufinden ob es daran liegt..

läuft avast WeBRep im Hintergrund?
http://techdows.com/wp-content/upl…Rep-Plugins.png
der scheint mitunter solche Probleme zu verursachen wie du sie beschreibst, per google findet man zahlreiche Threads in der Art
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=951110

willkommen im Forum,
besteht das Problem auch mit deaktivierter Flash HW- Beschleunigung?
http://www.auto-treff.com/bmw/vb/showthread.php?t=245536

Zitat von Ich

Sicherheitssoftware ist selbstverständlich installiert

welche genau?
an Firefox selbst kann's eigentlich nicht liegen wenn du ein sauberes neues Profil (ohne Erweiterungen) erstellt, und sämtliche plugins testweise deaktiviert hast.
evtl. hilft Process Explorer weiter um rauszufinden was die hohe Auslastung verursacht
http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb896653
im Hintergrund laufen lassen, doppelklick auf firefox .exe, oben auf Threads und Auslastung beobachten, roter Pfeil
http://postimage.org/image/4z2adkro/

seh ich genauso, im vorliegenden Fall Avast Internet Security

Zitat von MontyP

Auch mit komplett deaktivierter Sicherheitssoftware änderte sich nichts?

so eine Security Suite läßt sich nicht einfach ausknipsen, da laufen noch jede Menge Dienste im Hintergrund die störenden Einfluss haben könnten.
war übrigens ein Hauptgrund von mir auf diesen Security Kram zu verzichten und es bei der windows FW zu belassen (zusätzlich FW im Router)

Zitat von MontyP

Bei mir hat das Deaktivieren der Plugin-Container.exe auch etwas beim Speicherverbrauch gebracht

scheint mir keine gute Lösung zu sein, wenn mal eine Flashanwendung abstürzt (was öfters mal passiern kann), reißt es deinen Fx mit in die Tiefe.
da würd ich lieber den container aktiviert lassen und den geringfügig höheren Speicherverbrauch in Kauf nehmen, RAM ist dazu da um genutzt zu werden..

mag ja alles sein. will auch nicht deine vorhandene Kompetenz in Frage stellen, aber deine Wortwahl ist halt manchmal unter aller Kanone, ist mir persönlich eigentlich schnuppe, aber imho vergrault man so User aus dem Forum, muß ja nicht sein..
geh mal davon aus das du mit einem 60+jährigen auf der Strasse anders umgehn würdest.
von dem abgesehn

Zitat von Brummelchen

Firefox verbraucht nicht von allein so viel Speicher

was ist daran zuviel, Helmut redet von 180MB
ich denk mal alles was sich zwischen 100- 250MB bewegt ist im normalen Rahmen (je nach Anzahl der Erweiterungen und geöffneten Tabs)
ich hatte noch keine Fx- Version wo die Speicherauslastung deutlich darunter lag, jeweils mit cleanen Profilen getestet.
der TE wollte lediglich wissen ob sich beim Fx 7 in der Richtung was verbessert, jetzt mal unabhängig davon das beta's nicht 100% aussagekräftig sind..

der ist meistens so brummig drauf, take it easy
es gibt hier auch nette leute..

wurde auf einschlägigen Seiten angekündigt
http://www.golem.de/1108/85849.html
bei mir hab ich übrigens ne geringfügigere Verbesserung festgestellt (neues Profil, ohne Erweiterungen), vllt. wird es noch weiter optimiert wenn die fertige Version erscheint, soll ja Ende September soweit sein.

Zitat von Eggi

AntiVir Premium

könnte übrigens auch ne mögliche Fehlerquelle sein, in deren Support Forum findet man massenweise solche Threads
http://forum.avira.com/wbb/index.php?…&postID=1093924

ich glaub die Aussage das die Mehrheit keine Erweiterungen benutzt hat Mozilla selbst mal in den Raum geworfen, halt ich für realitätsfern.
möchte nicht wissen wo Fx in den Charts stehn würde wenn es nicht die Möglichkeit gäbe ihn per Addons aufzurüsten.

Zitat von Boersenfeger

Bislang geht das ja mit dem Addon Compatibility Reporter ganz gut.

ich denk aber mal das Otto Normaluser noch nie was von der Erweiterung gehört hat, der bekommt ne neue Fx- Version auf's Auge gedrückt, stellt mit Erschrecken fest das seine Erweiterungen plötzlich inkompatibel sind und installiert sich voller Panik wieder die unsichere Vorgängerversion.

klick doch hier auf back to older version
http://www.youtube.com/cosmicpanda
dann haste wieder die alte Ansicht ohne feedback

Zitat von miinimouse

guckst du
http://postimage.org/image/1lnw19rl0/

cooles Proggi, thx für den Tipp!

vielleicht hast du hier in den Speichereinstellungen keinen Haken drin unter "Zulassen, dass Flash-Inhalte von Drittanbietern Daten auf dem Computer speichern"
http://www.macromedia.com/support/docume…_manager03.html
in dem Fall bleiben die gmx Videos schwarz
[Blockierte Grafik: http://s1.postimage.org/f5gkehhg/image.jpg]

Zitat von pcinfarkt

Das kann *physisch* Vacuum realisieren. D.h., die Datenbank wird gelesen, entsprechend der Markierungen geändert und zurück geschrieben.

mit dem Ergebniss das Fx erstens schneller startet und zweitens die Chronik verzögerungsfrei aufgerufen wird, seh ich das richtig?
zumindest hab ich bei mir den Eindruck, find es halt schade das man da jedesmal selbst "Hand anlegen" muß, und nicht automatisch passiert beim löschen der Chronik

Zitat von pcinfarkt

Mein Fazit: Ich denke, dass Mozilla unter diesen Aspekten momentan eine sichere Größe dieser Datei vorgibt

seh ich auch so, meine ursprüngliche places.sqlite hat 10MB, im Lauf der Zeit (je nach Größe der Chronik) wächst sie an auf den doppelten bzw. dreifachen Wert, 20MB, 30MB..,bleibt auch so wenn man die komplette Chronik löscht.
lediglich PlacesCleaner schafft bei mir Abhilfe, der komprimiert die Größe wieder auf 10MB zurück.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/13860/

alles klar, freut mich das wir helfen konnten und dankeschön für die Rückmeldung!

ähm die Hardware Beschleunigung macht aber durchaus Sinn, wirst du schnell feststellen wenn du bei youtube einen hochauflösenden 1080p Trailer anschaust und im Taskmanager die Auslastung deiner plugin-container.exe beobachtest.

wenn dein Problem (geteiltes fenster) ohne HW-Beschleunigung nicht besteht, liegt das mit ziemlicher Sicherheit an deinen GraKa Treibern, in der Richtung würd ich mal nachforschen, evtl. mal aktualisiern.

Flash Hardwarebeschleunigung hast du mal testweise deaktiviert?