Vor den Kopf stoßen? Dieser Aufriss wegen eines Wortes ist für mich in keinster Weise nachzuvollziehen. Hier wurde niemand vor den Kopf gestoßen und da gibt es auch nichts zu bemerken. Diese Konstruktion ist vogelwild, frage ich mich doch, woran du das festmachen willst?
Wenn es meine Absicht wäre jemanden vor den Kopf zu stoßen, dann würden dort ganz andere Dinge stehen und nicht das Angebot der Hilfeleistung in Form eines Nachhakens.
Insofern empfehle ich Beiträge weniger emotional, statt dessen sachlich und inhaltlich zu betrachten.
Beiträge von boardraider
-
-
-
-
Zitat
Aber andrerseits habe ich den Salat nunmal geerbt
Und das zwingt dich warum den Mist so beizubehalten?
ZitatWo eine konkrete Frage nicht beantwortet werden kann
Vielleicht war der Hinweis an deine Adresse nicht verständlich für dich, obwohl klar und deutlich zu lesen. Ist dann eben Pech. Ich will dich aber nicht weiter mit simplen Lösungen nerven und schweige dann wie empfohlen.
-
Zitat von wkraemer
Wenn Javascript deaktiviert ist wird der Timer nicht verändert.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=124695
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=363258
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=487515
Das scheint mit den Datums- und Zeitfunktionen in JavaScript zusammen zu hängen. Um die notwendige Genauigkeit gemäß der Spezifikation erhalten zu können, wird der Wert angepasst. Anders scheint es Windows nicht zu ermöglichen. Daher wundertZitatDas ganze ist aber kein Firefox-Problem, denn beim Internet-Explorer stelle ich das gleiche Verhalten fest.
nicht. -
Nicht nur Hilfesuchende neigen gelegentlich zu Unaufmerksamkeiten. :wink:
-
Dann deaktiviere/deinstalliere doch deine Sicherheitslösungen und teste es dann.
-
Zitat von MaximaleEleganz
Vielleicht sollte ich mit Ironie-Tags arbeiten.
Oder mit klaren Ansagen.
-
Die Links zu SUMO ziehe ich auf Grund der höheren Aktualität vor. Das hiesige Wiki pflegt wer noch regelmäßig? Wird Zeit, dass dieses Relikt entfernt und durch die neue Struktur ersetzt wird.
-
Zitat
öffnen einer bestimmten Seite -> 0,977ms
http://snow.myswitzerland.com/wintersportber…sch/res589.html
- schließen dieser Seite ->15msBeobachtest du das auch, wenn du JavaScript vor dem Betreten der Seite deaktivierst?
-
Erlaube dem Absturzmelder die Übertragung durch geeignete Konfiguration deiner Sicherheitslösungen.
-
Wozu zum Einbinden eines popeligen Flash-Filmchens JavaScript benötigt wird, leuchtet mir ohnehin nicht ein. Einfaches Markup reicht da völlig und dann gibt es auch keine Krämpfe wie in diesem Fall.
-
Miese Frage! Völlig unspezifisch hingeklatscht! Als ob es zudem dazu nicht hunderte Quellen und Kommentare im Web und auch hier im Forum gibt.
-
-
Zitat
Die Betonung liegt auf dem letzten Fenster.
Da mehrere Fenster nicht mit einem Klick auf das Symbol bei einem Fenster geschlossen werden, geht es nur um diesen Fall. Eine Betonung ist nicht nötig.
-
-
Inkl. der x? Die dienen nur als Platzhalter, steht aber so auch in den Artikeln.
Du nutzt keinen 3.6? Falls doch, nutze den dafür beschriebenen Weg. -
Zitat
Du wirst dich umgewöhnen müssen.
Das Schließen des letzten Fensters über die Fenstericons sollte keinen Unterschied machen.
Zitatdiejenigen, die diesen Thread abonniert haben erhalten, soweit im Nutzerbereich so eingestellt, eine Mail in deinem Falle waren es deren Zwei
Nicht zwingend, nur dann, wenn der Nutzer nach dem ersten und vor dem zweiten Beitrag (hier innerhalb der 6 Minuten) eingeloggt den Thread aufgerufen hat.
-
Die Möglichkeit gibt es theoretisch. Neben einer Erweiterung, die sich leicht aushebeln lässt, sind solche Filter aber besser auf System- oder Netzwerkebene zu realisieren.
-
