1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. boardraider

Beiträge von boardraider

  • Lesezeichen von Spotlight nicht durchsucht (Mac-User)

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 03:33
    Zitat

    Außerdem kann ich/man dieses JSON-Format nicht öffnen (bekanntes Problem).

    Jeder Text-Editor tut es. Was soll daran ein "bekanntes" Problem sein?

    Zitat

    indem ich die Lesezeichenliste als bookmarks.html exportiere

    Geht doch automatisch.
    http://kb.mozillazine.org/Browser.bookmarks.autoExportHTML

    Zitat

    und trotzdem Spotlight zum Durchsuchen zu bringen. Mag der keine JSON-Formate?

    Wenn dich bzgl. sqlite-/json-Unterstützung an den Hersteller.

  • automatische wiederherstellung der letzten sitzung

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 03:30

    http://kb.mozillazine.org/Browser.sessio…sume_from_crash
    Allerdings ermöglicht der aktuelle Fx 3.5 nach wiederkehrenden Crashes das selektive Wiederherstellen.

  • Einstellung zur Chronik: "anlegen", "gesamte anzeigen"

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 03:27
    Zitat

    nicht das neue Profil hat geholfen

    Das hätte es im Urzustand natürlich, da die Einstellung dort so nicht vorgenommen ist. Sich derart im Web zu bewegen verwundert mich allerdings.

    Zitat

    Weiß der Himmel warum.

    Weil der Button als Hintergrund-Bild definiert ist und die Einstellung die Darstellung solcher Elemente verhindert.

  • MR Tech Toolkit - About

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 03:15

    Quelle: camel-joe

    Zitat von camel-joe

    Das kann keine Einbildung sein, denn bei MK204 steht ja about:plugin. Und er hat den Eintrag übers Menü aufgerufen.

    Dann schau dir mal seinen Screenshot an. Dort erkennst du, dass es sich um ein selbstgebasteltes Menü handelt. Es ist nicht der selbe Menüpunkt, den dir MrTT bereitstellt.

    Quelle: camel-joe

    Zitat von camel-joe

    Beim Aufruf über das Menü wird in der Adressleiste 1 Pfad falsch angezeigt.

    Nochmals: das ist nicht falsch! Das ist so im Quellcode der Erweiterung festgelegt. Daher gewollt und nicht falsch.

    Zitat

    Aufruf über das Menü:
    about:plugins
    In der Adressleiste wird angezeigt:
    about:plugins
    Händischer Aufruf (Eingabe in der Adressleiste):
    about:plugins
    In der Adressleiste wird angezeigt:
    chrome://local_install/content/plugins.html

    Alles anzeigen

    Hier unterläuft dir ein Fehler. Beim händischen Aufruf erscheint eben gerade about:plugins. Im Gegensatz zum Aufruf über das Menü, was bekanntlich der Ausgangspunkt des Threads war.

    Quelle: camel-joe

    Zitat von camel-joe

    Der Entwickler hat es anscheinend nicht so implementiert.

    Wenn du mir nicht glaubst, dann schau selbst in den Quellcode :roll:
    Die relevanten Stellen, nicht dass es dann noch heißt ist würde hier Lügen verbreiten:
    local_browserOverlay-moz_tb.xul

    Code
    <script type="application/x-javascript" src="chrome://local_install/content/mrtech-common.js" />
    [...]
    <command id="cmd_about_plugins"
    
    
          oncommand="local_common.openSeasame('about:plugins', '&about_about.prefWindowTarget;');" />
    [...]
    <menuitem id="AboutPlugins"
    
    
              class="menuitem-iconic"
    
    
              local_install="true"
    
    
              label="&about_about.aboutPlugins;"
    
    
              key="key_AboutPlugins"
    
    
              command="cmd_about_plugins" />
    Alles anzeigen


    mrtech-common.js

    Code
    openSeasame: function(myLink, prefName) {
        [...]
        if (myLink == "about:plugins") {
          myLink = "chrome://local_install/content/plugins.html";
        }

    Quelle: camel-joe

    Zitat von camel-joe

    dann kam die Überlegung - warum ist das so?

    Auch hier wiederhole ich mich: wende dich an den Autor und frag ihn, er kann dir das beantworten!

    Zitat

    Er hätte es doch erwähnt, falls er einen anderen Code verwendet.

    Es ist nicht das erste mal, dass sich Forenteilnehmer ein Urteil über gewisse Dinge bilden, die von ihrem nicht-neutralen Fx-Profil beeinflusst werden. Ein derartiger Screenshot sollte einem zu denken geben in der Hinsicht. Insbesondere würde ich dabei auf einen expliziten Test mit einem sauberen Profil in Verbindung mit der betroffenen Erweiterung beharren.

    Zitat

    Denn ich hatte doch gefragt, welchen Wert man ändern müsste.

    Und die Frage habe ich dir beantwortet. Mich wundert, dass du das jetzt wieder anführst, obwohl du auf meine Antwort kein bisschen mehr eingegangen bist. Scheinbar interessiert es dich ja nicht, was ich schreibe. Ist kein Problem, nur dann sag es einfach und ich spare mir dann weitere Kommentare.

  • Gepackten Cache darstellen

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 02:47

    Alternative: Whireshark

  • Manche Sachen Verbieten

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 02:42

    Quelle: Madimac

    Zitat von Madimac

    Ich möchte auf meine Homepage verbieten das die leute keine Bilder oder Filme Ect Mit einem rechtsklick oder Seiten quelle einfach klauen.

    Den Quelltext der Seite kann man auf verschiedene Arten gewinnen. Inwieweit es sich dabei um schützenswertes Gut handelt, bleibt eine Frage der Gestaltungshöhe. Um welche Seite geht es denn?
    Darüber hinaus besitzt du natürlich ein Urheberrecht an den von dir selbst gestalteten Grafiken oder selbst gemachten Aufnahmen. Das gilt unabhängig von irgendwelchen nutzlosen, technischen Spielereien. Wenn du also bemerkst, dass jemand deine Rechte verletzt, so steht dir jederzeit der juristische Weg offen.

  • Problem mit einer Batch-Datei unter Vista

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 02:26
    Zitat

    Wenn ich diese Batch ausführe

    Lässt sich diese nicht via RunAs mit höheren Privilegien starten? Am Rande sei erwähnt: beschaffe dir Software legal oder wechsle/verzichte auf das Produkt.

  • Farben in Adress-History - wo ändern

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 02:10

    Quelle: blue-marlin

    Zitat von blue-marlin


    Nur bei mir ist das eine sehr seltsame und auch nicht leicht lesbare Farbenkombination

    Statt sich eine Erweiterung zu installieren, die diese Farbgebung verändert, würde ich nachforschen, was daür verantwortlich ist und die Ursache "beheben".

    Quelle: blue-marlin

    Zitat von blue-marlin

    Übrigens, wie viele Addons sind eigentlich "tragbar", oder hängt das vom System ab? Also bedeuten mehr Addons mehr Ram-Speicher? oder nur längere Startzeit.

    Das hängt auch mit deinem System zusammen. Mehr Addons können einen höheren Speicherbedarf und eine längere Startzeit bedingen. Je nach Stärke deines Systems sind daher negative Leistungsempfindungen möglich.
    Grundsätzlich sind aber auf Grund der Vielzahl der Faktoren keine pauschalen Empfehlungen möglich. Du bist selbst der beste Tester. Installiere alles was du unbedingt zum regelmäßigen Browser brauchst und dein Surferlebnis nicht nachteilig beeinflusst.

    Quelle: blue-marlin

    Zitat von blue-marlin


    gibt es dafür eigentlich eine wysiwyg Editor oder so etwas in dieser Art?

    Nutze bspw. die Preview-Funktion deines Stylish-Editors.

  • sessionstore.js erneuert sich nicht

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 02:01

    Teste es im Safe-Mode und mit einem neuen Profil.

  • AnzeigeFehler (doppelter Inhalt) ab Firefox 3.5.

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 01:57

    Es seien ein paar Anmerkungen gestattet.

    http://www.forum-thueringen.de/thread.php?pos…5623#post295623

    Zitat

    Ich werde eine Supportanfrage bei Mozilla stellen, ob das Problem bekannt ist und daran gearbeitet wird. Dazu habe ich das komplette Thema in den öffentlichen Bereich verschoben, damit eure Beiträge vom Mozilla-Team gelesen werden können.


    http://www.forum-thueringen.de/thread.php?pos…7021#post297021

    Zitat

    Folgende Antwort vom Firefox-Support-Team


    Wo hast du dich an Mozilla gewendet? Hier ist nicht Mozilla. Das Forum unter camp-firefox.de ist eine User2User-Forum, weder liest hier Mozilla mit, noch offiziell irgendwelche deutschsprachigen Entwickler.

    http://www.forum-thueringen.de/thread.php?pos…5973#post295973

    Zitat

    Ich habe den Quelltext abgespeichert und hier abgelegt. Allerdings kann ich ihn nun nicht öffnen.

    Hier ist er nochmal als Worddatei.


    http://www.forum-thueringen.de/thread.php?pos…6129#post296129

    Zitat

    In der WORD-Datei konnte ich den Quelltext lesen. Der Inhalt ist einmal enthalten, wird also vom Server nur einmal übermittelt. Sollte es zweimal auf dem Bildschirm zu sehen sein, dann sollte es sich um einen Darstellungsfehler des verwendeten Browsers handeln.


    Zwar ist der Seitencode nicht doppelt vorhanden, allerdings ist er auch alles andere als valide im Sinne der W3C-Standards. Insbesondere die Schachtelung von [html, head, body]-Tags ist grausam. Das muss nicht ursächlich für die Darstellungsfehler sein, aber dennoch sollten solche handwerklichen Fehler abgestellt werden (auch und gerade im Rahmen einer Fehleranalyse).

  • Ladezeiten der HPs sehr langsam

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 01:26
    Zitat

    sind die Ladezeiten der Homepages sehr langsam

    Die da wären?

    Neben den Hinweisen von Fury könntest du auch noch ein neues Profil testen.

  • 2 yahoo accounts gleichz. öffnen

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 01:25

    Nutze mehrere Fx-Profile
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Mehrere_P…eitig_verwenden
    Alternative (ansatzweise "parallel"):
    https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3255

  • Firefox ändert seinen Ordnernamen selbständig- Virus???

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 00:40
    Zitat

    Warum auch immer man dann sowas einfältiges macht.

    Weil es scheinbar wirkt :twisted:

  • Bei einigen seiten störende fragen

    • boardraider
    • 3. August 2009 um 00:10
    Zitat

    da man sonst mal ebend 2-3-4 seiten schnell zurückklicken konnte.

    Rechtsklick auf den Back-Button, Seite auswählen

    Quelle: Palli

    Zitat von Palli

    Geht nicht.
    Diese Anfrage wird von der Seite vorgegeben, Firefox hält sich an die Angabe der Seite.

    Quelle: Simon1983

    Zitat von Simon1983

    Das ist so nicht richtig Palli. Das ist die Warnmeldung bei Seiten die POST Daten enthalten.

    Da muss ich teilweise widersprechen, im Endeffekt habt ihr beide recht. Neben Formularen, die ihre Daten über POST-Requests weitergeben spielen dabei auch die Caching-Direktiven der Server eine Rolle.

    Szenario 1:
    Eine Such-Seite enthält ein Formular, das die Werte mit POST übergibt. Die Ergebnisseite wird vom Server mit zugelassenem Caching ausgeliefert. Klickt man nun auf eines der Ergebnisse und navigiert dann zurück, zeigt der Fx keine Warnung an (trotz POST), da die Seite im Cache liegt.
    Beispielseite: http://www.postdirekt.de/plzserver/

    Szenario 2:
    Eine Such-Seite enthält ein Formular, das die Werte mit POST übergibt. Die Ergebnisseite wird vom Server mit unterbundenem Caching ausgeliefert. Klickt man nun auf eines der Ergebnisse und navigiert dann zurück, zeigt der Fx eine Warnung an, da die Seite neu geladen werden muss (liegt nicht im Cache).
    Beispielseite: http://www.rss-nachrichten.de/rss-suche/

    In beiden Fällen führt allerdings ein manueller Reload der Seite zu der Meldung.

  • FireFox 3.0.12

    • boardraider
    • 31. Juli 2009 um 11:30

    addons.mozilla.org und da suchen. Ohne es zu nutzen sind namentlich Fast Dial und Speed Dial bekannt.

  • [gelöst] Firefox 3.5 verursacht Fehler in Einstellungen

    • boardraider
    • 31. Juli 2009 um 11:28

    about:config eingeben
    Rechtsklick
    Neuen Wert anlegen (Zeichenkette)
    die obigen Namen jeweils vergeben
    jeweils gewünschte Farbe wählen (RGB-Code)

  • download von pdf-Dateien

    • boardraider
    • 31. Juli 2009 um 10:57

    In allen Browsern? Nur pdf betroffen?

  • Leerer TAB bei Download

    • boardraider
    • 31. Juli 2009 um 10:41

    Auf keiner der beiden Seiten öffnet sich mit einem sauberen Profil ein neuer Tab, wenn man auf einen der Links klickt.

  • MR Tech Toolkit - About

    • boardraider
    • 31. Juli 2009 um 10:39

    Welchen Wert? Da müsste man im Quellcode der Erweiterung den Link ändern. Bei jedem Update wird das allerdings überschrieben. Lohnt sich für dich der Aufwand?

  • Upload von verschlüsselten Dateien und Erzeugung von Links

    • boardraider
    • 31. Juli 2009 um 10:17

    Eine derart spezialisierte Erweiterung müsst ihr euch wohl selbst coden (lassen). Machbar wäre es prinzipiell.

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

29 %

29% (188,31 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon