Beiträge von boardraider

  • 3.5.5 speichert google-Einstellungen nicht

    Ich habe es mit einem jungfräulichen Profil getestet. Dort konnte ich das geschilderte Verhalten nachvollziehen, gleichsam mit Opera. Warum es bei dir mit einem alten Profil angeblich funktioniert wirst nur du selbst untersuchen und nachweisen können. Für mich sieht es bis dato nach einer Google-Angelegenheit aus.

  • firefox zu etwas zwingen was IE macht...

    Zitat

    durch den source code der auf dem server liegt herauszufinden ob der besucher Internet explorer benutzt, oder firefox, oder was anderes. dies kann man missbrauchen um gewisse explorer zu blocken.

    Der Code, der auf dem Server arbeitet, kann nur das verarbeiten, was er an Daten über das Web erhält. Er kann daher zunächst nicht wirklich "herausfinden" was du für einen Browser verwendest. Er kann das nur an Hand der Daten vermuten. Im Zentrum dieser Daten steht der von pcinfarkt angesprochene UA.
    Mit etwas mehr Aufwand kann man aber auch die anderen HTTP-Request-Header oder clientseitigen Code (wie bspw. JavaScript) einbeziehen. Ein vollständiges Cloaking kann daher auf Client-Seite aufwendiger sein, wenn man es wirklich darauf anlegt.

  • FF3 - Ansicht im Fenster "Downloads"

    Quelle: spocky

    Zitat

    Ich dachte, darum kümmert sich die viele Sicherheitssoftware (Kaperski, NOD32 und Co).

    Um die Sicherheit sollte sich ein Konzept kümmern, nicht eine Software allein. Keine Anti-Viren-Software erkennt alle Schädlinge und Angriffe. Insbesondere gegen unbekannte, neue Malware helfen nur fehleranfällige, generische Ansätze. Daher ist das Gottvertrauen in ein Programm leider unpassend, auch wenn die Werbung anderes suggeriert. Im Zentrum jedes Ansatzes sollte stets die Aktualität der eingesetzten Software stehen, gerade bei Software "an der Front" wie Webbrowser, da dies die Angriffsfläche minimiert. Der Schutz deines Systems soll ja nicht nur eine Frage des Glücks sein. Darüber hinaus gehören noch weitere wichtige Maßnahmen dazu, bspw. das konsequente vermeiden einer Nutzung von Admin-Accounts im Alltag.

    Zitat

    Eine einfache, nicht überladene und somit übersichtliche und einfach zu bedienende Software macht erst gar keine Probleme.

    Jedes Software-Projekt relevanter Größe ist fehlerbehaftet. Das liegt in der Natur der Sache, denn schließlich schreiben Menschen den Code. Klar, wenn ich einen 20-Zeiler programmiere, dann führe ich dazu auch noch den Korrektheitsnachweis. Aber bei hundertausenden Codezeilen wird das früh eine Frage der Ressourcen. Wenn du allerdings in der Lage bist, einen funktionalen und gleichzeitig fehlerfreien Webbrowser zu entwickeln - die Webgemeinde wird dir danken. :)
    Zurück zu deinem Satz. Da ich bereits darauf hinwies, dass in den meisten Fällen Software von Dritten für die Probleme verantwortlich ist, darfst du deine Kritik ruhig an deren Entwickler weiterleiten. Die Mozilla-Gemeinde wird dir auch hier bei Erfolg dankbar sein. Das würde der Community weltweit enorm viel Arbeit ersparen! :wink:

    Zitat

    aber was gibt es da schon alternativ außer IE und Opera?

    Ergänzend zu pcinfarkt http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Webbrowsern

    Zitat

    Zudem ist es traurig, wenn eine angebliche Softwareweiterentwicklung seine Nutzer vergrault.

    Das ist in deinem persönlichen Fall vielleicht nach deinem Empfinden so und in diesen Grenzen auch zu respektieren. Aber kein solches Softwareprojekt mit Millionen Nutzern weltweit kann sich stets an den Interessen eines einzelnen ausrichten. So lässt sich Software nicht mit begrenzten Ressourcen entwickeln. Die Stärke des Fx hierbei ist aber auch seine Offenheit. Wenn dir etwas nicht gefällt, dann schreib dir eine Erweiterung oder hacke den Code, alternativ beauftrage jemanden, der das für dich macht. Das alles ist hier im Gegensatz zu anderen Browsern möglich. Wenn du das nicht kannst oder willst, dann musst du eben mit dem klarkommen, was dir kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Das ist aber auch bei den anderen Anbietern so. Du entscheidest! :)

  • Unterschiede im Browserverhalten

    Zitat

    Welchen Unterschied zwischen den einzelnen Firefoxvarianten gibt es außer dem Namen und der Versionsnummer eigentlich? Findet man irgendwo eine Liste, wo die Unterschiede oder Gemeinsamkeiten beispielsweise in Tabellenform dargestellt werden?

    Die Unterschiede von einer Version zur unmittelbar nachfolgenden Version, die als Bugreports geführt werden, findest du ebenfalls als Link in den Release Notes. Für den Fx 3.5.5 im Vergleich zu 3.5.4 gilt hier: https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?qu….9.1%3A.5-fixed
    Ähnliche Anfragen lassen sich für andere Versionen formulieren.

    Darüber hinaus bleibt ein Blick in den Quellcode:
    http://mxr.mozilla.org/
    http://hg.mozilla.org/

  • Firefox 3.5.5. Privater Modus und Cache

    Zitat

    Aus Deinem Cache heraus liessen sich dann jedoch auch nur die Bild-Attribute, nicht jedoch die Referenzen des Bildes zur Ursprungsadresse extrahieren.

    Sollte die den Cache nutzende Anwendung entsprechende Index-Dateien zur Verwaltung der Cache-Einträge verwenden, wäre auch das ggf. möglich.

  • Firefox - Forum mal anders

    Zitat

    Wenn ich den Browser verkleinere (nicht maximiere), dann passt sich die Forenbreite doch auch bis zu einem gewissen Grad an die Fensterbreite an.

    Der Browser versucht dann eben die Seite vollständig darzustellen. Dabei streckt er dann die Inhalte vertikal.

    Zitat

    Die Bildschirmauflösung lässt sich meines Wissens per JavaScript auslesen, dementsprechend kann sich ein Theme doch automatisch an diese Auflösung anpassen

    Es soll auch heute noch Seiten geben, die ohne JS und nur mit HTML+CSS auskommen. Unabhängig davon ändert das nichts an der mangelhaften Lesbarkeit überlanger Textzeilen.

  • Seite zurück geht nicht richtig...

    Der "Bug" wenn du es so nennen willst, ist einer des Servers:

    Code
    Expires	Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control	no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma	no-cache


    Dieser weist den Fx an die Seite unter keinen Umständen zu cachen. Wenn du nun (statt sinnvollerweise die Tipps in neuen Tabs zu öffnen) die Zurückfunktion verwendest, läd der Fx die Seite gemäß der Serveranwendung neu und verhält sich damit korrekt.

    Wenn der IE das anders macht, dann ist das nicht zwingend richtig. Wende dich daher an den Seitenbetreiber und weise ihn darauf hin, dass es noch andere Browser als den IE gibt.

  • FF3 - Ansicht im Fenster "Downloads"

    Zitat

    ich war sehr zufrieden

    Das ändert nichts daran, dass die Version ungepatchte Sicherheitslücken aufweist.

    Zitat

    jetzt auf den 3.5. umsteigen?

    Aus genau dem Grund ja.

    Zitat

    was mich da wieder für überflüsigger SchnickSchnack erweartet

    Vielleicht solltest du dann einen anderen Browser in Betracht ziehen. Andere erfüllen vielleicht eher deine Anforderungen.

    Zitat

    Und dann sehe ich hier noch die ganzen Probleme, die im Zusammenhang mit dem 3.5. gepostet werden

    Wenn du die Threads wirklich gelesen hättest, würdest du die regelmäßigen Ursachen der Probleme kennen. Diese liegen fast immer außerhalb des Einflussbereiches des Fx.

    Zitat

    auch im hinblick auf meine Hardware und mein BS

    Da du darum ein Geheimnis zu machen scheinst, erübrigen sich wohl Anmerkungen dazu. :wink:

    Zitat

    wenn ich erst mal Hinweise bekommen könnte


    https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=60955
    Ansonsten einfach Geduld haben.