Lesezeichen exportieren/importieren
Nicht das, was der Micai möchte.
mit CheckPlaces [...] ohne Tools
Wie definierst du Tool?
ohne lästigen und unsicheren Upload über dubiose Hoster
Gilt zumindest nicht für Mozilla
https://wiki.mozilla.org/Labs/Weave/FAQ
Alternative:
Lege dir ein zweites Profil an, dass du für gelegentliche "private Sessions" verwendest.
Wird der Server wohl Content-Type text/plain o.ä. rufen. Die Überschrift dürfte daher so reißerisch wie falsch sein in der generalisierten Form. :twisted:
nicht nur weil Apple ein ganz anderes Arbeiten ist
Gegen ein besseres Arbeiten spricht doch nichts.
sondern weil ihn auch dort die normalen Firefox-Probleme wieder einholen werden. Zudem wird wohl auch keine Firewall oder ähnliches drauf sein, was ihm den Seiteninhalt filtern dürfte.
Gerade dann werden ihn solche "Fx-Probleme" wohl nicht mehr heimsuchen.
Wenn ich seit Jahren ff mit den selben Extensions benutze und die einzige Änderung des Systems das Update auf Win 7 sowie die automatischen updates von ff waren
Schon an der Stelle wird das nicht mehr der Wahrheit entsprechen. Nach dem Upgrade hast du keine Updates mehr für Windows eingespielt? Keine für Flash, Java, PDF-Reader? Auch nicht für Erweiterungen und Updates deiner Sicherheitssoftware? Also entweder solltest du deine Update- und Sicherheitskonzepte überdenken oder du bist hier bewusst unpräzise in deinen Aussagen! Es wurde deutlich darauf verwiesen, dass z.B. Add-ons für derartiges Verhalten verantwortlich sein können.
Bevor du also anderen vorhältst, dass sie zu sehr auf ihren Standpunkten verharren, dann prüfe doch einmal deinen kritisch. Darüber hinaus sollte man sich nicht auf Aussagen in einer "dritt"-klassigen Sendung stützen. Genauso gut könnte man hier die ComputerBlöd als Quelle der IT-Weisheit bewerben. :twisted:
die URL darf man nicht direkt in die Adresszeile eingeben!
Deswegen hatte ich oben gefragt, wie du das testest mit dem Link. :wink: Das ist leider etwas vertrackt. Nur wenn du ganz gewöhnlich über einen Link gehst, wird der Dialog getriggert. Das ist ziemlich blöd gelöst. Aber immerhin lag es letztlich nur daran.
Ebenso einen guten Rutsch!
Problem ist jetzt gelöst - habe den PC in die Ecke gestellt und mir ein Macbook gekauft.
Wenn das zur Standard-Problemlösung wird, dann freut sich zumindest Apple. :twisted:
keiner weis Antwort,
ich dachte hier sind die Firefox Programmierer die uns Hilfe geben, bin enttäuscht!!!!
Nach Update kein Kopieren ausschneiden und einfügen mehr möglich, so nen kack
Auf diesem Niveau hat darüber hinaus auch sicherlich kein Entwickler Lust, sich mit dir und deinen Problemen zu beschäftigen... :roll:
Wie wäre es zum neuen Jahr mit einer Portion Anstand und Manieren? So als Vorsatz doch gar nicht schlecht.
Welche Erweiterung du verwendest stand schon oben, ich wollte wissen welche Funktion du innerhalb der Erweiterung für deine Aussagen heranziehst.
jetzt habe ich
network.protocol-handler.expose.ts3server;false
gelöscht und trotzdem geht ts3server. Wieso?
Weil sich der Fx die Einstellung gemerkt hat.
http://support.mozilla.com/de/kb/Einstell…ungen-Abschnitt
Ich habe eben einen neuen User angelegt.
Im FF in folgender Reihenfolge eingegeben und nach jedem Eintrag versucht 'ts3server://' zu öffnen.
Wie? Mit obigem Test-Link?
Ich wollte das Protokoll teamspeak einrichten, aber ich schaffe es nicht.
network.protocol-handler.expose.teamspeak;false (Boolean)
Wie zuvor ist auch hier dieser Weg im Fx 3.5 ausreichend.
Und zwar der Web-Developer zeigt mir Fenstergröße 1426 X 865
Von welcher Funktion sprichst du hier?
Was spielt es für dich eine Rolle wo der Server physisch steht? Solange die Verschlüsselung stark genug ist, bleibt auch bei einem Diebstahl des Servers oder dem Abgreifen der Daten die Integrität gewahrt.
Ergänzend: http://www.xmarks.com/about/features/secure_password_sync
Du kannst übrigens auch deinen eigenen Server betreiben.
http://stadt-bremerhaven.de/firefox-leseze…ynchronisieren/
weil hier ggf ein paar leute sind, die das benutzen
Cosmo nutzt Keepass unter Windows.
und ich sehe keinen sinn darin, warum ich das selbst machen soll, wenn es der pw manager machen kann.
Der PW-Manager des Fx kann das definitiv nicht. Dass das zunächst nichts mit Cookies oder serverseitigen Daten zu tun hat und es sich grundsätzlich um ein Formularelement handelt, hast du ja selbst festgestellt.
Für solche Zwecke kannst du auch AutoFill Forms (Erweiterung) verwenden.
Bzgl LastPass - Ich soll also ein konto erstellen und meine pw dort hochladen; ahja sicherlich nicht.
Wenn du deine Passwörter irgendwo elektronisch speicherst, musst du stets Vertrauen aufbringen. So könnte theoretisch genauso der Fx-PW-Manager oder Roboform oder Keepass deine Daten irgendwo hinschicken. Worin unterscheiden sich diese Ansätze gegenüber LastPass? LastPass schickt deine Passwörter nur verschlüsselt zum Server.
Alternativ irgendeinen anderen passwortmanager (nein nicht den von FF) bei dem ich einfach einen button in FF bekomme mit dem ich mich anmelden kann auf einer seite. Und vor allem ein einfaches speichern des passwortes, wenn ich mich auf einer seite neu anmelde.
Wenn das deine einzige Anforderung ist, dann kannst du auch auf den Passwortmanager des Fx setzen und zusätzlich Secure Login (Erweiterung) verwenden. In der Kombination Fx - Secure Login - AutoFill Forms hast du einen recht flexiblen Mechanismus. Beide Erweiterungen sind übrigens vom selben Autor, der auch hier im Forum aktiv ist.
Viele kennen sicherlich das Problem, dass sich YouTube Videos von heute auf morgen nicht mehr abspielen lassen.
"Viele" als Verhältnis zwischen Nutzern des Fx und Youtube und selbigen mit Problemen? Dann bezweifle ich das. Dürften dann eher wenige sein.
Nach langer Suche habe ich die Datei gp.xpi von http://www.adobe.com gefunden
Wo genau auf der Adobe-Seite findet sich eine Dokumentation zu dieser ominösen Datei?
Das ist nur ein kleiner Hack des Quick-Reply-Skripts.
Zitat von deschen2dass wenn man "Zitieren" drückt automatisch der Name mit dem entsprechenden Beitrag verknüpft wird
Du meinst so wie NightHawk es oben beschrieben hat? Oder die reguläre Forenfunktion wie in diesem Beitrag?
Ok, ich hatte noch diesen Thread im Hinterkopf, daher die Vermutung.
Grundsätzlich ist der Code für sich und ohne das genannte Skript nutzbar:
var textarea = document.getElementById('message');
if (textarea == null)
return;
document.addEventListener('keydown', function(e)
{
if (e.keyCode == 81 && e.altKey) {
var selLength = textarea.textLength;
var selStart = textarea.selectionStart;
var selEnd = textarea.selectionEnd;
if (selEnd == 1 || selEnd == 2) {
selEnd = selLength;
}
var strings = new Array(3);
strings[0] = textarea.value.substring(0, selStart);
strings[1] = textarea.value.substring(selStart, selEnd)
strings[2] = textarea.value.substring(selEnd, selLength);
textarea.value = strings[0] + '[quote]' + strings[1] +
'[/quote]' + strings[2];
textarea.focus();
}
return false;
},
false);Allerdings ist das Skript auf der regulären Antwortseite unnötig, da dort bereits Accesskeys vergeben sind.
Versuch 3 sollte für den Fx 3.5 ausreichen.
Test-Link:
ts3server://ts3.hoster.com
Ich habe Firefox 1.9.0.3224 aus einer Computerbild DVD.
Schlechter Testansatz. Entferne den Fx vollständig inkl. des Profils und installiere dir den Fx von Mozilla.