Ja, aber dann klickt man sich bei 30 Links einen Wolf.
Ich hoffe doch wohl nicht.
![]()
Ja, aber dann klickt man sich bei 30 Links einen Wolf.
Ich hoffe doch wohl nicht.
![]()
Im Moment gibt es noch die Erweiterung History Submenus II, aber leider hat der Entwickler schon auf der entsprechenden AMO-Seite informiert, dass es keine Webextension der Erweiterung geben wird.
Und mit dem Mausrad ebenfalls. Ich weiß gar nicht, ob es überhaupt noch Mäuse mit lediglich linker und rechter Taste gibt.
Danke.
Edit: Es wäre vielleicht gut, den Titel des Threads von myfire zu verändern. Bei ihm ist ja nicht die Sprache der Benutzeroberfläche von Firefox das Problem, sondern die Sprache von Webseiten.
Kann denn nicht mal jemand die Beiträge von myfire in einen eigenen Thread auslagern? Er hat diesen Thread gekapert und hat hier mittlerweile mehr Beiträge als der Themenersteller und es wird ihm auch immer wieder auf seine Beiträge geantwortet. Wie Sören schon weiter oben schrieb, hat sein Problem nichts mit dem Problem des Themenerstellers zu tun.
Nichts zu danken.
Dir ebenfalls ein schönes Wochenende. Könnte aber sein, dass wir uns hier im Forum doch noch über den Weg laufen. ![]()
danke für deine Antwort.
Gern geschehen. Man hilft auch mal anderen Helfern gern, wenn man kann. ![]()
Zitat
Also kann ich das ohne Bedenken installieren?
Ja.
Edit: Wenn du im Wikipedia-Artikel rechts in der Tabelle auf http://www.python.org klickst, wirst du sehen, dass du auf die gleiche Seite gelangst, wie in deinem Beitrag angegeben. Du brauchst also keine Angst zu haben. Das ist die offizielle Site.
Python ist eine Programmiersprache und wird oft auch für die Programmierung von Skripten benutzt, siehe hier in diesem Wikipedia-Artikel.
Habe dann wieder V55 installiert, und mit den vorher neu erstellten Chrome Ordner/userChorme.css im Profil sieht das Bibliothek Fenster auch unter V55 so aus wie in V56. Wenn man Ordner/userChrome.css aus dem Profil rauslöscht ist dann wieder das alte Desing.Wenn ich in V56 in der Menüleiste auf Lesezeichen klicke ist im Lesezeichen Aufklappfenster alles noch im alten Design. Also ist das ja noch irgendwo, oder? Nur eben in der Bibliothek nicht. Gibts keine Möglichkeit, das alte 55er Design in der Bibliothek 1:1 wieder herzustellen?
Ich nehme mal an, dass du mit altem Design das Standard-Design meinst. Du hast selbst geschrieben, dass, wenn du die userChrome.css löschst, das alte Design wieder hast. Also wo ist das Problem? Verwendest du eventuell unterschiedliche Profile für Fx 55 und Fx 56? Abgesehen mal davon, Firefox 56 ist immer noch im Entwicklungsstadium und kann schon anders aussehen. Von Version zu Version ändert sich immer etwas.
Es ist etwas seltsam, dass nur Alpha im Profilmanager angezeigt wird. Allerdings würde ich ein aussagekräftigen Profilnamen nehmen. Das Profil "Profil" wird wahrscheinlich deswegen verwendet, weil es im richtigen Pfad für Benutzerprofile steht, der in etwa so aussieht:
Lenovo M58 heißt bei dir sicherlich anders, das ist der Name des Windows-Benutzerkontos. Und hinten nach dem Unterordner Profiles auch, der kryptische Teil ist anders und am Ende sollte dann "Profil" stehen statt fx55.0hsb.
Der Ordner Eigene Dateien ist nicht für Firefox-Profile vorgesehen, es sei denn du hast speziell diesen Pfad im Profilmanager eingestellt. Dann findet der Profilmanager natürlich nur Alpha, denn das Profil "Profil" ist ja dann woanders, oder ist das auch unter Eigene Dateien?
Welcher Pfad ist denn unter "Informationen zur Fehlerbehebung" --> "Ordner öffnen" bzw. about:profiles für das Profil "Profil"angegeben?
BTW: Was machst du eigentlich, wenn einer der nächsten Firefoxversionen auf deinem System nicht mehr lauffähig ist, weitere Löcher reißen (lassen)?
Er müsste ja eigentlich schon Firefox ESR nutzen, denn die Umstellung auf Firefox ESR ist schon im März automatisch erfolgt. Nächstes Jahr irgendwann wird mit der XP-Unterstützung Schluss sein. Dann. fürchte ich, wird er eine alte Firefox nutzen.
Was heißt hier 5.xx und 4.xx? Wir sind bei 55.x.x
Ich weiß nicht, ob das noch für euch von Interesse ist, aber gerade ist ein neuer String für Firefox Screenshots auf Pontoon aufgetaucht, der momentan noch nicht ins Deutsche übersetzt ist. Aber ich denke mal, dass Coce fix sein wird.
Von welcher Version auf welche Version wolltest du denn aktualisieren? Mozilla hatte nach Firefox 54.0.1 wegen einiger Probleme mit Version 55.0 kurzzeitig die Update-Möglichkeit deaktiviert. Allerdings weiß ich nicht, ob das auch Thunderbird betraf.
Ich bin da ehrlich gesagt nicht so bewandert. Klicke aber mal im vollständigen Editor auf das Symbol </> und füge den Fehlerbericht zwischen die Tags <code> und </code> ein. Falls du nur das Fenster für die Schnellantwort siehst, klicke dort bitte auf "Vollständiger Editor & Vorschau". Möglicherweise kann dir da jemand helfen, der sich besser auskennt.
Es kann dennoch an Flash liegen. Der abgesicherte Modus deaktiviert nur Erweiterungen und die Hardwarebeschleunigung von Firefox. Flash ist jedoch ein Plugin. Das ist etwas anderes.
Das gibt es auf AMO unter einem anderen Namen und es gibt Beschwerden, dass da ungefragt eine exe-Datei gestartet wird:
Vielleicht steckst du ja auch in einer Zeitschleife...
Hast du kürzlich ein Schwarzes Loch besucht?
@Boersi: Oder heißt du in Wirklichkeit Ijon Tichy und begegnest dir derzeit mehrmals selbst, dir von gestern, dir von morgen, dir von Donnerstag ... ![]()
Aber mal Spaß beiseite, seit kurzem habe ich ab und zu das Problem, dass die Zeit unter Windows nach dem Start um 2 Stunden zurückgestellt ist. Möglicherweise hängt das mit Linux (Linux MInt) zusammen. Aber sicher bin ich mir da nicht. Vielleicht hat das mit eurem Skriptproblem zu tun.
Ich weiß nicht, warum du mich schon wieder nicht verstehst, dabei wollte ich dich doch nur bestätigen, dass Nichtunktionieren und Kompatibilität zwei unterschiedliche Dinge sind. Nichts weiter. Für camel-joe war das nicht selbstverständlich. Wie das jetzt ist, war nicht mein Thema. Wenn dir das Wort XUL immer wieder sauer aufstößt, ist das deine Sache. Ich habe mich auf eine Zeit bezogen, da gab es nun mal nur XUL-Erweiterungen und wollte damit eigentlich nur ausdrücken, dass es den Unterschied immer schon gab.