Ich wusste nicht, dass man die auch woanders hin ziehen kann.
Ich hab ja keine Statusleiste mehr, daher kam nur die Tableiste in frage.
Mit Benutzerskripten kannst du dir Symbolleisten anlegen. Ich verwende hier 3 Skripte: Eins für oben, eins für links am Rand und eins für ganz unten. Reichlich Platz für Symbole. 
Ja, es geht über Anpassen... Für mich stellt sich eher die Frage: Warum auf der Tableiste?
Sinn der Übertragung des Profils war ja gerade, dass man sich diese doppelte Arbeit sparen konnte.
Dass einem nun diese Option genommen wurde, finde ich ehrlich gesagt Mist, sorry!
Wie überträgt man bitte das Profil OHNE SYNC?
Früher oder später werden die Profile sowieso abweichen, es sei denn, du willst immer nur auf einem Betriebssystem arbeiten und das Profil des anderen Betriebssystems immer nur anpassen.
Ich habe dir eine Möglichkeit angegeben, wie es ohne Sync geht.
Wie kann ich die Farbe beim Überfahren der Menüleisteneinträge ändern?
Was verstehst du denn unter Menüleisteneinträge? Nur die Einträge des Hauptmenüs, wie oben in deinem Bildschirmfoto, oder auch die Untermenüeinträge? Der Code von Andreas in Beitrag #2 berücksichtigt nur das Hauptmenü.
Ich bin wie .DeJaVu der Meinung, dass du unter Linux ein eigenes Profil aufbauen solltest.
Du könntest aber versuchen, einfach die Profildateien aus dem Window-Profilverzeichnis in das Linux-Profilverzeichnis zu kopieren. Linux kann ja auf Windows zugreifen. Es dürfen aber nur die Dateien innerhalb des Profilverzeichnisses kopiert werden
Aber wie gesagt, ich halte es für besser ein eigenes Profil aufzubauen.
Was snd alle Adblocker? Bisher hast du nur zwei genannt. Nenne doch mal wirklich alle, die du getestet hast und warum jeder einzelne nicht in Frage kommt.
Unsere Antworten sind nicht albern, sondern ernst gemeint. Warum sollten wir denn dir verweigern, recht zu geben? Wir sind nicht Mozilla, noch werden wir von Mozilla bezahlt, sondern benutzen freiwillig Firefox. Und ich bin überzeugt, dass auch Mozilla-Vertreter nicht aus Eigennutz irgendetwas behaupten, was nicht der Wahrheit entspräche. Du stellst hier einfach wieder nur eine haltlose Behauptung auf. Abgesehen davon, müssten wir ja dann die Add-on-Entwickler unterstützen, denn wie gesagt, mit den Add-ons hat Mozilla nichts zu tun.
Du hast von uns auch sachliche Hinweise erhalten, während du nur behauptest und bisher für deine Behauptungen den Beweis schuldig bleibst.
Ständig neue Updates aber eine Verbesserung stelle ich nicht fest. Wenn ich keinen guten Ad-Blocker mehr finde, ist das für mich ein guter Grund um einen anderen Browser zu nutzen. Leider!
Du redest von Firefox-Updates? 6 - 8 Wochen sind für dich ständig? Ein seltsamer Begriff von ständig. Du weißt schon, dass Add-ons etwas ganz eigenes sind und mit Firefox nichts zu tun haben, als dass Firefox eine Schnittstelle bereitstellt, die es ermöglicht Add-ons zu nutzen. Allein die Entwickler der Add-ons sind für Funktionsweise und Qualität ihrer Add-ons verantwortlich. Und deren Nutzer!
Also nur leere Behauptungen von dir, ohne jeden Beweis. Aber des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Viel Spaß mit den Problemen deines neuen Browsers.
Ich habe die Tableiste mit folgendem Script mit dem Namen Tabs unten.uc.js nach unten gesetzt:
Sei bitte in Zukunft mal genauer. Es ist zwar inzwischen klar, dass dieses Skript die Tableiste unterhalb der Lesezeichenleiste positioniert und der TE es auch so haben wollte, aber 2002Andreas musste oben in Beitrag #2 nachfragen. Es gibt noch ein anderes Skript, das die Tableiste ganz unten unter dem Inhaltsbereich positioniert. Da ist das Wort "unten" dann nicht eindeutig.
Wenn andere diesen Beitrag noch lesen sollten, gilt diese Bitte auch für sie.
Du hast da Dateien, die dafür sorgen, dass die Skripte doppelt eingelesen werden. Der Liste nach gibt es die Skripte selbst nur einmal. Aber die Dateien userChrome.xml, userChrome.uc.js, userChromeJSutilities.js gibt es nicht mehr, das sind Relikte der ehemaligen Methode Benutzerskripte einzulesen. Also bitte rauslöschen. Für Skripte ist im Profil nur noch die Datei userChrome.js zuständig und da muss genau das drin stehen, was du im Beitrag #19 angegeben hast.
tantas Übrigens noch herzlich willkommen im Forum!
Ha jetzt explodiert mein Gehirn grad vor Freude !
Was bei dir so alles explodiert, erst der Verstand und jetzt das ganze Gehirn. Das sollte nicht zu oft passieren.
Ach Mensch, du bist ja wie ein Geier. Aber wo du recht hast, hast du recht.
Ist das jetzt so richtig, oder hab ich Zeichen vergessen ?
Es ist OK.
Kann ich dieses "TEST.js" auch trotzdem verwenden, auch wenn das mit dem neuen about:config dings jetzt geht ?
Ja, es schadet sicher nicht. Benenne sie aber in TEST.uc.js um, da es sich auch hier um ein userChrome-Skript handelt.
Ansonsten gibt es wirklich das Problem bei Statusleisten-Skripten, dass sie eine leere Seite öffnen können. Wenn die Einstellung in about:config nicht hilft, schreibe folgende Zeile in ein eigenes Skript:
gBrowser.selectedBrowser.removeAttribute('blank');Das musst du in about:config ändern.
Ich habe dennoch uBlock und NoScript in Verdacht, weil es sich wirklich nur um Werbeskripte handelt.
Der abgesicherte Modus deaktiviert alle Erweiterungen und die Hardwarebeschleunigung. Deaktiviere mal die Hardwarebeschleunigung in den Einstellungen von Firefox. Starte Firefox sicherheitshalber neu.
Ansonsten hätte ich auch nur den Gedanken, dass es es eine Erweiterung wie uBlock ist, die durch Regeln blockiert. Wenn die betreffende Erweiterung im abgesicherten Modus deaktiviert ist, sind natürlich auch die Regeln unwirksam.
Du musst schon selbst deine Erweiterungen testen. Wenn es viele sind, deaktiviere erst die Hälfte, vielleicht ist das Problem dann schon behoben und du musst dann nur noch aus der Hälfte der Erweiterungen die schuldige herausfinden. Wenn das Problem nach der Deaktivierung der ersten Hälfte weiterhin besteht, musst du dann die zweite Hälfte nach der schuldigen durchsuchen. Auf jeden Fall brauchst du so immer nur die Hälfte der Erweiterungen durchsuchen.