Beiträge von milupo

Ja, tut es.

Zitat von .DeJaVu

Die von dir erwähnte "1237" als Sub-Version wird von Firefox wohl so nicht unterstützt, wird aber in Crash-Reporten genannt.

Ich habe hier das Programm HWiNFO64, dort habe ich diese Information her.

angel-ch Kann es sein, dass das Add-on History Tree hieß? Denn ein solches Add-on gab es mal auf AMO, es war aber eben nur keine Webextension und funktionierte also ab Fx 57 nicht mehr.

Zitat von .DeJaVu

Müsste ich auch nachschauen, aber das dürfte eine Falschinfo sein, weil:

19042 steht bei mir aber auch. Genauere Angabe: 19042.1237 (20H2). Dass der Artikel, auf den du verlinkt hast, von gestern ist, hast du gesehen? So fix bin ich noch nicht. Außerdem wurde mir noch nichts von Microsoft angeboten.

Zitat von grisu2099

Außerdem ist das Windows nicht aktuell

Wieso?

Sören Hentzschel Danke. Ich wusste es nicht mehr genau.

Zitat von Speravir

Nochmals danke für die restliche Info.

Gern geschehen.

Zitat von Speravir

Danke für den Hinweis. O je, eigentlich kenne ich die Seite, hab aber in dem Moment überhaupt nicht dran gedacht (war ja auch nur eine Nebenbemerkung). Mir waren allerdings auch die Auswahlfelder für Verion und OS noch nicht aufgefallen.

Die Seite war mal (bis Fx 88?) ein Menüeintrag des Hilfe-Menüs. Mozilla hat dann diesen Eintrag entfernt. Im Quellcode der SUMO-Artikel wird mit einer for-Bedingung gearbeitet: {for win}Text{/for}, {for linux}Text{/for}, {for mac}Text{/for} oder {for fx 92}Text{/for}, {for not fx92}Text{/for}. Die Auswahl in den beiden Auswahlfeldern zeigt dann den entsprechenden Text an.

Vielleicht Videoqualität zu hoch eingestellt.

Zitat von .DeJaVu

Und meinem Verständnis nach kann eine user.js das Firefox-Update nicht verhindern.

Anscheinend nicht mehr. Denn die früheren Einstellungen app.update.auto und app.update.enabled gibt es offensichtlich nicht mehr. Es gibt stattdessen app.update.auto.migrated. Die beiden erstgenannten Einstellungen wurden früher oft mit einer user.js eingeschleust oder von Nutzern selbst eingetragen, weil ihnen das auf irgendeiner Website geraten wurde.

Das war mir bisher nicht aufgefallen.

Speravir Falls es dich interessiert, hier die Liste der Tastenkombinationen aus SUMO. Oben rechts kannst du Firefox-Version und Betriebssystem auswählen. Hier die Liste für MacOS und Fx 92:

Tastenkombinationen | Hilfe zu Firefox

Zitat von mibo2022

Das heißt über CSS kann man solchen Mist auch ohne JS auslösen richtig?

Nein, das war eine Vermutung von Zitronella. In meinem Beitrag #3 sieht man eindeutig, dass es sich um JavaScript handelt.

Zitat von mibo2022

denn als der CSS Mist modern

Du weißt nicht, wovon du schreibst. CSS ist sehr nützlich, und viele Nutzer möchten CSS nicht mehr missen.

Hier steht, dass für andere Browser als Chrome eine Desktop-App erforderlich ist:

Siehe dort unter: „Which method will I join with?“

Im Quelltext der Seite steht:

<script id="wpcp_disable_Right_Click" type="text/javascript">
document.ondragstart = function() { return false;}
    function nocontext(e) {
       return false;
    }
    document.oncontextmenu = nocontext;
</script>

Die Seite hat also wirklich den Rechtsklick unterbunden.

Das heißt die Seite im Tab ist wirklich leer, es ist nicht die Startseite von Firefox mit den Kacheln?

Hast du eventuell eine user.js im Profil?

Hast du eigentlich in den Einstellungen eine leere Startseite für die Tabs eingestellt?

Zitat von wowa

Nachdem ich den Firefox mit Umschalttaste gestartet habe, ging's. Ich habe aber keine Addons und Plugins eingestellt.

Im Fehlerbehebungsmodus wird auch die Harwarebeschleunigung deaktiviert.

Dann liegt es au ch nur an der CSS-Datei. Aris hat ja auch Skripte, manchmal spielen CSS-Dateien mit Skripten von ihm zusammen, aber das Skript ist nicht von ihm.

Egal, das Problem ist gelöst - das Wort versieht wies für mich daraufhin, dass das Skript funktioniert. Das hat ja auch Andreas bestätigt. Beim Wort versah hätte ich angenommen, dass das Skript nicht mehr funktioniert. Das mag spitzfindisch klingen, aber ich halte das wichtig für das richtige Verständnis.

Zitat von klickman

bis heute seinen Dienst versieht.

Ich verstehe, dass so dass das Skript trotz der Änderung in der CSS-Datei funktioniert.

Zitat von klickman

Warum sich das auf das Script bzw. auf dessen Funktionalität auswirkt, keine Ahnung, bin diesbezüglich absoluter Laie.

Welche Seite ist das genau?

a.yt-simple-endpoint.yt-formatted-string

Es ist auch logisch, dass das nicht nur eine Stelle betrifft. Das Element ist hier a. Davon lebt das Internet, denn es bezeichnet Hyperlinks. yt-simple-endpoint und yt-formatted-string sind CSS-Klassen, die dafür gedacht sind, mehrere Elemente gleich auszuzeichnen. Deswegen gib die URL der Seite genau an, damit sich jemand den Code der Seite ansehen kann, vielleicht findet sich ja ein Weg.

Zitat von somme_ma

Danke für den Tipp, ich versuche den Code mal anzuhängen.

Ist dir perfekt gelungen.

Ich hatte eigentlich vermutet, dass du eine Datei namens user.js im Profil hast. Dort kann man benutzerdefinierte Einstellungen eintragen, sie wird aber auch von außen ohne Wissen des Firefox-Benutzers angelegt, um schädliche Einstellungen unterzujubeln, z. B. um das Aktualisieren von Firefox und Erweiterungen zu verhindern oder die Sicherheit zu verringern. Aber du hast diese Datei nicht.