Interessieren schon, nur was sollen wir dagegen machen? Hier gibt es keinen Programmierer.
Da müßte man schon bei bugzilla oder mozillazine vorbei, gute Englischkenntnisse vorausgesetzt.
Interessieren schon, nur was sollen wir dagegen machen? Hier gibt es keinen Programmierer.
Da müßte man schon bei bugzilla oder mozillazine vorbei, gute Englischkenntnisse vorausgesetzt.
Tut er auch, nur fehlt leider im Gegensatz zu Thunderbird die Verknüpfung. Die Vorgehensweise ist bei beiden Programmen identisch.
Anwendung darf nicht laufen und dann das Programm mit dem Parameter -p starten.
CSS und Javscript haben rein garnichts miteinander zu tun.
Was Listendesign mittels CSS angeht, schau mal folgenden Link an:
Es wäre nicht nötig gewesen den Quelltext zu kopieren. Das ist bei PHP eh eine Momentaufnahme und zudem kann den sich jeder selber anzeigen lassen.
Zitat von captain chaosSimon1983 & Dr.Evil:
zum Thema welches Format für welchen Screenshot:
http://www.r1ch.net/img-formats/
(Wenn ihr nicht den ganzen Text lesen wollt, einfach nach unten zur Conclusion scrollen.)
Hmm, darauf bin ich schon von alleine gekommen. Ich verwende immer JPG oder PNG je nach Einsatzgebiet.
Und für Screenshots vom Firefox empfiehlt sich nicht selten PNG.
3GB? Für sowas würde ich niemals einen solch rudimentären Downloadmanager nehmen wie Browser ihn bieten.
Egal ob IE, Opera oder Firefox, die Downloadmanager sind bei allen kein Brüller.
Von daher würde ich empfehlen mit Hilfe der Erweiterung Flashgot (nicht zu verwechseln mit Flashget) einen Downloadmanager in den Firefox einzubinden und ihm den Knochenjob überlassen.
eBay hat ja auch mal behauptet sie würden ihren Content kompatibler zu Firefox machen, passiert ist seitdem aber nix.
HAH, ich bin von ganz alleine drauf gekommen *stolz bin*
Ich habe es hinbekommen.
Statt:
@@*.animate.at
braucht es jetzt:
@@|http://*.animate.at/
Für Erweiterungen.de wäre das also:
@@|http://erweiterungen.de
Das | und das http:// sind hier entscheidend.
edit:
Korrektur, ich hab mir mal das detaillierte Changelog von Adblock Plus 0.7 angeguckt:
Only exception rules starting with @@http:// or @@https:// will whitelist entire pages, other rules apply to individual items only.
Das | ist also net wichtig.
Empfehlenswert wäre also @@http://*.erweiterungen.de
Dann wäre sowohl http://www.erweiterungen.de als auch http://erweiterungen.de abgedeckt.
Ich kann nur keinen Java Applet Tag im Quelltext finden, wo soll das Java dann herkommen? Aus dem Nichts?
edit: Muß mich korrigieren. Scheinbar läuft über die Weiterleitung ein Java Test. (Das Fenster mit den 4 Sek. warten) Hab Java mal testweise aktiviert und bei der Weiterleitung Java Aktivität bemerkt.
Auf der dann folgenden Seite lief dann auch ein Java Applet, mitsamt funktionierendem Countdown.
Ich habe ein kleines Problem seit dem Update auf Adblock Plus 0.7.
Ich habe auf eine Seite in die Whitelist eingetragen damit dort keine Werbung geblockt wird. Seit dem Update auf 0.7 wird der Whitelist Eintrag allerdings ignoriert. Nur für den Rest der Seite greift der Whitelist Eintrag.
Vor dem Update hat das wunderbar funktioniert.
[Blockierte Grafik: http://simon.brainsware.org/abp07.png]
Als Whitelist Filter benutze ich:
@@*.animate.at
Hat sich da was geändert und muß nur am Whitelist Filter was ändern?
Zumindest das bei Telebid ist KEIN Java.
Da bei mir Java deaktiviert ist, dürfte der Countdown nichtmal angezeigt werden. Tut er aber. Ob der jetzt aber über Javascript oder sonstwas läuft weiß ich nicht. Dazu ist der Quelltext zu undurchsichtig für mich.
Zu Frage 1:
Das wäre mit der Erweiterung Menu Editor problemlos möglich.
Zu Frage 2:
Was genau begreifst du an Sage nicht?
Strg+Linksklick hat den selben Effekt wie die 3. Maustaste/Scrollrad.
Weil die Google Toolbar ein verbuggtes Miststück ist das Google niemals hätte veröffentlichen dürfen?
Möglicherweise :lol: .
http://www.n24.de/sport/fussball…040817252500002
Wo wir gerade beim Tore kassieren sind, Kahn hat heute 3 reingelassen. Ich bin mir sicher, er wird das auf Klinsmann schieben und nicht sich selber die Schuld geben.
Das hat keine Auswirkungen auf Geschwindigkeit oder Stabilität.
In der Javascript Konsole werden nur Javascript und auch CSS Fehler bemängelt.
Hier im Forum zum Beispiel der Versuch die Scrolleisten einzufärben was eine Microsoft Erfindung ist und nicht im Standard vorhanden ist. Liegt an der Forensoftware und ist kein Problem.
Nö, interessierte mich auch nicht.
Wir sind JEDESMAL vor einem internationalen Fußballevent (EM/WM) sauschlecht. Wenn es dann aber hart auf hart kommt, schlagen wir uns doch eigentlich recht passabel.
Ich reg mich da garnicht mehr darüber auf.
Es würde ja schon reichen wenn bei passenden Screenshots mehr PNG als JPG eingesetzt wird, damit kann man Screenshots verdammt klein kriegen.
Ein 1024x744 Bild als PNG mit nur 18,62KB, das soll JPG mal nachmachen:
http://simon.brainsware.org/firefox.png
Jaja, auch Kleinvieh macht Mist.
Das mit dem Abendgebet ist übrigens nicht zwingend notwendig.
Zitat von Douglas AdamsIch finde alles, was mit Religion zusammenhängt, äußerst interessant. Aber es irritiert mich, dass ansonsten intelligente Leute sie so ernst nehmen.
Bin da übrigens der selben Meinung :lol: .
Das heißt du kannst den gesamten Profilordner sichern und auf ein anderes System kopieren.
Für dich wäre der Teil Vor Firefox 1.5 interessant. Das funktioniert nämlich bei Firefox 1.5 genauso gut.