Also ich finde das derzeitig Design recht angenehm...sieht eben edel aus (Vista lässt grüßen!:wink:). Gut, die Benutzernamen sind vielleicht bissel bunt. Und die großen Abstände zwischen den einzelnen Forenbereichen sind scrollintensiv.
Aber alles Geschmackssache.
SmurFy: viel Erfolg für dein Forum!
MfG...
Lendo: naja, ich hatte das "deren" auf "Ihrem" umgeändert (auch wenn diese Formulierung, wie du schon sagst, auch nicht das gelbe vom Ei ist), weil ja nicht die Webseiten bei mir zu Besuch waren ("seit deren letztem Besuch"), sondern weil ich die Webseiten besucht habe ("seit Ihrem letzten Besuch"). Ist nur ne Kleinigkeit und fällt sicherlich niemandem so schnell in's Auge. Grammatikalisch falsch isses trotzdem!:wink:
Und was die Detailtreue ans Original angeht: hatten wir da nicht beschlossen, dass wir da ein wenig freier sind? Und wortwörtlich geht das oft ja nicht. Letztlich muss man oft sehr frei übersetzen, um den Sinn im Deutschen rüberzubringen.
MfG...
Ach kommt Leute. Muss man das jetzt wirklich als Pornographie sehen? Gut, über die Geschmacksträchtigkeit dieses Bildes mag man geteilter Meinung sein können. Aber was ist denn dann mit solchen Bildern: http://www.sueddeutsche.de/leben/796/354626/bilder/?img=9.4
Alles Pornographie? Dann würden sich derzeit alle online-Zeitungen/online-Nachrichtenmagazine auf eine Abmahnwelle gefasst machen müssen.
Also ich find' das Bild nicht schlimm. Ist kein tolles Bild (rein von der Ästhetik her), aber mehr auch nicht!
MfG...
Indem du das Häkchen bei "Chronik" wegmachst???
Lendo: den Thread hast du eröffnet, den kannst nur du als [fertig] markieren!:wink:
MfG...
mmh, ist der Artikel nicht seit längerem fertig?
MfG...
Also ich sehe da aber auch nen deutlichen Unterschied. Es gab hier im Forum schon öfter Meldungen, dass Bilder im IE deutlich schärfer sind. Ich weiß aber auch nicht, woran das liegt.
MfG...
Verdammt. Hast Recht!:wink:
MfG...
Ähm...einfach mal nach so 'nem Bild googeln und dieses Bild dann im Folienmaster als Hintergrund einrichten.
MfG...
Zitat von KlausG02Ach übrigens, weiß jemand ob man bei Vista (das ist mein Betriebssystem) den IE irgendwie deinstallieren kann?
Das solltest du lieber lassen, Windows (und andere Programme) brauche bestimmte Komponenten des IE, ohne die sie nicht funktionieren würden!
MfG...
IE funktioniert i.d.R. auch nicht mehr, wenn FF abgestürzt ist...
Dann vermute ich, dass das Problem eher in deinem System und weniger im FF zu suchen ist, sonst würde der IE ja nicht ebenfalls betroffen sein. Störkandidaten sind oft Firewalls, vielleicht solltest du diese mal testweise deaktivieren bzw. neu einrichten!
MfG...
Also wenn die Erweiterungen blass hinterlegt sind, heißt das eigentlich nur, dass diese deaktiviert sind. Normalerweise müsstest du ganz normal auf den Namen der Erweiterung klicken und dann rechts "Deinstallieren" auswählen können.
Bist du sicher, dass dieser Eintrag fehlt?
Evtl. mal einen Screenshot nachreichen.
MFG...
Sieht bei mir genauso aus!
Bitte mal im Abgesicherten Modus probieren.
MfG...
Road-Runner: ich stimme dir ja zu, egal, wo wir einen Hinweis platzieren - wir sind immer auf den Lesewillen des Nutzers angewiesen. Dabei halte ich die Platzierung dieses Hinweises (oder gar des Artikels) hier im Forum vor dem ersten Beitrag aber für sinnvoller als in der Bestätigunsgmail (auch wenn das sicherlich technisch einfacher wäre). In so 'ner Bestätigungsmail sucht man ja meist nur den Bestätigungslink, alles andere ignoriert man. Wenn ich jedoch nen Hinweis beim Anmelden einblende (ähnlich wie z.B. der Hinweis auf neue PNs, von mir aus auch gern für 20 sek. eingeblendet) steigt die Lesewahrscheinlichkeit hoffentlich.
Ich hoffe auch, dass dies mit der alten/neuen Forensoftware möglich ist: wie gesagt, ein Popup bei neuen PNs ist ja auch möglich, warum also nicht ein Popup mit dem Hilfe-Artikel (wenn Anzahl Beiträge=0)?
Sollte das technisch nicht möglich sein, dann fände ich den Artikel in der Bestätigungsmail aber immer noch gut (nur dann müsste der Bestätigungslink erst NACH dem Artikel kommen!:wink:).
MfG...
Zitat von junghans2805Das ist ja gerade das Spannende, nicht an der Meldung, die musste so oder ähnlich ja irgendwann kommen, sondern an der Situation. Alle haben so getan, als wäre genau das der Fall, dass in D unendlich viele Menschen leben. Jetzt beginnt endlich die fällige Konsolidierung.
War schon immer so. Wird immer so bleiben.:wink:
Bleibt aber nach wie vor das Problem, dass der Nutzer auch den gestrafften Artikel LESEN MUSS. Damit steht und fällt diese ganze Diskussion. Wir können den Artikel selbst noch so sehr optimieren, kürzen, verschönern wie wir wollen. Solange für Neulinge kein Zwang besteht, den Artikel zu lesen, wird er einfach nicht genutzt. Kein Nueling schaut erst in den Allgemein-Bereich und denkt sich "Oh, da ist ja ein Hinweis, was ich beachten soll. Da lasse ich mein schwerwiegendes Problem doch einfach mal ein paar Minuten ruhen und genieße die Lektüre.".
Vor dem ersten Post muss dieser Beitrag aufpoppen. Ob der Neuling den Beitrag dann wirklich liest, steht auf einem anderen Blatt. Es wäre aber wenigstens ein Schritt in die richtige Richtung!
MfG...
Die gute, alte Diskussion über den "vor dem Posten beachten"-Thread!:wink:
Da klopp' ich weiterhin meine Meinung hier rein, dass dieser Thread wohl nur dann gelesen wird, wenn man den Nutzer dazu zwingt, soll heißen: er sollte Pflichtlektüre VOR dem ersten Beitrag eines neuen Nutzers sein! Wie man den Thread dann inhaltlich verändert/anpasst, ist zweitrangig. Hauptsache, der Artikel wird wenigstens überhaupt erstmal gelesen!
MfG...
