Zitat von ElectroluchsJa, das ist möglich, allerdings nur dann, wenn der Benutzer ausdrücklich auf "installieren" klickt. Damit niemand leichtfertig draufklickt sondern erstmal sein Gehirn einschaltet, wurde ja extra der Wartedialog eingebaut:
[Blockierte Grafik: http://img79.exs.cx/img79/4750/verzoegerung.jpg]
Eine ungewollte Dialerinstallation wie beim IE ist daher nicht möglich.
Die OK/Abbr Buttons sind zudem in Fx 1PR noch vertauscht.
"Firefox ist sicherer, weil dort nicht so intensiv nach Sicherheitslücken gesucht wird."
Ehm?
Herr Hacker hat wohl Angst um den Absatz seiner Produkte.
Zitat von tve
Wenigstens hast nen guten Musikgeschmack, ganz im Gegensatz zum Nizzer. :]
Weissu überhaupt was ich für Musik höre?
Zitat von w.sirinHallo Nizzer,
finde die Seite auch faszinierend, bloß, einwandfrei wird sie nur im IE dargestellt.
o0 - Die Seite ist auf dem Mac erstellt worden, da gibt es eigentlich keinen IE (ok, es gibt IE 5.5 aber das wars dann auch). Wo hast du den Probleme?
Open Source
aus Wikipedia, der freien EnzyklopädieDer englische Ausdruck Open Source steht für quelloffen, einerseits in dem Sinne, dass der Quelltext eines Programms frei erhältlich ist, andererseits für 'offene Quelle', also dass ein Werk frei zur Verfügung steht. Software gilt als Open Source, wenn sie bestimmte Kriterien erfüllt, die in ihrer Open-Source-Lizenz geregelt sind.
Der Ausdruck "Open Source Software" (OSS) wird auch oft als Synonym für freie Software verwendet, jedoch bezeichnen diese beiden Ausdrücke nicht unbedingt das Gleiche (siehe dazu Abschnitt Open Source und Freie Software).
Das charakteristische für OSS sind vor allem die dem Anwender eingeräumten weitläufigen Verwertungsrechte. Unabhängig von den einzelnen Lizenzverträgen sind für OSS die folgenden drei charakteristischen Merkmale wesentlich:
Die Software (d. h. der Programmcode) liegt in einer für den Menschen lesbaren und verständlichen Form vor.
In der Regel handelt es sich bei dieser Form um die Quelltexte in einer höheren Programmiersprache. Vor dem eigentlichen Programm(ab)lauf ist es normalerweise notwendig, diesen Text durch einen so genannten Compiler in eine binäre Form zu bringen, damit das Computerprogramm vom Rechner ausgeführt werden kann. Binärprogramme sind für den Menschen im semantischen Sinne praktisch nicht lesbar. Häufig werden Programme aber auch in einer abstrakten Programmiersprache für eine "virtuelle Maschine" geschrieben. Java ist ein Beispiel für eine solche Programmiersprache. In Java geschriebene Programme werden durch eine "Java Virtual Machine" ausgeführt, die ihrerseits ein ausführbares Programm in Binärcode ist.Die Software darf beliebig kopiert, verbreitet und genutzt werden.
Für Open-Source-Software gibt es keine Nutzungsbeschränkungen, weder bezüglich der Anzahl der Benutzer noch bezüglich der Anzahl der Installationen, noch bezüglich einzelner Personen, Personengruppen oder Anwendungsgebiete. Mit der Vervielfältigung und der Verbreitung von Open-Source-Software sind üblicherweise auch keine Zahlungsverpflichtungen gegen einen Lizenzgeber verbunden.Die Software darf verändert und in der veränderten Form weitergegeben werden.
Durch den offengelegten Quelltext ist Verändern ohne weiteren Aufwand für jeden möglich. Weitergabe der Software soll ohne Lizenzgebühren möglich sein. Open-Source-Software „lebt“ förmlich von der aktiven Beteiligung der Anwender an der Entwicklung. So bietet sich Open-Source-Software zum Lernen, Mitmachen und Verbessern an.Diese Charakteristika werden detailliert in der Open Source Definition (OSD) der Open Source Initiative festgelegt. Abweichend von dieser offiziellen Definition wird Open Source gelegentlich auch für Software benutzt, bei der der Urheber den Quelltext veröffentlicht, aber weiterhin auf Rechten daran besteht. Das ist zum Beispiel der Fall, wenn er eine Verschlüsselungssoftware im Quellcode veröffentlicht, um externen Experten die Möglichkeit einer Überprüfung auf Sicherheitslöcher zu geben.
Freeware
aus Wikipedia, der freien EnzyklopädieFreeware (eigentlich 'freie Ware'), ist im allgemeinen Sprachgebrauch die übliche Bezeichnung für Software-Produkte, die ohne Vergütung zu bekommen sind und weitgehend ohne Einschränkung weiterverbreitet werden dürfen.
Ein Autor kann generell für sein Werk, für das er per Gesetz ein Urheberrecht besitzt, die vertraglichen Bedingungen (Rechte anderer an diesem Werk) in weitem Umfange festlegen, d.h. diese freigeben oder nicht freigeben (was meist als einschränken verstanden wird).
Im Falle von Freeware heißt dies zumeist, dass auf diese nach dem Urheberrecht bestehende Möglichkeit, die Verbreitung, Bearbeitung und so weiter einschränken zu können, verzichtet wird. Oder es wird verzichtet auf eine sonst übliche Vergütung für die Nutzung von Kopien.
Freeware ist kein genau definierter rechtsgültiger Begriff. Er bleibt ungenau, da nicht genau vereinbart ist, was eigentlich frei ist. Daher ist in jedem Einzelfall anhand der Lizenzbedingungen zu prüfen, welche Rechte nun vorliegen.
Davon unbenommen ist die Möglichkeit, dass ein Werk in bestimmten Fällen gemeinfrei (engl. Public Domain) wird, d.h. der Allgemeinheit uneingeschränkt zur Verfügung steht.
Im Allgemeinen wird der Begriff Freeware eher für kleinere Softwareprodukte angewandt. So ist beispielsweise der Internet Explorer von Microsoft kostenlos, wird üblicherweise aber dennoch nicht als Freeware bezeichnet. Typische Freeware, bei der die Autoren diese auch als solche bezeichnen, sind oftmals kleinere Softwareprogramme einzelner Programmierer, die diese über ihre Homepages zum Download anbieten. Neben einzelnen Autoren gibt es auch Gruppen (Codinggroups) die hobbymäßig Software programmieren und diese als Freeware anbieten.
GNU z. B. ist keine Freeware, kann aber als freie Software auf ähnliche Art und Weise weitergegeben werden.
Shareware
aus Wikipedia, der freien EnzyklopädieShareware (von engl. "to share": etwas gemeinsam nutzen) ist eine Vertriebsform von Software, bei der die jeweilige Software vor dem Kauf getestet werden kann.
Üblicherweise kommt Shareware mit der Erlaubnis daher, die Software in unveränderter Form beliebig kopieren zu dürfen (daher die Bezeichnung), sowie mit einer Aufforderung, sich nach einem Testzeitraum von üblicherweise 30 Tagen beim Autor kostenpflichtig registrieren zu lassen. Ähnlich wie bei Freeware wird daher jedermann ein einfaches Nutzungsrecht eingeräumt, im Gegensatz zu Freeware jedoch nur zeitlich beschränkt oder mit anderweitigen Bedingungen verknüpft.
Die passende Extension für Firefox gibt es hier
[Blockierte Grafik: http://nview.nizzer.com/images/wbi02.png]
Was bin ich ist übrigens unter der MPL lizensiert.
Zitat von bugcatcherF R E I T A G S - W E T T - T R O L L I N G ! ! !
Waaaaaaaah *geblendet ist*.
Gewonnen hat mit obigen Post: bugcatcher
Waaaaaaaaaaah. Wenn ihr wollt reiche ich euch nochn Boxhandschuh, Label "Haut den Nizzer weil er was gesagt hat!"
Wer legt hier was auf die Goldwaage? Ich habe lediglich darauf hingewiesen, das die genannten Programme OpenSource sind. Und wie Belly bereits sagte: OpenSource ist nicht gleich Kostenlos
Zitat von Sebastiantrotzdem gehört in einer such anfrage nach kostenlosn programmen keine sache wie opensource =/= freeware oder ähnliches.
Darf ich nicht auf einen Fehler hinweisen?
Und: Wir befinden uns hier im Smalltalk. Smalltalk hält sich nicht an die Regeln. Du musst damit rechnen, das in einem Apfel-Thread ganz schnell nur noch über Birnen diskutiert wird.
Zitat von Sebastiannur weil opensource hier auch als freeware behandelt wurde gehörte das hier jedenfalls nicht rein.
hier sucht wer kostenlose programme und dann kommt wieder jemand udn reißt das thema auseinander :?
Weil es wichtig ist? Mozilla/Firefox ist OpenSource. Und das soll, das muss, jeder wissen.
€dit hier ist es ja fast schon so wie bei chip.de oder heise.de geht es um windows kommt jemand linux ist besser.
Du hast es nicht kapiert oder? sGeht hier net um Linux, Windows, Mac und Co.
Mozilla ist NICHT Freeware.
Zitat von SuzanKleiner Auszug:
Office: OpenOffice
Bildbearbeitung: GIMP
Instant Messaging: Gaim
IRC: XChat
[/url]
Nix Freeware
Danke Suzan!
Aber da mein Englisch für n' as ist, dachte ich eigentlich an deutsche Tools...
OOo ist deutsch, Gimp gibt es in deutsch, Gaim spricht deutsch, xchat kann deutsch.
//edit: *trommelwirbel* *TADA*
Muss man haben: Was bin ich? - Eine Erweiterung für Firefox :)
Mit der Mittleren Maustaste auf das BK klicken
[Blockierte Grafik: http://img79.exs.cx/img79/8027/stats_august2004.png]
August 2004.
Zitat von bugcatcherIch will endlich Statistiken von Spiegel.de ....
http://www1.spiegel.de/active/vote/fc…cgi?voteid=2301
Besser als garnixs
Neuen Suchmaschinen wird kaum eine Chance eingeräumt obwohl es den
Entwicklern an Ideen nicht mangelt. Zu übermächtig ist die Konkurrenz mit
Google und Yahoo. Allenfalls Meta-Suchdienste schaffen es ein wenig
Wohlwollen auf sich zu vereinen, obschon diese immer ein Nischenprodukt
bleiben werden. Izito ist so ein Kandidat. Dessen auffälligste
Andersartigkeit ist seine "Rich User Interface" genannte Optik. Dahinter
verbirgt sich wieder einmal der Versuch Flash sinnvoll einzusetzen. Dessen
Möglichkeiten sind durchaus überzeugend, wären da nur die typischen
Probleme nicht.So kann man sich bei Izito seine Suchergebnisse in zwei oder drei Spalten
anzeigen lassen, Einzelergebnisse wegklicken oder in einer Liste merken.
Dafür funktioniert der Scrollbalken kaum noch, das Mausrad gar nicht mehr,
und der allerneuste Flashplayer ist vonnöten. Ohne ihn geht gar hier
nichts. Schneller wird die Suche auf diese Weise nicht, auf Texteffekte
und Spielereien lässt sich auch verzichten.Izito sucht bei Google, Yahoo, MSN, Altavista, Teoma, Wisenut und
AlltheWeb.
http://www.izito.com/
Absofort nehme ich nur noch Firefox 1.0 kompatible Erweiterungen, mit <em:updateURL> in der install.rdf auf. Erklärung folgt
So. *trommelwirbel* Tada:
Und so gehts:
Deutsche Fx 1.0 kompatible Erweiterungen bekommen in der install.rdf folgenden Code verpasst:
<em:updateURL>url</em:updateURL>Die URL zwischen >< generiert
http://update.nizzer.com/rdf/
In das Feld...
..GUID kommt die GUID der Extension. Diese hat 36 Stellen und sieht zB so aus:
56ce9a60-b037-11d8-92e7-00d09e0179f2
Die GUID findet man in der install.rdf zwischen <em:id></em:id>
ACHTUNG: ec8030f7-c20a-464f-9b0e-13a3a9e97384 ist NICHT die GUID einer Extension, sondern die von Firefox
..Version kommt die verfügbare Version.
Beispiel: Peter hat auf seinem Fx die Version 1.0. Die Entwickler von Foo!-Extension haben gestern nacht eine neue Version released: 1.1 - genau diese Version muss in das Feld (auch diese Infos stehen in der install.rdf)
..Download-Link kommt der Link zur Extension. Dieser ist permanent, Beispiel:
http://downloads.mozdev.org/extgermany/eg-foo.xpi .
Die Datei muss natürlich schon auf extgermany.mozdev.org liegen.
..Firefox: min. Version kommt die Mindest-Version von Firefox, unter der die Extension läuft. Beispiel:
Foo! läuft nicht mit Firebird 0.7, dafür aber in Firefox 0.8. Eingetragen wird also 0.8 (auch diese Infos stehen in der install.rdf --> <em:minVersion></em:minVersion>)
....Firefox: max. Version Maximale Version von Firefox, unter der die Extension läuft. Beispiel:
Foo! läuft in Firefox 0.8, Firefox 0.9, Firefox 0.10 und Firefox 1.0. Eingetragen wird also 1.0 (auch diese Infos stehen in der install.rdf --> <em:maxVersion></em:maxVersion>)
Wenn die Datei generiert wurde, wird folgender Code angezeigt:
<em:updateURL>http://update.nizzer.com/rdf/update-xyz.rdf</em:updateURL>Dieser muss in die install.rdf, zb unter
<em:homepageURL>http://www.update.nizzer.com/</em:homepageURL>Wenn es eine neue Version der Extension gibt, wieder wie oben vorgehen. Die alte update.rdf wird dabei überschrieben.
Ich habe gerade die letzten ü. Erweiterungen von Gigamax hochgeladen.
Absofort nehme ich nur noch Firefox 1.0 kompatible Erweiterungen, mit <em:updateURL> in der install.rdf auf. Erklärung folgt 