1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Steph

Beiträge von Steph

  • Welches Theme benutzt ihr????

    • Steph
    • 31. Januar 2005 um 19:41

    FirefoxModern

    Mein absolutes Lieblings-Theme. Ist das Theme wie in der Suite (Modern). Sehe dieses Theme nun schon gut 3 oder 4 Jahre Jahre - finde es immer noch klasse!

  • Mozilla 1.8 alpha

    • Steph
    • 24. Januar 2005 um 19:54

    Ja, da kommt der Firefox nur mit so einem Klicki-Bunti-Theme daher, mir gefällt das überhaupt nicht.

    Musste erst mein geliebtes Theme "modern" installieren - so sieht der "Fuchs" für mich schön aus! :D

  • IE holt wieder auf :-(

    • Steph
    • 21. Januar 2005 um 23:26

    Es müsste Peng machen und auf einmal sind alle Webseiten XHTML-/CSS-W3C-konform + barrierefrei!

    OK, kein Browser ist 100% W3C-konform, vielleicht würden dann einige IE-UserInnen umsteigen oder zumindest im IE CSS "deaktivieren"!

  • Welche Extensions benutzt ihr?

    • Steph
    • 21. Januar 2005 um 23:20

    Adblock v.5 d2 - 39 ===> natürlich :)

    ChromEdit 0.1.1.1 ===> schnell user Daten verändern

    Nuke Anything 0.2 ===> einzelne Sachen aus einer Seiten ausblenden

    Style Sheet Chooser 0.2 ===> sagt ja schon der Name

    ======

    Auf der Suite (mal) zusätzlich "Web Developer"

  • RSS-Feed aus unterer Leiste bzw. ganz aus FF 1.0 löschen

    • Steph
    • 17. Januar 2005 um 19:44

    Diese Datei kannst Du z.B. mit einem Editor erstellen oder "einfacher":

    ChromEdit installieren!

  • CSS Darstellungsphaenomen..oder Problem?

    • Steph
    • 17. Januar 2005 um 02:41
    Zitat von bugcatcher

    Eigendlich sollte das keinen unterschied machen, wo ein Attribut steht, aber Gecko ist da was eigen.

    "Gecko" soll endlich mal W3C-/CSS2-konform(!) vollständig unterstützen - MathML2.0 - natürlich auch!

    Hoffentlich wird das mal was!

  • Seitendarstellung mozilla.org - ohne JS

    • Steph
    • 16. Januar 2005 um 21:56

    Ohne JavaScript ist die Seite bei mir (Fx 1.0; GRE 1.75) völlig verhunzt!

    "Unten" z.B. Annoum...other Mozilla etc.

    Bei Euch auch?


    http://www.mozilla.org/


    P.S. Was soll dieser JavaScript-"Mist" überhaupt (bewirken)?

  • Wikipedia

    • Steph
    • 16. Januar 2005 um 21:13

    Wikipedia - find`ich richtig gut!

  • Fox 2.0 noch '05?

    • Steph
    • 16. Januar 2005 um 20:53

    Wann kommt endlich Firefox 4.0? ;)

    Ich wäre (schon) froh, wenn Firefox 1.1 (GRE 1.8 Final?) - vollständigW3C-/CSS2-konform + MathML2.0 ist!

  • Wie verwaltet Ihr eure Passwörter?

    • Steph
    • 16. Januar 2005 um 20:44

    Kopf (wenige) und Papier (viel)!

  • prefbar 2.3.1 - einige Sachen funzen nicht!

    • Steph
    • 16. Januar 2005 um 20:30
    Zitat von alfablot


    Mir ist unter folgender (Test)Seite* aufgefallen, dass folgende Sachen mit der prefbar nicht funktionieren:

    1.) Referer (trotz Häkchen drin, wurde die vorherige Seite erkannt)
    2.) UA (User Agent), hatte aus Spaß WIN XP & IE6 angewählt, trotzdem wurde ich als Mozilla und WIN 98 richtig identifiziert.

    Die Prefbar nutze ich nicht.

    * Referer
    * UA

    ändere ich in den user_prefs (about:config)!

    Schaue mal nach der Änderung, ob es dann noch mit JavaScript funzt ...

  • CSS Darstellungsphaenomen..oder Problem?

    • Steph
    • 16. Januar 2005 um 20:21

    Hallo!

    Ich komme mit meinem "bold - CSS-Problem" unter Firefox 1.0 (GRE 1.7.5) nicht weiter!
    Wo liegt mein Fehler? Könntet Ihr bitte dieses Beispiel mal anschauen - danke!

    Achtung: Auf dieser Seite wird leider ein Keks von portland.co.uk. gesetzt - diesen erst gar nicht annehmen oder diesen sofort löschen!


    Beispiel

  • Internet Explorer simulieren

    • Steph
    • 9. Januar 2005 um 00:17
    Zitat von andreas61


    Leider gibt es einige wenige Seiten,die ich besuchen muss, die aber im Firefox nicht angezeigt werden.


    Dann schreibe denen bitte eine E-mail - Sie möchten sich doch bitte an Web-Standards halten!

    Zum Versuch eben nur:

    * Der Switcher

    * User-Agent ändern: (user_prefs) general.useragent.override (...)

  • Firefox nicht unter Windows 2000 ?

    • Steph
    • 9. Januar 2005 um 00:06
    Zitat von erbure65


    Ohne Norten Firewall läuft der Fuchs am DSL Anschluß wie der Vorgänger 0.9, gut.


    Schmeisse diesen ganzen Norton-Kram oder wie das heisst runter und gut is ...

    Na ja, Norton und deinstallieren ... :D

  • CSS Darstellungsphaenomen..oder Problem?

    • Steph
    • 8. Januar 2005 um 23:42

    .

  • Email-Adresse zum Anmelden erforderlich - warum?

    • Steph
    • 30. Mai 2004 um 22:00
    Zitat von A.Topal

    Ich bin verantwortlich für dieses Forum. Nicht nur rechtlich, sondern auch in organisatorischer Hinsicht. Das heißt, dass ich jederzeit Kontrolle über das Geschehen im Forum haben muss, um gegebenenfalls lenkend eingreifen zu können.


    Ja, völlig klar! Bloss was ist der Unterschied zwischen "Registriert" und Nicht-Registriert" - das verstehe ich einfach nicht!

    Der Datenschutz wird ja bestimmt hier eingehalten!

    Zitat von A.Topal


    Blödsinn ist zum Beispiel wiederholt und trotz Verwarnung falsche Aussagen zu verbreiten, wie hier geschehen.


    Meine Meinung: Offentsichtlicher "Blödsinn" ins Dings-Bums verschieben, mit roter Schrift; --> dahin verschoben mit Begründung!

    Zitat von A.Topal


    Zensur findet hier in keiner Forum statt. Unpassende Beiträge werden in die Lost Threads verschoben, aber wir versuchen das Forum Insofern rein zu halten, als das ein Diskutieren möglich ist. Bisher musste ich im Übrigen erst einen Benutzer sperren.


    Denke ich auch!

    Zitat von A.Topal


    Für schnelle Fragen ohne Anmeldung gibt es den Chat.

    Funzt der Chat nur mit Java und/oder JavaScript? Wenn ja, warum kein HTML-Chat?

    Zitat von A.Topal


    Unangemeldetes Posten kommt für mich allerdings wie gesagt nicht in Frage.


    Schade - war von mir bloss ein Vorschlag!

  • Email-Adresse zum Anmelden erforderlich - warum?

    • Steph
    • 30. Mai 2004 um 21:34
    Zitat von Nizzer


    Er verliert ganz sicherlich die Kontrolle, wenn man einfach drauflos trollen kann.


    Welche (besondere) Kontrolle denn? Wird ohne Anmeldung nur noch "getrollt" - wer weiss es?

    Zitat von Nizzer


    Kapierst du nicht was er meint? Such mal nach Igel15 oder Superbraut: Die sind bis heute nicht wieder aufgetaucht


    Immer diese Antwort: Meine Glaskugel ist gerade oder auch schräg kaputt, ich weiss nicht was "er" meint - hoffe es aber deuten zu können!

    Warum sind diese Nicks bis heute nicht mehr aufgetaucht? Wurde hier im Forum nicht genug "gefüttert", oder gab es (eine) adäquate Antwort(en) hier im Forum?

    Zitat von Nizzer


    Hallo? Ok, wenn du Spam haben willst: heise.de


    Ja, z.B. das Heise-Forum: Dort wird öfters eine provokante These/Meinung in den Raum geworfen. Öfters schreibt der/die Strangeröffner/in nichts weiter zu den folgenden Antworten!

    Wer "spammt"?

    Hi Nizza, mir gehts darum: Dieses Firefox-Forum hat - denke ich - eine gewisse Öffentlichtkeit und Frequenz erreicht; es gibt unterschiedliche Meinungen und womöglich vereinzelte Provokationen - na und!

    Siehe einfach nur meine Eingangsfrage ... ;)

  • Email-Adresse zum Anmelden erforderlich - warum?

    • Steph
    • 30. Mai 2004 um 19:32
    Zitat von A.Topal


    Ohne Anmeldung hätte ich keine Kontrolle mehr über das Forum.


    Wie viel Kontrolle brauchst Du denn; muss/sollte nötig sein für was auch immer?

    Zitat von A.Topal


    Es dauert immer noch länger sich ständig neu zu registrieren, um Blödsinn zu schreiben als das Anonym zu tun.


    Hmm, was "Blödsinn" ist oder so als welches aufgefasst wird, wird wohl immer rein subjektiv um nicht zu sagen "subjektief" sein, oder?

    Zitat von A.Topal


    Zudem kann ich diese Leute auch nicht vom Forum bannen.


    Was wird, was soll durch Zensur bewirkt werden - ein "reines" Forum?

    ------

    Meine Meinung:

    In (Hilfs)-Foren finde ich es immer sehr praktisch, auch ohne Anmeldung schreiben zu dürfen/können!

    Z.B.: Mozilla/Firefox wurde mir schmackhaft gemacht, nun habe ich 1 oder 2 Fragen und muss mich deswegen erst anmelden, um etwas schreiben/fragen zu können - finde ich ziemlich umständlich!

    Die Suchfunktion wird ja in allen Foren immer sehr vernachlässigt ...

    Ich finde es besser, wenn auch Nicht-Registrierte hier schreiben dürfen/können [unter autom. "Gast" (oder wie auch immer) oder einen selbstgewählten Nick].

    Und wenn es mal zu einer (ungewollten) Verwechslung kommt - was solls!

  • Japanisch

    • Steph
    • 30. Mai 2004 um 18:05

    Tja, dann muss wohl Parsi (Mittel-Asien/Ost-Asien) dabei sein, auch auf Linux - immer noch SuSE - :evil: , sonst noch immer mit Win 98SE.

    Na ja, so oft halte ich mich nicht auf diesen Seiten auf ... :D

  • Falsche Startseite nach Schliessen des Browsers

    • Steph
    • 30. Mai 2004 um 18:00
    Zitat von frodo.beutlin


    Immer wenn ich den Browser schliesse öffnet er sich anschliessend automatisch (das ist nicht das Problem) und zeigt aber eine falsche Startseite an und zwar diese: http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/#download


    Zurzeit habe ich gar keinen Firefox - warte auf den 0.9 - aber trotzdem.

    Gibt es nicht eine Funktion unter Software auf Updates prüfen, mache da mal den Haken weg!

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

108,6 %

108,6% (705,72 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon