1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. bugcatcher

Beiträge von bugcatcher

  • Ladeverhalten bei Grafiken?

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 16:46

    Ähm. Welche kleinen Icons fehlen? Bei mir wird alles auf anhieb geladen. Hast du irgendwas in der Internetleitung stecken? Braucht die Seite bei dir evtl sehr lange zu laden (dann könnte es zu TimeOuts kommen)?

  • Meine Website wird nicht richtig angezeigt (java scrawling)

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 16:41
    Zitat von Basti1900

    Netter tip. Kenne ich. Kann man da auch Links und Stylesheets drinn verwenden. Dachte nämlich immer das würde nicht gehen. Ausserdem hat es ja dann einen Rand.


    Jo. CSS geht. Und der Rahmen war auch nur CSS.. besser so?:
    http://www.bugcatcher.de/files/overflowauto2.html

    Wenn du unbedingt ein JS willst, würde ich wirklich vorschlage du suchst dir was passendes, dass überall auch geht. du siehst selber, dass der quelltext vom javascript fast grösser/länger ist als von deiner restlichen seite. das jetzt anzupassen, dazu hab ich irgendwie keine lust und nochweniger zeit. ich mag javascript auch nicht wirklich. gerade weil man soviele sonderwege gehen muss. lege es als "schwäche" aus. aber ich programmiere lieber sachen die ich a) befürworte und b) selber brauchen könnte. meine zeit ist kostbar und ich mach das hier nur freiwillig. ; )

    Zitat von Basti1900

    Weil wenn man das nicht so aussehen lassen kann wenn man es anders programmiert ist Mozilla halt nicht so vielfältig wie IE.


    Du musst ehrlich noch an deiner Einstellung arbeiten. ; )

    IE ist nicht vielfältiger. Er ist anders. Und Mozilla kann soviele tricks, die IE nicht kann, die du als IE-User natürlich nicht nicht sehen kannst und daher nicht kennst. Mozilla Vielfalt abzusprechen wäre grob fahrlässig.

    Behalte deine Schlussfolgerungen bitte solange für dich, bis du mehr als nur die eine hälfte der Medallie kennst. ; )

  • Fenster wird nicht geladen

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 16:09

    Ferndiagnosen sind schwer. Gibt schlisslich viele wege nach Rom. Eine URL wäre ganz praktisch. Evtl. schickst du mir auch nur per PN, falls du nicht willst das das alle sehen.

    Das ausrufezeichen unten links deutet nur auf ein gesperrtes Popup hin. Wobei ich mir auch weiterhin recht sicher bin, das bei loginproblemen das cookie schuld ist. Das waren sie nämlich irgendwie immer.

    Vielleicht hilft das hier?
    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=3750

  • Hilfe: Menüleiste, Adressleiste und Statuszeile weg

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 16:00

    Hem. Da Firefox so nicht nutzbar ist.... Lösch mal die prefs.js und (falls vorhanden) die user.js im Profilordner (firefox darf wärend des löschvorgangs nicht laufen).

    Falls du das profil nicht findest (bin mir fast 100% sicher, dass du das übersehen hast. da werden solche sachen gespeichert und bei einer deinstallation auch nicht automatisch entfernt), schau mal hier:
    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=782

    Das löschen der prefs.js bewirkt ein reset der einstellung auf default-werte. und dann müsste die Menus eigendlich schon wieder sichbar sein. : /

  • Meine Website wird nicht richtig angezeigt (java scrawling)

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 15:53
    Zitat von Basti1900

    Sinn des javascrolling war den Text in dem Fenster erscheinen und auch verschwinden zu lassen. Geht das auch ohne javascript?


    Ich würde es so machen:
    http://www.bugcatcher.de/files/overflowauto.html

    Völlig ohne Javascript (also auch bei denen die javascript deaktiviert haben). funktioniert überall identisch und ist viel weniger schreibarbeit. ; )

  • Hilfe: Menüleiste, Adressleiste und Statuszeile weg

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 15:33

    AAAAjo. JETZT ist mir einiges klar. Da kann ich dir dann wohl auch helfen.

    Folgendes sollte der Webmaster nicht machen:

    Code
    <script type="text/javascript">
        <!--
            this.window.resizeTo(800,400);            ---> Fenstergrösse auf 800*400 Pixel ändern
            this.window.moveTo(40, 60);               ---> Fenster zur Position 40X,60Y bewegen
            this.window.locationbar.visible = false;  ---> Adresszeile ausblenden
            this.window.menubar.visible     = false;  ---> Menuzeile ausblenden
            this.window.statusbar.visible   = false;  ---> Statuszeile ausblenden
            this.window.toolbar.visible     = false;  ---> Toolbars ausblenden
        // -->
        </script>


    Faktisch macht Firefox genau das was ihm gesagt wurde.

    Da du das mit dem resizeTo und moveTo wohl (wie ich) über Javascript->Erweitert deaktiviert hast, merkt man hier das mit dem Ändern nicht und es wirkt, als wenn nur die menuleisten verschwinden.

    Da du vermutlich wie jeder andere auch die TabbrowserExtension installiert hast, hast du vermutlich das öffnen neuen Browserfenster durch links (target="_blank") verboten. Eigendlich sollte das Banner in einem neuen Browserfenster geöffnet werden, dass dann in ein "rahmenloses" Popup umfunktioniert wird. Da bei dir aber nur ein neues Tab kommt, wird das Hauptfenster zum Popup umfunktioniert.

    Wenn du jetzt dem Firefox sagt er soll resizeTo und moveTo wieder erlauben + er soll neue browserfenster über target="_blank" erlauben, dann sollte das mit dem Pseudo-Popup sogar normal funktionieren.

    Eigendlich eine sehr umständliche version ein Popup zu öffnen. Da sollte der Webmaster das klassische window.open() benutzen. Daran merkt man dass die Herrschaften nur für IE programmieren (soll jetzt wieder keine beleidgung sein). Bei dem fehlen solche Optionen, wie beim Firefox und die User vom Firefox werden dafür bestraft, dass der IE das nicht kann.

    Warum jetzt aber dein Firefox nichtmehr startet ist mir schleierhaft. Bei mir war nach einem Neustart (bzw. einem STRG+N, für ein neues Browserfenster) alles wie gewohnt. : /

    Normalerweise sollte nach dem du Firefox deinstalliert und von hand Profil- und programmordner(reste) gelöscht hast, keine rückstände bestehen, die einer neuen installation im wege sein könnten. : (

  • ftp Seite nicht aufrufbar

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 15:11

    Zumindest sind Proxys in der lage FTP-übertragungen zu sperren. Bzw. der Jeweilige FTP-Client müsste dann entsprechent des proxys eingestellt werden.

  • Meine Website wird nicht richtig angezeigt (java scrawling)

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 15:04

    ich sagte ja. Fühl dich nicht beleidigt.

    Aber arrogant sind die, die andere aussperren und darauf verweisen, browser X ist die referenz, benutzt die, dein browser Y ist zu blöd.

    Unter Linux gibt es keinen IE. Unter Mac wurde IE eingestellt.

    Meine sehr wohl wohlwollent gemeiten Tipps sind nicht Firefox-spezifisch.

    Wer sich keine freunde macht ist sojemand der sagt "IE kann das, also basta". Denn er igoriert die anderen. Deine Unwissenheit in diesem Bereich hast du jetzt mehrfach bewiesen, daher spreche ich dir diese Kompetenz auch ab. Das du MS-Produkte gut findest ist auch dein gutes recht. Aber MS-Produkte zu benutzen und dann zu behaupten vom Internet und HTML, CSS usw. ahnung zu haben ist faktisch falsch. Du kennst dich höchstens mit MS-Produkten aus. Und für MS-Produkte kannst du sicherlich auch Shops programmieren. Die kompetenz werde ich dir auch nicht absprechen. Aber das Internet, HTML, CSS und co sind leider keine MS-Erfindungen mit Patent darauf, denn die welt besteht aus mehr als nur MS. Leider ist MS in der richtung sogar sehr einsam unterwegs, da sie sonderwege gehen. auch wenn sich die MS-Politik (Politik != Produkte) damit die Marktführung übernommen hat, gelten bei der offenen konkurenz andere regeln, die MS absichtlich untergräbt. nicht um bessere Produkte zu erstellen, sondern um mehr macht zu gewinnen. Da du nicht über den MS-Tellerrand geblickt hast (was ich dir nichtmal zum vorwurf mache, jeder der mit MS aufgewachsen ist, fällt das schwer. weil er sucht z.B. keinen anderen Browser, sondern höchstens einen anderen IE), wird dir das auf den ersten blick nicht verständlich sein.

    Auch wenn du das nicht wahrhaben willst... auch dieser text soll dich nicht beleidigen, aber dir klar deine, für jeden erkennbaren, grenzen aufzeigen.

    Ein Popup hab ich übrigends nicht bemängelt, sondern nur das das mit dem scrolling bedienerunfreundlich ist. ; )

    Und es ist nicht das wichtigste, dass irgendwo was ruckelt (unter download ruckelt bei mir nix. ist aber wohl rechnerabhänig), es ist das wichtigste, dass jeder deine seite ansehen kann, oder?

    Du willst doch mit Fachwissen profilieren. Dann solltest du es auch beweisen. Oder möchtest du einer wichtigen person, bei der du vorstellig wirst, die gerne den Firefox benutz, sagen, sie solle doch bitte einen "richtigen" browser benutzen?

    Internet ist für alle gedacht, nicht nur für MS-User.

    Wenn du dich bezüglich der fachkompetenz in persönlicher form beleidig fühlst, werde ich mich natürlich entschuldigen. Auch für alle möglichen Beleidigungen innerhalb dieses Textes. Manchmal möchten leute ja etwas in Texten lesen, dass der Autor nicht gemeint hat.

  • Java vor Firefox

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 12:54

    http://texturizer.net/firefox/faq.html#q2.2

  • ftp Seite nicht aufrufbar

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 12:50

    Proxy? Igitt. Was für ein Proxy? Gehört direkt abgeschafft.

    Also ich hab mit Firefox keine probleme mich so in FTP-Accounts einzuwählen. Allerdings benutze ich für FTP auch lieber einen FTP-Client.

  • ftp Seite nicht aufrufbar

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 11:52

    Versuch "ftp://deinbenutzername:deinpasswort@myhost.de".

  • flash plugin funktioniert nicht

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 11:48

    Vielleicht falsche Version gesaugt? IE-Plugins werden dir z.B. nicht helfen.

    Flash:
    http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/…r7installer.exe
    Shockwave:
    http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/…taller_Full.exe

    Wenn du den normalen Firefox mit installsetup benutzt hast, sollten die programme firefox finden.

    Hast du die zip-version benutzen, geh über "andere browser" und wähle den "Plugins"-Ordner in Firefox-Programmverzeichnis.

    @ELuchs: Vordrängler.

  • Fenster wird nicht geladen

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 11:44

    Wie gesagt. Ich melde mich da nicht an um das problem herauszufinden. ich mag spam nämlich überhaupt nicht.

    Aber ich bin mir sicher, dass es a) kein Java-Problem ist. Wenn, dann eher Javascript. Und das ist was völlig anders. Wenn es sich wider erwarten um java handeln sollte, musst du java auch imstalliert haben. siehe die wichtigthreads im plugins/websites-forum.

    Und b) Firefox beherrscht kein ActiveX. Dieses Sicherheitsleck ist IE-Only. Und wenn das für die seite benötigt wird, dann gehe ich noch viel weniger auf die seite. gibt ein ActiveX-Plugin für Firefox, aber in wie fern das funktioniert, weiss ich nicht. und will ich nicht wissen. ActiveX kann mir gestohlen bleiben. Hätte ich ja gleich beim IE bleiben können quasi.

  • Fenster wird nicht geladen

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 10:54

    pcgo: Ansicht -> Zeichenkodierung -> Westlich (Iso-8859-1) wählen.

    forum: Cookies erlauben. Diesbezüglich auch die Cookieausnahmen prüfen. evtl. einmal die gespeicherten cookies prüfen und das für das schulforum, falls vorhanden löschen.

  • Lesezeichen über External Application Erweiterung?

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 10:49

    Mit den External Application Buttons kenn ich mich jetzt nicht so aus... vielleicht kann dir da wer anderes helfen. Aber ein bugfix würde wohl kein problem darstellen, da man über die TBE das icon schliesslich selber bestimmen kann.

  • webseite baut kurz auf - dann erfolgt abbruch

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 01:35

    und nichtmal einzelnt verlinkt, damit man sie sich problemlos in normaler grösse ansehen kann. viel schlimmer finde ich ja, dass die leute nicht merken das kein browser die bilder neuberechnet (klar. wegen fehlender bibliotheken. ist ja auch nicht deren job), sondern nur per pixelverdopplung/halbierung die grösse verändert, was endlos hässlich ist.

    die abend-bilder werden auch nicht angezeigt. rate mal warum:

    <img border="0" src="abend\DSC00006.JPG" width="400" height="300">

  • Warum muss ich Media Files nun immer Komplett runterladen?

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 01:31

    dann rede ich nochmal sinnlos daher und beschuldige gott und die welt.

    Faktisch bekommt der browser nicht nur einfach eine datei geschickt, sondern auch gesagt, worum es sich handelt. diese angabe nennt man "MimeType". Dateien werden vom Server an den browser versand und deklariert. So kann es kommen, dass schlecht konfigurierte server auch nicht wirklich wissen was sie da an dateien verschicken und deklarieren videofilme fälschlicherweise als (z.B.) text, statt z.B. in deinem fall als "video/stream".

    bekommt jetzt das file und wundert sich, warum die datei die auf (z.B.) .avi endet als "text" deklariert wurde, da er von avi-endungen weiss, dass es sich um video-dateien handelt.zumindest steht es so in seine datei-erkennungsliste... (einzusehen unter einstellungen->downloads). ausserdem steht in der liste was er mit solchen dateien machen soll. Avi = öffnen mit WMP. Da Firefox aber nicht weiss, ob es sich um ein streaming-video handelt (sowas muss der server schliesslich technisch unterstützen, und bei streamvideos sind die dann auch meist richtig konfiguriert), läd er es sicherheitshalber nur herunter und übergibt das fertig file dann dem WMP. hätte der server firefox gleich gesagt, um was es sich handelt, hätte firefox auch direkt weitergeben können.

    jetzt kommt natürlich die frage, warum funktioniert es dann aber mit IE? Nun. Das sind mehrere gründe. IE ist nicht einfach ein Browser. Er ist mit dem WindowsExplorer verkünpft (die beiden programme sind faktisch das selbe) und kann daher als Dateimanager sehrviel mehr dateien anhand ihrer "datei-header" (sprich, datei öffnen und reinschauen, was drin liegt) erkennen und geht damit weiter als Firefox, der sich nur an den endungen orientiert. Damit hat der IE natürlich einen riesigen vorteil, weil er sich bei windows bedienen kann, weil er windows ist. Ausserdem verstehen sich IE und WMP auch sehr gut. Die schreiben sich untereinander in die programmtexte, um das zusammenspiel zu erleichtern. sind beides Windowskomponenten. zudem weiss IE auch, dass der WMP streaming beherrscht. Firefox nicht und geht daher auf nummer sicherheit.

    Meist würde helfen, wenn der Serverbetreiber seine kiste ordendlich konfigurieren würde, aber es stimmt schon... es wäre praktischer, wenn Firefox die dateien besser erkennen könnte. aber er ist auch kein dateimanager. sondern nur ein browser. : )

    Mist. Jetzt hab ich vergessen jemanden zu beschuldigen und anzukeifen. Mist verdammter. ich taug auch zu garnix.

  • webseite baut kurz auf - dann erfolgt abbruch

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 01:12

    Naja. Das browsersniffig ist nicht schlecht (ok... doch ist es)... aber der webmaster ist typischer Windowsuser.

    Unter windows ist die gross und kleinschreibung unwichtig... aber im netz auf einem linux/unixserver schon...

    da ist
    http://www.tsv-milbertshofen.de/Netscape/indexnc.htm
    nicht das selbe wie
    http://www.tsv-milbertshofen.de/netscape/indexnc.htm

    Insofern verlinkt der Herr falsch. da die seite allerdings von wem anderes verbrochen wurde (http://www.kochdesign.de) und auch seit 2000 nichtmehr aktuallisiert wurde, halte ich das interesse des webmasters an seiner seite für sehr gering. ; )

  • Lesezeichen über External Application Erweiterung?

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 01:04

    Ich glaub das ist umständlicher als der andere weg, auch wenn es praktikabel klingt. man braucht die firefox.exe ja nur mit passendem parameter(url) aufrufen. Allerdings sind so keine ordner möglich. ausserdem musst du firefox schon so eingestellt haben, dass keine neuen browser-fenster erlaubt sind, sonst öffnet sich ja ein neus browserfenster. und selbst das wäre unschön, da z.B. die TBE solche neuen browserfenster als tab öffnet, wenn es sie bemerkt (sie also die fenster schon offen sind), womit immer kurzzeitig ein browserfenster offen ist.

    Ich würde eher auf einen bugfix warten ; )

  • Verschiedene Texte werden nicht dargestellt

    • bugcatcher
    • 5. Mai 2004 um 00:58

    An schlecht geschriebenen Seiten. Daran liegt das. Falsch oder unsauber geschriebenen css-angaben, so dass plötzlich schwarze schrift auf schwarzem hintergrund liegt. usw.

    Sobald du mir eine beispielseite nennst, will ich dir versuchen zu sagen, wo der fehler liegt ; )

Unterstütze uns!

Jährlich (2025)

62,7 %

62,7% (407,55 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon