Ich finde mit keinem Browser Sound. Insofern wird der Sound wohl aus der Seite ausgebaut worden sein.
Beiträge von bugcatcher
-
-
Wenigstens hat es keine so saudoofe dümmliche Voreinstellungen wie XP, sondern funktioniert gleich wie gewünscht und bevormundet einen nicht so schlimm. Auch braucht es nicht gleich 3 Festplatten für sich alleine.
Und es ist keineswegs langsamer oder instabiler. Nur zu 2k-Zeiten haben die Leute 2k gerne 9x/ME-Treiber gefüttert, weil die Treiber nie erkannt haben, dass 2k ein NT-System ist. Das Ergebnis kann man sich denken. Ist aber nicht Fehler von 2k, sondern der Anwender. Ansonsten hab ich unter 2k noch alles zum laufen bekommen, was auch unter XP lief. Und es ist auch nicht wirklich unsicherer als XP. Einzig dumme ist, dass es halt nichtmehr das neuste Windows ist und daher auch langsam keinen Support mehr durch MS erhält.
Ansonsten wüsste ich nicht, warum ein zufriedenen 2k-User nach XP wechseln sollte. Ausser man ist scharf drauf 250.000 Lizenzen zu blechen.
-
es sollte reichen die zeile mit dem eintrag general.useragent.override aus der prefs.js zu löschen. dann wird wieder der default-useragent benutzt und es sollte keine fehlermeldung mehr kommen...
ein profil kannst du auch löschen, indem du einfach der profilordner von hand löschst.
Da du den vermutlich wieder nicht findest, wenn man dich nicht an die hand nimmt: http://mozilla.bric.de/wiki/index.php/Profilordner
; )Im Profil findest du auch die prefs.js ... lässt sich mit einem texteditor bearbeiten.
-
Sind Erweiterungen (z.B. Tab Browser Extension) installiert? Funktionieren die Seiten, wenn du den Popupblocker deaktivierst?
-
mozilla.start.org? die gibts auch nicht. das heisst start.mozilla.org
-
Er benutzt eher den UseragentSwitcher und gibt seinen Firefox als IE aus. Das Plugin prüft sicherheitshalber nach und glaubt, Firefox sei IE. Und weil das Netscape-Plugin nicht für IE geeignet ist, gibts Fehler.
-
Code
<BODY text=#ffffff background="picz/bg2.jpg" width="1152" height="864" border="0" alt="" style="background-attachment:fixed;">
Ähm........
width, height, alt, border..... IM BODY-TAG?!? Sollte wohl mal ein <img>-Tag werden, was? ... was genau machst du da? nach html sieht es nicht aus.... ich frag mich immer welche Programme so einen Quelltext-Schrott schreiben. --> http://de.selfhtml.org/ -
Schwachsinnig ist der Test dennoch geblieben.
-
http://minimizetotray.mozdev.org/
sofern der server nochmal erreichbar wird. -
eigendlich wollte ich mich auf den Thread stürzen und erzählen "*wichtigtu* Javascript hat mit Java nix zu tun *wichtigtu*", aber es handelte sich halt doch um java. schade. immerhin war ich schneller als du und kann dich so auslachen.
Ha-Ha
-
Ich denke mal du meinst http://www.sternwarte-sohland.de ....
bgproperties=fixed gibt es im Web-Standard nicht. Das ist eine MS-Erfindung. Sowas wird mit CSS geregelt und heisst da
background-attachment:fixed;
(also style="background-attachment:fixed;", wenn du es direkt in einen Tag einbauen willst).Dein Javaapplett (igitt, Java) scheint für MS-Java "optimiert" zu sein. Im SUN-Java-Plugin werden nur Fehler ausgegeben. Da mein IE auch SUN-Java nutzt, da dieses Sicherer ist, als MS-Java, kann ich das Applett auch nicht mit IE sehen. Ich würde emfehlen ein anderes einzubauen.
-
Ich finde auf der Seite keinen Sound (hab IE benutzt). Auf welcher (Unter-)Seite soll der zu finden sein?
-
ohne sich die seite anschauen zu können, kann da garniemand was dazu sagen. und das hat auch weniger mit php zu tun, als schicht und einfach damit, dass eine tabelle innerhalb der seite nicht ordentlich geschlossen wurde.
-
Installiert euch Quicktime von der Apple-seite. Dort das installationsprogramm saugen und dann ausführen. sollte die sicherste art sein.
-
Ich würde einen link zu deinem shop eher bevorzugen.
Übrigends: Es ist deine kundschaft, die du evtl. aussperrst. Das ist dein gutes recht. ; )
-
moox macht schöne optimierungen:
http://www.moox.ws/tech/mozilla/
Auch lokalisierte Versionen. Muss man zumindest keine "angst" vor haben. Man sollte nur vorsichtig sein, sich die richtigen builds zu holen... ; )Ist ein "alter guter Bekannter" der Firefox-Community:
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=6964
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=8154 -
Mit komplettem testbarem script kann man dazu deutlich mehr sagen.
-
http://plugindoc.mozdev.org/de-DE/windows.html
Sich das plugin vom jeweiligen hersteller holen und installieren. -
Wie intelligent.
...noch eine weitere Seite. Langsam sollte man sich da einig werden. Wenigstens tun die beide firebird-browser und firefox-browser auf die richtigen seiten verweisen.... auf firefox.uni-duisburg.de hätte man aber auch eine umleitung einbauen können....
-
Was heisst hier angreifen??? Ich lenke doch nur diesen Thread, dessen Inhalt das selbe zum Thema hat, zu dem Thread, der schon besteht... warum 10 Thread über das selbe (myDoom dank IE) Thema? hast du mal gesehen wieviele doppelt und dreifache Theads sich in den letzten beiden Tagen angesammelt haben? Aber deswegen ist das doch noch lange kein "angriff". Wir hätten für jeden beitrag im Firefox-Pressestunde-Thread auch ein eigenen Thread öffnen können (Firefox bei Bild.de, FIrefox bei Spiegel.de, usw).... macht aber wenig sinn, oder? Ausserdem hättest du den Thread ja auch evtl. gerne lesen wollen?
Komische Ansichten hast du.....