Beiträge von bugcatcher

  • Firefox N00b & Frage zur Darstellung

    Weil im 2. Anlauf, wenn der gesammte Quelltext bereits vorhanden ist, die Fehlerkorrektur besser greift, als wenn die Seite normal läde und nur stück für stück eintrudelt und dargestellt wird?

    Faktisch liegt das an einem Leerzeichen. Ein Leerzeichen ist im HTML was besonders. Einerseits werden mehrere Leerzeichen hintereinander immer zu einem einzelnen zusammengefüht, andererseits wird es zur Formatierung des Quelltextes verwendet. Dummerweise ist ein Leerzeichen eine physische Erscheinung (es nimmt also Platz in Anspruch), auch wenn man es eigendlich nicht sieht.

    Wenn man den Quelltext sauber schreibt, hat man damit keine Probleme. Der Quelltext der Seite ist aber hingerotzt, um es milde auszudrücken (was aber nicht verwundert: <meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 6.0">).

    Diesen Fehler könnte man mit sauberem Code leicht umgehen:

    http://www.bugcatcher.de/files/guru3d.html

    Ich hab dieses hier:


    nur kurz ordentlich formatiert:

    Code
    <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="980">
            <tbody><tr>
              <td background="http://www.guru3d.com/img-v3/leftnav.jpg" width="4">&nbsp;</td>
              <td height="90" width="728"><SPAN id=iAd><!-- BEGIN: AdSolution-Website-Tag 4.1 : Guru3D / Guru3D_728X90_Top --><iframe src="http://a.as-us.falkag.net/dat/dlv/aslframe.html?dat=8248&xl=728&yl=90&wrd=&prf=" width=728 height=90 noresize scrolling=no hspace=0 vspace=0 frameborder=0 marginheight=0 marginwidth=0>[...]</iframe><!-- END:AdSolution-Tag 4.1 --></SPAN></td>
              <td><img src="http://www.guru3d.com/img-v3/headright.jpg" border="0" height="90" width="248"></td>
            </tr>
          </tbody></table>


    Schon muss keine Fehlerkorrektur mehr ran um die überflüssigen Leerzeichen rauszufiltern.

  • Fehler bei Charamel - Theme

    Java Runtime verknüpft jar-Dateien für sich. Wenn du Theme-Jar-Datein herunterladen willst, achte darauf das du sie auf die Festplatte speicherst und nicht "öffnest". Denn dann übergibt Firefox die Jar-datei an Java. Aber diese Jar-dateien sind keine Java-Dateien, darum gibts fehler.

    Also normal herunterladen (ziel speichern unter). Auch installiert man ein Theme nicht, indem man eine jar-datei doppelklickt, sondern indem man es in den Theme-Manager "zieht".

  • CSS Erweiterung

    Zitat von TOMMIK

    Oh *löl*
    Naja, z.B bei Gästebüchern und so, da werden die Farben bei mir ganz anders dargestellt als beim IE.
    Auch in diesem Forum....da ist ein Rand weiß und der andere schwarz (wenn ich jetzt was schreibe) [ d.h oben rum schwarz, unten rum weiß...]


    Tja. Wenn keine Farben oder Dicken angeben werden, benutzt jeder Browser seine default-werte.

  • CSS Erweiterung

    Scrollbalken gehören zum Browser-Theme und nicht zur Seite. Die Scroll-dinger sind IE-Erfindungen und haben mit dem Webstandard nichts zu tun. Gibts auch nicht zum Nachrüstung.

    Ansonsten würde ich gerde mal einen Textarea von dir sehen.

  • Wie groß ist der Firefox denn nun?

    garnicht seltsam. firefox lässt alles in einem prozess laufen. IE greift auf windowseigene resourcen/services zurück, die seperat laufen.
    Taskleiste, Desktop, Menus, Winexplorer... wird alles mit der selben IE-Engine dargestellt. Wenn der Teil vom IE "geschlossen" würde, wenn du die iexplorer.exe beendest, ständest du aber im dunkeln. insofern laufen viele dinge und bibliotheken dauerhaft im hintergrund.

    Firefox bringt seine eigenen bibliotheken mit. und themes/extensions sind auch keine eigenen prozesse oder bibliotheken. mal ganz davon abegesehen. die extensions brauchen eigendlich garnicht soviel speicher. zumindest brauchen meine 37 stück nicht viel. mein firefox startet auch nur mit 18mb.

  • Probleme mit FF Vers. 1.0, Deutsch - vorher engl. Version

    Zitat von Electrohunter

    Ich bin echt entäuscht, Jeder User, der wenig Ahnung hat, wird die Finger von der neuen Version weg lassen, was echt schade ist.

    Ich kenne auch kein Programm, was auf den Markt kommt, wo man soviel umändern muss. Ich behalte meine alte Version, bis was gescheites kommt :cry:


    Moooooooment! Zur Ehrerrettung möchte ich festhalten, dass alle Version vor 1.0 eigendlich zum testen und nicht für Enduser gedacht sind. Das heisst: Normaluser, die keine ahnung haben, sollten die finger von den 0.x versionen lassen und erst bei den 1.0+-Versionen zugreifen.

    Wenn sie das getan hätten, hätten sie jetzt den Firefox 1.0 frisch installiert und auch keine Probleme gehabt. Wenn alles klappt wie geplant, kann man Firefox 1.1 sich direkt über den 1.0er updaten, über das interne Update-Programm. Dann muss nichts deinstalliert oder installiert werden. es kommt nur zu einem "update".