1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. bugcatcher

Beiträge von bugcatcher

  • beschleunigen

    • bugcatcher
    • 17. Januar 2011 um 18:24
    Zitat von expertenseite.de

    Frage: Kann man den Firefox eigentlich schneller starten lassen?
    der Firefox startet bei mir so langsam. Kann man das eigentlich beschleunigen?

    Antwort: bei mir hats damit hingehauen: Mit der rechten Maustaste auf das Icon klicken, Eigenschaften auswählen und hinter "Ziel" ein Leerzeichen und dann "/Prefetch:1" (der Pfad müsste dann z.B. so aussehen: :\programme\mozilla firefox\firefox.exe /Prefetch:1).


    Na dass sind mir ja mal ein paar Experten. Prefetch beeinflusst den Browserstart null. Und im praktischen Gebrauch ist der Nutzen nahe Null. Schöner kleiner Mythos der dort am Leben gehalten wird.

    Der ganze Rest von Chip ist Plazebo. Für die Tonne.

    Einzig Pipelining liefert echte Ergebnisse. Ist von Mozilla nicht standardsmässig aktiv, da es noch gaaaaanz gaaaaaaaaanz selten Server gibt, die das nicht unterstützen und Seiten auf diesen Servern werden damit ins Stottern kommen.

  • Add-On FireDownload für 98 durch für FF 1.5 - 2.x

    • bugcatcher
    • 17. Januar 2011 um 18:16
    Zitat von visionhelp

    Kurz formuliert auf den Punkt gebracht, lerne ich das mit ´mit dem Bauch´.


    Du solltest lieber den Kopf benutzen.

    Du machst dir Sorgen über eine Option mit dem Namen Remote-Zugriff? Das ist ein Shock für dich? Und trotzdem nutzt du ein System auf dem es nur Administrative Rechte gibt und Jahre alte und bekannte Sicherheitslücken die jedem Außenstehenden diese zugänglich machen (glaub nicht dass "Sicherheitssoftware" vor kritischen Lücken schützen. Diese Software wird ausgehebelt, bevor die überhaupt was merkt)? Und fragst noch was ein Botnetz ist?

    Und du glaubst dass es vermutlich mehr alte Systeme im Umlauf gibt, als es den Anschein hat, weil diese Leute sich nicht outen? Ich hoffe es ist deinem Bauch klar, dass dein Browser diese Informationen jeder Webseite auf Nachfrage verrät.

    Du bist ein Knaller was Unterhaltung angeht. Aber zu helfen ist dir nicht mehr.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Botnet
    http://de.wikipedia.org/wiki/Zombie_%28Internet%29

  • Add-On FireDownload für 98 durch für FF 1.5 - 2.x

    • bugcatcher
    • 17. Januar 2011 um 02:24
    Zitat von visionhelp

    An den Entwickler - wie jetzt geschehen - hätte ich mich ebenfalls GLEICH wenden können.


    Viel Erfolg! *Daumen drück*


    Zitat von visionhelp

    wird es mich wiederum Jahre kosten - auch wegen der Abneigung - XP z.B. ähnlich ausreichend in den Griff bekommen zu können.


    Da der Rest der Bevölkerung dafür oft keine Jahre braucht, liegt das wohl weniger am Produkt, als an der geistigen Haltung des Einzelnen. Wer nicht will, der kann auch nicht. Und Du willst ja offensichtlich nicht. Fragt sich ob sich Leute die Mühe auf sich laden dir deinem Unwillen entgegen zu kommen.


    Zitat von visionhelp

    Dafür gibt es ja (auch) die SchutzProgramme.


    Die werden dir auf der Basis schon lange nicht mehr helfen können. Dir kommt höchstens der Umstand entgegen dass kaum mehr Schadsoftware für 98 im Umlauf ist. Weil es keine echte Zielgruppe mehr darstellt. Immerhin ein Vorteil auf Museumexponaten unterwegs zu sein. ^^

  • Add-On FireDownload für 98 durch für FF 1.5 - 2.x

    • bugcatcher
    • 16. Januar 2011 um 22:04
    Zitat von visionhelp

    FireDownload hätte ich nun gerne für die FireFox-Versionen unter 3.0, also die Versionen 1.5 bis 2.x.


    FireDownload wurde erst für Firefox 3.0 entwickelt. Es ist zu erwarten, dass man einen großen Teil der Erweiterung neu schreiben müssten, wollte man die Funktionalität für ältere Versionen vom Firefox anbieten. Durch die statistische Nichtexistenz von Win98-Nutzern wird sich aber keiner die Mühe machen. Du wirst nach Alternativen schauen müssen.

    Zitat von visionhelp

    ich favorisiere und KENNE 98 . . .


    Eine Basis die 16 Jahre alt ist. Du scheinst nicht wirklich neuem aufgeschlossen gegenüber zustehen, oder? ^^

    Zitat von visionhelp

    (Zur Zeit quäle ich mich (aber auch) in XP SP2 hinein.)


    Ja! Eine Basis die 11 Jahre auf dem Buckel hat (und SP2 ist ebenfalls bereits "End of Life". Ich glaub Du magst gestorbene Produkte. Naja. XP SP3 endet auch spätestens 2014)! Das ist immerhin schon mal 5 Jahre besser! Fehlen nur noch 10 Jahre und du kommst im Heute an. ^^

    Zitat von visionhelp

    Muß ich mich (jetzt) durch Microsoft´s - meiner Meinung nach - un-demokratische Supports-Enden einschränken oder gar erschrecken lassen oder nötigen lassen zu Produkten, die mich nicht wirklich interessieren noch begeistern können?


    Ich befürchte dass mehr Leute gegen 98 stimmen würden wie dafür. Win 98 ist ein Sicherheitsrisiko das Botnetzen Haus und Hof öffnet. Und diese Botnetze betreffen alle die im Netz sind, nicht nur die Win98-Nutzer. Glücklichweise dürfte der Anteil von Win98 im Promillebereich liegen. Das irgendwer noch für ein derart veraltetes Produkt Support liefert ist aber nicht zu erwarten. Mal davon abgesehen das Microsoft ein Unternehmen und keine Demokratie ist... ; )

    Folgeprodukte mögen dir aus welchen Gründen auch immer nicht zusagen. Aber glaub mit. Sobald du keine Software mehr findest, mit der Du noch kompatibel zur restlichen Welt bist, wirst du zumindest ein Interesse an moderneren Alternativen entwickeln. Wetten? ; )

  • beschleunigen

    • bugcatcher
    • 12. Januar 2011 um 11:31

    Mit einem neuen schnelleren Rechner! Wheeee!

  • ActiveX im Firefox

    • bugcatcher
    • 10. Januar 2011 um 23:46

    http://support.mozilla.com/de/kb/ActiveX-Steuerelemente
    http://www.iol.ie/~locka/mozilla/plugin.htm (ist tot, wurde eingestellt, als Firefox noch Version 1.5 hatte).

    Insofern: wechsel das Casino. Oder lass die Finger von dem Unsinn besser gleich ganz weg. ; )

  • Tooltips werden nicht angezeigt

    • bugcatcher
    • 10. Januar 2011 um 18:15
    Zitat von salome

    Im Prinzip sicher nicht, aber ich habe noch nie einen "Profilmanager" gesehen.


    Und dabei gibts den schon seit Tag 1. ^^

  • calc.exe = Trojaner?

    • bugcatcher
    • 10. Januar 2011 um 17:14
    Zitat von Estartu

    Der Windoof-Rechner ist das, wahrscheinlich, mit Abstand am wenigsten genutzte Programm.


    Nutze ich öfter als Office...

  • Internet Explorer in Europa entthront.

    • bugcatcher
    • 9. Januar 2011 um 18:49

    Photoshop. Alles alles ist zweite Liga.

    (wobei 95% der Anwender eh nur auf Kreisklasse und drunter spielen, daher hat der Rest natürlich trotzdem seine Daseinsberechtigung)

  • Internet Explorer in Europa entthront.

    • bugcatcher
    • 9. Januar 2011 um 17:08
    Zitat von DarkNike

    Nicht unbedingt. Wenn man bedenkt, dass Firefox 4 eine fast 100%ige Kopie von Opera ist... ^^


    Nur das die Konzeptscreens von Firefox älter als die Operaumsetzungen sind. Und Opera und Firefox dann sich schon so stark unterscheiden, dass von einer "Kopie" kaum gesprochen werden kann. Aber so ist das mit den fast 100%igen Feststellungen. Sie sind nur gefühlt.

  • Entwicklung Firefox

    • bugcatcher
    • 9. Januar 2011 um 08:44

    Ich finds süss. Aber je mehr die da rumfummeln, desto mehr muss ich mich von meinen geliebten Mausklicks verabschieden. Erst ging mein Rechtsklick auf die leere Tableiste verloren (für neuen Tab, oder Wiederherstellen selbiger, usw. usf.), jetzt geht mein Doppelklick verloren (jetzt wieder Entmaximieren, statt neuen Tab). Schnüff. Aber gut. Ich surf eigentlich auch nie maximiert. Aber für Netbooks und Konsorten ist das sicher sehr interessant.

  • Firefox für Windows 98SE

    • bugcatcher
    • 6. Januar 2011 um 14:31

    Wer jetzt noch 98 im Einsatz hat, der hat seine Gründe. Und Sicherheitsprobleme dürften ihn nicht mehr interessieren.

  • Mozilla Absturz-Melder

    • bugcatcher
    • 6. Januar 2011 um 12:20

    Umbenennung schon versucht? Mal ein Link zur Absturzmeldung?

  • Mozilla Absturz-Melder

    • bugcatcher
    • 6. Januar 2011 um 11:40

    Puh. Dann hast du da was richtig ernstes.

    Poste mal den Link zu dem Absturzbericht.
    http://support.mozilla.com/de/kb/Firefox%20st%C3%BCrzt%20beim%20%C3%96ffnen%20ab?#w_firefox-startet-auch-im-abgesicherten-modus-nicht

    Du kannst auch mal versuchen die Firefox.exe umzubenennen. Z.B. in Firefox1.exe und dann versuchen zu starten. Wenn Firefox dann läuft, deutet das auch eine Schadsoftware hin.

    Alternativ kannst du auch mal eine komplette saubere Neuinstallation versuchen (dürfte aber wohl auch nicht helfen):
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Installat…n_unter_Windows

  • Mozilla Absturz-Melder

    • bugcatcher
    • 6. Januar 2011 um 11:18

    Also ein neues Profil hilft nicht?

  • Firefox für Windows 98SE

    • bugcatcher
    • 6. Januar 2011 um 10:14

    ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/

  • Mozilla Absturz-Melder

    • bugcatcher
    • 6. Januar 2011 um 10:03
    Zitat von Drobi

    Eine Deinstallation mit anschließender Neuinstallation brachte leider keinen Erfolg mit sich.


    Diese Vorgehensweise bringt fast nie Erfolg.

    Versuch dich lieber hier dran: http://www.firefox-browser.de/wiki/Problemdiagnose

  • Firefox möchte Datei runterladen

    • bugcatcher
    • 5. Januar 2011 um 21:14

    Ich bin immer noch der Meinung das ist ein Problem das durch deine Firewall/Virenscanner/wasauchimmerduanfiltersoftwareverwendest daran schuld hat. Und das dort der Hebel angesetzt werden sollte.

  • MultipleFirefoxLoader - port. FF in verschiedene Instanzen?

    • bugcatcher
    • 5. Januar 2011 um 14:45

    Bei Caschys Portables handelt es sich im Grunde um originale Firefox-Builds denen einfach die firefoxLoader.exe beigelegt wurde. Dieses kleine Programm macht im Grunde nichts anders als die eigentlichen Firefox.exe im firefox-Ordner mit passenden Umgebungsvariablen zu versorgen. Hauptsächlich überschreibt der Loader dabei die Position an der Firefox das Profil suchen geht. Führt man die Firefox.exe im Unterordner firefox direkt aus, wird dieser sich einfach an den Profilen die auf dem System liegen bedienen. Startet man die Loader.exe wird der selben Firefox.exe dann gesagt, das Profil ist im Nachbarordner.

    Das führt dazu, dass man einen Portable nicht als Standardbrowser nutzen kann. Würde man Firefox zum Standard machen, dann wird die Firefox.exe direkt ausgeführt. Eine Weiterleitung über die FirefoxLoader.exe (sprich, diese zum Standard machen) scheitert ebenfalls, da die Firefoxloader.exe dafür nie gemacht wurde. Würde man Links in einem anderen Programm anklicken während der Portable nicht läuft, würde die Firefox.exe nicht mit dem Portable-Profil gestaretet, sondern mit dem Systemprofil (da die loader.exe umgangen wird). Erst wenn der portable Firefox läuft, kann dieser direkt Links aus anderen Programmen annehmen. Um Problemen mit den Profilen zu vermeiden sollte man immer auch einen regulären instannierten Firefox haben.

    Ein weiterer Nebeneffekt ist es das ein regulärer Firefox sich nicht starten lässt, solange bereits ein Portable läuft (da bereits eine Firefox.exe als Prozess läuft). Daher sollte der reguläre Firefox bereits gestartet sein, bevor man seinen ersten Portable (über die jeweilige firefoxloader.exe) startet.

    Ab da kann man beliebig viele Portables starten.

    Portables von anderen Anbietern wie Caschy sind meist start angepasst und machen mehr Probleme als das sie helfen. Von deenen würde ich die Finger weg lassen.

    Bei Caschy ist es wirklich nur die FirefoxLoader.exe die dazu kommt (und hat halt überall seine Seiten als Lesezeichen drin ; ). Man kann sich auch problemlos selbst einen Portable bauen. Einfach die FirefoxLoader.exe nehmen, in einen Ordner kopieren. zusätzlich einen "firefox" und ein "profilordner"-Verzeichnis daneben erstellen und dann einfach die gewünschte Version vom Firefox bei Mozilla holen. Die Setup-Datei kann man mit einem Zip-Programm entpacken. Den Inhalt des firefox-Ordners des Setup-Pakets kopiert man entsprechend in den firefox-Ordner des Portable-Skeletts. Nur noch die firefoxloader.exe ausführen und der portable Firefox legt automatisch im profilordner-verzeichnis ein standardprofil an.

    Originaler gehts nicht.

  • Firefox will ständiges Neustarten des Pcs

    • bugcatcher
    • 5. Januar 2011 um 14:07

    Nun, eine saubere rückstandslose Neuinstallation wäre eine Möglichkeit die Erfolg versprechen würde. Aber ich mach mir eher Sorgen um die Ursache des Problems (keiner deiner rausgesuchten Links weist da auf irgendwas hin, leider...). Sollte das eine Schadsoftware sein, die sich im Hintergrund eingenistet hat, dann wäre die Neuinstallation das kleinste Problem, dass gerade besteht.

    Aber aktuell möchte ich lieber auf ein paar Rückmeldungen warten. Welche Firefox Version (und woher), welches Betriebssystem, wie genau die Meldung für den Neustart bzw. die Installation aussieht und wann genau dieser Dialog erscheint, welche Erweiterungen/Plugins installiert sind. Usw.

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

69,4 %

69,4% (538,17 von 775 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon