Beiträge von bugcatcher

  • Frontpage 2003 und FF

    Zitat von margot-jo

    Stelle ich mich beim Suchen blöd an? Ich habe als Suchwort Frontpage eingegeben. Da kamen zwar viele Antworten, aber nichts mit Frontpage. :-??


    Du findest ganz viele Threads die das Thema "Meine Seite geht nicht" betreffen. Wenn man die Liesst wird sehr häufig festgestellt die Seite wurde mit Fronpage erstellt.

    Frontpage produziert gerne und viel für den IE "optimierten" code. Das hat stellenweise nichtmal mehr was mit html zu tun. Ältere Versionen von frontpage bauen auch keinerlei Webstandard-kompatible Javascripte für Menus usw. bereit. Diese kennen nur Netscape und IE. Alle anderen Browser werden ausgeschlossen. So z.B. auch auf deiner Seite.

    Zitat von margot-jo

    Nachdem ich nun schon jahrelang mit Frontpage arbeite und es viele Seiten sind, werde ich wohl bei diesem Programm bleiben müssen.


    Tja. Schade. Vor allem für dich und die möglichen Kunden der Firmen, für die Du Seiten erstellst. Denn die immer weiter steigende Anzahl von Nicht-IE-Usern (gibt z.B. mehr als nur IE und Fx) werden kaum mehr als Kunden geworben werden können. Die kommen und nachdem sie nur müll zu sehen bekommen haben, gehen sie auch wieder..... und kommen nicht mehr zurück. ; )

    und ob sich das eine firma in der heutigen zeit noch leisten kann? naja.... ich wage es mal zu bezeifeln.

    Jeder ist seines Glückes Schmied.

    wupperbayer: Netscape3+ und IE 4+ sind "neuer"? ; )

  • <body onLoad="window.focus()">

    Ich kann dein anliegen verstehen. Es gibt auch "gutartige" popups, die keine nervige werbung beinhalten. Aber man kann sie technisch nicht unterscheiden. Und weil zuviele menschen das missbraucht haben, gibt es inzwischen z.B. popupblocker, die aber auch "gute" popups blocken. Und weil popups nicht die einzigste methode darstellen genervt zu werden, gibt es im Firefox viele solcher schutzmassnahmen.

    Prüf mal ob du unter einstellungen->webfeatures->javascript->Erweitert entsprechende optionen für focus/fensterzugriffe deaktiviert hast (keine ahnung ob das inzwischen nicht eine evtl. standardeinstellung ist).

    auch installierte fx-erweiterungen können dieses verhalten beeinflussen. besonders solche die sich dem tabverhalten witmen (TBE, TBP oder TabMix z.B.).

  • <body onLoad="window.focus()">

    Indem man es erlaubt. Diese ganzen nervigen Dinger sind wie Focus oder Move kann man im Firefox deaktivieren. Aber da kenn ich mich nichtmehr so mit aus. Ich hab diesen nervigen kram noch nie eingebaut und generell immer im Firefox deaktiviert. Ich bestimme welche Seite meine Aufmerksamkeit (fucus) wann verdient. : )

  • fenster klappt nicht aus im firefox/ IE geht

    Ne. Wie Du schon festgestellt hast. doc.all (und doc.layer). Ist müllcode von vor 7 jahren. Ich wollte nur klarstellen, dass andere Browser auch solche Menus problemlos können. Wenn man es ihnen richtig sagt.

    In der regel reicht es diese doc.all durch doc.getelementbyid zu ersetzen, um die scripte auf modernen browsern zum laufen zu bekommen.

  • fenster klappt nicht aus im firefox/ IE geht

    An der Seite.

    Zitat

    isMenu = (NS4 || (IE4 && !isMac));


    Bist Du IE4+ (Windows only) oder Netscape4? Dann darfst Du das Menu bauen. Alle anderen Browser dürfen es nicht. Nicht weil sie es nicht könnten, sondern weil die Seite es nicht erlaubt.

    Uralte Browserweiche und ebenso uralter Webstadardfremder Javascript-Code. Da kannst Du nix machen. Das muss der Seitenbetreiber korrigieren.

  • Mit 16 oder 25 Megabit ins Internet

    DAS ist nun wirklich nix neues mehr. Aber hey! In einem Land wo dein Lohn bei jeder Bewegung besteuert (Das es noch keine Steuer auf Steuern gibt, ist eigendlich ........) wird, da ist man es gewohnt verarscht zu werden. ; )

    Konsumgesellschaften aus reinem selbstzweck taugen eh nix. Eine ökonomische und ökologische katastrophe stellt das dar, sonst nix....

    (so. kakao auch leer.... hem.... jetzt aber wirklich endgültig n8)

  • Mit 16 oder 25 Megabit ins Internet

    Im Vergleich gesehen ist die Leistung natürlich enorm. Aber der Preis ist nur ein Ergebnis der Technik-Inflation da drüben.

    Ähnlich enorme Inflationen kann man auch hier beobachten. Schaut sich doch mal wer die Preise für ISDN-/Analog-Flatrates von vor ~5 Jahren an. Und dann die Preise für DSL-Flats von heute. Und neben der Preisinflation die geschehen ist, gab es ebenso eine leistungsexplosion.

    Nur in japan sind die a) schneller und b) deshalb auch schon viel weiter. ; )

    So. Jetzt aber wirklich bett. Betthupferl hat was lange gebraucht. : )

  • Mit 16 oder 25 Megabit ins Internet

    Ich nicht verstanden? Das wirds sein!

    Japaner haben einen unglaublichen Drang nach Neuem. So treibt der Durchschnittsjapaner einerseits die Wirtschaft und die Firmen an, immer bessere, schnellere und verspieltere Gerätschaften auf den markt zu bringen, die wiederum selbst Durch den Wettbewerb dem Kunden immer wieder neue Kaufgründe einreden. dadurch das der japaner auch soviel für technik ausgibt, ist der markt und damit die konkurrenz entsprechent gross.

    Dadurch dreht sich bei denen die Verbesserungsschraube schneller als anderswo. Teurer können sie kaum werden, also müssen sie laufent neue Inovationen liefern, wollen sie was vom grossen kuchen abhaben.

    In deutschland gibts hingegen lange Zeit einen Quasimonopolisten, dessen Monopol auch heute noch besteht, wenn es auch langsam (aber auch wirklich nur langsam) webbröckelt und eine Kundschaft, die sehr konservativ im kaufverhalten ist. Er steht neuem in der regel eher negativ oder verschlossen gegenüber. also liefert der markt (bzw. der monopolist) nur "verbesserte" versionen seiner bisherigen technik an und bleibt dem system solange treu, solange man es ausschlachten kann. so braucht der kunde keinerlei technische umstellungen mitmachen, was ihn ja eh nur abschrecken würde.

    Modell Japan vs. Deutschland belegt daher unterschiedliche ausgangssituationen und auch entsprechent unterschiedliche zukunftsperspektiven. Ein Vergleich ist daher wie mit äpfeln und birnen.

    Und nachdem Deutschland im begriff ist immer konservativer zu werden, wird sich die kluft immer weiter verbreitern und deutschland immer weiter weg vom globalen markt kommen. seelig sind die unwissenden.

    Ich bin schlafen. N8 zusammen.

  • Welchem Virenscanner vertraut ihr am meisten???

    Hilfe! Ein Trojaner-Fetzen, den ich beim Besuchen einer xxx-Seite als ungewollten Download angeboten bekommen und abgelehnt hab, im Browsercache! Was würde ich nur ohne meinen Virenscanner machen! Vermutlich dumm sterben.....

    (Sorry.... ist wohl doch was fies. Soll kein Angriff sein... nur mal dazu anregen das gehirn zu benutzen, anstatt sich blind auf Software zu verlassen)

  • Welche Firewall?

    Teilaspeckte sind auch nicht schlecht, bzw. nicht schlechter als bei der Konkurenz. Und sicherlich sind auch bestimmte Dinge enthalten (Mailprüfung), die bei mancher Konkurrenz fehlt.

    Auch muss ich mich jetzt eigendlich entschuldigen, da der Rotdrache auf den Antivirus bezieht, was ja nur ein Teil der NIS ausmacht.

    Aber wie ich mich ja hab an anderer Stelle hab berichtigen lassen müssen, dank meiner ungenauen wortwahl: die NIS besteht aus mehr als nur einem Programm. Es ist eine Programmsammlung. Wobei Firewall und Antivirus die beiden grossen Blöcke darstellen. Und gerade die Firewall taugt absolut zu nix. Ist in meinen Augen der grösste Schrott und Blender nach IE.

    Der Antivirus ist noch akzeptabel, wenn auch zu Resourcenhungrig (im Vergleich zur Konkurrenz) und das die NIS sich zu tief ins System verbeisst, ohne dadurch wirklich besser zu werden, macht es mir nur noch leichter das Programm zu verteufeln.

    Im Betriebssystem hat nix rumzufuschen, solange es nicht wirklich zwingent notwenig ist. Stört nur den ablauf, stabilität und geschwindigkeit.

    Und über den generellen sinn (bzw. unsinn in beziehung auf sicherheit) von desktopfirewalls haben wir ja schon im allgemeinen woanders durchgekaut.

  • Welche Firewall?

    Nun. Da Du offensichtlich bis vor kurzem nichtmal wusstest, was eine Desktopfirewall ist, oder wie man diese schreibt.... was gibt Dir die Sicherheit beurteilen zu können, ob Norton gut ist? Weil Norton jeden Ping meldet und als "Abgewendeten Hackangriff" wertet? Weil du keinerlei Viren auf dem System hast (weil Norton sie nicht gefunden hat?)? Weil es so schön bunt ist?

    Nortons glanzzeiten sind vorrüber. man versucht sich nurnoch mit sinnfreien überflüssigen gimmicks die konkurrenz vom hals zu halten und vergisst dabei die wesentlichen dinge anständig umzusetzen.

  • Mit 16 oder 25 Megabit ins Internet

    Zitat von UliBär

    Glasfaseranschluß mit 100 mbps ist in Japan der Standard-Internetanschluß


    Technik-Verrückt halt. Die geben die Hälfte ihres Einkommens für neumodischen Krempel aus, den effektiv keiner wirklich braucht.

    Zitat von Jareth

    Video-Streaming ist ja ganz nett, aber Pay-TV ist im Prinzip dasselbe. Also wozu 25mbps? Klar, gibt es eine Handvoll Leute und Firmen, die das ausnutzen, aber die Allgemeinheit?


    Wo Nachfrage ist, wird auch ein Angebot entstehen. Keine Sorge.

  • Spezielles Link-Problem

    Zitat von micwil

    "Not Found The requested URL /xyz\file.pdf was not found on this server.

    \ (Backslash) ist Windows-Schreibweise. Die gilt im Internet nicht. Da benutz man normale / (Slash). IE wandelt diese fehlerhaften \ automatisch in / um. Firefox nicht.

    Wenn Du der Seitenbetreiber bist, korrigiere den Link.

    Ansonsten kannst Du dir als FX-User auch slashy benutzen: http://gemal.dk/mozilla/slashy.html