Beiträge von bugcatcher

  • Buggy goes Latino

    Hem. ich bevorzuge dann doch eher halbwegs professionelle Künstler. Wenn ich denen zuhöre, kann ich mich nicht konzentrieren, sondern muss die ganze Zeit lachen.... ; )
    Und die Downloads sind alle auf 1 Min. gekürzt.

    Bezüglich des lernen gedenke ich mir einen Anfängerroman zu besorgen. Englisch hab ich auch erst richtig gelernt, als ich mal was zum lesen hatte. Learning by doing halt. Komischerweise finde ich nur Dedektive-Romane.... und sowas finde ich endlos langweilig.... wenn solls n Abenteuer- oder Comedy-Roman sein. *Hmpf*

    El viaje, Leseheft
    *seuftz*

  • ...und was meint Ihr dazu???

    Tot ist keine Buße. Menschen sollen für ihre Vergehen büßen. Man muss ihnen zeigen, was sie angerichtet haben. Und wenn dann in ihnen die Reuhe erwächst, werden sie freiwillig versuchen den durch sie entstandenen Schaden wieder gut zu machen.

    Wie der Ablauf nun im einzelnen gehen soll, ist ein Thema für sich. Aber mit dem Tot eines Menschen ist keinem geholfen. Es ist vielmehr ein Armutszeugnis.

  • Flames über die verschiedenen Betriebssysteme

    Keine Sorge. Selbst wenn wir die 100 erreichen, wird der hier eh nochmal gekürzt.....

    Firefoxuser: ich glaub an DIR hätte ein Psychologe weitaus mehr spass.

    Windows: Gruppenzwang, Verdrängung -> nur negativ;
    Mac: eigenständige Indivitualisten, die sich nicht zum sklaven vom OS machen lassen -> nur positiv;

    seeeeehr differenziertes und objektives betrachten der Tatsachen. Ich glaub Du bist wohl der in seiner "PC-Kindheit" schlechte Erfahrungen mit Windows gemacht hat, und dieses nun in Hasstriarden ausleben muss. Bei win9x würde ich das verstehen.... aber seit ich nt5 hab, hab ich keine probleme mehr mit windows. und auch wenn ich 9x/ME-User auslache, wenn deren windows ohne abstürze läuft und es das macht, was sie wollen: sollen sie es doch behalten.

    Jeder der mich kennt weiss, dass Gruppenzwang noch nie ernsthaften einfluss auf mich hatte. Und das ich mein System OHNE ständiges rumfingern und einstellen am laufen habe. Entweder ist Deine aussage insofern sehr subjektiv oder schlicht falsch, da ich selbst schon das gegenbeweis bin. Wenn jemand sowas zum spass erzählt. ok... aber du scheinst den mist (sorry) den du verzapfst ernsthaft zu glauben. das macht mir sorgen.

    Und Apple ist eigendlich noch ein viel schlimmeres Monopol. Denn die haben fast den alleinigen Marktherrschaft für die BasisHardware. Daher auch die exorbitanten Preise. Also komm mir nicht mit "stärkt ruhig weiter das MS-Monopol" und versuche darüber uns das Apple-Monopol schmackhaft zu machen. Deine ganzen Argumente sind absolut einseitig.

    Zitat von Nizzer

    Linux ist toll. Windows auch.


    ARRRRK! Nizzer ist kaputt! Was haben sie Dir angetan! Wie soll ich da Dich noch als freak outen können. *heul*

  • Flames über die verschiedenen Betriebssysteme

    Zitat von Firefoxuser

    Ich hab im gründe auch kein Bock auf ne OS Grundsatzddiskussion, die führt hier bei beiden "lagern" sowieso zu nichts... ;)


    Jo. Zumal ich mich in kein lager drängen lasse. Ich hab schon mit allen gearbeitet und kenne deren Vor- und Nachteile. Was Du servierst ist aber höchstgradig einseitig.

    Zitat von Firefoxuser

    schon mal was von Wine (Wine Is Not an Emulator)gehört?


    Du wirst es nicht glauben! DOCH, HAB ICH! Sogar mal ausprobiert! Irre, was? Aber wegen jedem Pups dauernt meinen Kernel neu zu kompilieren, damit meine Grafikkarte weiterhin läuft ist dämlich, und 5% bis 10% Verlust SIND MIR ZUVIEL. Meine kiste ist jetzt 4 Jahre alt. Ich behalte schön jedes MHz für mich. Zudem läuft auch mit Wine nicht alles sauber.

    Zitat von Firefoxuser

    Achja, dass das unter XP ne grätsche macht wundert mich nicht, so viel wie das OS schon selber an Resource "saugt"


    Ich kann dir sagen, warum Rollercoaster unter XP die grätsche macht. Rollercoaster wurde für win98 programmiert und das so schlecht, dass es teilweise direkt an die prozessorstruktur befehle schicken wollte. unter der NT-basis ist das aber nichtmehr zulässig, um die sicherheit und stabilität zu gewährleisten. wie es bei linux auch nicht anders ist. und die grossen 2 von linux (gnome/KDE) sind im resourcenverbrauch keinen deut "genügsamer" als XP. Eher das gegenteil ist der fall. Aber rede du ruhig von sachen, von denen du nur eine seite der medallie kennst.

    Versteh mich nicht falsch. Jeder darf seine meinung haben. Aber irgendwas mit Falschaussagen belegen zu wollen (und das sind dann auch noch die einzigsten echten Argumente), da geht mir der hut hoch. natürlich ist windows (NT5.x) nicht perfekt. meine güte. würde ich nie behaupten. aber linux und mac haben auch ihre schwächen. aber so wie du hier einseitig randalierst, da wundert es keinen, dass linuxer und macler so einen schlechten ruf haben. als seien sie was besseres und der rest einfach nur doof, weil man nicht die selben ansprüche, ansichten und meinungen hat wie sie. Gut das nicht alle so sind.

    PS: ich geh schlafen.... hab einem mod bescheid gegeben.

  • Flames über die verschiedenen Betriebssysteme

    Linux ist mir zu frickelig und krankhaft geld für mac geb ich nicht aus. schon garnicht wenn meine spiele nicht drauf laufen. und nu?

    Aber Jajaja. Mac ist Super, Linux noch superer und Windows taugt zu garnix. Windows ist eh von MS, darum schonmal grundsätzlich böse und kann eh nix ausser Popups, Viren und sonstige Obskuritäten.

    Hier wird sich nicht ausgetobt, weil ist massiv offtopic. Absolut einseitige Sichtweisen sind Trollverdächtig und diese Sichtweisen brauchen wir hier nicht. Dafür kannst Du den alten Thread wiederbeleben. Den lesen auch nur die, die es interessiert. In einem "Wie sieht dein Desktop aus" interessiert keinen welches OS das beste dollste und ultraste ist.

  • Bitte an Windows 98-User

    Ist auch quatsch. man schaltet durch den wechsel von luna zu classic nicht das skin/style-system ab. man verwendet halt nur einen anderen style.

    Was an luna so nervt ist, dass die rahmenelemente zuviel platz brauchen und dieser dann weniger für die eigendliche anwendung zur verfügung steht. wer braucht schon daumendicke titel-leisten?

  • Flames über die verschiedenen Betriebssysteme

    Ernsthaft. Wenn ich mein Windows mals nach ein paar Stunden eingerichtet hab, macht es das was ich will. Wenn ich versuche Linux einzurichten, endet das in der Regel damit, dass ich es komplett neu installieren kann, weils mir um die Ohren gefolgen ist. Und eine Shell braucht und will ich auch garnicht.

    Den Style bei XP umzustellen ist, nachdem man mal die UserStyleSperre per Patch entfernt hat, genauso einfach wie bei allen anderen OS.

    Mal davon abgesehen, dass ich unter Linux ohne Emulation (was aufgrund meiner Hardware wenig sinnvoll wäre) nicht an ein (für mich) brauchbares Spiel komme.

    Linux Mac und Co mögen für Dich toll sein. Aber Deine Ansprüche sind halt anders. Aber Deine Liste von unsinnigen Anschludigungen mögen unter win9x/ME noch zutreffend sein... von der NT5-Basis kann da aber kaum die Rede sein. So. Und falls noch irgendwas jetzt diesbezüglich sein muss: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=8004

  • SVG in 1.5

    Von seiten des Browsers als GUI wohl nicht. Firefox ist kein "Browser für SVG", sondern vielmehr ein Webbrowser, der in der Lage sein soll, SVG-Grafiken auch innerhalb einer Webseite darzustellen. Ausserdem ist SVG auch noch nicht im vollen Umfang eingebunden, wenn auch mehr als die Opera-Lite-Version.

    Evtl. bastelt jemand für die Betrachtung von svg-Dateien mal eine GUI in form einer Firefox-Erweiterung.