1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. bugcatcher

Beiträge von bugcatcher

  • Mit Basic Programmieren

    • bugcatcher
    • 9. Februar 2006 um 17:42

    Ich unterscheide da auch zwischen Markup und Programmiersprache. Und letztere ist im vergleich zur Markupsprache dynamisch.

    Ein Programm ist für mich erst dann ein programm, wenn es für mich logische operationen ausführen kann. HTML kann garnichts ausführen. Damit ist HTML auch kein Programm und damit liegt dem ganzen auch keine Programmierung zugrunde.

    Aber egal. Definier ruhig wie Du willst. Da werde ich dir nicht reinreden. Für mich ist HTML keine Programmiersprache. Eine künstliche Computersprache, ja. Aber keine Programmierspache. Und eigendlich bin ich was die definition angeht recht freizügig. Ich werfe Script- und Programmiersprachen in einen Topf, auch wenn diese sich faktisch dadurch unterscheiden, dass die einen einen realtime interpreter brauchen, wärend die anderen erst kompiliert werden müssen.

  • Firefox 2.0 ; erste Alpha diese Woche

    • bugcatcher
    • 9. Februar 2006 um 13:06
    Zitat von Simon1983

    Was wirklich schade ist, unter Win9x funktioniert SVG so gut wie garnicht, da es einen Bug im Textrenderer von SVG gibt.


    Mal davon abgesehen, das Win9x nichtmehr wirklich aktuell ist *hust*, hab ich ja bereits gesagt... das ding ist unvollständig und war bisher auch immer recht instabil. mich wundert es eh, dass firefox dadurch nicht stärker in mitleidenschaft gezogen wurde. gut nur, das es nicht soviele svg-seiten gibt.

  • Wie bekomme ich den Updatebutton unter 1.07 weg

    • bugcatcher
    • 9. Februar 2006 um 12:19

    Ne. War auch nicht ernst gemeint. Wobei mir der 1.5er fox keine Update-Buttons ins Interface setzt

  • Wie bekomme ich den Updatebutton unter 1.07 weg

    • bugcatcher
    • 9. Februar 2006 um 12:09

    Idee! Mach ein Update! ; )

  • Werbebutton für Firefox

    • bugcatcher
    • 9. Februar 2006 um 11:30

    http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates/homepage

  • "Firefox 2.0 Alpha"

    • bugcatcher
    • 9. Februar 2006 um 10:34

    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=31526

  • Mit Basic Programmieren

    • bugcatcher
    • 9. Februar 2006 um 10:30

    Ist mir zu pauschal.

  • table gut in Firefox aber nicht in IE

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 22:41

    IE kennt den Befehl border-spacing nicht, falls das Deine Frage ist.
    http://de.selfhtml.org/css/eigenschaf…#border_spacing

    Das Einzige was Du tun kannst, ist cellspacing als html-Attribut einzubauen.

  • Die Erfindung des viereckigen Rades?

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 17:29

    Ich glaub, das kann man auch so einstellen, dass es erst aktiv (was auch die einblendung der nummern einbezieht) wird, wenn man eine entsprechende umschalttaste gedrückt hat.

  • IE/ARCOR

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 10:19

    Nur wenn die in ihrer Software reinprogrammiert haben, dass der Standardbrowser benutzt werden soll. Aber das ist nicht immer so. Sehr viele grosse Namen programmieren schlampig und sprechen nicht den eingstellten Standardbrowser an, sondern es wurde einfach fest in das Programm geschrieben, dass es den IE benutzen soll. Übrigens ein zeichen schlechter/schlampiger Programmierung.

    Da ich keine Zugangssoftware für meine Arcor-Verbindung brauchen (DFÜ reicht schliesslich völlig und man schohnt die RechnerResourcen), kann ich dir nicht sagen, ob das bei Arcor jetzt so programmiert wurde. Gehe aber mal davon aus.

  • IE/ARCOR

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 10:02

    Ich vermute er meint wohl die Acror Zugangssoftware (falls die sowas haben).

  • Kopierschutz für Webseiten

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 09:59

    Das mit dem Bekannten ging aus Deinem Posting nicht hervor. *achselzuck*

    Egal. Du kannst deinem Bekannten sagen, dass man bei Firefox jederzeit den Quelltext einsehen kann und sich die Kontextmenus auch nicht deaktivieren lassen. Das ist so von Mozilla.org und den Usern gewollt. Und das er seine Meinung überdenken sollte.

    HTTP/HTML ist nicht dafür da irgendwas kopierschutzsicher zu speichern. An den Quelltext käme man sogar problemlos ran, wenn er das Kontextmenu gesperrt bekäme.

    • Javascript deaktivieren
    • Cache auslesen
    • Strg+U
    • Und vieles mehr


    Das Grundprinzip von HTTP ist, dass er mir auf meinen Rechner lokal eine Kopie zur ansicht mit dem Browser liefert. Die Datei liegt auf meinem Rechner. Ich habe sie also bevor ich sie betracht längst auf meinen Rechner kopiert und kann sie dort natürlich auch problemlos einsehen.

    Diese Buttonsperrerrei ist lästig, nervig, ein Eingriff in meine Privatsphäre und vor allem wie gesagt nutzlos.

  • Kopierschutz für Webseiten

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 09:27

    Nein. Das ist Unsinn und wird mit Firefox nicht funktionieren. Das ist Missbrauch des Scriptsprache, ja des ganzen Mediums Internet basierent auf dem HTTP-Protokol.

    Sobald man Javascript deaktiviert, ist das ganze eh wirkungslos. An Bilder kommt man auch problemlos über die Seiteninformationen(->Medien). Oder halt über den Cache.

    Zudem hast Du mir nicht zu sagen, was ich mit meinem Browser machen darf und was nicht. ich lasse mir von dir auch keine Kontextmenus sperren. Soweit kommt es noch.

    Überleg Deine Einstellung nocheinmal grundsätzlich. Wenn Du Inhalte hast, die man nicht abspeichern darf, dann solltest Du vielleich ein anderes Medium benutzten. Nicht HTML/HTTP.

    Weder wir noch Mozilla.org werden Dich bei Deinem Vorhaben unterstützen.

  • Darstellung: Firefox verschluckt Teile von einigen Seiten

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 08:31

    Was ein <![CDATA[ doch alles bewirken kann, was? Vor allem wenn man es nichtmehr zumacht.... (schaut euch mal den quelltext an, der ist schön eingefärbt und das knallig rote ist dank des cdata auskommentiert ; )

    Eindeutiger Fehler der Seite. Was bei RTL nicht weiter verwundert.

  • Eigene Homepage wird nicht aktualisiert

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 06:27
    Zitat von horrorholgi

    Frontpage.


    Dumme Idee.

    Zitat von horrorholgi

    Kann mir da jemand bitte helfen ?


    In der Regel macht Firefox das automatisch. Falls nicht, hilf halt mir Strg+Shift+R nach.

  • Mit Basic Programmieren

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 06:25

    Wie programmiert man mit HTML denn? Schreib mir mal einen ganz einfaches Programm. Das HTML soll mir die Summe aus 7 und 12 ausrechnen. Und wehe es kommt was anders als HTML zum Einsatz. ; )

  • Fehler in Firefox.......

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 06:23

    Nur so als Tipp am Rande, da ich mir ebay nix zu tun hab (und auch nicht haben will), es aber es zahllose "ebay wird falsch dargestellt"-Threads gibt..... schonmal die Forensuche in betracht gezogen? Hilft vielleicht.

  • LINIEN KOMISCH DARGETSELLT

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 06:21
    Zitat von Fokker

    firefox explorer


    Dein was? Was jetzt? Mozilla Firefox? Oder Internet Explorer? Oder ist "Explorer" Dein Wort für Browser?

    Naja. Prüfe zuerst einmal ob du nicht ausversehen den Webseiten-Stil deaktiviert hast (Ansicht->Webseiten-Stil->Standard-Stil). Es hilft immer mal wieder den Cache zu leeren (Extras->Einstellungen->Datenschutz->Cache).

    Falls das nicht hilft, probier es mal im SafeMode (http://www.firefox-browser.de/wiki/Safemode).

    Sollte das alles nicht helfen, wäre es ganz nützlich, wenn du uns mal eine Seite nennst, wo das auftritt und von deinem Ergebnis im Browser mal einen Screenshot erstellst und uns zur ansicht gibst.

    PS: deine feststelltaste hat bei der Überschrift geklemmt.

  • Firefox Erweiterungs-Wettbewerb!

    • bugcatcher
    • 8. Februar 2006 um 06:15

    Nach dem Edit zieh ich das Mumpitz wieder zurück. Jetzt muss nurnoch jemand eine Erweiterung schreiben, die Bilder, die durch <img>-Tags verzerrt wurden, anständig neu und unpixelig zu berechnen *g*

  • Firefox Erweiterungs-Wettbewerb!

    • bugcatcher
    • 7. Februar 2006 um 22:06

    Bäh. Mumpitz.

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

29 %

29% (188,31 von 650 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon