Beiträge von Tronic69

Zitat von edvoldi

Trotzdem bleibe ich den Silvermelfarben treu, in Firefox und Thunderbird benutze ich das "Clean Brusched Steel" Thema.
Besonders in Thunderbird habe ich dann fast alle Symbole von Sylvermel per Benutzerstile eingebunden.

Gibt es denn eigentlich die Icons von Silvermel oder Charamel auch irgendwo einzeln als Icon Packs oder gibt es sowas inzwischen nicht mehr. Ich habe schon ewig nicht mehr sowas in der Art gemacht. Ich glaube das letzte mal noch bei Thunderbird 1.x oder 2.x ... danach war das dank Charamel ja nicht mehr notwendig

Achja, das sollte dann auch unter Linux funktionieren

Danke und Gruß
Tom

Zitat von Fraggle

Hmm, also bei mir liegt er mit 12 Tabs, jede Menge Erweiterungen bei 128 MB. Ist doch human. Laufzeit 3,5 Stunden, Speicherpeak bei 146 MB.

Human ist hier immer relativ Wenn ich ein Notebook mit nur 384 oder gar nur 256 MB RAM habe und dort das Grundsystem schon etwa 100 MB RAM belegt, dann sind 128 MB schon sehr viel, denn schließlich möchte man auch noch nebenbei Mails lesen oder noch was anderes machen können, ohne dass man immer erst den Browser zumachen muss.

Zitat von Fraggle

Wo lest ihr den virtuellen Speicher nach?

Im Task-Manager in das Register "Prozesse" gehen, dann "Ansicht > Spalten auswählen..." aufrufen und dort "Größe des virtuellen Speichers" (2. Option in der rechten Spalte) aktivieren. Schon siehst Du auch die aktuelle Größe des virtuellen Speichers, den ein Prozess beleget.

Zitat von pcinfarkt

Viele Einflussfaktoren und deren Zusammenwirken spielen eine Rolle.

Das ist nur zuuuu wahr und das macht das ganze in Regel auch nicht wirklich leichter

Zitat von pcinfarkt

Kurzbeschreibung: Ich arbeite hier mit Pentium 4, 3,08 GHz und 512 MB RAM. Mein Auslagerungsdatei ist ausreichend groß auf einer separaten Platte ausgelagert und unterliegt damit einer weniger starken Fragmentierung. Der Fx - Cache ist bei mir (auch unter 1.5) ebenfalls ausgelagert. Ich nutze keine Systemtools.

Ich arbeite mit einem alten Athlon 16000 und 768 MB RAM. Ich habe meine Auslagerungsdatei auf ein feste Größe (768 MB) eingestellt und auf einer frisch formatierten 2. Platte angelegt. Damit ist sie auch maximal in sich selbst fragmentiert.
Ich denke deshalb merk ich ja zum Glück auch erst Performance-Probleme beim Fuchs, wenn er insgesamt schon ca. 500 MB Speicher belegt.

Zitat von pcinfarkt

Zur Threadfrage: Eine Verbesserung der Speicherbelastung von 1.0.x zu 1.5 kann ich nicht erkennen.

Das hast Du jetzt aber sehr nett ausgedrückt ... ich würde das eher einen ungenügenden Abbau der Ressourcenverschwendung nennen. Zumal der Trick mit dem minimieren inzwischen ja leider auch nix mehr bringt.

Aber solange ich genügend Speicher habe ist das ganze auch nicht sooo tragisch. Außerdem halte ich den Feuerfuchs trotz allem immer noch für den besten Browser und er ist auch so immer noch viel schneller als der IE, den ich eh nur noch für schlecht programmierte Seiten benutze, die im Fuchs gar nicht funktionieren.

Gruß Tom

PS.:
pcinfarkt: Was meinst Du denn eigentlich mit System-Tools [Blockierte Grafik: http://chat.wiw-page.de/images/huh.gif]

Ich habe das jetzt auch nochmal an meinem Arbeitsplatz probiert. Obwohl ich hier nur etwas rumgegoogelt und ein paar Domains registriert hatte, war der Firefox vor der Aktion schon bei 120 MB RAM (+115 MB virtuell). Nach dem öffnen aller Smiley-Kategorien waren es dann 200 MB RAM (+ 190 MB virtuell).

Nicht zu vernachlässigen sind bei solchen Vergleichen natürlich auch nicht das verwendete Betriebssystem (bei pcinfarkt und mir XP) sowie die Tatsache welche Programme sonst noch laufen und wieviel Speicher die verbrauchen. Denn bei XP ist es ja so, dass der Speicherverbrauch eines Programm vom OS automatisch eingeschränkt und damit runtergedrückt wird, wenn andere Programm schon viel Speicher brauchen.
Je mehr freier Speicher da ist, um so mehr schnappt sich auch der Firefox - wie andere Programme natürlich auch

Gruß Tom

Hallo knure,

ich gehe mal davon aus, dass Du die Einstellungen für den Firefox unter Ubuntu meinst. Ich kann dir da nix zu Ideal-Einstellungen sagen, da die ja eh für jeden anders sind - außerdem: was ist schon IDEAL ???

Das hier sind die Standard-Einstellungen von Firefox unter Ubuntu:
[Blockierte Grafik: http://www.booties.de/software/mozilla/images/Ubuntu_Firefox.png]

Mit denen komme ich persönlich recht gut zurecht und habe auch nie wriklich einen Grund gefunden warum ich daran was ändern sollte. Wenn mir mal ein Text auf einer Seite zu klein ist, dann mach ich ihn mir mit der Tastenkombination <Strg>+<+> einfach größer und dann mit <Strg>+<-> wieder kleiner.

Wenn Du doch die Systemeinstellungen von Ubuntu (also dem Betriebssystem) gemeint hast, dann melde dich einfach nochmal :wink:

Gruß Tom

Zitat von Orkan

Ich werde auch mal mehrere Stunden den Browser nicht schließen, bisher tauchten solche Probleme bei mir nicht auf, wieviel Tabs und verschiede Seiten öffnest du den so im Schnitt? Bis das Problem auftritt.
Vielleicht kannst du auch mal ein Liste von Seiten geben die du im Laufe der Zeit offen hast.

Das lässt sich nur schwer sagen, denn mein Surf-Verhalten ist doch jeden Tag sehr unterschiedlich - je nachdem was ich gerade mache. Manchmal lese ich einfach News auf verschiedenen Seiten, manchmal suche ich bei Google oder in Foren oder ich teste auch ein paar Änderungen an meinen Homepages.
Dabei mache ich dann schon mal 10-15 Tabs gleichzeitig auf und schließe sie dann wieder, wenn da doch nix interessantes drin stand und manchmal lasse ich auch ein paar Flash- oder HTML-Ticker in Tabs über längere Zeit offen oder eben auch nur Seiten mit interessanten Infos.

Zu diesen Seiten gehören dann beispielsweise

• http://www.sport1.de/
• http://www.spiegel.de/
• http://www.tagesschau.de/
• http://www.heise.de/
• http://www.linux-community.de/
• http://gallery.wiw-page.de/ (einfach mal ein paar Bilder ankucken)

In den letzten Tagen habe ich z. B. nach schönen Grafiken bzw. Animationen für unsere Homepages zum Thema Weihnachten gesucht. Dabei habe ich dann jetzt auch einen guten Speicherfresser gefunden, mit dem das Problem für (fast) alle wohl recht schnell nachvollziehbar sein dürfte.
Einfach mal folgendes machen:

• die Seite http://www.zwergen-entertainment.de/zs/zwergensmilies_rechts_xmas.htm öffnen
• einfach mal alle Kategorien in einem neuen Tab öffnen und wieder schließen

Also bei mir das dazu geführt, dass mein Speicherverbrauch (und zwar realer RAM + virtueller) um über 100 MB gestiegen ist und das ganze sah dann im Task-Manager so aus:
[Blockierte Grafik: http://www.booties.de/software/mozil…C2_speicher.jpg]

Auch ein minimieren des Browser-Fensters hat dann keinerlei Verringerung des Speicherverbrauches mehr gebracht und so hab ich nun wieder einen realtiv langsamen Firefox, der inzwischen wieder über 240 MB RAM (+ ca. 227 MB virtuellen Speicher) belegt.

Dann bin ich ja mal auf die Speicherverschwendung bei euch gespannt.

Gruß Tom

Zitat von Wurstwasser

Also was den Speicherverbrauch betrifft bin ich freudig überrascht.
Vorher, mit dem 1.0.7 in der Regel um die 80 MB, mit dem Pigfood gerne auch mal über 100 MB.
Mit dem RC1 und den annähernd gleichen Erweiterungen bisher max. 50 MB, regelmäßig eher um die 40 MB.

Also das kann ich nun absolut nicht bestätigen, denn bei mir (mit RC1 + RC2) hatte ich am Ende eines Tages oder auch schon nach ein paar Stunden jetzt schon ein paar mal einen Speicherverbrauch von 200-250 MB realer RAM (+ die gleiche Größe an virtuellem RAM). Der Fuchs war dann auch unerträglich langsam und es hat übrigens auch überhaupt nix gebracht das Fenster mal zu verkleinern.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass in manchen Fällen einfach der Speicher nicht mehr freigegeben wird. Das scheint vor allem bei Flash oder manchen Grafiken, wenn man diese direkt aufruft (z. B. mit Linky "alle Links zu Grafiken in einem Tab anzeigen"), ganz extrem der Fall zu sein. Hier dürfte wohl noch einiges an Nachbesserungsbedarf bestehen.

Gruß Tom