Wie schön. Jemand anderes erwähnt die Mythen. Passend dazu:
http://weblogs.mozillazine.org/asa/archives/2006/01/scum.html
Klar, es ist Asas eigener Blog, aber "Abschaum, Mistkerl" und eine direkte Aufforderung zu Emailspam - ist absolut unterste Schublade.
Um es mal höflich auszudrücken.
Diesen Mann kann man nicht mehr ernst nehmen.
Hat ihm jemand sein Förmchen beschmutzt - eititai.
Danke für den Tip, aber
1. eine Toolbar? Bääh!
2. Selten soviele schlechte Kommentare gelesen.
Oben steht textlastig - warum sollten Plugins dran schuld sein?
Erstaunlich, wenn nicht erschreckend, die Tendenz auch hier:
Da Firefox, der geliebte Firefox ja nicht schuld sein kann, müssen eben andere herhalten..die User.
1. User sind Idioten und selber schuld.
2. User sind Idioten und knallen sich irrsinnige Erweiterungen drauf.
3. User sind Idioten und gehen frecherweise auf Seiten, die viel RAM benutzen.
Wer diese ganze Memorydiskussion mal ausführlich verfolgt, weiss folgendes:
1. Diese Probleme gibts seit Gecko 0.1
2. Diese Probleme gibt es bei bei sooo vielen User, das können nicht alle Idioten sein.
Schlimm genug, daß die Oberen von Mofo so ignorant sind, aber mit Ihrer Argumentation vernebeln sie die Köpfe von sonst ganz objektiven Zeitgenossen.
Es gibt 2 Totschlagargumente, gegen die keiner der FX-Jünger was sagen kann:
1. Wie macht Opera das alles ohne diese Probleme?
2. Wenn ich bei geöffnetem Taskmanager 10 Tabs schliesse und der Verbrauch nicht runtergeht, ist was faul.
Ich warte auf den Tag, wo endlich mal jemand dazu steht:
Jo, wir haben ein Memoryproblem, aber so what? FX ist so geil, das juckt mich nicht.
Stattdessen wird es billymäßig als Feature verkauft. Oh Mann! Welch Ironie!
Es scheint wirklich so zu sein, daß bei Projekten wie Firefox alles Richtung Sektengläubigkeit geht. Ein anderes gutes Beispiel ist ja das "Firefox ist ja so schlank"-Argument. Er ist es nicht, wie jeder Dorftrottel sehen kann: Opera bringt dreimal soviel mit und ist kleiner. Aber selbst simpelste mathematische Gleichungen werden an gewissen Stellen ignoriert. Klar, daß die Operafanboys da nur noch ablachen.
Was geht schneller: nach unten rechts schielen oder eine Seite aufrufen? 
It´s not a bug, it´s a feature!
Woher kenn ich das nur?
Ich behaupte ja immer noch, ich könnte bei mir mit Zip den Ordner in den Anwendungsdaten, den Profilordner (liegt bei mir nicht auf C:\) und den Programmordner einfach in ein frisches Windows kopieren ( natürlich an die gleichen Stellen) und der FX würde laufen.
Da ich hoffentlich in naher Zukunft nicht formatieren muss, kann ich es schlecht beweisen.;)
Das Schöne an dieser ganzen Sache ist, daß es noch nie so einfach war, eine Entscheidung zu treffen:
Ich werde NIE mehr in meinem Leben eine CD/DVD kaufen.
Danke, Sony!
Achja, wenn man zum Yahooen zu faul ist
besser als hier kann es kaum erklärt werden:
http://cheeaun.phoenity.com/weblog/2004/12…eme-design.html
Edit: Überschneidung. Danke!!
Hi!
Fummle ja auch gern und viel rum in Themes und Extensions, aber diese 4 Zahlen, wenn auf ein "3er-Bild" zugegriffen wird, krieg ich einfach nicht in den Kopf.
Kennt jemand einen Link, wo das erklärt wird?
Beispiel:
0px 32px 32px 0 px
bedeutet:
ich fang oben links an, gehe 32px nach rechts (unten?), dann 32px nach unten (rechts?) und der 4.Wert? 0px in die 3.Dimension? 
Da ich es nicht installieren will, will ich nicht auf Install klicken, um zu sehen, ob ich die gleiche Fehlermeldung bekomme.
Dann nimm Rechtsklick -Save link as und ziehe dann die XPI-Datei in ein geöffnetes Firefoxfenster. Das klappt hier.
Gib mal bittte in die Adressleiste about:config ein und suche nach xpinstall.enabled
Steht das auf true?
Eine englische Version nehmen?
http://dictionarysearch.mozdev.org/installation.html
mit Firefox 1.5 nicht kompatibel.
Kann man selber gut bumpen. Bei Bedarf PN oder Email.
Was heisst Hääh?
Der wählt sich sogar selber ein, wenn vorher keine Verbindung bestand.
5 Seiten und keiner beschwert sich, daß das Ding gleich nach Hause funkt (oder Tags sucht oder sonstwas).
Bin ich gefragt worden? Nö!
Find ich das richtig? Nö!!
Gabs nicht neulich bei iTunes die gleiche Sache? Jo!
Was soll das?
Gib mal about:cache ein und drücke enter.
Wenn Du dort die erste Option nimmst, ist das gesamte Profil definitiv weg; Du brauchst dann sonst nichts mehr zu löschen.
Bei der zweiten Option wird das Prifil lediglich aus der Liste im Profilmanager entfernt, das Profil selbst bleibt unter Anwendungsdaten erhalten.
Ist es nicht genau andersrum?
Greasemonkey ist eine Erweiterung, die durch Scripts Funktionen im Firefox machen/verbessern/ausüben kann.
Hast Du die nicht installiert, ist mein Posting für Dich irrelevant.
wenn ich direkt eine Seite von ARCOR öffne
wo?wie?was?
Bin selbst bei ARCOR, benutze nur den FX und alles läuft.
