"blöder Vergleich"?
Derzeit muß man auf produktive Werkzeuge verzichten, weil sich Morzilla einem angeblich notwendigen Geschwindigkeitsrausch hingegeben hat - den die meisten normalen User schon durch ihre Denkarbeit vor dem Browser nicht benötigen (die Onlinespieler vielleicht ausgenommen, wenn die Server und die Leitung es hergeben). Das Chrome international auf dem Vormarsch ist, hat auch andere Gründe.
[... ] Es ist mit allem Neuen so, egal was es ist, der Mensch ist ein "Gewohnheitstier"
Würden Sie bei einem neuen Auto auf die Sicherheitsgurte, die Klimaanlage oder EDS verzichten, nur weil der Hersteller sagt, es gibt jetzt 30 kW mehr und stromlinienförmiger ist er jetzt auch? 
... aber es gibt Hoffnung, das es TMP auch in Zukunft (wieder) geben wird, wenn ich deren Forumbeiträge richtig übersetzt habe. Dann wird der FF 57 wieder interessant für mich. Denn mir fehlen für die Produktivität eine Verschmälerung der Tabs (funktioniert auch über userChrome nicht, da beim Schliessen dann links davon Leerflächen bleiben) und der Tabwechsel mit Mousehover.
Wenn Du Dir Chrome angeschaut hast könntest Du mal hier den Link zu Tab Mix Plus für Chrome angeben. Ich würde TMP auch gerne in Chrome nutzen. Danke.
TMP gibt es [derzeit] nur für den FF bis Version. 56.0.2, für den Chrome gibt es den TMP nicht.
Kommt Zeit, kommt Rat. Für manches was jetzt noch fehlt oder nicht geht, wird es sicherlich im Laufe der Zeit eine Lösung geben. Der FF 57 ist ja auch erst den zweiten Tag veröffentlicht.
Nur zwei kurze Anmerkungen
- jede SW, so auch diese Forensoftware, ist per Definition unsicher, da es keine 100% SW gibt.
- wäre der FTP Zugang nicht für jeden nutzbar, dann wäre er durch eine Sicherheitsmassnahme gesichert. 
Das mag Ihr Recht in diesem privaten Forum sein. Ich halte dies aber für eine undemokratische Bevormundung. Denn der Link ist weder illegal noch unsinnig, denn er ist der Zugang zum offiziellen SW-Verzeichnis der Mozilla Foundation.
Nchtrag: Zumal der FF 57 verschiedene Sicherheits Add-ons noch nicht bieten kann.
Wenn man hier so mitliest, dann glaubt man, dass all die PCs und Notebooks in ganz kurzer Zeit sterben werden, weil sie nicht auf den (vermeintlich) sicheren FF 57 upgedatet werden. Im Vergleich zu all den Smartphone-Usern, die nicht eine aktuelle original Androit Version nutzen, und das dürften 99,99% aller Smartphonenutzer sein, sind PC/Notebook - bei vernünftiger Nutzung - eine Festung.
Und da selbst Mozilla ganz offiziell seine früheren Versionen postet und jede/r Nutzer dies selbst entscheiden sollte, hier der Link zum Download aller verschiedenen Mozilla Softwareversionen:xxxxxxxxxxxxDurchklicken muss man sich allerdings selbst, und wer das kann, kann auch mit seinem Gerät vernünftig umgehen.
Edit 2002Andreas
Ich habe den Link entfernt, unterlass es bitte unsichere Versionen zumindest indirekt zu verlinken.
Fehler ersteinmal gefunden. Es liegt an meiner Einstellung in der userChrome.css um die Tabbreite zu reduzieren
".tabbrowser-tab { max-width: 125px !important;}"
Mir ist die Standarteinstellung einfach zu breit. Habe den Beffehl in /* */ gesetzt und jetzt rutschen die Tabs wieder nach links, wenn man einen schließt.
Wie kann man denn die Tabbreite einstellen, danke.
Nachtrag2 Schließt am links vom neuen Tab der Tab, dann bleibt die Fläche frei. Die Tableiste sieht dann aus wie ein Schweizer Käse 
Habe alle Add-ons abgeschaltet, außer Kaspersky Protection - die schaltet sich automatisch wieder an. Um die zu killen dauert es etwas. Das Verhalten mit den "Leertabs" bleibt.
Habe ich, dort tritt das dann nicht auf - aber! Im abgesicherten Modus ist das Erscheinungsbild natürlich völlig anders, insbesondere fehlt die Lesezeichensymbolleiste.
An Add-ons habe ich nur: Cliqz, Forecast Fox, Kaspersky, Lastpass & XMark.
Öffnet man aus der Lesezeichen-Symbolleiste einen neuen Tab wird ein (?) Leertab links davon erzeugt. Ist das ein Einstellungsfehler oder ein Bug?
Nachtrag: Der fehler tritt dann immer auf, wenn man einen Tabschließt und dann einen neuen innerhalb der Sitzung eröffnet. Das schiebt sich immer weiter nach rechts weiter.
[Blockierte Grafik: https://pr-riemann.de/images2/ff57-1.PNG]
Unter FF 56.0.2 (64 Bit) Lesezeichen > Lesezeichen verwalten hat eine einzelne Seite im Bearbeitungsteil die Teile "Name, Adresse, Schlagwörter, Mehr (Pfeil)".
Speichere ich aber einen RSS-Feed so habe ich nur die Bearbeitungsfelder "Name, Beschreibung". Eine Feld Internet-"Adresse" die ich bearbeiten könnte finde ich nicht. Gibt es hierfür eine Einstellung? Danke.
So, mir wurde dann auch gleich die dt. Version 52.0 (32-Bit) auf dem Update-Kanal beta angeboten. Und ja, jetzt öffnet sich der Link zum Google-Sheet problemlos.
So nebenbei, auch alle anderen Erweiterungen bei mir funktionieren und ebenfalls nach 2x F11 tauchen die Menüleisten wieder vollständig auf, was ebenfalls in den letzten 14 Tagen nicht immer der Fall war. Die Leiste unterhalb der Mnüleiste ["Datei - Bearbeiten - ... ] war nur noch zu 80% sichtbar
... würde ich gerne. Hier wird mir aber "ungültige Dateierweiterung gemeldet.
Ich habe mal die Datei auf meine Seite gelegt: https://pr-riemann.de/ff-2017.htm
In den letzten Tagen stürzt kurz nach dem Abruf meines individuellen Google Sheet (Excel) der FF 51.0.1 (32 Bit) ab. Absturzmeldung setze ich jedesmal ab. Liegt es an meiner Installation oder ist das ein allgemeines Problem. Im Google Chrome funktioniert der Link problemlos.
Danke für den Hinweis, werde ich ausprobieren.
Unabhängig davon hat der User Recht, wenn er von Bevormundung spricht, diese stört mich auch. Zumindest sollte man diese Funktion, nach entsprechenden Warnhinweisen, für das (alte) Addon abschalten können, welches man noch nutzen will.
Ich habe eines bisher, und das auf zwei Rechnern unter Win 7 wie Win 10, eben die alte Google Toolbar genutzt, wenn auch ohne die zusätzliche Menüleiste aber eben mit der Schnellfunktion zur Auswahl von Maps, News, etc.
Wenn jemand hierfür eine Alternative kennt, wäre ich dankbar.
Nein, denn es ist ein kleines 12" Notebook, und bei dem Alter rentiert sich ein Aufrüsten nicht. Alle anderen Programme wie Office oder Paint.net etc haben keine Darstellungsprobleme.
