1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Wurstwasser

Beiträge von Wurstwasser

  • Der "ultimative" WM Thread

    • Wurstwasser
    • 20. Juni 2006 um 16:00
    Zitat von bmx77

    und nu gehts gleich los.... das spiel um den gruppensieg in gruppe a

    ich bin ja der meinung, dass es besser wäre nich gruppenerster zu werden.... nicht wegen dem achtel-, sondern wegen dem viertelfinale! da würde dann nämlich mit sehr hoher wahrscheinlichkeit argentinien warten =)

    nur mal so....


    Ist egal!
    Die Euphorie im Moment trägt die Jungens so oder so zum Cup!

    Edit in der Halbzeitpause:
    Ich sach ja, die Spielen sich in einen Rausch! Besonders Klose! Da kann auch Argentinien kommen!

  • Windows Update

    • Wurstwasser
    • 20. Juni 2006 um 15:56
    Zitat von bmx77

    avast ist gut.... bisher keine problem gehabt! das einzige was nen bisschen nervt ist, dass man sich nach gewisser zeit eine neue free-lizenz holen muss.... aber was solls.... gut isser dafür!!!


    Hä?
    Ich weiß nicht, wie lange ich Avast jetzt schon nutze, knapp unter 2 Jahren schätze ich.
    Noch nie mußte ich die Lizenz erneuern.
    Wie oft passiert das denn?

    Und wie hoch wird De gegen Ecuador gewinnen?

  • Opera 9.0 Final

    • Wurstwasser
    • 20. Juni 2006 um 14:00

    Würde mich auch interessieren!
    Konkrete Informationen vorhanden?

    Edit: Zu spät! Informationen sind schon da! :)

  • SuperDraganGo auch aktuell?

    • Wurstwasser
    • 20. Juni 2006 um 12:30

    Wenn du SuperDragandGo meinst, guckst du hier:
    http://www.erweiterungen.de/detail/SuperDr…fd2fd46344db836

  • Deutsche optimierte Builds - (FAQ/Mirror: 1. Post LESEN!)

    • Wurstwasser
    • 20. Juni 2006 um 12:15

    captain chaos
    Der tete, nicht der musume! :wink:

    Jo, ein Build, der darauf angelegt ist, den Speicherverbrauch zu reduzieren würde mir auch gefallen.
    Mal sehen, ob man tete da noch ein bißchen pushen kann! :D

  • Der ultimative "lustige Sachen Thread"

    • Wurstwasser
    • 20. Juni 2006 um 12:02
    Zitat von fuxxi

    müllspiel, man klickt auf den ball und trotzdem fällt er auf den boden... lol wie soll man da mehr schaffen...bei euch auch? mehr als 20 hab ich nid geschafft.. würd der ned aufn boden fallen obwohl ich manchmal ganz genau drauf klicke wie bei den 17x davor, würd ich auch mehr schaffen


    "Ganz genau" ist wohl offensichtlich nicht genau genug! :lol:

  • eine frage

    • Wurstwasser
    • 20. Juni 2006 um 02:46

    Eine Antwort:

    Erweiterung glaube ich nicht, aber du kannst dies glaube ich mittels Code in der Datei userChrome.css hinkriegen.
    Leider bin ich kein Coder, kann dir also nichts genaueres schreiben.
    Aber ich meine mich zu erinnern, daß es mehrere Threads gibt, wo entsprechende Codes geposted wurden.

    Du kannst ja versuchen mit der Forumssuche einen entsprechenden Thread zu finden oder du wartest, bis dir einer der Code Experten hier einen entsprechenden Code geben!

    Edit:
    Guck mal in diesen Thread, vielleicht findest du da den entsprechenden Code!
    http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=35355

  • Der ultimative "lustige Sachen Thread"

    • Wurstwasser
    • 20. Juni 2006 um 02:42

    Ups, vertan!
    Über 100!
    Trotzdem für mich unerreichbar!

  • Der ultimative "lustige Sachen Thread"

    • Wurstwasser
    • 20. Juni 2006 um 01:19

    Ich weiß nicht, ob die Seite hier schon geposted wurde, beim Kurzüberblick habe ich sie nicht entdeckt!

    Hier wird ein kleines Fußballspiel geboten:
    http://totgelacht.com/showcontent.php?cid=973

    Ich finde, das ist auch eine lustige Sache!

    PS:
    Ich bin sehr schlecht dabei, mehr als 15 habe ich bisher nicht gepackt. Es sollen andere aber weit über 200 geschafft haben!

  • Windows Update

    • Wurstwasser
    • 19. Juni 2006 um 20:37
    Zitat von wupperbayer

    Es wird ja nix ausgeführt. Denn der User wird wohl kaum auf Programme verweisen.


    Warum wird er nicht auf Programme verweisen?
    Und na ja, du hattest geschrieben, es gehört zu deinem Sicherheitskonzept, nicht überall draufzuklicken, nur da, wo brain.exe nicht Alarm schlägt.
    Ich weiß auch nicht, ob es Virenschreibern mal gelingen wird, diesbezüglich die Fx Vorkehrungen zu umgehen. Ich weiß nur, daß ich schon des öfteren bewußt links angeklickt habe, die auf unseriösen Seiten waren (warum, schreibe ich hier nicht, hatte aber seine Gründe) und war froh, daß mein Virenscanner mich gewarnt hat, wenn sich dahinter tatsächlich ein Virus verbarg.
    Keine Ahnung, ob die Warnung nötig gewesen wäre, weil der Virus sowieso nichts angerichtet hätte, weil er im Fx Cache war, aber so ist es mir lieber.

    Außerdem schützt dich ein on access Scanner ja nicht nur beim Surfen.
    Stell dir vor, der hypothetische User verlinkt auf ein Programm, in dem ein Virus versteckt ist und du willst es testen, weil das Programm recht interessant zu sein scheint.
    Dann schlägt der Scanner auch an, wenn du das Programm startest.
    Falls du deine Programme, die du testen willst, alle vorher manuell scannst (was mir zu aufwendig wäre), kann es ja auch sein, daß der Scanner den Virus noch nicht kennt.
    Du arbeitest mit dem Programm und merkst nicht, daß im Hintergrund was passiert.
    Bei einem on access Scanner würde aber sofort eine Warnung kommen, wenn dann irgendwann die Virusdefinition in die Datenbank kommt.

    Ich finde es einfach wesentlich sicherer und komfortabler mit deinen Methoden gegen Malware vorzugehen und zusätzlich noch einen permanenten Schutz zu haben, der mir den "Rücken freihält"! :P

  • Firefox wird verschrottet

    • Wurstwasser
    • 19. Juni 2006 um 20:23

    Nun mal halblang!

    Einen richtigen Streit sehe ich hier nicht!
    Ein kleines Rumgeplänkel, mehr nicht.
    Sollte im Smaltalk erlaubt sein! :wink:
    Außerdem ist leonri mithilfe dieses Threads offensichtlich von seiner Absicht, Firefox nicht mehr zu nutzen, abgewichen. Das ist doch auch mal was! :lol:

    @grounded
    Danke für die Wurst, aber bin gerade auf Diät. Muß in ein paar Wochen eine Junge Dame beeindrucken, da muß (unter anderem) auch der Körper gestählt werden! :D
    Das ich deinen Beitrag "nerviger" fand, heißt nur, was es heißt. Nicht wirklich nervend :wink: , aber doch nerviger als manch salopp dahingeschriebenes Wort unseres Neumitgliedes, der bald ein zufriedener Fx-User sein wird! :)

  • Firefox wird verschrottet

    • Wurstwasser
    • 19. Juni 2006 um 19:29
    Zitat von grounded

    Leonri

    Klartext: Du nervst und gehst mir mit Deinem spätpubertärem Gefasel fürchterlich auf die Nerven, spam bitte woanders rum!

    Viele Grüße
    grounded

    Diese Reaktion finde ich nerviger als so manchen Spruch von leonri, wenn ich das mal sagen darf! :evil:

  • Windows Update

    • Wurstwasser
    • 19. Juni 2006 um 15:52

    Na ja, es liegt aber auch immer am willen des Users!

    Es gibt Leute, die haben ein Interesse daran, zu erfahren, was ihr PC so macht und Leute, die das überhaupt nicht interessiert.
    Erstere brauchen diese Hinweise bei Vista nicht, sie erkundigen sich sowieso. Letztere werden die Hilfetexte bei Vista ganz schnell wegklicken und weiterhin so unterwegs sein, wie MS sie von Hause aus läßt!

  • Windows Update

    • Wurstwasser
    • 19. Juni 2006 um 15:37
    Zitat von Donar F

    Wenn du zufällig weißt wie man den Autostart abstellt wäre das echt super.


    Ich benutze deine beiden genannten Programme nicht, irgendwo wird es eine Option geben. Selbst wenn nicht, dann gibt es immer noch genügend Tools, über die man das erreichen kann.
    Z.B. ist das mit TuneUp (kostenpflichtig),
    StartupStar (Shareware)
    oder Autostart ok-s (Freeware)
    möglich!
    Sicher gibt es noch zahlreiche andere Programme für diesen Zweck, auf die schnelle habe ich diese gefunden.
    Aber wie gesagt, ich denke, auch in den Optionen der Virenscanner sollte eine Möglichkeit zu finden sein!

  • Windows Update

    • Wurstwasser
    • 19. Juni 2006 um 15:00
    Zitat von wupperbayer

    Und sonst?


    Ganz einfach!

    Z.B. meldet sich User y hier im Forum an und fragt in der Kategorie PlugIns und Websides, warum Seite y bei ihm nicht korrekt angezeigt wird.
    Dann gibt er noch einen link dazu, hinter dem sich aber was anderes verbirgt.
    Schon hast du etwas, worauf du eigentlich nicht klicken solltest, du aber dennoch drauf klickst!

  • gespeicherte Logins als Pop-up-Fenster zum anklicken

    • Wurstwasser
    • 19. Juni 2006 um 14:53

    Normalerweise sollte der gespeicherte Username mit dem dazugehörigen Passwort auch im Fx auf der Seite in dem entsprechenden Feld automatisch erscheinen.

    Das geschieht nur dann nicht, wenn du für die Seite mehrere Accounts mit verschiedenen Usernamen hast. Dann weiß Fx natürlich nicht, mit welchem Namen du dich anmelden willst.
    Wenn du aber mit der Maus in das Benutzernamen-Feld doppelklickst, werden dir alle gespeicherten Namen angezeigt, du kannst einen per Maus aussuchen und das Paswort wird automatisch hinzugefügt.

    Ebenso passiert das nicht, wenn die Seite per Script verhindert, daß der Fx die Daten speichert. Das kannst du mit der Erweiterung Allways remember Passwords (klick mich) oder einem entsprechendem Bookmarklet umgehen!

  • Windows Update

    • Wurstwasser
    • 19. Juni 2006 um 14:14

    Ich muß da dzweitausen Recht geben.

    Sorry Donar F, das ist nicht böse gemeint, aber wenn du nicht mal in der Lage bist, die Autostartoption der Programme zu deaktivieren, dann kann ich mir auch nicht vorstellen, daß du dein Windows ohne Virenscanner sicher kriegst!

    wupperbayer
    Brain.exe einschalten und nicht auf alles klicken ist halt der Knackpunkt.
    Die Virenschreiber sind ja auch nicht dumm und lassen sich immer mehr einfallen.
    Da reicht beides allein nicht mehr, es sei denn, dein Brain.exe ist allwissend!

  • Ein Versuch, Bilder zu zeigen über Imageshack

    • Wurstwasser
    • 19. Juni 2006 um 11:22

    Nee, ist nicht zu groß, guckst du hier:

    [Blockierte Grafik: http://img205.imageshack.us/img205/6461/versuch5we.jpg]

    Du mußt das Leerzeichen hinter *.jpg entfernen! :wink:

    Und wie gesagt, per Vorschau kannst du es immer selber testen! :wink:

  • Search Engine Ordering 0.9.6

    • Wurstwasser
    • 19. Juni 2006 um 00:36
    Zitat von loshombre

    Diese Erweiterung produziert dir nach dem Installieren eine userChrome.js und platziert sie im Chromeordner im Profil. Diese Nummer ist auch in der neusten Local Install drin.


    Ah! :idea:
    Danke für die Aufklärung mit Local Install!

    Wie man an meinen Edits oben sehen kann war ich beim Eintragen des Codes etwas ins Schleudern geraten.

    Anders als oben geschrieben hatte ich den Code doch von Beginn an in die userChrome.js gestellt.
    Als es dann nicht funktionierte, sah ich, daß es die Erweiterung gab und dachte, es liegt daran, daß ich die nicht hatte und den Code in die userChrome.css eingetragen hätte.
    Nach der Installation der Erweiterung hatte ich gesehen, der Code ist schon in der userChrome.js und dachte, ich spinne jetzt völlig ab!

    Jetzt weiß ich, daß ich den Code von Beginn an in die richtige Datei kopiert habe, die mir also von Locall Install zur Verfügung gestellt wurde und ich nicht völlig verrückt geworden bin!

    Nur, warum der Code nicht funzt ist mir nicht klar! :cry:

  • Search Engine Ordering 0.9.6

    • Wurstwasser
    • 18. Juni 2006 um 22:36
    Zitat von jcvr

    Woooooow! Es funktioniert!
    (Du hast sicher vergessen die UserChrome.js extention zu installieren)


    Ne, hab ich nicht vergessen!

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

76,1 %

76,1% (589,79 von 775 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon