Beiträge von wupperbayer

Zitat von alfablot

...dann sollten die von OPERA & MOZILLA (Firefox) sich zusammentun.

Ne kommerzielle Firma und eine Foundation? Naja. Ok, wenn die dann Operfox als OSS veröffentlichen und mit den mobilen Browsern Geld machen, könnte sogar was draus werden. Allerdings müsste dann wohl ne extra Standleitung zwischen Norwegen und den USA gelegt werden, ich glaube kaum, dass einer der beiden ihren angestammten Sitz aufgeben wollen.

Andererseits wollte dereinst schon SUN Opera kaufen, und der Herr v. Tetzchner hat in sehr weiser Voraussicht abgelehnt, sowie einige andere Male. Warum sollte er sich da von Google beeindrucken lassen? Und ne feindliche Übernahme kommt wohl nicht in Frage

Nicht unbedingt, dogfriedwart:

Firefox ist stark im Desktopsegment.
Opera ist stark im Mobilsegment (sogar Marktführer afaik).

Da würde ein Kauf Operas durchaus Sinn ergeben. Die sowieso fast schon "nebensächliche" Desktop-Sparte stört da kaum, oder, was ich befürchte, wird ganz eingestampft

OK, sind bisher nur Gerüchte, aber:

http://blog.searchenginewatch.com/blog/051214-160133

Bitte nicht!

Mein Gott.

Ein oranges Rechteck mit drei Buchstaben drin.

Und schon spricht man von "der hat aber dasselbe wie ich".

Darf nicht wahr sein.

Zitat von alfablot

und abwarten ....... und wenn nichts passiert, na ja - dann war es nur ne Flaschmeldung - genauso wie der nie eingetretene Mileniumcrash 1999/2000, sollten da nicht alle Lichter ausgehen, Flugzeuge abstürzen etc. *wechlol*???????

So ungefähr, ja.

Ich hab noch ne Spektrum der Wissenschaft von kurz vorher. Und selbst die "optimistische" Annahme der Auswirkungen des Y2K-Bugs wurden deutlich unterschritten.

Ja, der zweite Link funzt auch bei mir, nur eben nicht der direkte, erste Link :?

Wäre mir jetzt so auch nicht aufgefallen, das Datum ist auch nit so wirklich auffällig.

Aber man kann den Test ja für FF 1.5 reaktivieren. Die weiter oben genannte Browser-Speed-Seite hat FF 1.5 auch schon drin.

Meine Werte (Notebook mit PIII @ 800 MHz, Ubuntu):

Firefox ~17s
Opera ~7s

Ich weiß schon, warum ich welchen Browser nutze

Hallo zusammen,

ich habe eine Webcam gefunden, die auch einen Stream per Moving JPEG anbietet, hier:

http://213.236.230.27/cgi-bin/mjpg/video.cgi

Das ist der direkte Link aufs Video, eingebettet ist das hier:

http://www.webcamsinnorway.com/cam_view.php?id=353&streaming=1

Dieser Link funktioniert auch im Firefox, allerdings ist das Video ein bisschen groß, und daher passt es nicht in die frameverseuchte Seite.

Öffne ich aber nur den Stream oben, bewegt sich nix. Warum nicht?

Hallo alfablot,

wie schon mal gesagt, das BASIC dient nur zur Programmierung eines Taschenrechners. In der Schule selbst wird meist Java oder Delphi gelehrt.

Zitat von HaMF

ichweißnichtwiesieheißstprogrammiersprache vom Ti 83+

"Ich wär gern Basic"

HTML ist für mich keine Programmiersprache, aber das ist Geschmackssache, denke ich. Ansonsten kann ich (unsortiert): CSS, C++ (Bruchstücke), Pascal, BASIC und RPL (Reverse Polish LISP, damit programmiert man HP-Taschenrechner vom 48s aufwärts)

Thema war Nullstellenberechnung, ich sagte ja, ich such da mal was raus

Zitat von 4711

Auch heute wird noch mit BASIC angefangen?

Das vermutlich nicht, aber so nen Taschenrechner programmierst du nunmal in BASIC, da geht nix anderes

@B-Baller: Das ist ja verdammt viel Java und Pascal bzw. Delphi sind in der Schule imho gleichgestellt, und Ziel ist das objektorientierte Programmieren, mit Delphi oder Java eben.

Um mal zum Ausgangsproblem zurück zu kehren: Hmm, ich hab Nullstellenberechnung mal in Pascal geschrieben, das ging mit irgend so ner Newtonschen Gleichung, wenn ich nicht schwer irre. Ich kann gerne mal raussuchen, wie ich das gemacht habe.

btw. der Classpad 300 hat doch nen eingebauten Nullstellenberechner, afaik. Warum benutzt du den nicht?

Aber selbst dann geht nix gegen einen Polynomlöser, der einem alle Nullstellen eines Polynoms auf einmal ausgibt

goto ist aber auch in Basic nicht schön. Genauso wie in Pascal. Das benutzt man einfach nicht

Ich kann ein bisschen Basic, aber wirklich nicht viel. Ist auch ein bisschen eingrostet, seitdem ich fast nur noch Pascal schreibe.

Tja, siehste, Simon, bei Opera ist das gaaanz einfach: Es gibt keinen Throbber

Zitat von SuiRIS

das gleiche gilt für Plextor, wobei die dann halt etwas teurer sind.

Wenn du noch ne etwas größere Sammlung von Un-CDs hast, solltest du den Plex nehmen, der frisst alles von Key2Audio bis CactusDataShield

@grounded: Es geht nicht um irgendwelche ollen Kamellen, die mal waren.
Wenn ich nachtreten wollte, würde ich das anders tun, auch wenn ich nicht verhehlen kann, dass ich mich, ähem, gut in vommies Situation versetzen kann.
Es ist mir hier auch egal, wer angefangen hat. Tatsache ist, dass weder du noch vommie wirklich für eine Schlichtung des Streits gesorgt haben und ich somit auch da nicht differenzieren will, wer nun mehr kindisch war. Punkt.

Zitat von Steph

Ähm, das ist jetzt aber ne Behauptung von Winfuture, Mozilla würde so was nie behaupten, denn bei fett markiertem wäre das ne glatte Lüge. Vielmehr sagt Mozilla sogar ziemlich genau, welchen - noch nicht besonders großen - Teil von SVG sie in Firefox schon implementiert haben.

Stimmt, geht jetzt wieder.

Hab mein Problem aber nicht gefunden.

Zitat von MartinH

Das muss genauer formuliert werden, wie schnell sich die Bahn bewegt und wohin.

Ok, das Laufband bewegt sich entgegen der Richtung, in die das Flugzeug gerne will, und zwar immer so schnell, wie die Räder sich drehen. (Was dann aber letztendlich imho auch mit meiner Lösung eine Zerfetzung der Räder und des Laufbandes zur Folge hat, es sei denn, das Laufband dreht sich so schnell wie das Flugzeug sich nach vorne bewegen würde, wäre das Laufband nicht da)

Zitat von dogfriedwart

@ vommie

Was soll das?

Ich rate mal ins Blaue: kindische Reaktion auf ne kindische Anmache?