Beiträge von wupperbayer

  • Die 10 besten Gründe warum FF besser ist als IE

    Zitat von dzweitausend


    1. 48 Millionen User können nicht irren das Firefox gut ist :)


    Neiiiiiiiin, ganz falsches Argument.

    Millionen von Lesern können nicht irren, BILD ist gut.

    Noch mehr Nutzer können nicht irren, Windows ist gut.

    Betamax war auch besser als VHS.

    Und schließlich: Scheiße ist gut, Millionen von Fliegen können nicht irren.

    Ansonsten kann ich dir ja recht geben, aber das "x Nutzer können nicht irren" ist ein ziemlich blödes Argument. :wink:

  • WLAN-Router-Empfehlung

    Zitat von Master X

    Hab auch schon gehört, dass es sogar zu Problemen mit TV und anderen Geräten kommen kann.

    Wobei es dir besonders dein amateurfunkender Nachbar danken wird, wenn du dir so ein Ding anschaffst. ;)

  • links in tab öffnen?

    Zitat von NightHawk56

    Nimm ein neues Profil (oder ein Standardprofil ohne Erweiterungen), nimm folgende Einstellungen vor:
    Einstellungen>Tabs>Links, die das Öffnen einen neuen Fensters erzwingen, öffnen in: "demselben Tab/Fenster wie der Link und teste es hier: http://de.selfhtml.org/html/verweise/…htm#zielfenster


    Ich glaub dir das auch so, nur hab ich halt ziemlich schnell die Erweiterung TabMix Plus draufgehabt, weil mir besonders in Firefox 1.0 doch einiges von Opera fehlte. ;)

  • links in tab öffnen?

    Zitat von Simon1983

    Nicht ganz richtig, Mit CSS 3 oder wars CSS 4 soll sowas möglich sein, allerdings kann das noch kein Browser.


    Na gut, dann hätte ich schreiben sollen «wie es aus meiner Sicht auch sein soll». ;) Genau so, wie Styling (CSS) und JavaScript (ein/aus) immer in der Hand des Anwenders liegen sollten.

  • links in tab öffnen?

    Zitat von mx03

    [nein ich mein das das vom webmaster bestimmt wird das das in ein tab geladen wird anstall in einem neuen fenster


    Vom Webmaster kann und wird auch nie bestimmt werden können, ob eine Seite nun im gleichen Fenster, im neuen Tab oder in einem neuen Fenster geöffnet wird; denn zumindest bei «vernünftigen» Browsern liegt die letztliche Kontrolle immer beim Anwender, wie es auch sein soll.

    Mit Erweiterungen kann der Anwender aber bestimmen, dass Seiten mit «target="_blank"» in einem neuen Tab geöffnet werden. AFAIK geht das noch nicht mit Firefox allein.

  • es gibt in deutschland keinen besseren job als vermieter

    Aha.

    Dann mach’ ich mal weiter:

    Alle Arbeitslose sind zu faul zum Arbeiten.

    Firmenbosse sind bestechlich.

    Politiker sind bestochen.

    Schiris auch.

    Ausländer wollen nur schmarotzen.

    Überall auf der Welt lässt es sich besser leben als in Deutschland.

    Deutsche sind Nazis.

    Blondinen sind blöd.

    :roll:

    „Arbeite nicht gegen deine Vorurteile – lebe sie! Denn du kannst sie sowieso nicht ändern“ (Autor unbekannt)

    EDIT: Grrr, wieso zerstört der meine Anführungszeichen oben und unten, das Apostroph und den Gedankenstrich?

  • Microsoft sollte Geld in Firefox stecken

    Zitat von captain chaos


    Aber es ist wohl sehr illusorisch, anzunehmen, dass sich Microsoft dies tatsächlich eingestehen und in Firefox / Opera investieren würde.


    Es ist noch illusorischer, anzunehmen, Opera würde eine Beteiligung Microsofts akzeptieren. Vorher löst von Tetzchner die Firma auf und stellt den Source Code von Opera zur freien Verfügung ;)

  • Firefox 2 wird Places nicht enthalten

    Zitat von Lendo

    Für die Zukunft wäre ein Auswege aus diesem Dilemma namens "Versionsnummer-mit-bestimmten-Funktionen-oder-einem-bestimmten-unktionsumfang-im-Vorhinein-Verknüpfung" ein Umstieg auf Codenamen statt auf Nummern.


    Naja, nur weil durch die Medien immer diese Verknüpfung hergestellt wird, muss man sich als Entwickler ja nicht vorschreiben lassen, wie man seine Produkte nennt.

    Das Problem ist, dass besonders PC-Welt & Co. gerne aus "Alpha des Firefox-2-Branchs enthält experimentelle Funktion" (gut, inwieweit das experimentell geplant war, ist ne andere Frage, aber im Grunde ist an eine Alpha alles experimentell) "Firefox 2 wird experimentelle Funktion enthalten" machen. Ich denke, da ist ein bisschen Verantwortungsbewusstsein vonseiten der Medien vonnöten, die eben mal nachdenken sollten, bevor sie alles und jeden zu einer Schlagzeile verarbeiten.

    Denn was kannst du als Entwickler mehr tun als "Alpha" oder "Preview" oder was auch immer an deine Versionen dranzuhängen? Vielleicht nach amerikanischer Tradition "Caution! May have ingredients that could or could not be fully or partly implemented in final version. Do not eat." ;)

  • Firefox 3.0 - Erste Alpha

    Zitat von Orkan

    Hat nicht Opera 8.5 auch schon den Schließen Button auf den Tabs ;)


    Ja, in der Standardeinstellung schon, allerdings auch auf dem ersten Tab (nein, wie schlimm) - damals hieß es aber noch, dass sei von Firefox "inspiriert" *grübel*.... Wer hat denn jetzt von wem abgekupfert? :lol:

  • Opera9 overloaded!

    Zitat von Swampdragon

    und wie diese Werte bei Opera eingestellt sind oder ob sie vielleicht sogar dynamisch angepasst werden, wer weiß das schon?


    Ich, weil ich die normalerweise selbst einstelle ;)

    So, habe jetzt mal WGET auf wetter.com angesetzt, weil ich wissen wollte, was da als Antwort auf den HTTP-Request kommt.

    Und siehe da, das, was ich erwartet habe: Der wetter.com-Server unterstützt nur HTTP 1.0, demzufolge also überhaupt kein Pipelining. Das sagt der Server aber auch, eigentlich sollte das Firefox auch merken. Das heißt, es dürfte eigentlich keinen Unterschied zwischen Pipelining an und Pipelining aus geben.

  • Opera9 overloaded!

    Zitat von Swampdragon


    Das beschriebene Verhalten liegt an dem Umstand, das die beiden Server nicht richtig mit 'gepipelinten' Anfragen umgehen können und nicht am Fx.


    Das kann ich irgendwie nicht so recht glauben, denn bei Opera ist (noch dazu recht aggressives) Pipelining Standard.