Hallo,
ich habe es getestet, mit dieser Erweiterung geht es.
Hallo,
ich habe es getestet, mit dieser Erweiterung geht es.
Hallo,
ich verwende diesen Code (HideTabbarWithOneTab.uc).
Dabei ergibt sich aber das Problem, dass ich den Ton nicht mehr aktivieren kann, wenn ich andere Tabs schließe, aber vorher der Ton stumm war. Ich muss erst einen neuen Tab öffnen, dann kann ich wieder den Ton aktivieren. Geht das irgendwie auch anders, vielleicht per Button?
(function() {
if (!window.gBrowser)
return;
let tabbar = document.getElementById("TabsToolbar");
let titlebar = document.getElementById("titlebar");
let navToolbox = document.getElementById("navigator-toolbox");
function showHideTabbar() {
let oneTab = (gBrowser.visibleTabs.length == 1);
tabbar.style.visibility = oneTab ? 'collapse' : 'visible';
if (oneTab && Services.prefs.getBoolPref('browser.tabs.drawInTitlebar')) {
titlebar.style.visibility = 'collapse';
navToolbox.style.paddingBottom = '0';
} else {
titlebar.style.visibility = 'visible';
navToolbox.style.paddingBottom = 'calc(1px + var(--tab-min-height_tnot))';
};
};
showHideTabbar();
let observer = new MutationObserver(showHideTabbar);
observer.observe(gBrowser.tabContainer, {childList: true});
})();
Alles anzeigen
Weiß man, welcher Unterschied verantwortlich ist, braucht man die Firefox-Version auch nicht zu wechseln.
Da muss ich wohl ein kleines Missverständnis aufklären.
Bevor ich etwas teste, mache ich vorher immer eine Kopie der kompletten Portable. Der Unterschied im Profil ist also nur uBlock.
Mein Einwand gegenüber milupo "indem ich eben eine funktionierende Version (also eine andere Version) von Firefox vewende..." basierte nur auf dieser Tatsache, weil es damit funktioniert.
Oder anders ausgedrückt, die andere "aller möglichen Firefox-Versionen", das ist die mit uBlock.
Insofern kannst du alle möglichen Firefox-Versionen nutzen, das Problem wird bleiben.
Eben nicht, das ist es ja, siehe #7.
Ich gehe dann davon aus, dass sich dieser Fehler nicht irgendwie durch mich auf andere Art beheben lässt, sondern nur "umgangen" werden kann, indem ich eben eine funktionierende Version von Firefox vewende.
Ein Website-Fehler, den dann aber uBlock auffängt? Siehe #7.
Dann bin ich beruhigt, dass es nicht nur mir so geht. Die Seite ist jetzt nicht so wichtig, aber es könnte ja auch auf anderen Seiten vorkommen. Deshalb wäre es interessant zu wissen, was die Ursache dafür ist.
Ich habe erneut getestet, mit einer anderen 68.9 ESR (gleiches Profil, aber mit uBlock).
Ergebnis:
uBlock aktiviert = Scrollbalken vorhanden.
uBlock deaktiviert = Scrollbalken nicht vorhanden.
Wenn ich die Seite starte, dann erscheint der Scrollbalken, wird dann aber wieder ausgeblendet.
Übrigens auch in der Nightly 83.0a1.
Hallo,
ich habe hier mit der 68.9 ESR und der 78.3.1 ESR keinen Scrollbalken, auch dann nicht, wenn ich im abgesicherten Modus starte.
Was könnte denn die Ursache dafür sein?
Hallo,
bei diesem Video und bei vielen anderen Videos auf der Seite kam die Werbung.
Aber auch nicht immer. Je nach Version vom Browser, aber unabhängig davon, ob man Cookies erlaubt oder nicht.
Auch ist es nicht davon abhängig, ob man uBlock verwendet oder nicht. Ich kann kein System dahinter erkennen.
Hallo,
wenn in einem Tab ein Video ist, bei dem aber vorher ein anderes Video mit Werbung läuft, dann wechsle ich derweil zu einem anderen Tab.
Es gibt aber Seiten, da steht beim Tabwechsel der Counter still, kann man das irgendwie durch Code umgehen?
Oder gibt es vielleicht eine Erweiterung, die wie der Enhancer for YouTube ist?
Denn auf YouTube gibt es das Problem nicht, da funktioniert der Enhancer for YouTube gut, denn man kann Werbung überspringen.
Danke, das funktioniert.
Gelesen hatte ich hier: https://support.mozilla.org/de/kb/neueste-…hronik-loeschen
Website-Einstellungen: Das sind Einstellungen, die Sie speziell für bestimmte Websites vornehmen können, wie die gespeicherte Webseitenzoom-Stufe, die Zeichenkodierung und Berechtigungen für Websites, die im Fenster mit den Seiteninformationen beschrieben sind (z. B. Ausnahmen für den Pop-up-Blocker).
Nur findet man im Fenster mit den Seiteninformationen keine "Einstellmöglichkeit" zur Webseitenzoom-Stufe, deshalb habe ich das nicht in Verbindung gebracht.
Hallo,
ich habe das Script ganzunten.uc.js von ^L^ einfach mal getestet.
Das Script funktioniert ohne Probleme mit oder ohne dem CSS-Code für "Tabs unten" in der userChrome.css.
Die Tabs sitzen leider nur am falschen Platz.
Ach ja, ich habe gestern noch die 68.3 ESR durch die 68.9 ESR ersetzt. Es gabe keine Probleme mit dem alten Profil der 68.3 ESR.
Ich möchte aber noch einmal erwähnen, dass die aufgeführten Probleme nur bei der 78.3 ESR auftreten, die ja die 68.9 ESR ersetzen soll.
Danke, das ist mir gar nicht aufgefallen. In der userChrome.css steht es aber richtig drin.
@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gate…ere.is.only.xul");
Obwohl ich auch schon diese im Netz vorgefunden habe (ohne Anführungszeichen):
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gate…ere.is.only.xul);
Quelle: https://www.userchrome.org/adding-style-r…chrome-css.html
Und diese:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xul);
@namespace html url("http://www.w3.org/1999/xhtml");
In der userContent.css habe ich bisher gar keine Einträge gemacht.
Das funktioniert! Vielen Dank! Wenn ich jetzt noch die Probleme mit den "Tabs unten" lösen kann (#47 und #49), dann ist die 78.3 ESR im Grunde wie die 68.3 ESR.
Alles klar, denn wenn Du das nicht herausgefunden hast, dann kann ich mir die weitere Suche ersparen.
Danke, das funktioniert auf Anhieb.
Dann hätte ich noch eine Nachfrage zu der alten Geschichte "Das Menü nach rechts verschieben" aus dem anderen Thread.
Der Code funktioniert nicht und die anderen Vorschläge nicht richtig.
Liegt es denn daran, dass der Code falsch ist oder nur eine bestimmte Bezeichnung im Code einen anderen Namen hat?
Ich habe über Google nichts gefunden, da ich gar keinen richtigen Ansatzpunkt habe.
Hallo,
wie kann man den Eintrag aus dem Kontextmenü ausblenden? Ich habe die gleichnamige Erweiterung mit mehr Möglichkeiten, daher ist der doppelte Eintrag unnötig.