Beiträge von spiderman

  • Firefox, hohe CPU Belastung

    Hallo,
    bei mir ist die Arbeit mit FX unmöglich geworden - die Speicherbelegung für FX fängt so ab 25 MB an und schauckelt sich mit etwa 5 geöffneten Fenstern (keine besonders aufwendige Webseiten) auf über 120 MB hoch. Mit 256 MB RAM, 1,3 GHz unter Windows XP wird der PC entsprechend ganz lahm.
    Ich bilde mir ein, das es so schlimm mit Speicher-Belegung erst mit dem zuletzt eingespielten Update Firefox 1.5.07. Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Erweiterungen sind bei mir folgende installiert:

    • CCK Wizard
    • Resizeable Textarea
    • Launchy
    • Favicon Picker

    Ich würde ungern auf FX verzichten, aber momentan bleibt mir keine andere Wahl :( Habe jetzt FX im safe mode gestartet, aber sieht auch nicht sehr gut aus, - FX ist bereits bei 62 MB und das bei vier Fenstern :roll:

  • Webadresse

    Hallo,

    Zitat von Coce

    Ist es egal welche Websites aufgerufen werden? Wenn nein, bitte Beispiellinks angeben.

    In meinem Fall ist es http://localhost:8020 und http://127.0.0.1:8020. Betriebssystem ist Windows XP Pro, SP2. Vor ein Paar Tagen wurde die Festplatte formatiert. Zuvor hat es im Firefox nur mit 127.0.0.1:8020 geklappt - die Adresse ist nämlich die Startseite des Webservers der Desktopsuchmaschine http://regain.sourceforge.net . Noch ein Paar Infos, die eventuell für die Lösung des Problems relevant sind:

    • im Internet Explorer kann ich problemlos http://localhost:8020 und http://127.0.0.1:8020/ aufrufen
    • die Proxy-Einstellungen sind im Internet-Explorer und Firefox identisch. Ich habe auch bereits versucht, in Firefox-'Verbindungs-Einstellungen' die Adressen localhost;127.0.0.1 in das Feld 'Kein Proxy für:' einzutragen - hilft auch nicht
    • in der Datei /system32/drivers/etc/hosts steht: '127.0.0.1 localhost'

    Weiss jemand Rat?

  • Bookmarks mit del.icio.us-Bookmarklet verwalten

    Gertrud: deine Tags in der Spalte rechts bei del.ico.us, wie auch bei einigen anderen del.ico.us-Usern, sind mit Überschriften, z.B. 'Mozilla' oder 'WebSeiten' versehen. Wie richtet man sowas ein?

    Edit 14.09.2005
    habe jetzt unter der Spalte rechts die Option 'edit bundles' entdeckt, dann wird ein mir eingerichteter bundle nach dem man 'show bundles' aktiviert mit einer Überschrift versehen.

  • Softwarepatente: Rat segnet Richtlinie ab

  • Softwarepatente: Rat segnet Richtlinie ab

    Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=

    noepatents.eu.org" data-link="">

    Was Sie selbst tun können

    „Was du tust, wird unbedeutend sein,
    aber es ist sehr wichtig, dass du es tust.“ – Gandhi

    * Beteiligen Sie sich an unserer Online-Demonstration gegen Softwarepatente – und registrieren Sie sich! ( http://wiki.noepatents.eu.org/webdemo/list.php )
    * Beteiligen Sie sich an unserer Foto-Demonstration! ( http://wiki.noepatents.eu.org/photodemo/list.php )
    * Wenden Sie sich per Brief, per Fax oder telefonisch an Ihre Vertreter im Europäischen Parlament (offizielle Liste ( http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6/owa/p_meps…orig=home&imsg= )) (nach Postleitzahlen ( http://www.ffii.org/%7Eblasum/tmp/meps.txt )) und bitten Sie sie, den Abstimmungsempfehlungen des FFII ( http://europarl.ffii.org/amendments.en.html ) zu folgen.
    * Sofern nicht bereits geschehen, unterzeichnen Sie bitte die EuroLinux-Petition ( http://petition.eurolinux.org ) sowie die Unterstützerliste des FFII ( http://aktiv.ffii.org/euparl/en ).


    Nehmen Sie sich diese eine Minute Zeit - es lohnt sich, Ihre Website hier http://wiki.noepatents.eu.org/webdemo/list.php nur deswegen einzutragen, um diese zu promoten - die Angabe der eMail-Adresse ist optional.

  • Übersetzungshilfe f. Firefox-FAQ webmaster-de@mozilla-europe

    Hallo,

    seit einer Weile beantworte ich als Aushilfskraft im Mozilla Europe Webmaster Team die Fragen der Firefox-Anfänger, die im Postfach webmaster-de@mozilla-europe.org landen (s. auch webmaster-de@mozilla-europe.org kollabiert, brauche Hilfe ) . Und da die Fragen dort nicht besonders originell sind, das heißt typische Anfänger-Fragen, gibt es dazu im 'webmaster-de'-Postfach vorgefertigte Templates, die nur an die entsprechende Anfrager zu verteilen sind.

    Dies ist aber nicht besonders kreative Beschäftigung. Und so habe ich die Antworten aus diesen Templates als FAQ-Liste erfasst - mit Informationen aus diesem Forum angereichert. Mit dem Ziel diese Liste den Hilfesuchenden - z.B. hinter dem Link 'Kontakt' - anzubieten, bevor sie eine eMail an 'webmaster-de' schreiben. Die Arbeitsweise im MOZILLA EUROPE Verein ist aber so, dass die Inhalte vor der Veröffentlichung auf http://www.mozilla-europe.org erst ein review und approval passieren müssen. Voraussetzung dafür ist, dass diese Inhalte in english vorliegen. Da ich dem Englischen nicht besonders mächtig bin, wäre es für

    • mozilla-europe
    • Firefox-Hilfesuchende
    • engagierte Helfer in diesem Forum
    • mich persönlich

    eine große Hilfe, wenn jemand diese Firefox-FAQ-Liste ins Englische übersetzen könnte. Die Liste gibt es auch als zip-Datei

  • Wohin mit Programmverbesserungsvorschlägen?

    Zitat

    was nutzt es, eine Möglichkeit zu schaffen, Fehlermeldungen oder Verbesserungsvorschläge in Deutsch zu posten, wenn keiner der Entwickler das lesen kann da die alle nur englisch sprechen?

    Nein, so meinte ich's nicht. Sondern, es geht darum, die Recherche-Engine in der Bugzilla-Fehlerdatenbank insoweit intelligent/ semantisch zu machen, dass diese die Anfrage von einem Bughunter, (der die Anleitung 'Fehler melden' http://firefox.bric.de/index.php?page=bugs gelesen hat und Anweisungen folgt ) auch dann verstehen kann, wenn diese nicht mit dem zutreffenden Suchbegriff gestartet wurde. http://firefox.bric.de/index.php?page=bugs . Also nicht nur der Anwender 'vor dem Gerät' muß sich entwickeln und mehr Verständnis für das Thema aufbringen, sondern auch umgekehrt, die technische Hilfsmittel/ Bugzilla müssen sich den gegenwärtigen Anforderungen anpassen, anwenderfreundlicher werden, damit der Anwender diese Hilfsmittel auch gerne benutzt. Es ist doch kein Geheimnis, dass der (Anfangs)Erfolg von Google im Wesentlichen der Nutzerfreundlichkeit zu verdanken ist.

    Wie gesagt, man kann die Kundenbedürfnisse, seine Unvollkommenheit einfach hochnasig ignorieren - ob dies dem Erfolg des Produkts auch beiträgt, ist fraglich.

    BTW: Die Mozilla-Entwickler selbst würden von einer komfortableren Serchengine auch profitieren.

  • Wohin mit Programmverbesserungsvorschlägen?

    Als Mitwirkender im 'Mozilla Europe Webmaster Team' ist man immer wieder mit dem Thema Verbesserungsvorschläge konfrontiert. Und den Thread 'Wohin mit Programmverbesserungsvorschlägen?' hab' ich auch entdeckt, als ich in der Absicht, einen sehr ähnlichen dem vom HAL eingebrachten Vorschlag zu posten. Um den

    Zitat von HAL

    Anwendern, die nicht über sehr gute Englisch-, Programmier- und Entwicklungskenntnisse verfügen, eine Möglichkeit Programmverbesserungsvorschläge und oder Bugs für die deutsche Version zu melden

    zu geben. Gebe zu, meine Meinung zu diesem Thema ist der von HAL sehr nahe.

    Zitat von tve im Thread <woltlab-metacode-marker data-name=

    Wohin mit Verbesserungsvorschlägen fürs Programm?" data-link="">

    Was nicht unbedingt von Nachteil sein muss. ;) Die bis dato über 250.000 Bugs, RFEs und Duplikate von bereits gemeldeten Bugs sind ja schon nur sehr schwer zu verwalten. Wenn man dann noch Bugzilla (was übrigens zu den beliebtesten Bug-Tracking-Systemen im Netz gehört, selbst Opera verwendet es) so vereinfacht, dass jeder DAU (womit nicht du gemeint bist) Bugzilla mit Duplikaten überschwemmen kann, ist das Chaos perfekt. So wie es jetzt ist hat es schon über mehrere Jahre bewiesen, dass es klappt.

    IMO, in der Situation, wo Firefox u.a. Mozilla-Produkte nicht mehr ein Geheimtipp, sondern ein Massenprodukt geworden sind, wäre es angebracht, auch die Arbeitsweise im Mozilla-Projekt und die Kommunikation mit den Usern den neuen Bedingungen anzupassen. Damit die Mozilla-Produkte auch in Punkto Kundenfreundlichkeit mit den kommerziellen Produkten mithalten können. Selbstverständlich ist sowas mit einem bestimmten Aufwand verbunden. Aber zum Glück sind in vergangenen Jahren technische Hilfsmittel entwickelt, die diesen Aufwand erheblich verringern können.
    Z.B. um des Problems von '250.000 OR more Bugs' Herr zu werden, könnte man die im Rahmen des Mozilla-Projekts entwickelnde 'Semantic Web technologies' http://www.mozilla.org/rdf/doc/ anwenden. Mit dem Ziel, dass ein DAU, wenn er sich vorgenommen hat zu überprüfen, ob sein Fehler/Verbesserungsvorschlag in der Bugzilla-DB bereits erfasst ist, auch dann vernünftige Ergebnisse mit einem akzeptablem Aufwand erzielt, wenn er nicht über gute Computer- und Englischkenntnisse verfügt.

    BTW: meine Englischkenntnisse sind nicht so gut, bzw. mein Zeitbudget nicht so groß, dass ich diese Ausführungen dem Mozilla-Developer-Team überzeugend präsentieren könnte ;)

  • Probleme mit Übersetzung von install.rdf!

    Hallo, michael815,

    Zitat von michael815

    Ich war vor kurzem auch auf der Suche nach einem Editor und habe mich für Note Tab Lite entschieden ... jetzt lese ich von der Empfehlung von UniPad. Ist denn der besser?

    bin der Meinung, dass Editor - wie Auto, Fahrrad, Kugelschreiber, ... eine Geschmackssache ist. Dies ist eine der Fragen - welche(n) brauche ich:

    • Erweiterungen?
    • Browser?
    • Editor?
    • ...

    - auf die nur jeder selbst die beste Antwort finden kann. Einerseits hängt es von den persönlichen Anforderungen an den Funktionsumfang/ Komfort, ..., andererseits man gewöhnt sich an bestimmte Dinge und für die Frage, ob man umsteigen muß, spielt eine große Rolle, dass der Mensch ein Gewohnheitstier ist. Dies wissen ganz genau auch die Vertriebsprofis der Mobilfunkbetreiber, deswegen werden subventionierte Handys verkauft und es wird genau kalkuliert, dass es genug Käufer geben wird, die zu faul sind, später - nach zwei Jahren - nach einer besseren Alternative zu suchen und dafür sorgen, dass der Aufwand für die Subventionierung in klingender Münze eingespielt wird.
    Übrigens, mein Editor ist HTML-Kit - benutze seit Jahren und bin zu

    • faul
    • beschäftigt
    • gewöhnt
    • zufrieden und treu dem HTML-Kit
    • ...

    um nach einer besseren Alternative zu suchen :)

    @Moderatoren - bitte den Thread teilen und ab hier http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopi…p=142325#142325 in Smalltalk verschieben.

  • Probleme mit Übersetzung von install.rdf!

    Zitat von dbi

    Wenn man nach der Installation den Erweiterungsmanager im FF öffnet, steht unter jeder Erweiterung besagter beschreibende Text. In meinem Fall wird jedoch z. B. anstatt des "ü" ein "?" angezeigt.

    Wo liegt den hier mein Fehler?

    Damit die Umlauten- und Sonderzeichen in den XML-Dateien - nicht nur im Zusammenhang mit Firefox - richtig dargestellt werden, teilt man dem XML-Parser im XML-Header die Zeichenkodierung:

    Zitat

    <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>

    ISO-8859-1 steht für westeuropäische und amerikanische Sprachen. Dann können die Umlaute und andere Sonderzeichen im Klartext in der XML-Datei stehen. Man ist nicht an einen bestimmten Editor gebunden - die XML-Datei kann man auch mit dem Notepad oder einem beliebigen Texteditor ändern.

    Beispiel.
    Habe in der de-DE.jar in den Dateien firefox_welcome.xhtml und glossary.xhtml im XML-Header wie oben geschildert den Zeichensatz ISO-8859-1 eingetragen und sieh da - die Umlauten darf ich im Editor (HTML-Kit) im Klartext schreiben _ohne_ die Dateien im UTF-8-Format zu speichern.

    Edit 13.06.2005 'dbi' anstelle 'Deltaxray' in der Zitat korrigiert :oops:

  • Fehler auf der Firefox-Startseite

    Zitat von A.Topal

    Wie kommst du denn darauf? Ich konnte den Text eben gerade noch sehen.

    Bei meinem Browser

    Zitat

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de-DE; rv:1.7.8 ) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4

    ist als Standard-Startseite diese Seite http://www.google.de/firefox?client…:de-DE:official festgelegt. Dort findet man vier Links auf mozilla-europe.org und ein Link auf die Seite http://mozillastore.com , die

    Zitat

    ... has been closed for renovations

    Den Link auf http://firefox.uni-duisburg.de/forum finde ich nach wie vor nicht. Eventuell ist es betriebssystembedingt? Die meisten Firefox-Newbies setzen Firefox mit Sicherheit unter Windows ein. Oder ist in diesem Thread als Startseite nicht die Seite, die standardmäßig unter Extras -> Einstellungen -> Startseite eingestellt ist, gemeint?

    Edit 24.05.2005, 8:00
    Jetzt hab ich auch den Link erwischt. Bis jetzt scheinbar einfach Pech gehabt:
    - die Tipps - wie es bei Tipps üblich ist - :) rotieren dynamisch auf der Startseite und mir wurden Tastenkürzel, Thunderbird usw. eingeblendet, nicht aber firefox-browser.de. IMO hat firefox-browser.de es verdient, um als statischer Link auf der Startseite eingebunden und nicht dem Zufall überlassen zu werden. Z.B. unter der Auschrift 'Firefox Hilfe'. Erweiterungen mit erweiterungen.de haben jetzt vielleicht auch einen eigenen Link vedient?

  • Firefox Hilfe

    Zitat von A.Topal

    Ich arbeite aber bereits an den Paketen für Version 1.1, sodass die Fehler dort beseitigt sein werden.

    Ist es möglich, dass Arbeitsstände dieser übersetzten Pakete der Öffentlichkeit/ interessierten Beta-Tester/ Leser verfügbar gemacht werden?

  • Firefox Hilfe

    Zitat von A.Topal im Thread <woltlab-metacode-marker data-name=

    auf dieses Forum in der de-DE.jar verlinken? " data-link="">

    Ist schon länger bekannt, aber Änderungen an der 1.0.x-Reihe sind leider nicht zugelassen, außer sie sind sicherheitsrelevant.

    Zitat von A.Topal

    Hinweise auf Fehler sind also sehr willkommen, danke

    Ist es möglich, dass die de-DE.jar, die in der nächsten Firefox-Version eingebunden wird, sobald 'Änderungen an der 1.0.x-Reihe' zugelassen werden, bereits jetzt als separate Datei verfügbar/(als Download angeboten) gemacht wird? Vielleicht wird es zu dieser 'verbesserten' de-DE.jar weitere Verbesserungsvorschläge geben, die durchführbar sind, bevor die Version wieder für Änderungen gesperrt wird.