1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. NightHawk56

Beiträge von NightHawk56

  • Kennzeichnung "neue Beiträge"

    • NightHawk56
    • 11. März 2005 um 11:21

    Hi bender_21,

    hätte ich mal anstatt mit "Beitrag" mit "Thread" arbeiten sollen :wink: , dann hätt's auch mit der Suche geklappt :!: .

    Aber solange man noch lernfähig ist, hat man noch eine Zukunft :wink: .

    Have fun,
    NightHawk

  • Kennzeichnung "neue Beiträge"

    • NightHawk56
    • 11. März 2005 um 08:17

    naja, dann scheint es zumindest nicht an der Moox M2 zu liegen, die ich seit vorgestern benutze. Gibt's ne Chance, da irgendwie Einfluss zu nehmen, damit das wieder so wird, wie "in grauer vorzeit" ?

    Have fun,
    NightHawk

  • Komme auf keine Website, obwohl sie 100% existiert

    • NightHawk56
    • 11. März 2005 um 07:44

    Hi Cort3z,

    hast du ne Firewall, die möglicherweise nicht richtig konfiguriert ist?
    tritt das bei allen oder nur einigen, wenn ja welchen, Seiten auf?

    Ausserdem wären Angaben zur Fx-Version, Betriebssystem, Router, Firewall hilfreich.

    Have fun,
    NightHawk

  • Kennzeichnung "neue Beiträge"

    • NightHawk56
    • 11. März 2005 um 07:33

    Hi Leutz,

    heute Morgen ist mir zum erstenmal Folgendes aufgefallen:

    ich betrat das Forum per Auto-Login und "neue Beiträge" wurden wie immer orange gekennzeichnet. Ich las einige Beiträge, deren Markierungen wie erwartet danach auch weg waren, während die Markierungen der ungelesen Beiträge weiterhin vorhanden waren - soweit, so gut, alles normal. Danach Firefox beendet, um Frühstück zu machen. Nach dem ersten Schluck Kaffee und der ersten nutella-Schnitte bin ich dann wieder ins Forum. Und siehe da: auch die Markierungen der vorher noch nicht gelesenen Beitrage waren verschwunden - schade.

    War das eigentlich schon immer so und ich hab's nur nicht bemerkt ? Und wenn das schon immer so gewesen sein sollte, kann man das nicht ändern? Wenn man im Forum zwischen den verschiedenen Bereichen wechselt, bleiben doch auch alle ungelesenen Beiträge markiert. Kann man die nicht auch markiert lassen, wenn man das Forum komplett verlässt?

    Bevor ihr fragt, Cookies sind natürlich für die Forumsseiten erlaubt.

    Have fun,
    NightHawk

  • POP up blocker in der Menuleiste sichtbar machen

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 20:48

    about:config schreibst du in die Adressleiste, dann ENTER. Daraufhin erscheint ein ganz lange Liste mit Einträgen. Dort suchst du privacy.popups.showBrowserMessage. Dahinter sollte als Wert bei dir jetzt "false" hinter stehen. Klick das false doppelt an, und es wird "true" draus. Das war's, kannst weitersurfen.

    Have fun,
    NightHawk

  • POP up blocker in der Menuleiste sichtbar machen

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 20:44

    Hi alexa_de,

    bei unterdrücktem PopUp wird dir aber auch unten rechts in der Statusleiste ein Symbol angezeigt. Dort kannst du auch entscheiden, ob das PopUp angezeigt werden soll.

    Have fun,
    NightHawk

  • Sind optimierte Fx1.0.x-builds wirklich schneller?

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 16:03

    Hi Leutz,

    ich habe seit gestern die Moox-M2-Version des Fuchses. Ganz subjektiv habe ich schon den Eindruck, das der nen Tick schneller ist. Ich hab zwar keine grossartigen Messungen vorgenommen, aber habe bestimmte Seiten mit beiden Versionen mit jeweils vorher geleertem Cache aufgerufen. Was mir besonders auffiel: wenn ich die CHIP-Seite aufrufe und ins Forum gehe, hat es mit der nichtoptimierten Version oft sehr lange gedauert, bis Username und Passwort, die ich im Passwortmanager liegen habe, eingetragen waren, während es mit der Moox M2 bei identischem Profil (kopierter Profilordner) sofort da war. Soweit mein erster Eindruck. Da die M2 bisher keine Probleme macht, werde ich wohl dabei bleiben.

    Have fun,
    NightHawk

  • wie kann man tabs " runterklicken " ?

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 15:35

    :D:lol::wink:

    Have fun,
    NightHawk

  • wie kann man tabs " runterklicken " ?

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 15:27

    Hi stedenon,

    ich kann dir nur die ausgezeichnete Tabbed Browsing von Road-Runner empfehlen; da steht eine ganze Menge zu dem Thema und auch sehr gut erläutert. Um deine Frage zu beantworten, welche Extension denn nun die bessere sei, zitiere ich mal die abschließenden Zeilen der Seite von Road-Runner:

    Zitat von Road-Runner auf Tabbrowsen mit Firefox

    Meine Meinung: die Tabmix ersetzt voll und ganz TBP, UndoCloseTab, MiniT und TabX.

    Es gibt noch eine andere Erweiterung, welche die gesamten vorgenannten Features (und einiges mehr) unter einem Dach anbietet: die Erweiterung Tabbrowser Extensions.

    Leider kann ich nicht empfehlen, die Erweiterung zu benutzen. Im Firefox-Forum häufen sich die Klagen über Fehlfunktionen und auf der Seite des Entwicklers wird die Erweiterung als "buggy" beschrieben.

    Wer es dennoch riskieren will, muss unter Umständen mit Problemen rechnen. Auf jeden Fall darf die Tabbrowser Extensions nicht installiert werden, wenn auch nur eine der vorhin erwähnten Erweiterungen schon installiert wurde.

    Road-Runner: ich hoffe, das war ok für dich, oder hätte ich dich erst fragen sollen/müssen?

    Ich hoffe dir damit abschließend geholfen zu haben.

    Have fun,
    NightHawk

  • Firefox und Internet Explorer -> verschiedene Schriftgrös

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 15:07

    juhu :lol: ,

    bis vor kurzem war ich nur ein Ahnender, jetzt bin ich - zumindest was diesen winzig kleinen Aspekt betrifft - ein Wissender :idea: .

    Have fun,
    NightHawk

  • wie kann man tabs " runterklicken " ?

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 14:26

    Hi Leutz,

    man kann es mit TabMix aber auch so einstellen (finde ich ganz praktisch), dass man immer dann, wenn man einen Tab schließt, automatisch wieder auf dem "landet", den man vorher betrachtet hat :wink: .

    Have fun,
    NightHawk

  • DOM-Inspector nachträglich installieren ?

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 13:59

    Hi bc,

    besten Dank dafür, da wär ich so allein nicht draufgekommen.
    Ich trink später nen Bier auf dich :wink: .

    Have fun,
    NightHawk

  • FF 1.0.1.-Nicht alle Grafiken werden geladen oder angezeigt

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 11:50

    Hi jd_cort,

    du musst folgendermassen vorgehen:

    du schreibst about:config in die Adressleiste. Dann klickt du jeden Eintrag, den du zurücknehmen willst mit rechts an. Es erscheint ein Kontextmenu, in welchem du auf zurücksetzen klickst. Das machst du mit allen Einträgen, die du zurücknehmen möchtest. Dazu brauchst du natürlich die user.js, damit du weisst, welche das sind: also vorher die user.js auf keinen Fall löschen. Anschließend beendest du den Fuchs und löscht dann erst die user.js. Du kannst die user.js aber auch einfach umbenennen (z.B. in user.js.bak, oder so). Falls es allerdings nicht alle Einträge der user.js betrifft, behälst du die Datei natürlich und benennst sie auch nicht um, sondern löscht nur die Zeilen derjenigen Einstellungen, die du nicht mehr haben möchtest.

    Ich hoffe, das war jetzt verständlich ?!?

    Have fun,
    NightHawk

  • DOM-Inspector nachträglich installieren ?

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 10:39

    Hi Leutz,

    ich habe den Fx per Install-Routine installiert und dummerweise die Option, den DOM-Inspector zu integrieren, übersehen. Wie kann ich den nachträglich einbauen?

    Have fun,
    NightHawk

  • Firefox und Internet Explorer -> verschiedene Schriftgrös

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 10:22

    Hi mathiasfriehe,

    ich glaube (bin aber eigentlich eher CSS-Laie), der Fehler liegt hier:

    <style type="text/css">
    <!--
    h6 {
    font-family: book antiqua;
    font-size: 15;<----------------------- muss es nicht heissen: font-size: 15pt;
    text-align: center;
    color: #E57D0B;
    }
    a {
    font-family: book antiqua;
    font-size: 15;<----------------------- muss es nicht heissen: font-size: 15pt;
    text-align: center;
    color: #E57D0B;
    }
    -->
    </style>

    Aber wie gesagt, bin da eher Laie.

    Have fun,
    NightHawk

  • Firefox und Internet Explorer -> verschiedene Schriftgrös

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 09:42

    Hi mathiasfriehe,

    und mit dem HTML-Code gehste mal nach http://validator.w3.org/

    und mit dem CSS-Code nach http://jigsaw.w3.org/css-validator/.

    Im Übrigen kann ich dir nur SELFHTML aktuell wärmsten empfehlen.

    Have fun,
    NightHawk

  • Endlich fertig! - Firefox-Buch

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 09:21

    Hi Leutz,

    Zitat von René Meyer

    ... Das Forum hat mir dabei sehr geholfen - einerseits um Anregungen zu finden, andererseits, um offene Fragen zu beantworten.


    Wie wär's dann mit 'nem kleinen Rabatt für die "Forumaner" :wink: ?
    Spass beseite, ich bin der Meinung, auch ein solches Buch kann bei der zunehmenden Verbreitung des Fuchses und seiner Geschwister nur hilfreich sein und wünsche daher dem Autor viel Erfolg mit dem Buch und weiterhin viel Spass mit dem Fuchs.

    Have fun,
    NightHawk

  • MOOX 1.0.1 de-DE Builds sind raus.

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 01:02

    Hi Leutz,

    hab grad die M2 installiert nach SuiRIS Anweisungen. Hat alles bestens geklappt, sprich Übernahme aller Extensions, Bookmarks, Thems, etc. Mein erster subjektiver Eindruck: ja, scheint wirklich schneller zu sein. Allerdings wird gelegentlich eine Einschätzung durch gewisse Erwartungen verfärbt :wink: .

    Have fun,
    NightHawk

  • Download und Verknüpfungen unter Windows

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 00:56

    Hi phobos,

    das Problem wurde hier schon öfter angesprochen. Lies doch bitte mal unter folgenden beiden Threads weiter:

    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=16015

    und

    http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?t=15871

    Ich hoffe, das hilft dir weiter.

    have fun,
    NightHawk

  • user.js vs. prefs.js

    • NightHawk56
    • 10. März 2005 um 00:52

    Hi zfkum,

    Zitat von zfkum

    Die Einträge aus der user.js werden beim Programmstart in die prefs.js übernommen. Werden die "fest" in die prefs.js übernommen? Das heißt einmal in user.js und den Browser starten -> "Auf ewig in prefs.js"??? (Bis sie von Hand gelöscht werden.)


    genaus so ist es. Daher solltest du deine user.js auch auf keinen Fall einfach löschen, denn du brauchst sie ja, damit du weisst, welche Einträge du wieder zurücksetzen mußt auf ihre Ausgangswerte. Danach kannst du die user.js einfach umbenennen. Ich habe die ursprünglichen Einstellungen immer in about:config (eingegeben in die Adressleiste) wiederhergestellt. Dazu machst du nen Rechtsklick auf den entsprechenden Eintrag, es erscheint ein Kontextmenu, in dem du dann "zurücksetzen" anklickst. Ist zwar etwas umständlich, aber bisher kenne zumindest ich noch keine andere Methode.

    Have fun,
    NightHawk

Unterstütze uns!

Jährlich (2026)

70,5 %

70,5% (546,48 von 775 EUR)

Jetzt spenden
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon