Beiträge von NightHawk56

Hi joe44,

auf http://www.Navigon.de liegt das Nicht-Funktionieren von Macromedia-Flash (Link) an falschen Einstellungen bei QuickTime, denn eigentlich wird dort Macromedia Flash Player benötig (zumindest auf der Hauptseite). Schau mal bitte in die MIME-Einstellungen von Quicktime:
(Windows) START -> SYSTEMSTEUERUNG -> QUICKTIME -> Browser-Plugin -> MIME Einstellungen -> dort unter Verschiedenes bei "Flash-Datei" und "Flash Pix-Bild" die Haken entfernen.

[Blockierte Grafik: http://img49.echo.cx/img49/9985/qtmimeflash1aj.jpg]

Das Bild ist zwar vom QuickTime 6.5.2, aber im Prinzip ist es fas gleiche: MIME-Einstellungen.

Have fun,
NightHawk

Kif Kroker,
jo, da stimm ich dir zu, die von dir vorgeschlagene Bezeichnung des Buttons wäre eindeutiger. Vielleicht greift Abdulkadir Topal das ja für zukünftige Versonen auf.

@Dr.Ä,
mir ist es auch bisher nicht aufgefallen. Das liegt wahrscheinlich daran, dass man Programme manchmal "rein visuell" bedient, so nach dem Motto, der Button neben dieser Option hatte schon immer diese Bedeutung, egal wie er jetzt auch heißen mag - man liest das garnicht mehr.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

ich benutze in meiner Signatur auch tinyurls, einfach weil ich die Links sonst nicht unterbringen kann. wer die nicht anklicken mag, der läßt es halt. Allerdings braucht auch niemand erwarten, dass ich diese Infos nochmal explizit in Beiträgen aufliste. Übrigens, wer unbedingt wissen will, wo man mit tinyurls landet, der bediene sich - zumindest im Firefox - der Möglichkeit:

view-source:http://tinyurl.com/9wxt2

in die Adresszeile einzugeben (in dem Beispiel ist es die tinyurl "Plugins" aus meiner Signatur) und schon steht die Adresse (zumindest unter Windows) in der Titelleiste des Fensters.

Have fun,
NightHawk

Wurstwasser,

es ist wohl in der Zwischenzeit eine neue/veränderte Version hinterlegt worden, ohne die Versionnummer zu ändern , das war wohl der Grund für den grauen Balken bei der 0.5.11.2. Lies hierzu mal diesen Thread Problem nach Update auf Adblock Plus 0.5.11.2 (Link).

Zitat von Wurstwasser

Hab schon den cache gelöscht, alles mögliche andere Probiert, ich sehe einfach keine Werbung mehr!

Da du nicht schreibst, was "alles Mögliche" beinhaltet, hier mal eine gute Anleitung unseres wehrten Kollegen Road-Runner, wie man Erweiterungen manuell "komplett" deinstallieren kann: Erweiterungen deinstallieren (Link).

Have fun,
NightHawk

plonk

--------------------------
                         /|  /|  |                          |
                         ||__||  |       Trolle bitte       |
                        /   O O\__           nicht          |
                       /          \         füttern!        |
                      /      \     \                        |
                     /   _    \     \ ----------------------
                    /    |\____\     \     ||
                   /     | | | |\____/     ||
                  /       \|_|_|/   |    __||
                 /  /  \            |____| ||
                /   |   | /|        |      --|
                |   |   |//         |____  --|
         * _    |  |_|_|_|          |     \-/
      *-- _--\ _ \     //           |
        /  _     \\ _ //   |        /
      *  /   \_ /- | -     |       |
        *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________

(Quelle: Wikipedia: Troll (Internet) )

Hi captain chaos,

dann liegt das aber irgendwie an deiner Konstellation. Ich kann einzelne Scripte über das Greasemonkey-GUI löschen. Diese sind dann sofort gelöscht, wenn ich auf "uninstall" klicke, selbst dann, wenn das Script auf der aktuellen Seite benutzt wird. Eine Kontrolle ergab, dass dieses Script auch sofort (also ohne Firefox zu beenden) aus dem Ordner "gm_scripts" gelöscht ist. Ich verwende

- Greasemonkey 0.6.4 - A User Script Manager for Firefox

Have fun,
NightHawk

Hi captain chaos,

Danke für deine Info. Es sollte nur ein Hinweis sein auf etwas, das mir auffiel.

Have fun,
NightHawk

Zitat von Hernals

Bei mir wird es nur dann langsamer, wenn auf einer Seite so ein übergroßes Bild mitgepostet wurde. (Größe limitieren?!)

1.) wie willst du die Größe limitieren, wenn die Grafiken nur Links zu Dateien auf anderen Servern sind?
2.) nach welchem Kriteriem willst du die Größe begrenzen? Die Ausmaße einer Grafik geben keinerlei Aufschluß über die Datenmenge (Hinweis: BMP-Format <> PNG-Format und andere).

Daher bin ich der Meinung, derjenige, der hier Grafiken in seine Berichte einbaut, solle sich darüber im Klaren sein, dass immernoch eine nicht unbedeutende Anzahl Anwender mit einem analogen Modem ins Netz gehen. Dabei ist halt zu bedenken, dass eine 250 kB große Datei bei analogem Anschluß mal eben knapp eine Minute benötigt, um geladen zu werden.

Have fun,
NightHawk

Hi Abdulkadir,

auch von mit die herzlichsten Glückwünsche zum Geburtstag. Lass heut' mal fünfe gerade sein und mach der Welt klar, sie habe sich heute gefälligst um dich zu drehen. Mach 'ne riesen Sause und lass dich gebührend feiern.

Abstandha [Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/party/00003653.gif]
Ab [Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/party/party038.gif]
[Blockierte Grafik: http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/party/club0.gif]

Have fun,
NightHawk

captain chaos,

ok, das Script funktioniert soweit. Aber mir fällt auf, dass nun nach Anklicken von "Alle Themen als gelesen markieren" man zwar auf die Forum-Hauptseite gelangt, allerdings ist dann der "Eine Seite zurück"-Button ohne Funktion (der Pfeil ist zwar grün, man kann ihn auch anklicken, aber man bleibt, wo man ist). Kann man da was dran machen?

Have fun,
NightHawk

Hi ostsee,

oder du nimmst den FTP-Server der Uni-Erlangen (ist ein offizieller Mozilla-Mirror wie man auf dieser Seite http://www.mozilla.org/mirrors.html ersehen kann). Für die deutsche Version des Firefox 1.5 für Windows findest du einen Downloadlink dann hier: http://www.ftp.uni-erlangen.de/pub/mozilla.or…s/1.5/win32/de/ . Möglicherweise ist ein europäischer Server bei einer Verbindung mit analogem Modem günstiger.

Have fun,
NightHawk

hoschen,

die multilingualen Versionen 0.5.11.2 ( http://www.extensionsmirror.nl/extfirefox/Adb….5.11.2_enh.xpi und http://adblockplus.webhop.org/adblock_plus_0.5.11.2.xpi ) sind identisch und deren letzte Änderung war am 19. Januar 2006, 12:58:50, wobei ich jetzt nicht weiß, welche Zeitzone gemeint ist. Die (funktionierende) ausschließlich englische Version http://adblockplus.webhop.org/adblock_plus_0.5.11.2_en-US.xpi ist vom 11. Januar 2006, 15:15:30.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

in einem nagelneuen Profil ohne jede Änderung führt die (Erst-)Installation der multilingualen Version 0.5.11.2 von hier http://p2.forumforfree.com/adblock-plus-0…dblockplus.html (http://adblockplus.webhop.org/adblock_plus_0.5.11.2.xpi) zu dem im Eingangsbeitrag beschriebenen Problem.

Dahingegen gibt es kein Problem mit der (ausschließlich) englischen Version (http://adblockplus.webhop.org/adblock_plus_0.5.11.2_en-US.xpi).

Einen entsprechenden Hinweis habe ich mal im Adblock Plus Discussion Forum hinterlassen (klick mich).

Bemerkung am Rande:
Nach der Deinstallation Adblock Plus 0.5.11.2 und der Neuinstallation von Adblock Plus 0.5.10 (in meinem Arbeitsprofil, dort hatte ich zunächst das Update durchgeführt) war zunächst das Symbol/Text in der Statusleiste nicht vorhanden. Diesbezügliche Änderungen in den Optionen von Adblock führten zu keiner Änderung. Ein Deaktivieren von Greasemonkey 0.6.4 führte zu einer Anzeige des Adblock-Symbols. Dauerhaft bekam ich dieses Adblock-Symbol aber erst nach einer Deinstallation von Greasemonkey und anschließender (Neu-)Installation wieder zu sehen :?

Have fun,
NightHawk

Hi uffha,

Als erstes einmal: nein, ein solches Verhalten habe ich bisher nicht reproduzieren können.

Da diese Einstelungen

Zitat von uffha

middlemouse.contentLoadURL = true
middlemouse.openNewWindow = true
middlemouse.paste = true
middlemouse.scrollbarPosition = true

den Standardwerten für Linux entspricht, vermute ich dort keinen Fehler.

Kannst du dich erinnern, ob bei dieser meldung

Zitat von uffha

Habe zwischenzeitlich die Verbindung trennen müssen. Mittelkklick auf die Tab-Leiste bringt nun diese Warnung "Firefox weiß nicht, wie diese Adresse geöffnet werden soll, da das Protokoll (bout) mit keinem Programm verknüpft ist." und der OK-Button.
Hinweise auf eine URL sind keine, auch keine wanderen reaktionen des Browsers.

das Protokoll genaus so, nämlich "bout" hieß? Da in deinem letzten Beitrag durchaus ein paar Tippfehler waren, bin ich jetzt nicht sicher, ob nicht vieleicht auch hier ein Schreibfehler vorliegt, denn von einem Protokoll bout: habe ich bisher nichts gehört. Allerdings weiß ich auch nicht, ob es in verschiedenen Betriebssystemen (intern) nicht auch verschiedenen Protokolle gibt. Habe von Linux leider keine Ahnung. Eine solche meldung kommt zustande, wenn du eine solche Adresse aufrufst: bout://http://www.test.de.

Um den Grund für dein Problem gezielter eingrenzen zu können, wären genauere Angaben zu deinem Firefox hilfreich, insbesondere die Liste der installierten Erweiterungen möglichst mit Versionsangaben. Aber auch andere Dinge sind nicht unwichtig: Firewall, Router, im Hintergrund laufende Virenwächter, Programme wie Proxomitron (frei konfigurierbarer Webfilter/Proxy, Hinweise hierzu bei Wikipedia: Proxomitron (Link), deutsche Hompage von Proxomitron (Link) ) und ähnliches.

Es gibt auch auch "Universalwerkzeuge" zur Eingrenzung von Problemen und/oder Fehlern, wie zum Beispiel den Safe-Mode (Link). Mit diesem "abgesicherten Modus" wird der Firefox mit dem Standard Theme und mit allen Erweiterungen deaktiviert gestartet. Das ist sehr hilfreich, wenn man ein defektes Theme oder eine defekte Erweiterung sucht, die eine Fehlfunktion des Browsers verursacht oder sogar den Start des Browsers verhindert. Denn manchmal führen gerade Erweiterungen oder bestimmte Kombinationen von Erweiterungen zu Fehlern und man kann mit dem Safe-Mode überprüfen, ob an dem Problem Erweiterungen generell beteiligt sind oder nicht.

Falls das Problem auch im Safe-Mode weiterhin besteht, kann man einen Schritt weiter gehen und testweise ein neues Profil (Link) anlegen. Tauchen die Probleme auch in dem neuen Profil weiterhin Auf, liegt das Problem ausserhalb des Firefox.

Wie gesagt sind die beiden Methoden "Safe-Mode" und "neues Profil" mögliche Werkzeuge zum Eingrenzen von Fehlerquellen, niemals aber die Beseitigung/Lösung des eigentlichen Problems. Mehr kann ich dir im Moment nicht anbieten.

Have fun,
NightHawk

Hi uffa,

lies dir mal im Fiefox-Wiki die Linux spezifischen Standard-Einstellungen zur mittleren Maustaste durch. Vielleicht hat es ja damit zu tun. Du findest die Einstellungen, die ich meine, hier beschrieben:

about:config (Einstellungen) : Middlemouse.* (Link)
Dort insbesondere die Einstellung "middlemouse.contentLoadURL".

Ansonsten tippe ich auch auf irgendeine Erweiterung: TabMix Plus stellt beispielsweise (wenn so eingestellt) mit einem Mittelklick auf die Tableiste geschlossene Tabs wieder her. Da in der neuen Version auch Sassionsafer-Funktionen enthalten sind, könnte es damit zu tun haben.

Have fun,
NightHawk

hier auch keine Probleme, DSL von T-Com.

Have fun,
NightHawk

Hi Tott,

ob das bei dir auch der Grund für das Problem ist, kann ich nicht beurteilen. Tatsache ist, dass bei mir das Problem nur mit dem Flash Player 8.0 r22 auftritt. Ob die von dir verwendete Version 7.0.19.0 identisch ist mit meiner 7.0 r19, kann ich auch nicht 100%ig sagen, ich glaube allerdings schon, dass es die gleichen sind. Falls du andere Versionen testen willst, deinstalliere alte Versionen mal mit dem jeweiligen Uninstaller von dieser Seite: http://www.macromedia.com/de/shockwave/download/alternates/ (die Links zu der dort noch aufgeführten Flash Player Version 7.0 führen allerdings zur neuen Verson 8.0). Eine Version 7 findest du noch auf dieser Seite http://infogenix.com/links/download_flash_player.html .

Have fun,
NightHawk

Nachtrag:
hier der originale Downloadlink auf Macromedia-Server:
http://fpdownload.macromedia.com/get/shockwave/…r7installer.exe
(* ist allerdings die selbe Adresse, wie die auf der oben verlinkten Seite *)

Hi Leutz,

so, nach einer Weile des Testens habe ich folgendes festgestellt.

Ich kann das von Tott geschilderte Problem bestätigen, auch bei mir kommt es nach einer längeren Zeit (t>1h, bis zum Ablauf einer wesentlich kürzeren Zeit passiert das nicht) dazu, dass der Bedarf an virtuellem Speicher für den Firefox stetig anwächst, bis zuletzt 1,3 GB !!! (dann habe ich wegen zunehmender Festplattenzugriffe (Auslagerungsdatei) abgebrochen).

Situationsbeschreibung:

• Verwendet habe ich ein absolut neues Profil, in dem keinerlei Änderungen vorgenommen wurden
• als Plugin war das Macromedia Flash Player 8.0 r22 installiert
• auf der Seite http://www.sat1.de/sport/spielege…/spielframe.php habe ich im Gastzugang hauptsächlich am "Curling"-Wettbewerb teilgenommen
• es liefen keinerlei unnötigen Programme im Hintergrund (auch keine Virenwächter, Firewalls etc), im Firefox waren lediglich das SAT1-Fenster und das Fenster des eigentlichen Spiels geöffnet
• auch ich verwende wie Tott WinXP ohne SPs (fragt mich nicht nach den Gründen, ich mache dazu keine Angaben)

Ich hatte ursprünglich die geschilderten Probleme nicht nachvollziehen können, nicht in meinem Arbeitsprofil und nicht in einem nagelneuen. Allerdings hatte ich zu der Zeit noch Macromedia Flash Player 7.0 r19 installiert. Da hier (in diesem Forum) schon mehrfach Probleme berichtet wurden, bei denen es mit unterschiedlichen Versionen dieses Plugins zu verschiedenen Ergebnissen kam, habe ich dann testweise die Version 7.0 r19 komplett deinstalliert (mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln) und die neuere Version 8.0 r22 installiert.

Konklusion:
Da beide Testsituationen sich lediglich durch die verschiedenen Versionen des Macromedia Flash Players unterschieden, muss hier ein Hauptgrund liegen. Mit Erweiterungen hat das ganze nichts zu tun, da jeweils ein nagelneues Profil verwendet wurde. Da mir auffiel, dass auch Tott WinXp ohne SPs benutzt, kann es höchstens noch an einer (ungünstigen) Kombination aus 8.0 r22 + WinXP ohne SPs liegen.

Have fun,
NightHawk

Hi Leutz,

Hinweis für die Denkrichtung:

das zweite Problem ist eine Folge des ersten. Die Favicons werden in den Lesezeichen gespeichert und diese wiederum im jeweiligen Profil. Wenn aber aufgrund von Problemen mit Profilen die Lesezeichen verschwinden, sind auch die Favicons weg.

Have fun,
NightHawk

captain chaos,

[offtopic-light]

Zitat von captain chaos

Interessant. Zum Auskommentieren eines Textes in der userchrome.css reicht es also, vor die erste Zeile ein /* und hinter die letze Zeile ein */ zu machen?
Ich hab nämlich immer vor und hinter jeder einzelnen Zeile auskommentiert.
*d´oh*

Ein grundlegender Mangel des durchschnittlichen Anwenders ist es, die ihm gegebenen Informationen nicht zu nutzen. Mit dem Firefox kommt sozusagen als Vorlagen eine "userChrome-example.css". Ein Blick dort hinein hätte dir das Geheimnis schon viel eher verraten :wink: . Als Beleg hier ein kleiner Auszug:

/*
 * Give the Location (URL) Bar a fixed-width font
 *
 * #urlbar {
 *    font-family: monospace !important;
 * }
 */

[/offtopic-light]

Have fun,
NightHawk