Beiträge von Mira_Belle

Zitat von schlingo

Hallo

doch, (Un-) Sicherheits- und sogenannte "Tuning"-Tools schenken sich da nichts. Die sind beide sowas von flüssig.

Wenn Du meinst, aber versuche doch einfach nur mal diversen Spam von MS loszuwerden.
Wirst Du so einfach nicht schaffen, es sei denn Du kennst Dich mit PowerShell und den richtigen Befehlen aus!

Aber lassen wir das! Es ist Haarspalterei!
Denn auch schon die PowerShell fällt ja nach Deiner Definition dann unter Tuningtools!
Darf man denn die Registry öffnen, oder ist das auch schon böse?

Ich bleibe dabei, wer nicht weiß, was er tut, für den ist jedes Systemtool ganz, ganz böse und schlecht sowieso!

Zitat von Sören Hentzschel

Wenn ... würde.

Na gut, mein Gedanke war ja, wir sind hier alle keine Profis, daher sollte der Code für uns "einleuchtend" sein!
Mag sein, dass so manches nicht unbedingt ein Fehler ist, es sogar Richtig ist,
nur wer von uns, außer Dir, weiß das und erkennt das?

Das fehlende Semikolon hat mir "mein" Visual Studio Code angezeigt.
Daher ging ich von einem Fehler aus.
So kann man sich irren.

Zitat von 2002Andreas

Hier sieht die so aus:

Hier auch!

Zitat von Sören Hentzschel

Teilweise sind das aber keine Fehler, die du bemängelst.

OK, Fehler ist nicht immer wirklich zutreffend.
Aber so ganz richtig ist es dann aber auch nicht.

Zitat von 2002Andreas

Also liegt da ein Problem beim TE vor, darum geht wohl auch der andere Code bei ihm nicht

In dem CSS von #19 sind einfach zu viele Fehler vorhanden!
Kleiner Auszug?

Zeile 14, fehlendes Semikolon.
Zeile 51, falscher Selektor, bzw. falsches Attribut!
Und jede Menge unsichtbarer Sonderzeichen!

Einiges mag der Fuchs ja schlucken, aber eben nicht alles!

fill: unset !important; Falsch! => fill: none !important; wäre eindeutiger!

::-moz-placeholder ist veraltet! => ::placeholder

Suchleiste
#searchbar:not(:focus-within) Versionsabhängig! => #searchbar:not(:focus-within) .searchbar-textbox

Und noch so einiges mehr.

Zitat von Foxxiator

Problem ist, dass das im "Prospekt" immer alles schön klingt und Otto Normalo das eben für bare Münze nimmt. Registrierung aufräumen? Klar, klingt doch gut, wenn man den Besen schwingen kann, also mach mal...

Und da sind wir wieder beim eigentlichen Problem!
Ein Computer ist keine Kaffeemaschine, wo man einfach mal einen Knopf drückt und dann läuft das Teil.
Aber das wird ja von allen Seiten so suggeriert!

Deshalb, wer nicht wirklich weiß, was er tut, Finger weg von solchen Tools!

Zitat von 2002Andreas

Es wäre toll, wenn ein anderer User das bitte auch mal testen könnte mit dem Code aus Beitrag Nr. 24.

Und in der Grafik ist doch eigentlich zu sehen, welchen Code ich getestet habe.

Zitat von 2002Andreas

... oder den vom TE aus Beitrag Nr. 19?

Das Teil fasse ich nicht an! Da sind zu viele Fehler drinnen.

Und ich habe recht viele andere Anpassungen!
Ohne den Code ist da kein Pfeil.

PS.

Für das Suchfeld musste ich noch einen Radius angeben!
Aber das kann auch an meinen anderen Anpassungen liegen.
Aber der Pfeil war auch da dann vorhanden.

Zitat von schlingo

... das gilt übrigens genauso für sogenannte "Tuning"-Tools, ...

Das wiederum würde ich pauschal so nicht sagen.
Es kommt darauf an, wer da so ein Tool benutzt und auch ganz wichtig, was für ein Tool genutzt wird!

Pauschal kann man da sagen, wer nicht weiß, was er da tut, sollte die Finger davon lassen!
Grundsätzlich würde ich aber schon sagen, dass es da so wirklich ganz, ganz schlechte Tool gibt!

Zitat von .DeJaVu

Resumeé über die Wochen: mir ist schlecht.

Zitat von TPD-Andy

"Sicherheitsprogramme" von Dritt-Herstellern auf privat genutzten Windows Rechnern
sind vor allem eines: Eine Quelle ständiger, vermeidbarer Probleme.

2002Andreas Das Script ist ja cool!
Aber warum nicht für das Symbol eine Variabel setzen?
Frage nur für eine Freundin.

Sören Hentzschel Ah, danke.
Werde ich dann aber eh nächste Woche alles austesten müssen.
Z.Z. ist es ja wieder deaktiviert. (156.0.1)

geldhuegel Angezeigt werden sie doch! Also bei mir jedenfalls.
Nur auswählen kann ich da noch nichts.
Version 156.0.1

Was geht, hell oder dunkel.

Super!
Vielen lieben Dank dafür.

Bei Google war es das Zusammenspiel zwischen dem Tracking-Schutz und deren Bot-Erkennung,
dass ich immer erst ein CAPTCHA lösen musste bevor ich die Suche nutzen konnte.
Eventuell hat GMX auch so eine "Erkennung"?

Der Themenstarter müsste sich halt mal wieder melden.

Sören Hentzschel Verstehe ich nicht!
Bei keinem meiner Füchse habe ich DAS Problem!
Und auf die Idee mit dem Tracking-Schutz kam ich nur, weil eben dieser bei mir
Schuld daran war, dass ich Google nicht mehr direkt aufrufen konnte!
Denke, einen Versuch wäre es wert.

Dito!

Aber, worauf steht der "Verbesserter Tracking-Schutz"?
Bitte auf Standard (Voreinstellung) einstellen

Und Deine "Temporäre Lösung" ist auch schon nicht schlecht, aber Du solltest,
wenn es nicht am "Verbesserter Tracking-Schutz" liegt,
dann auch für GMX eine "Ausnahme" erstellen

Zitat von 2002Andreas

Einfacher geht es aber mit der neuen Funktion im Firefox, da reicht ein einfacher Klick dazu aus

Wenn man davon weiß, und wenn diese Funktion zugänglich ist, ja.

Aber wie hieß es mal? Viele Wege führen nach Rom.

Zitat von Hollo

Wenn man die firefox.exe direkt als Verknüpfung in die Taskleiste legt, läßt sich das Symbol ändern, auch ohne Eintrag im Startmenü!

Richtig!
Und wer die Icons, also einige davon braucht, z.B. für eigene "Buttons",
bitte schön:
IconGroup1100.ico

IconGroup1101.ico

IconGroup1102.ico

IconGroup1103.ico

IconGroup1106.ico

IconGroup1107.ico

IconGroup32512.ico

Zitat von Sören Hentzschel

Das spricht dafür, dass die Startmenü-Verknüpfung entfernt worden ist. Denn Firefox benötigt diese Verknüpfung aus technischen Gründen für die Anpassung des App-Symbols. In dem Fall deaktiviert Firefox selbständig die Option.

Ne, oder?
Wurde nie angelegt!
Auf dem Desktop die "EXE" und im "Quik Launch" eine Verknüpfung!

Aber egal, brauch ich nicht, diese Funktion.
Wenn ich ein Icon ändern will, dann mach ich es halt.

Aber vielen Dank für diese Erklärung,
jetzt ist einiges schon klarer.