Beiträge von Mira_Belle

Zitat von hwww

Muss man sich Sorge machen wenn man Firefox weiter nutzt?

Warum?
Lässt sich doch alles einstellen und konfigurieren!

Also mit der neuen Betriebssysteminstallation stimmt schon die Skalierung nicht mehr?
Das wäre als Erstes zu prüfen.
Ich glaube, das hattest Du ja schon gemacht.
Dann läge aber das Problem aber schon auf Windowsebene.

Ich möchte nur in kleinen Schritten agieren, damit ich das auch verstehe und nachvollziehen kann.

Zitat von grisu2099

... das richtige Wort zu verwenden ...

Käse, ist mir durch die Lappen gegangen. Danke, ist korrigiert.

Ich würde ja vorschlagen, wir kommen zum eigentlichen Problem zurück!

Wir, ich, antworten auf Deutsch, wer englisch beherrscht gerne auch in dieser Sprache.
juzzlukin schreibt Englisch. Am besten kurze Sätze, dann klappt es mit der Übersetzung am besten,
meine ich fest zuhaben.

juzzlukin Ich würde vorschlagen, Du deaktivierst Dein komplettes CSS im Firefox.
Danach stellt Du die Skalierung in Windows so ein, wie Du am besten damit zurechtkommst.

Erst dann, bearbeitest Du die userChrome.css
Auch würde ich Vorschlagen, dass erst einmal nur grundlegende Veränderungen in diese aufgenommen werden,
wie z.B. das Ausblenden von Menüeinträgen, die Du nicht haben möchtest.
Eventuell, kann man dann noch die Schriftgröße aller Menüeinträge manipulieren, sowie den Font.

Erst dann würde ich an anderen CSS gehen, diesen dann aber per @import url("./css/xxx.css"); einbinden.

Das Ganze wird zwar viel Arbeit erfordern, aber Du wirst auch in die Lage versetzt, bei Fehlern, genau jenen Teil zu finden,
der dann nicht mehr funktioniert.
Eventuell, da Du Dich ja zwangsläufig auch mit CSS im Firefox auseinandersetzen musst, kannst Du Dir dann in Zukunft auch selbst helfen.

Das ist der Weg. Zitat, Mandalorian.

.DeJaVu

schlingo Ich hab Dich auch lieb.

BrokenHeart Da hast Du Dir aber fein 'ne Rosine rausgepickt!
Und obendrein auch noch total aus dem Zusammenhang gerissen.

Aber ja, war, ist nicht die feine Art gewesen, aber er hat wirklich jeden verarscht
und an der Nase herumgeführt. Und das ist noch nett beschrieben.

Andreas hat nicht umsonst diesen Käse auf die Müllhalde verfrachtet!

Zitat von FuchsFan

Aber Mira_Belle , es wird niemand gezwungen meinen Lösungsvorschlag umzusetzen, es war mein guter Wille eine Lösung zu suchen, weil Hilfe erwartet wurde.

Das ist doch nicht nur OK, sondern toll.

Dafür danke ich Dir.

Zitat von Foxxiator

Also zumindest ich habe Dich sicher nicht durch den Kakao gezogen;

Sagen wir, ich habe das nicht wirklich gut erklärt.
Im realen Leben, wenn wir uns unterhalten hätten, wäre das was gewesen?
Du hast mich nachgeäfft, ist doch so, oder?

Aber ja, wahrscheinlich wegen der Hitze war ich etwas dünnhäutig.
Wäre unter anderen Umständen einfach darüber hinweggegangen.

Aber egal, mein Entschluss habe ich gefasst.
Auf keine Themen mehr, die sich außerhalb von Individuelle Anpassungen befinden, reagieren.

FuchsFan Es ist sehr nett von Dir, dass Du Dich mit dem Code beschäftigst und auch Lösungen anbietest.

Habe ja Codeschnipsel von Dir genutzt

Der Button ist vollgepfropft mit Funktionen, das mit dem Schließen, in dem man noch mal auf den Button klickt,
ist, so finde ich, etwas unglücklich, da eigentlich damit nur das Menü geschlossen werden sollte.

Der Mittelklick auf den Browser, ist bei mir z.B. schon in Verwendung durch den Maustreiber! Eine Funktion zum schnellen Scrollen.

Ich denke, mit der Möglichkeit per ESC und dem Linksklick außerhalb des Panels, sind doch nun zwei gute Möglichkeiten
geschaffen worden, damit das Panel auch wieder geschlossen werden kann.

Mh, das Ganze hat aber auch den Nachteil, dass keine Links angeklickt werden können!

Dann eben den Code in Zeile 227 so belassen wie er ist!
Aber den Code für "Klick außerhalb: Panel schließen" dennoch einfügen.

Dann gibt es die Möglich keit eben per ESC und Linksklich außerhalb des Panels
das Panel zu schließen.

BrokenHeart
Stimmt schon, dass das so dasteht, aber innerhalb der EU ist es kostenfrei!
Von daher nahm ich an, dass dieser eine Satz ignoriert werden kann.

Mag sein, dass ich heute wegen der Hitze etwas dünnhäutig bin, aber ich habe
absolut keinen Bock mehr jedes Mal, wenn ich mich irre oder etwas falsch verstehe hier
durch den Kakao gezogen zu werden.

Ich kümmere mich nur noch um "meine" Skripte und helfe, wenn ich kann dem einen oder anderen.
Bei allem anderen halte ich von nun an zurück.
Schon meine Nerven und andere können sich glücklich schätzen "gesiegt" zu haben.

Wie ich schon schrieb, ein Hinweis, so ganz normal, dass ich da etwas falsch aufgefasst haben könnte,
hätte gereicht.
Aber den Misst, gebe ich mir nicht mehr.

Nachtrag.

Habe zwei Quellen wieder gefunden,
noch mals gelesen, genau gelesen, und ja, ich habe das etwas missverstanden.

Zitat von juzzlukin

Ist die Sache jetzt etwas klarer?

Ehrlich gesagt, nicht wirklich.
Sind die "ersten" Screenshots die Zustände, wie Dein System sein soll,
oder sind es die "zweiten"?

Ihr seid Herz aller Liebst.

Es hätte nicht solche süffisanten Kommentare gebraucht!
Einfach "Sorry Mira, Du irrst", hätte es auch getan.
Aber wenn Ihr Spaß daran habt, bitte.

Und auf der Page von MS steht:

Zitat

Benutzer mit einem lokalen Konto, die nicht mit einem Microsoft-Konto auf dem geeigneten PC angemeldet bleiben möchten

• Ein einmaliger Kauf von $30 USD oder dem Gegenwert in der Landeswährung zuzüglich anfallender Steuern.
• Ermöglicht die weitere Verwendung eines lokalen Kontos (keine Anmeldung mit einem Microsoft-Konto erforderlich, außer um den Kauf zu tätigen).
• Wird erweiterte Sicherheitsupdates bis zum 12. Oktober 2027 auf dem Gerät aktivieren.

Aber was weiß ich schon?
MS schreibt ja viel, wenn der Tag lang ist.

Es muss gar nicht so viel geändert werden

Es reicht einfach nach

    panel.addEventListener('popuphiding', () => {
      clearPanel();
    });

folgendes ein zu fügen:

    // Klick ins Panel: bei Linksklick schließen
    panel.addEventListener('mousedown', (event) => {
      if (event.button === 0) panel.hidePopup();
      else if (event.button === 1) openUrlFromPanel();
    });

    // Klick außerhalb: Panel schließen
    document.addEventListener('click', (event) => {
      if (panel.state === "open" && !panel.contains(event.target) && event.target.id !== id) {
        panel.hidePopup();
      }
    });

FuchsFan Aber danke für den Code.

juzzlukin Um Dir helfen zu können braucht es ganz genaue Informationen

1. Um welche Systeme geht es hier?
2. Der komplette Code (CSS) beider Firefoxinstallationen
3. Welche Einstellungen wurden im Betriebssystem vorgenommen.
4. Und dann sind natürlich Screenshots immer hilfreich.
   Diese sollten aber aussagekräftig sein, d.h. es muss auch ersichtlich sein, was genau geändert werden soll,
   oder ob der Screenshot nur beispielhaft zeigen soll, wie etwas aussehen soll.

Zitat von .DeJaVu

Ansonsten sei erwähnt, dass ESU für privat eine regelmässige Anmeldung beim MS Konto erfordert, damit es wirkt.

Ich meine gelesen zu haben, dass das so nicht stimmt.
Es muss nur einmalig mit angemeldetem Konto aktiviert werden.

Überprüfen kann ich es aber nicht.

milupo   Endor

Hi ihr Lieben.
Warum habt ihr Euch nicht schon vorher gemeldet?
Ich selber nutze das Skript doch gar nicht.
Von daher kann es mir gar nicht aufgefallen sein.

Aber es gibt eine ganz einfache Lösung

Fügt diesen Code-Block direkt vor der letzten Zeile })(); in Euer Skript ein:

  // ESC-Taste zum Schließen des Wetterfuchs-Panels
  document.addEventListener('keydown', function(event) {
    if (event.key === 'Escape' || event.keyCode === 27) {
      const panel = document.getElementById('wetterfuchs-panel');
      if (panel) panel.hidePopup();
    }
  });

Wie es dann funktioniert, ist klar, oder?

Oder braucht ihr eine andere Lösung?

Und zu guter Letzt, die Frage aller Fragen!

Zitat von Google

Wenn es Microsoft egal ist, ob der Nutzer eine legale Windows 10 Installation betreibt, wenn er sogar eventuell eine IoT hat, damit er Updates bis 2032 bekommt, wenn würde das denn jucken?

Wenn Sie als Privatanwender zu Hause eine unlizenzierte oder per Graumarkt-Key aktivierte Version von Windows 10 IoT Enterprise LTSC nutzen, juckt das im echten Leben absolut niemanden. Weder Microsoft, noch die Polizei, noch die Staatsanwaltschaft werden wegen eines einzelnen Heim-PCs aktiv. [1, 2, 3]

Es gibt jedoch eine einzige, sehr konkrete Ausnahme, bei der es jemanden juckt – und das sind Sie selbst, sobald Software-Inkompatibilitäten oder technische Hürden auftreten. [1, 2]

Hier ist die ungeschönte Realität, wen es interessiert und wen nicht:

Wen es absolut NICHT juckt

• Microsoft: Wie bereits erwähnt, kontrolliert Microsoft keine Privatkunden. Es gibt keine "Lizenz-Polizei", die Privathaushalte durchsucht. Für Microsoft zählt in der Statistik nur, dass der Marktanteil von Windows hoch bleibt. [1]
• Die Justiz: Urheberrechtsverletzungen bei Software werden in Deutschland bei Privatpersonen (ohne gewerbliche Absichten) so gut wie nie strafrechtlich verfolgt, da kein "öffentliches Interesse" besteht. Microsoft müsste Sie zivilrechtlich verklagen – was bei einem Streitwert von rund 100 Euro für eine Windows-Lizenz wirtschaftlicher Unsinn für den Konzern wäre.

Wann und wen es DOCH juckt (Die technischen Probleme)

Auch wenn Sie rechtlich nichts zu befürchten haben, "juckt" es im Laufe der Jahre bis 2032 die Technologie-Welt um Sie herum. Die Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 friert das System auf dem Softwarestand von Ende 2021 ein. Das hat drastische Folgen für den Alltag: [1, 2]

Alles anzeigen

Dessen muss man sich bewusst sein!
Diverse Software wie auch Games können/werde auf so einem System wahrscheinlich irgendwann nicht mehr laufen.
Auch Treiber für eventuell neu angeschaffte Hardware können eventuell nicht mehr installiert werden.

Weil ja immer die Frage im Raum steht was "illegal" und was "legal" ist.

Wenn ich Windows 11 auf ein System wuppe, welches offiziell gar nicht für Windows 11 laut MS vorgesehen war/ist,
ist diese Installation dann noch "legal"?

Und wenn das nicht der Fall sein sollte, macht es DANN einen Unterschied, ob ich z.B. Windows 10 ESU Bypass nutze
um dennoch bis eventuell 2032 Sicherheitspatches für Windows 10 zu installieren?

Und mal eine ganz steile These einzuwerfen, wenn MS es egal ist, wen sollte es dann noch interessieren?
Wohl gemerkt geht es "nur" um private Installationen!! Im Business schaut das alles schon ganz anders aus!
Darum soll es nicht gehen

Nun, ich möchte hier keinen Streit vom Zaun brechen, und habe mal die Google KI befragt.

Hier das Ergebnis:

Zitat von Google

Ist eine Windows 11 Installation auf nicht dafür vorgesehene Hardware legal?

Ja, die Installation von Windows 11 auf nicht offiziell unterstützter Hardware ist vollkommen legal, solange Sie eine gültige und rechtmäßig erworbene Lizenz für das Betriebssystem besitzen. [1, 2]

Microsoft verbietet das Umgehen der Hardware-Prüfung weder gesetzlich noch über die eigenen Lizenzbedingungen (EULA). Das Unternehmen stellt für diesen Zweck über den Microsoft Support sogar eigene Registry-Schlüssel bereit, um bestimmte Anforderungen wie TPM 2.0 oder die CPU-Prüfung zu überspringen. [1, 2, 3, 4]

Die Bedingungen und Risiken im Überblick

• Lizenzpflicht bleibt bestehen: Das Betriebssystem muss weiterhin mit einem legalen Lizenzschlüssel (Product Key) aktiviert werden. Ein Upgrade von einem rechtmäßigen Windows 10 behält in der Regel seine Aktivierung. [1, 2]
• Kein Anspruch auf Updates: Microsoft schließt in den integrierten Warnhinweisen jegliche Garantie für zukünftige Updates aus. Geräte auf inkompatibler Hardware erhalten potenziell keine Sicherheits- und Funktionsupdates. [1, 2, 3, 4, 5]
• Vollständiger Support-Ausschluss: Sie verlieren jeden Anspruch auf technischen Support durch Microsoft oder Ihren Hardware-Hersteller für dieses System. [1]
• Haftungsausschluss: Eventuelle Schäden am Gerät oder Datenverlust durch Inkompatibilitäten nach System-Updates geschehen auf eigenes Risiko und werden nicht durch Garantien abgedeckt. [1, 2]
• Optische Einschränkungen: Microsoft behält sich vor, ein permanentes Wasserzeichen ("Systemanforderungen nicht erfüllt") auf dem Desktop einzublenden. [1, 2]

Zitat von Google

Und was ist mit einer legalen Windows 10 Installation und dem einsetzen eines ESU Bypass um dennoch an Updates zu kommen?

Das Einsetzen eines "ESU Bypass" (wie z.B. BypassESU) bewegt sich in einer rechtlichen Grauzone, verstößt aber sehr deutlich gegen die Lizenzbedingungen (EULA) von Microsoft.

Während eine Windows 11 Installation auf inkompatibler Hardware von Microsoft über eigene Registry-Pfade geduldet wird, greift ein ESU-Bypass aktiv in das System ein. Er täuscht den Update-Servern vor, das Gerät sei ein berechtigtes Firmen- oder Behördensystem, um kostenpflichtige Extended Security Updates ohne Bezahlung herunterzuladen.

Da Microsoft das offizielle ESU-Programm für Privatnutzer im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) gratis verlängert hat, ist ein illegaler Bypass technisch und rechtlich ohnehin nicht mehr notwendig. [1, 2]

Die rechtliche und lizenzrechtliche Einordnung

• Urheberrecht & Erschleichung von Leistungen: Strafrechtlich ist die Modifikation von Systemdateien auf dem eigenen PC in Deutschland nicht direkt verboten. Allerdings greift der Bypass gezielt in Update-Abfrage-Routinen ein. Das Herunterladen von kostenpflichtigen Inhalten (Updates für Unternehmen), für die man keine Lizenz besitzt, kann rechtlich als das Erschleichen von Dienstleistungen gewertet werden.
• Verstoß gegen die EULA: In den Microsoft-Lizenzbedingungen ist die Umgehung von technischen Schutzmaßnahmen oder Zugangsbeschränkungen zu Software-Features explizit untersagt. Microsoft hat das Recht, die Lizenz (Aktivierung) des Betriebssystems bei erkannten Verstößen zu sperren. [1]
• Das Risiko des "Katz-und-Maus-Spiels": Microsoft schließt die Lücken, die solche Bypass-Skripte nutzen, regelmäßig durch eigene Patches. Sobald ein solcher Patch eingespielt wird, bricht der Update-Mechanismus ab, und das System bleibt bis zu einem Update des Bypass-Skripts ungeschützt.

Die offizielle, legale Alternative in der EU

Sie müssen dieses Risiko nicht eingehen. Für Privatnutzer in Deutschland und der EU gilt eine Sonderregelung:

1. Kostenloser ESU-Support: Im gesamten EWR-Raum stellt Microsoft das ESU-Programm für Privatanwender vollkommen gratis zur Verfügung.
2. Support verlängert: Die Frist für diese kostenfreien Sicherheitsupdates wurde für Privatkunden bis zum 12. Oktober 2027 ausgeweitet.
3. Voraussetzung: Sie müssen lediglich das offizielle ESU-Anmelfenster in den Windows-Update-Einstellungen nutzen und das System mit einem Microsoft-Konto verknüpfen. [1, 2, 3]

Alles anzeigen

Zitat von Google

OK, das nutzen eines ESU Bypass ist nicht legal,
aber interessiert das Microsoft bei Privatanwendern überhaupt?
Ist es nicht eher so, dass sie das stillschweigend dulden, damit der User nicht doch "abwandert"? Z.B. zu einem Linux.

Ja, das trifft den Kern der Sache ziemlich genau. Microsoft interessiert sich im Alltag so gut wie gar nicht dafür, ob ein Privatanwender zu Hause einen ESU-Bypass nutzt, um illegale Updates zu erhalten.

Dass der Konzern hier "beide Augen zudrückt", hat handfeste strategische und wirtschaftliche Gründe.

Warum Microsoft bei Privatnutzern wegschaut

• Die Angst vor dem Plattform-Wechsel: Ein Betriebssystem lebt von seinem Ökosystem. Wandert ein Nutzer unzufrieden zu Linux ab, verliert Microsoft ihn komplett. Bleibt er über Umwege bei Windows 10, nutzt er weiterhin den Microsoft Edge-Browser, nutzt vielleicht OneDrive oder kauft Abonnements wie den Xbox Game Pass oder Microsoft 365. Das Ökosystem-Binding ist Microsoft wichtiger als 30 Euro Update-Gebühr. [1, 2]
• Kein finanzieller Schaden im großen Stil: Das große Geld verdient Microsoft im B2B-Sektor mit Unternehmenskunden (Enterprise), Behörden und Schulen. Dort kostet das ESU-Programm teils hunderte Euro pro Gerät. In Firmennetzwerken wird die Einhaltung von Lizenzen streng über sogenannte Compliance-Audits kontrolliert. Verstöße enden dort in Millionenstrafen. Ein einzelner Privatanwender ist den rechtlichen Aufwand schlicht nicht wert. [1, 2]
• Sicherheit des Gesamtnetzes (Botnetze): Es liegt auch im Interesse von Microsoft, dass im Internet nicht Millionen von ungepatchten Windows-Rechnern herumlaufen. Ungepatchte PCs werden schnell Teil von weltweiten Botnetzen. Diese infizieren dann wiederum andere Systeme – auch die von zahlenden Unternehmenskunden. Ein illegal per Bypass geupdateter PC ist für die globale Netzsicherheit besser als ein komplett offener PC.

Technische Realität statt rechtlicher Verfolgung

Anstatt Anwälte loszuschicken, löst Microsoft das Problem bei Privatanwendern rein technisch:

• Das "Katz-und-Maus-Spiel": Microsoft geht nicht rechtlich gegen Sie vor, aber sie programmieren die Update-Routinen in Windows regelmäßig um. Es kann also sein, dass Ihr ESU-Bypass nach dem nächsten monatlichen Patchday plötzlich nicht mehr funktioniert und Sie das Skript manuell aktualisieren müssen. [1, 2]
• Keine Priorität für Fehlerbehebungen: Wenn durch den Bypass ein Update Ihr System beschädigt (z. B. ein Bluescreen auftritt), gibt es keinerlei Absicherung oder Fehlerbehebung für Ihre Hardware-Konfiguration.

Fazit

Ihre Vermutung ist absolut korrekt: Es ist eine stillschweigende Duldung aus strategischem Eigeninteresse. Microsoft möchte Sie als Microsoft-Kunden behalten. [1, 2, 3]

Alles anzeigen

juzzlukin Oh, crap.

You'd better rebuild your CSS from scratch.

Not only is it totally unstructured, but there are also some dead code fragments in there!

I could help you if you'd like.

But you also have scripts and extensions active

that are interfering with the design as well.