Wäre das wichtig?
Beiträge von .DeJaVu
-
-
Suche nach der ID vom jenem Button im gesamten Profil.
edit-controls
PS ich nutze seit Dekane S&R
Search and Replace for Windows - Funduc Software
Ist leider kostenpflichtig.
-
Ich habe im uBlock-Thema meine Einstellungen hinterlassen, die sind auch so in adguard vorhanden.
Nein, keine Werbung wie bei dir. Ergo falsche Einstellungen und/oder falsche Listen.Für das "oskar" Banner
finanzen.net##a[href^="https://g.finanzen.net/"]
So erstellen Sie Ihre eigenen Werbefilter | AdGuard Knowledge BaseIn diesem Artikel wird erklärt, wie Sie benutzerdefinierte Filterregeln für die Verwendung in AdGuard-Produkten erstellen können. Um Ihre Regeln zu testen,…adguard.comSollte für uBo auch funktionieren, ist doch jetzt nicht sooo schwer.
-
Danke, dass du dich doch nochmal meldest. Ich hatte gestern diverse Ausgaben von oder mit Firefox noch ausgepackt, auch Portables, aber keine solche Dateiversion, schon gar nicht von Mozilla.
Nein, "lustig" ist das sicher nicht, nur ganz sicher nicht von Firefox verursacht. Ich würde auch nicht sagen, dass wir solche Fragen hier noch nicht hatten, aber auch bei denen war nicht Firefox die Ursache.
Du zeigst ja ein Bild von den Pfaden, sind die bisher gleich geblieben, oder gibt es da noch mehr Einträge unter about:profiles als diese zwei?
Ich habe dazu ein paar Gedanken, die möglichen Quellen beinhaltern. zB ein anderes Antivirus, eine Update-Software - vielleicht sogar beides in einem, können einige ja. Oder eine Art "secured browser", Eset, oder auch Kaspersky, stellen so ein Feature bereit.
Profile werden dediziert erstellt, der Installationspfad entscheidet in Firefox, ob ein neues Profil erstellt wird oder nicht.
Oder auch die Quelle fon Firefox. Wird Firefox das allererste Mal vom MS Store geladen, werden die Profile in einem gesicherten Bereich im Windows-Benutzer-Ordner erstellt, der zwar wie in deinem Bild angegeben wird, aber nicht damit zu öffnen geht. Ebenso wird Firefox dann in den Windows-App-Ordner installiert, nicht nach c:\Programme\ , und wird auch dann als App behandelt, mit Windows Sandbox etc.
Installiert man dann Firefox von Mozilla, bekommt man den quasi jungfräulich, weil der von den anderen Profilen im geschützten Bereich nichts weiss.
Hätte auch die Portable bei dir sein können, die hat das Profil noch ganz woanders. Startet man jenen Firefox direkt, ist das Profil auch leer, weil der nichts vom Profil der Portable weiss ohne Angaben.
Wir brauchen also viel mehr Infos von dir zu Firefox und die Angabe zu genutzten Antivirus, Update etc. Auch mal den Installationsort von Firefox vergleichen.
Die Wiederherstellung einzelner Dateien ist kaum zielführend. Denn es wird dich in 3-4 Wochen erneut ereilen, es kann nicht Ziel sein, stets die Auswirkungen zu bearbeiten, statt nach der Ursache zu suchen. Ich habe hier 5 Windows auf 3 Rechnern, plus diverse Linux in der VM, aber bislang hat kein einziges System solche Verluste gezeigt.
-
Es sind gottlob nur Minderheiten, die so eine wirre Grütze von sich geben. Aber bei manchen habe ich den Eindruck, dass die den Kopf ab und an in eine laufende Mikrowelle stecken.
-
Alles, was du in diesem Thema von dir gegeben hast, ist deine persönliche Meinung, die du aber versuchst, mit nicht vorhanden Fakten oder gar wirren Gedanken zu belegen. Und damit ist meine Glückszahl auf 94 gestiegen.
-
Eben gesehen, dass Firefox 136.0.1 herausgegeben wurde.
-
Bei solchen Dateinamen ist die Sperrung vermutlich sehr gerechtfertigt. Auch, wenn da kleinanzeigen als Alibi-Seite zu sehen ist.
Ich denke nicht, dass wir die konkrete, fragwürdige, Seite genannt bekommen. Obfuskierte Namen mit part drin, also Teile von was größerem, weil der Hoster es nicht größer zulässt. Wer macht hier die Hose noch mit 'ner Kneifzange zu?
-
Reim dir ruhig was zusammen in deiner Blase. Und bleib am besten dort, weil alles andere vermutlich zu realitätsnah für dich sein dürfte.
-
So vielleicht?
-
Verschwindet nur die EXE oder noch andere Dateien aus jenem Ordner? Je nach Antwort könnte man die Ursache schneller eingrenzen.
Was euch helfen könnte:
Prozessmonitor - SysinternalsÜberwachen Sie mit diesem Programm Dateisystem-, Registrierungs-, Prozess-, Thread- und DLL-Aktivitäten in Echtzeit.learn.microsoft.com"path "contains" "firefox.exe"
"result" "contains" "success"
"detail" "contains" "firefox.exe"Einzeln, oder in Kombination.
Webfund
How to find which process deleted my file in WindowsIn simplest terms, is there a simple way or program which can help identify who/which process has deleted the file. Even in the latest version of Process…stackoverflow.com
How do I log which process is deleting a file on Windows XP?A file is being deleted seemingly randomly throughout the day. The vendor of the software whose file is being deleted says that another piece of software…superuser.com -
Herr, schmeiss Hirn vom Himmel auf diese (mastodon-) Gruppe - und ich hoffe, du triffst endlich.
Sören hat dort ja auch schon mitgeschrieben, aber dort tummeln sich die gleichen Deppen wie in anderen Nachrichten-Tickern. Und vielleicht sollte man etlichen darunter mal sagen, dass LibreWxxx und andere Forks ohne Firefox überhaupt nicht möglich wären. Wohl ähnliche Gedanken hatte jemand, der den Maulhelden entgegnete, sie mögen stattdessen ihren eigenen Browser programmieren.
Und wenn man dann noch liest, dass chromium-basierte es mit der Sicherheit lascher sehen als Firefox...? Schwierig, diese Argumentation gegen Firefox.
-
-
Ich nutze Klar nicht, ist nicht so meines. Aber das ist mal ein echt starkes Signal von Mozilla.
-
Ich frage mich grad nach dem Sinn, viele about-config-Einträge per Lesezeichen nutzen zu wollen. Wenn ich an mich denke, ich bin da so gut wie nie, wenn ich nicht etwas Spezielles suchen oder recherchieren würde. Man kann sich die Arbeit mit Firefox auch selbst richtig schwer machen.
Den Zusammenhang zu Noscript und besagtem Schalter sehe ich auch nicht. Noscript sehe einfach als überflüssig an, zumal die besseren Werbeblocker sogar Substitutes beinhalten, um Funktionalität ohne Verlust der Privatsphäre zu gewährleisten. Adguard und ublock können das. Und auch ggf Addons wie "LocalCDN" ins Boot holen. Ohne Javascript reisst man sich vorne alles ein, was man sich hinten aufgebaut hat.
Zu dem, was Sören schrieb in #4 - das müsste ein paar Jahre her sein, wenn der Kommentar auf ghacks richtig ist, seit Firefox 71. Wie hast du seit 64 Versionen überhaupt ohne arbeiten können? Und warum fragst du jetzt erst?
-
Warum hast du das nicht vorher mal selber getestet?
Ihr habt beide recht. Nur ist das Logo auch an die Internetsuche gebunden, mit erscheint das Logo, ohne nicht.
-
Oder meintest du "Chronologie"? Und da wäre eine Zeitachse schon enthalten.
Wobei es früher auch H1 gab, heute nur noch H2.
-
Moin.
Man könnte jetzt spekulieren, warum man 3 bis 4 Monate dem aktuellen Stand hinterher hängt.
Der Rechner ist nicht so oft an. Firefox 133 hat ein neues Feature, welches abgelehnt wird. Malware, die das verhindert. Oder das leere Fenster gibt es schon länger und man hoffte eine Lösung seitens Mozilla. Wurde denn das Problem an Mozilla rangetragen? Falls nicht, tut sich auch nichts. Und gegen Malware auf dem System kann Mozilla eh nicht viel machen. Das leere Fenster kann mehrere Ursachen haben, von Werbung geöffnet im Hintergrund, der Inhalt wird aber blockiert. Von Malware auf dem System, dass eine nicht mehr existierende Seite öffnen will.
Alles sehr komisch. Welches Antivirus wird denn genutzt?
Dann: AdwCleaner Download
Anleitung: https://mozhelp.ddnss.de/guide/mit-adwcleaner-suchen
Das Logbuch bitte hier einfügen (auf [Bericht] klicken, kopieren & einfügen)Frage mich dann natürlich, warum der Firefox Browser nicht das Hauptfenster erkennt und dort wieder anküpft.
Weil das vom erzeugendem Prozess nicht erwünscht ist. Firefox verhält sich so, wie angewiesen. Gründe siehe oben.
Aber für die Zukunft: beende Firefox über das Menü > Datei > Beenden, oder rechts das Anwendungsmenü > ganz unten "Beenden". Damit werden alle Fenster gesichert, dann das X für Schliessen berücksichtigt nur das aktive Fenster.
Das ist aber keine Lösung für das andere leere Fenster.
-
Welches schwachsinnd Gesetz hängt denn da wieder dahinter ? Erst speichern und dann starten ist doch albern ...
Welch "nette" Worte - hilf dir selbst, wenn du Mozilla Programmierer als "schwachsinnig" titulierst. Bring erst mal dieselbe Leistung, dann kannst du vielleicht auf Augenhöhe mitreden.
Aber es gab Plugins
Plugins sind seit Firefox 52 nicht mehr nutzbar, 2017. Bist du gerade aus dem Koma erwacht? Bill und Teds verrückte Zeitreise gemacht? T.A.R.D.I.S.?
kommen irgend welche Tabs direkt, die ich beim letzten mal geschlossen habe.
[...] Vor allem kommen nicht die letzten Tabs die ich geschlossen habe
Finde den Fehler.
Versuch's nochmal, ohne Widersprüche und Anschuldigungen.
Ach ja, da war doch was
Damals gab es auch kein weitere Antwort von dir, könnte man auch als "unhöflich" einsortieren.
-
Amazon mal selber fragen?
Kennst du schon?
So änderst du deine Lieferadresse auf AmazonErfahre, wie du auf Amazon ganz einfach deine Lieferadresse änderst, neue Adressen hinzufügst oder bestehende bearbeitest – auch für bereits bestätigte…www.aboutamazon.dezB
ZitatHäufige Fehler bei Adressen sind fehlende oder falsche Vor- und Nachnamen, Straßennamen, Hausnummern, Postleitzahlen, Städte oder Ländercodes.
Ach ja, teste die übliche Firefox-Vorgehensweise, so wie Fehlerbehebungsmodus, neues Profil, etc.
