Beiträge von .DeJaVu

apotal gehört zum Geier "Shop Apotheke", die haben sich mehrere einverleibt und diktieren Preise (sind nicht mal die günstigsten), Luitpold ist noch unabhängig. Bei 30% weniger bestelle ich lieber rechtzeitig als hier in die "Apotheke" zu gehen, zu verschenken habe ich auch nichts. Das Kältekissen bei Voltaren taugt übrigens nichts

Ach komm schon, sei nicht so. Die Marketinglüge hat sich hartnäckig gehalten. Man muss aber auch sagen, dass die Hersteller seit Erscheinen von Windows 7 in den Features richtig zugelegt haben, wenn man 10 Jahre Win7 genutzt hat, kann man das retrospektiv ausmachen. (Win7 gibt es seit 2009).

Das Blöde ist nur, dass Windows 7 in sich veraltet ist, spätestens seit die Updates nur noch Fixes und keine Features mehr enthalten (extended support plan), angefangen bei USB v3 und endet beim aktuellen Ryzen und co.

Der Windows Defender unter Windows 8 hat zugelegt, als der Defender unter Windows 10 verbessert wurde, die Sicherheit unter Windows 10 ist exorbitant durch gestiegen, selbst Anti-Exploit hat es (soll es haben) unter Windows 10. War mir auch neu, kann ich einem MVP nur so glauben.

Ich sag ja nicht, dass alles schlecht ist, nur die Art der Integration ist voll daneben, weil extrem eingreifend wie zB bei Firefox mit den policies und Benutzer kriegt davon kein Stück mit, er wird nicht informiert. Und dann schlagen so Fragen wie diese hier auf, wo man erst mal Aufklärungsarbeit leisten muss - meistens mit mässigem Erfolg.

Fällt mir eben noch ein, auch Firefox hat sich intern verbessert bzgl Sperrlisten:

https://github.com/mozilla-services/shavar-prod-lists

Es sind die gleichen Listen wie in uBlock, nur reduziert, um nicht gleich eine Welle an falschen Anzeigen hervorzubringen.

Moin

JSONLZ4 hat ein ganz eigenes Format, dass sonst keine Software öffnen kann.

Normalerweise wird eine <profilordner>\bookmarkbackups\bookmarks-2019-10-21_[...]==.jsonlz4 (Beispiel) automatisch wiederhergestellt beim Start, wenn eine places.sqlite fehlt.

Starte Firefox, gib about:profiles in die Adresszeile ein, dann werden dir vorhandene Profile angezeigt.

Rechts neben "Wurzelordner" den Button "Ordner öffnen" klicken

Firefox beenden

Eine places(.sqlite) in places.old umbenennen

Firefox neu starten, das sollte den letzten Stand der JSONLZ4-Dateien einlesen.

Sollte dem nicht so sein, kannst du mit der Webseite von jefferson so ein JSONLZ4 entschlüsseln:

https://www.jeffersonscher.com/ffu/bookbackreader.html

Der Inhalt wird als Text dargestellt (JSON-Format). Den Text kannst du in "Step 2" als JSON speichern lassen.

Hier mit dem Beispiel von oben: bookmarks-2019-10-21_42680_converted.json

Diese JSON kannst du wiederum im Lesezeichenmanager importieren:

https://support.mozilla.org/de/kb/mit-lese…rer-lesezeichen

"Importieren und Sichern"

Ja, leider. Inzwischen ist es nur noch eine ID für alle Benutzer, früher hatte jeder Benutzer eine eigene ID. Andere Hersteller halten es auch so, selbst Microsoft mit MAPS, lässt sich aber deaktivieren.

Was Opera alles überträgt, darüber mag ich nicht nachdenken, diese Software hat sich für mich erledigt, seit die Details für Web 3.0 bei denen bekannt wurden, dann kann ich gleiche Chrome nehmen und Google füttern statt die Chinesen, ganz ohne Coin.

Was Kaspersky angeht, so wird damit eben die Sicherheit und Stabilität von Firefox unterwandert und durch den eingebauten Webfilter auch Seiten falsch angezeigt. Mehr als drauf hinweise geht nicht, muss jeder für sich entscheiden, ob er diese Hilfe annimmt oder sich weiter mit Fehlverhalten im Browser rumschlagen will.

Was deinen Testrechner angeht, manch einer hat deswegen zwei Rechner, einen zum Arbeiten und einen zum Testen. Wie du siehst, ist beides meistens unvereinbar. Sollte man klar unterscheiden: "hier teste ich,da kann es zu Fehlern kommen - hier arbeite ich, da brauch ich den anderen Murks nicht"

Mag ja sein, aber die gibt es nirgends, weder auf AMO noch auf github. Daher vermutlich zurückgezogen, wie BrokenHeart auch schon schreibt. Ist übrigens ein guter Tipp, bei Problemen dort die Kommentare/Rezensionen bzw auf github -> "Issues" nachzulesen.

\storage\default\ enthält jegliche Daten* von Erweiterungen, das willst du doch nicht ernsthaft löschen?

\storage\temporary\ könnte ich noch verstehen.

* vermutlich auch Webseiten, die sind aber auch so gekennzeichnet (aktuell hier nichts vorhanden).

Wenn du local storage von Webseiten löschen lassen willst, musst du das in den Cookie und Webstorage-Einstellungen in Firefox hinterlegen, alles andere ist kontraproduktiv.

Auf mozillazine gab es einen Kommentar, dass uBo buggy sei, ich würde das daher erst mal nicht abtun. Aktuell ist aber die 1.23.0 und nicht die 1.23.1, die übrigens nirgends verzeichnet ist, Quelle? Oder es wurde zurückgezogen.

https://github.com/gorhill/uBlock/releases

"Malware Domain List" ist zu klein für eine Wirksamkeit, dito "Peter Lowe". Nehmt lieber

Spam404

hpHosts’ Ad and tracking servers

MVPS HOSTS

Importieren:

https://raw.githubusercontent.com/hoshsadiq/adbl…ster/nocoin.txt

Medizinfuchs ist auch hier leer, der Logger zeigt hier 4 Einträge im kosmetischen Filter auf, das ist auf das Symbol unten das Auge. Ursache sind die Fanboy Annoyance und Cookie Listen, wie meistens. Aber bitte nicht deaktivieren, sondern das Auge nutzen!

PS kannst ja mal die Preise und Sortiment mit http://medikamente-per-klick.de/ vergleichen. (versandkostendfrei ab 10,-)

Deine Filter zu clever-tanken sind hier nicht notwendig. Wird hier wohl durch "* * 3p-script block" als allgemeine Regel blockiert, GIF/Image ist mir unerklärlich, warum beraubt man sich der Bilder, die eh nicht geladen werden? CT nutzt überwiegend SVG, wenig PNG/JPG. Ich denke, da solltest du dich mit der Matrix in uBlock mehr beschäftigen

https://github.com/gorhill/uBlock…de:-medium-mode

ach ja, die lieben Malwaremails, ich verweise immer gerne auf

https://www.firetrust.com/products/mailwasher-pro

oder

http://www.d-jan.de/mailcheck.shtml

Mit folgenden Spamfiltern:

t1.dnsbl.net.au 127.0.0.2
sbl-xbl.spamhaus.org 127.0.0.2
bl.spamcop.net 1270.0.2

Mailwasher hat zusätzlich noch einen guten Bewertungsfilter nach Inhalt. Ich hab seit vielen Jahren keinen Müll mehr in der Mail und wenn es unbekannt war, kann ich den Quelltext einsehen. Es ist ziemlich einfach gedacht, heutzutage noch mit einem Mailprogramm Mails abzuholen, ohne vorher reinzuschauen. Mailprogramme, die Anhänge als Originaldatei speichern statt base64, sollte man ebenso meiden.

Zitat von SeppX

Firefoxbenutzer, die Kaspersky verwenden, können doch keine Minderheit sein? Da müssten viel mehr das Problem haben?

Unter Windows 10* - ja, doch, weil nach viel Überzeugungsarbeit und etlichen Erfahrungsberichten doch so langsam ankommt, dass was anderes als Windows Defender nur noch Probleme verursacht. Und Kunde ist so naiv und zahlt noch dafür. Firefox ist so eine Art Zeigefinger in der Wunde, die vorher nicht weh tut.

* Unter Windows 8 ebenso, Windows 7 ist zusätzlich mit MSE gut beraten

Zitat von SeppX

Dieses Javascript soll ja schon seit 2 Monaten aktiv sein, ich habe aber das Problem erst seit dem Update. Naja, man muss nicht alles verstehen.

Weil Kaspersky stagniert, solange sich niemand beschwert, Firefox sich aber stetig verändert. Das Kasperle ändert erst dann was, andere Hersteller sind da nicht besser. Wie gesagt, ihr zahlt für aufkommendes Fehlverhalten und anderen Nebenwirkungen.

Wäre möglich, dass es fehlerhaft arbeitet, manch Kommentar deutet ebenfalls sowas an:

https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…me_not/reviews/

Kannst dir ja mal Cookie AutoDelete anschauen, das funktioniert!

Eben gefunden. Windows XP, Firefox 45, Sandboxie v3, MBAE 1.2 - alles veraltet und mit entsprechend Sicherheitslücken oder ungenügenden Mechanismen.

Der Benutzer hat nicht gesagt, welche Webseite er dabei besucht hat, man könnte es als "Glück" verbuchen, dass jener nicht auf einen richtigen Exploit gestossen ist, das die alte Software schon umgehen kann. Und jetzt MBAE und Sandboxie wegdenken, nutzen eh nur ganz wenige.

Es hängt alles an den dedizierten Profilen seit Firefox 67, wenn Mozilla die Erkennung zwischen Linux und Windows inzwischen hinzugefügt hat, ist das die Verbesserung dieses Features. Ob das mit v69 passiert ist, mir unbekannt.

Thunderbird müsste auf Firefox 68 ESR basieren inzwischen, das ist >v67, also nicht weiter wunderlich.

Eigentlich kommt diese Prüfung Jahre zu spät, weil es seit Firefox Anfängen immer mal wieder Änderungen/Neuerungen im Profil gab, mit der eine ältere Version Probleme hatte - Datenverlust war auch hier eine Folge, es hat mich ein paar Tage gekostet, das einst herauszufinden. Es sind auch viele auf die Nase gefallen mit dem Update auf die Quantum-Reihe (v57>), als sie wieder auf <v56 zurück gingen.

Dass ich meine, dass Linux und Windows-Profile schon genau so lang inkompatibel waren, davon wurde mindestens genau solang abgeraten. Meistens betraf es Erweiterungen, es gibt aber absolute Pfade im Profil, die nicht kompatibel sind. Innerhalb Windows scheint das kein Problem zu sein.

Was sein Problem angeht, so habe ich aus meiner Sicht alles geschrieben.

Dann kann ich dir nicht weiterhelfen. Ich verneine das Problem nicht, scheint aber bislang nur eine Minderheit zu betreffen, deren Gemeinsamkeiten ich nicht kenne.

Deinstallieren betrifft keine Profile mehr, die bleiben erhalten.

Der verlinkte Artikel beschreibt es treffend, wo und wie Profile verwaltet werden und wo es liegt im System.

Und nein, das Update erfordert keine Bereinigung, der Fehler war auch vorher schon vorhanden bei euch - Firefox wehrt sich vermehrt dagegen oder der eingefügte Code in Form von Erweiterungen ist nicht aktuell, was jedoch den Hersteller der Erweiterung/Antivirus angeht. Wenn ihr also ein anderes Antivirus nutzt, als Windows mitbringt - vor allem unetr Windows 10 - wendet euch doch bitte an jenen Hersteller zwecks Nachbesserung. Es war schon immer so, dass deren Erweiterungen schlichtweg Müll waren, sind und sein werden.

PS bzgl facebook wirkt wohl das Anti-Tracking von Firefox auf fbcdn.com

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1590944

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1591293

Mehr kann ich nicht sagen, ich nutze weder das eine noch andere

https://www.eset.com/de/

Und welches Antivirus nutzt du?

Benötigte Informationen:
https://support.mozilla.org/de/kb/informat…irefox-probleme
Dein Inhalt vom about:support (nicht Rohdaten, sondern Text) hier bitte einfügen.


Benimmt sich Firefox im abgesicherten Modus anders?
https://support.mozilla.org/de/kb/firefox-…sicherter-modus

Der Starter-Prozess ist an den UAC gekoppelt

https://support.mozilla.org/de/kb/windows-…s-fehler-loesen

Was ich noch gefunden habe, dass auch eine Einstellung im UEFI beiträgt -> memory speed

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1529593

Du könntest auf Firefox 71 beta umsteigen, dort ist das Problem gelöst worden.

Ich ich weder Probleme mit UAC noch ein UEFI habe, ist auch damit mindestens eine Ursache hier nicht vorhanden.

Wenn er Windows mit Akku rausnehmen hart abwürgen muss, ist nicht Firefox das Problem, sondern Windows. Über was müssen wir hier reden?

Und wenn eine Webseite einen veralteten Browser meldet, ist die Ursache dafür im Profil zu suchen und das macht Firefox nicht von allein - entweder Adware, oder so ein Dreck wie Abelsoft und ähnliche. Da kannst du Firefox rauf- und runter-installieren wie du willst, es ändert nichts.

Anschliessend als Gratis-Tipp - Windows 7 ist ab Ende Januar 2020 als unsicher zu betrachten, weil es keine Updates mehr bekommt. Wenn wie vermutet Windows defekt ist, wird es Zeit, sich mit Windows 8 oder 10 anzufreunden, 3 Monate sind schnell rum. Dürfte insgesamt produktiver sein als jetzt an zwei Baustellen Ursachenforschung zu betreiben.

Angeregt durch eine Anfrage, die "gositedeal" beinhaltete, bin ich auf zwei Themen gestossen:

https://forum.ubuntuusers.de/topic/youtubea…w/#post-9106648

https://support.mozilla.org/bm/questions/1…#answer-1260669

U.a. Umleitungen bei amazon und youtube.

Ich mag FVD, weil die mir seit je her unsympathisch waren, nicht nur aufgrund der Namensstreitigkeiten im Chrome Store zu "SpeedDial" und den resultierenden Löschungen der anderen dort. Auf das FVD Speeddial überträgt jeden Klick ins Web, und sei es nur eine Statistik.

Der FVD Video Downloader ist als Hijacker entlarvt worden, steht auch so in den Kommentaren:

https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…r-free/reviews/

Wer es nutzt, sollte es deinstallieren.

Ja, ihr redet um zwei Themen. Die Frage war ja die Meldung, weil Fischkopp einen veralteten Firefox auf ein neueres Profil anwendet - und da stellt sich mir überhaupt die Frage:

Zitat

dass ich ein Festplattenimage der Systemplatte von vor 3-6 Wochen einspielen muss mit einer nicht mehr ganz anktuellen Fx-Version.

Warum lädt und installiert man sich direkt vorm Rückspielen nicht die aktuellste Version herunter, wenn das Profil eh schon woanders gelagert ist? Da macht es doch reichlich Sinn, Firefox als Installationsdatei dabei zu legen und direkt als erstes zu nutzen nach der Wiederherstellung! Alles andere ist doch von hinten durch die Brust ins Auge, einfach zu kompliziert.

Oder man erstellt im Profil eine leere "compatibility.ini" und setzt die auf schreibgeschützt (read-only).

Bzw löscht den Inhalt dieser Datei, ist ja schon vorhanden, und setzt dann auf schreibgeschützt.

Da auch Eset dazu übergegangen ist, Firefox mit Erweiterungen zu überfrachten wie alle andren Produkte dieser Kategorie auch, wohl die beste Lösung. Unter Windows 10 ist so eine Software nicht notwendig trotz der eigenen Historie in früheren Windows, der Windows Defender ist gleich stark.