Beiträge von .DeJaVu

Screenshot von was denn?

Zitat

Wenn ich dazu dein Wissen hätte, dann würde ich sicherlich nicht um Hilfe ersuchen.

Versteh es bitte nicht falsch, man hilft auch gerne, aber so langsam sollte da auch bei dir ein Eigenantrieb erkennbar sein für die Menge an Änderungen, die du bei dir einpflegst. Ich kann dir nicht sagen, ob die Zeile in eine userChrome oder userContent gehört, weil ich damit nicht wirklich arbeite, Webseiten werden hier mit Stylus bearbeitet. Also ist es ein CSS.

Andreas, alles kontraproduktiv, würde ich sagen. "data-tooltip" ist ein Beschreibungstext. Wenn man Elemente ausblenden will, macht man das am besten über CSS und das ist hier auch ohne jenes machbar, wie in meiner vorherigen Antwort ersichtlich.

Wenn du genau beschreiben würdest, welche Einstellungen und Daten dir fehlen, könnte man das auch genauer beantworten. Einiges ist Text, das meiste jedoch Datenbank und damit nicht wirklich nutzbar.

Und wo ist nun das Problem, endlich mal den Inspector zu nutzen?

#tpl_wcf_conversation .messageFooterGroup .jsReportConversationMessage

#tpl_wcf_ ist das jeweilige Tag für die Seiten hier im Forum.

Es wird nicht ausgeblendet, es wird gelöscht und daher nicht mehr nutzbar. Und es muss sein:

// @exclude https://www.camp-firefox.de/konversation/*

Nur die Firefox-Derivate, die man aber unter Ulk verbuchen kann.

Oder direkt nach solchen Aktionen Strg+Z für "Rückgängig"

Denn nach Neustart ist der Drops gelutscht.

Manuell (also in er Eingabe), oder den von dir gezeigten Local Storage löschen. (Tastaurkürzel wäre Umschalt+F9 in Windows, falls noch nicht erwähnt. Bei mir passiert das eben automatisch (zB Cookie Autodelete*), ich möchte das nicht speziell von Webseiten erledigt sehen, wohl aber, dass ich für alle Eingaben einen zentralen Speicherort habe.

* Cookie AutoDelete

Vielleicht hilft es ihm ja so weiter, wenn es ihn stört.

Ich nutze schon sehr lange dieses Script für Hover+Zoom bei verlinkten Bildern:

https://greasyfork.org/de/scripts/404…up-image-viewer

Nur wie ersichtlich von 2017 und nicht mehr gewartet. Eine kurze Suche führte mich dann via reddit zu Imagus und zu hoverzoom.

Wichtig sind mir zB Hoster wie imx.to pixhost.to oder auch turboimagehost.com, die das veraltete Script überhaupt nicht kann.

Imagus kann das

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/imagus/

https://chrome.google.com/webstore/detai…ieppnmlhakdmaab

Bei Hover Zoom weiß ich es nicht, zudem es mehrere Varianten gibt und im Chrome Store auch ein Hinweis auf frühere Versionen steht.

Zitat

https://chrome.google.com/webstore/detai…onhgpceea?hl=en

This is an open source version of the original HoverZoom extension which is now overrun by malware and deleted from store. In this version all spyware has been removed, many bugs were fixed and new features were added. It doesn't collect any statistics by default.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/…&type=extension

Hover Zoom + gibt es doppelt, Hover Zoom 2 hat als Quelle:

https://github.com/extesy/hoverzoom/

Wird aber von ihm hier (als F0x48) hier gewartet:

https://github.com/fhadiel/hoverzoom

Wenn ich sehe, dass die Seiten von extesy neuer sind als die von fhadiel, die aber als Erweiterung geboten werden, nebst dieser Info im Zitat, und auf AMO dann schon wieder drei Varianten auftauchen, ist bei mir schon wieder der Kanal voll. Imagus ist auch "nur" von April, also ähnlich alt.

Ist die Ausgabe von Hover Zoom 2 (F0x48) denn nun besser als Imagus oder nur anders (bezogen auf Funktionalität)? Der nächste Punkt für mich wäre, dass ich in beiden Browser, die gleiche Erweiterung nutzen kann, ich will die beiden (Profile) möglichst gleich haben, klappte bisher auch meistens.

Zitat von Boersenfeger

OK, dann könnte man mit eigenen Filtern ja nachsteuern

Das ist in ublock schlichtweg nicht möglich, was jene Erweiterung nebenher leistet. Ich hatte hier ja schon mal aufgezählt, wonach i-dont-care-about-cookies alles sucht. gorhill müsste in seiner "unbreak"-Liste einen ganze Menge nachsetzen, was hier ausgeführt wird, nebst Ersatzscripte + CSS-Einfügungen.

Das war auch nicht mein Anliegen, nicht jede Forensoftware speichert automatisch den Text, wenn man die Seite verlässt. Ist manchmal auch ganz praktisch, wenn man nachvollziehen kann, falls der Text verändert wurde Und da ich den Local Storage nicht unbedingt aufbewahre, ist das so rum auch praktisch.

Oder per Erweiterung:

Textarea Cache

Super, danke, habe ich tatsächlich überlesen. Und gesetzt.

Zitat von tilly-man

WiperSoft, auch nicht wirklich. Zumal dabei gleich wieder für eine Registrierung Geld verlangt wurde. DuckDuckGo müsste man ja auch aus der Registry entfernen können, aber wo.

Nepper, Schlepper, Bauernfänger.

DDG ist in Firefox dabei, wenn du es nicht benötigst → Ausblenden.

Anleitung:

https://support.mozilla.org/de/kb/suchmasc…inen-ausblenden

Da ich mich normalerweise nicht um meine Passwörter sorge, Mozilla hat aber doch was verändert, nur wo?

Vor wenigen Versionen musste ich mich mit meinem Benutzerkennwort in Firefox verifizieren, das gibt es wohl nicht mehr? Wohl nur für diese Sitzung, nach Firefox-Neustart musste ich das erneut eingeben. Und es ist keine Einstellung hier, ein neues Profil macht das ebenso. Warum? Warum so eine Funktion einrichten, wenn es später eh wieder ausgehebelt wird?

Bitte benötigte Informationen abgeben
https://support.mozilla.org/de/kb/informat…irefox-probleme
● Hamburger-Button ☰ ➜ (?) Hilfe ➜ Informationen zur Fehlerbehebung
● Die Schaltfläche "Text in die Zwischenablage kopieren" anklicken
● Den kopierten Text aus der Zwischenablage per Maus-Rechtsklick als </> Code hier ins Forum einfügen.

Video-Anleitung dazu:
http://mozhelp.dynvpn.de/dateien/forum/…e-einfuegen.mp4
Von Zitronella zur Verfügung gestellt, danke.

AdwCleaner
AdwCleaner Download
Anleitung: https://mozhelp.dynvpn.de/guide/mit-adwcleaner-suchen
Das Logbuch bitte hier einfügen (auf [Bericht] klicken, kopieren & einfügen)

Zitat von daghaedd

Allerdings kann jeder, der an den Rechner kommt, dort die Daten und Passwörter einsehen

Du hast vermutlich kein Benutzerpasswort für Dich vergeben? Das hat eh nur Nachteile und ist sträflicher Leichtsinn.

Also dieser Link wird bei mir automatisch angesprochen, wenn ich news.google.com aufrufe.

Für die News-Seite hatte ich wohl vorher diesen Eintrag zur Disposition gestellt

div[data-cbh="consent.google.com"]

Jedenfalls gibt mir das Untersuchen in Chromium den gleichen Code wie in Firefox

AdwCleaner Download
Anleitung: https://mozhelp.dynvpn.de/guide/mit-adwcleaner-suchen
Das Logbuch bitte hier einfügen (auf [Bericht] klicken, kopieren & einfügen)

user_pref("security.ssl3.dhe_rsa_aes_128_sha", false);
user_pref("security.ssl3.dhe_rsa_aes_256_sha", false);
user_pref("security.ssl3.ecdhe_ecdsa_aes_128_sha", false);
user_pref("security.ssl3.ecdhe_rsa_aes_128_sha", false);
user_pref("security.ssl3.rsa_aes_128_sha", true);
user_pref("security.ssl3.rsa_des_ede3_sha", false);

Absolut unsinnig diese Einträge, führt zu Fehlverhalten auf vielen Seiten.

a-bit-better-privacy/firefox-ssl-settings

Schundseite, nicht besser als das privacy-handbuch. Die lassen die Leute einfach mit den Tücken von diesen dummen Tipps hängen und Foren wie dieses dürfen das dann ausbaden.