Beiträge von .DeJaVu

  • Tab Leiste nach angehefteten Tabs vergrößern

    Schuld ist das hier:

    CSS
    	* {
		font-size: 24px !important;
	}

    * für alles innerhalb browser.xhtml, also so ziemlich alles, was Firefox an Text darstellt in seinen Elementen, u.a. auch Tabs. Nur du hast so viele Tabs offen, dass du das nie gesehen hast, die Favicons betrifft das nicht, deswegen sind die weiterhin klein. Ich denke, dass niemand hier sowas erstellt hätte, das wäre ganz sicher vorher aufgefallen.

    Vielleicht solltest du mal darstellen, welchen Text speziell du größer haben willst, wahrscheinlich ist das hier der falsche Weg, denn Firefox kann das selbst besser, also ohne CSS.

    Als Erstes fiele mir layout.css.devPixelsPerPx in about:config ein. Standard ist -1.0 = unverändert, aber mit 1.1 oder 1.2 wäre da was machbar. Das wird hier auch meistens bei großen Monitoren und 2k/4k/8k genannt, weil sonst alles viel zu klein wäre. Haken dabei, es werden auch Webinhalte mit gezoomt.

    Bei Sehproblemen wäre aber Windows vorzuziehen, Standard sind 100%, aber Windows macht das teilweise von sich aus, auf 150% oder 175% zu stellen. Muss jeder für sich selbst herausfinden.

  • Lesezeichen und Passwörter nach update verloren.

    Zitat

    Das Feature säubert Malware-befallene Windows-Systeme grundsätzlich nicht

    DAS sowieso nicht. Ein mit Malware befallenes System lässt sich nie säubern - wobei Adware auch unter Malware fällt, ich meine "richtige" Malware, also Virus oder Trojaner. Das hat selbst Microsoft mal auf seiner Webseite geschrieben, die gibt es aber leider nicht mehr. Ändert aber nichts an jenem Umstand. Entweder hat man ein sauberes Backup, oder sichert alle wichtigen Daten und fängt neu an. Denn irgendwo muss sich ja eine Lücke bei der Sicherheit gezeigt haben, und die wird mit Löschen der Malware seltenst behoben.

    Was EICAR angeht, inzwischen erkennt nicht mehr jedes Antivirus diesen unschädlichen Testvirus, weil es eben ein unschädlicher Testvirus ist. Der Schnell-Scan beim Defender untersucht allerdings auch nur die Systemdateien. Allerdings meldet der sich auch, sobald ich mit einem Dateimanager arbeite und zB einen Ordner mit zweifelhafter Datei anklicke. Denn dann wird das Icon ausgelesen und das reicht schon für den Defender, vermutlich auch andere Antivirus.

    Was den Test im Artikel angeht, besser kann man solche Programme gar nicht zerreissen. Und auch der Sidekick an die Registry-Tuner/Cleaner/Repair im anderen Artikel, gut formuliert. Manche leere Zweige sind gar nicht mal so nutzlos, die bloße Existenz ist manchmal Indiz für ein aktives Feature, fehlt der Zweig, spackt Windows im schlechten Fall rum oder verweigert die Funktion.

    Das mit dem Abo ist aber fatal, das ordne ich schon als Abo-Falle ein.

  • Anthony Enzor-DeMeo ist neuer CEO der Mozilla Corporation

    Weil ich damit vorhin zu tun hatte, zur Link-Vorschau. Selbst, wenn die per Standard aktiviert ist, muss der Nutzer immer noch selbst aktiv die Maus eine Sekunde auf den Link klicken. Welche Zielseite dahinter auch immer steckt, und man die große Verschwörung posaunen könnte, weil damit ja Daten übertragen werden - halt dieselben, wie zu jedem Server bei einem normalen Besuch - ja, dann klickt man eben nicht so lange drauf, oder schaltet diese Funktion aus. Es passiert eben nichts von allein, es wird nur gerne in einen Topf geworfen.

  • Lesezeichen und Passwörter nach update verloren.

    Firefox 146 ist ja jetzt schon ein paar Tage unterwegs. Überhaupt kein Backup vorhanden?

    Sync ja, aber mach das bitte mit einem neuen Profil, sonst verlierst du womöglich auch auf IOS alles. Ein frisches Profil ist ein reiner Empfänger.

    Firefox Browser-Synchronisierung
    Greife von all deinen Geräten auf deine Firefox Lesezeichen, Passwörter, offenen Tabs und mehr zu.
    www.firefox.com

    Zum Verlust. Das passiert eigentlich nur, wenn andere Software meint, es besser wissen zu wollen. Die üblichen Verdächtigen sind ein Antivirus (nicht Defender). Oder auch, seit verfügbar, CCleaner v7. Generell alle Cleaner&Tuner. Erzähl doch mal was über dein Windows und Software in der Richtung.

  • Entwicklung Firefox

    Jo, ist was mit meinem Profil, ein neues Profil kann das. Ok, liegt an "Right Links WE". Ok, daher, das hat auch eine Option für "Langer Linksklick", die war aktiviert, in der v146 nicht. Danke fürs Zuhören beim laut Denken ;)

  • Entwicklung Firefox

    Mozilla zeigt mir, was wo genutzt wird:
    Geräteinterne KI-Modelle in Firefox | Hilfe zu Firefox

    Allerdings funktioniert die Linkvorschau in der Nightly nicht, wohl aber in der Stable 146.0. (ok, es gibt ein Update auf 146.0.1, direkt nachholen)

    So sollte es aussehen:

    Die Nighly öffnet nach einer Sekunde Link gedrückt halten, und zeigt mir das:

    In der Beta (147beta4) funktioniert es ebenfalls richtig.

    Sowohl die Nightly vom 8.12. als auch vom 18.12. können es nicht. "Link besuchen" zeigt übrigens auf "about:blank".

    Bei den Tickets sehe ich grad nichts, was passt
    Client Challenge

    Bauen die Entwickler da grad was um?

  • Anthony Enzor-DeMeo ist neuer CEO der Mozilla Corporation

    Es gibt aber auch neutrale Berichte, zB

    Firefox Rolls Out a Feature Nobody Asked For, Users are Unhappy
    Mozilla's new CEO Anthony Enzor - DeMeo stepped into action with a new goal - pushing Firefox towards AI. Will keeping up AI tech set new standards for Firefox?
    www.ibtimes.com

    Ja, man liest die kritischen Stimmen, bewertet es aber ganz anders. U.a. wurde auch geschrieben:

    Zitat

    As a long-standing alternative to Google and Microsoft's browsers, Chrome and Edge, Firefox has always been advocated as a privacy-first option, with Mozilla priding itself on 'advanced anti-tracking technology' that prioritises data privacy.

    However, as the number of users who expect AI features as they browse steadily increases, the pressure on Mozilla to not fall behind competitors already integrating AI into their search is mounting. Mozilla, however, continues to emphasise the importance of data privacy and trust.

    Wie oben angesprochen, muss Mozilla agieren. Auch der CEO spricht offen aus:

    Zitat

    In a report by The Verge, Enzor-DeMeo says, 'I think what's actually needed now is a technology company that people can trust. What I've seen with AI is an erosion of trust'.

    In this pivotal moment for Firefox, it's not clear whether users will change their minds about this AI shift.

    Momentan sind halt viele verunsichert, was KI kann und wo es überall drin stecken könnte, und wie viel davon falsch ist oder gar kompletter Humbug. In den USA gibt es dazu jetzt Bewegung:
    https://www.marketscreener.com/news/microsoft-meta-google-and-apple-warned-over-ai-outputs-by-us-attorneys-general-ce7d50dada88f727
    (ich verlinke absichtlich den englischen Originaltext, die Übersetzung der Seite selbst halte ich für etwas irrführend)

    Oder

    Apple und andere Firmen: USA fordern strengere KI-Kontrollen
    Apple und andere Tech-Konzerne stehen wegen KI-Risiken unter Druck, während Staatsanwälte strengere Regeln und mehr Schutz fordern.
    www.apfelpatient.de

    Man könnte auch meinen: Wenn die KI-Ergebnisse gegen geltendes Recht verstoßen, könnte oder sollte man daher auch die Entwickler haftbar machen und nicht nur den Nutzer, der das umsetzt.

    heise bringt das einfacher zum Ausdruck

    Kindersicherheit: 44 Generalstaatsanwälte der USA warnen KI-Anbieter
    Die Vereinigung der US-Staatsanwaltschaften warnt, KI-Unternehmen würden verantwortlich gemacht, wenn sie Kinder nicht ausreichend schützen.
    www.heise.de

    Daraus

    Zitat

    Es gibt demnach eine Klage gegen Google, weil ein hoch-sexualisierter Chatbot von Google einen Teenager in den Suizid getrieben haben soll. Auch Character.ai und OpenAI sehen sich solchen Klagen gegenüber.

  • Entwicklung Firefox

    Merkwürdig. Dieselbe nightly, vom 8.12, aber unterschiedliche Stände bei den internen KI:

    a) static-embeddings, all-MiniLM-L6-v2

    b) nur static-embeddings

    Kann ich auch weitere hinzufügen? Auf hugging face komme ich nicht klar damit.

  • Anthony Enzor-DeMeo ist neuer CEO der Mozilla Corporation

    Heute ist es KI, vorher waren es die Webextensions und der Wegfall von XUL. Oder das Styling von "Quantum" - 2017. oder oder.

    XUL war ein Grund, von XUL wegzugehen. Viele Erweiterungen auf dieser Basis haben Firefox instabil und unsicher gemacht. Das haben ebenso viele Nutzer überhaupt nicht verstanden. Und Firefox war und ist der einzige Browser, den man beim Aussehen verändern kann. Aber XUL war eben einfacher. Ich würde behaupten, dass Firefox jetzt mindestens so anpassbar ist, und dass es auch mehr Webextensions für Firefox gibt als mit XUL. Und dann Manifest v3, kann Firefox auch, vielleicht nicht so umfangreich wie Chrome, aber kann. Dafür fallen - und sind schon weggefallen - etliche Erweiterungen, die es so noch nicht für Manifest v3 gibt. Ich bin mir sicher, dass da schon etliche über den Rand gefallen sind (im Google-Store). Aber Hauptsache "Firefox ist doof" ausdrücken können.

    Kevin hat bei drwindows einen guten Beitrag zu Google und deren KI geschrieben. Ist mit einer der besten, aber Google ist zu blöd, das auch richtig in ihre Produkte einzubringen. Und auch deshalb hat Mozilla es auch "drauf".
    https://www.drwindows.de/xf/threads/microsoft-copilot-jetzt-mit-gpt-5-2.192626/post-2121046

    Auch hier im Forum wird KI genutzt, zB bei den Userscripten, Sören hat dazu kürzlich erst was zu geschrieben, was ich bislang auch nicht auf dem Schirm hatte. Bei meinen Scripten würde die KI vermutlich nur Mist erzeugen, ich arbeite schon sehr lange mit zwei speziellen Script-Typen.

    LLM würde ich gerne mehr nutzen für anderen Belange, allerdings fehlte mir bislang die Zeit, mich auch nur ansatzweise damit zu beschäftigen, 600 Stunden in 12 Wochen hinterlassen nun mal Spuren. Und jetzt finde ich zwei davon in Firefox, die sogar lokal arbeiten.

    Und ich denke, dass Mozilla einen guten Weg gefunden hat, den Nutzer sanft mit KI vertraut zu machen. Google nutze ich so gut wie nicht, aber ab und an frage ich duck(.)ai.

    Die Modelle bei hugging face sind einfach zu zahlreich für mich, ganz viele LLM für Nischenbereiche - und das, was ich gerne hätte, geht darin unter. Jemand hatte mal nach einer Vergleichseite für LLM Modelle gefragt, wobei er eher die Qualität meinte. Ich finde nur die Antwort darauf nicht mehr, war ein Link.

  • Entwicklung Firefox

    Ah, das, danke für das Bild. Ich hatte "content-area" auf die sidebar bezogen, nicht auf diese Ecke.

    Stylint, vielleicht schon mal gesehen, aber ich hab schon das Problem, dass ich "css linter" (github) nicht für mich übersetzen kann, wegen "linter". Ok, also ein Tool:

    What is a linter? | Definition & Guide
    A linter is a developer tool that analyzes source code for errors, vulnerabilities & stylistic issues to improve code quality.
    www.sonarsource.com

    Nope, bei mir ist das die gute alte Handarbeit, weil ich dazu selten dran bin, allenfalls für Webseiten und dem Inspector. Falsches CSS bekomme ich sofort angezeigt, spätestens, wenn es nicht wirkt :D

  • Ebay Bilder laden zeitweise nicht

    Mein Dell Tablet hat auch nur noch Thunderbolt, allerdings hab ich auf der Arbeit einen Hub von Dell (WD19S) mit USB C, USB 3.2, HDMI und DP für alles Mögliche. Netzwerk läuft darüber wesentlich schneller als WLAN an meinem Hauptarbeitsplatz. An einem der USB-Anschlüsse hängt noch ne Maus, die Anfang 2026 durch ne BT-Maus ersetzt wird. Vermutlich brauch ich noch einen Expander, weil das Headset einen eigenen Dongel hat, der auch irgendwo rein muss, derzeit nutze ich eines meiner Ohrstecker-Sets, so laut ist unsere Umgebung nicht, und die großen Ohrmuscheln machen ganz schön warme Ohren ;) (sieht auch schicker aus als wie Micky Maus durch die Gegend zu laufen :D)

    WLAN bei mir zuhause ist gut abgedeckt, wird mit GF auch eh bald auch Mesh umgestellt, gebündelt wären eh schon 1200mbit/s machbar, besser als Werkstatt ist es eh.