Beiträge von .DeJaVu

Firefox ändert nicht mittendrin sein Verhalten.

Welche Erweiterungen nutzt du denn jetzt eigentlich?

Das hat funktioniert Andreas, besten Dank. Auf content wäre ich nie gekommen.

Nein, ich meine speziell die Menüleiste -> Datei, Ansicht, Extras etc

Ich möchte auch keine absoluten Pfade einsetzen, weil das so auch unter Linux klappen sollte.

Frage: muss es für die Menüzeile jetzt zwingend base64 sein? Da ich diese dahingehend nie nutze, ist mir erst jetzt aufgefallen, dass die Ordnersymbole die von Firefox sind. Als Pfad nimmt Firefox es nicht, nur als base64.

Das mit den Krizzelbildern hatten wir schon mal, das ist dieser dumme Schalter

privacy.resistFingerprinting

Und mWn ist der bei Libre gesetzt als Vorgabe. Diese Sau wurde so oft hier durchs Forum getrieben.

Ich nutze Kleinanzeigen nicht, aber deren Anzeige ist u.a. vom Cookie-Consent abhängig.

Such dir eine aus, vorher vielleicht nachlesen, ob es das tut, was du möchtest.

Suchergebnisse für „translate“ – Add-ons für Firefox (de)

Ich selbst nutze, seit vorhanden, die interne Firefox-Übersetzung. Ist knapp hinter Deepl, aber dafür kann ich auch komplette Seiten übersetzen lassen, bei Deepl und Google kostet das. In den Einstellungen kann man dazu auch Übersetzungssprachen herunterladen, die werden lokal genutzt - und damit ist meine Privatsphäre maximiert, während du bei Online-Diensten alles überträgst, das kann auch mal sensibel sein. Den Versuch sollte es wert sein. Eines noch, Firefox nutzt dazu auch eine interne KI, machen die Online-Dienste übrigens auch, schon länger. Dahingehend sollte man diese Vorurteile besser liegen lassen.

Hast du aber so akzeptiert mit der Registerierung

Forenregeln - camp-firefox.de

www.camp-firefox.de

Zitat

§ 2 Verhalten im Forum

1. 2.1 Nicht gestattete Inhalte

   Nicht gestattet sind Beiträge mit rassistischen, sexistischen oder illegalen Inhalten sowie Bemerkungen, die religiöse Gefühle anderer beleidigen. Ebenso nicht erlaubt sind direkte oder angedeutete Beleidigungen, Verleumdungen, Fäkalsprache sowie persönliche Angriffe anderer Art. Darüber hinaus sind Beiträge verboten, welche dem Camp Firefox schaden oder die Absicht besitzen, dem Camp Firefox oder einem seiner Mitglieder zu schaden. Entsprechende Beiträge respektive Passagen werden umgehend nach Kenntnisnahme gelöscht.

   Beiträge mit Links zu Seiten, die eine Vergütung für das Aufrufen Ihrer Seite zahlen, sowie andere Formen von Werbe-Themen sind ebenfalls verboten und werden nach Herauseditieren eines ggfs. vorhandenen externen Links geschlossen oder ganz gelöscht.

Könnte man, aber auch sein lassen. Das Design von IMDB ist auf diese Breite eingestellt, veränderst du eines, zieht das einen Rattenschwanz nach sich. Wenn du was größer haben willst, nutze Zoom.

Es gibt Neuigkeiten

Here is what is happening at ghacks.net - Chipp.in Tech News and Reviews

If you have been to Ghacks lately you may have noticed that something is amiss. In short: Ashwin and I are no longer authors at the site. The longer picture:…

chipp.in

Zitat

Here is what is happening at ghacks.net
Posted on December 19, 2025 by Martin Brinkmann

If you have been to Ghacks lately you may have noticed that something is amiss. In short: Ashwin and I are no longer authors at the site.

The longer picture: Softonic decided to sell Ghacks to another company. We, the authors, have not been approached by the new owner and do not really know who bought the site.

Vermutlich habe die beiden am 18.12. ihre letzten Artikel für ghacks geschrieben
https://www.ghacks.net/2025/

Da dürfte sich vermutlich auch in Kürze diese Seite verändern:
https://www.ghacks.net/about-us/

Mein Fehler. Aber wo du es sagst, da war doch schon ein Thema. Dann mach hier bitte zu oder Müllhalde ich schreibe dort weiter.

Anleitung (nach unten scrollen)

Zitat

Fiddling around with technology was always my passion and writing about things that interested me came naturally. In the past couple of years, I noticed that administrative tasks would consume more and more of my time, sometimes more than writing and researching did. Â

There were new regulations, e.g. the EU cookie law and GDPR that caused sleepless nights. The changing advertising landscape did not help either, and the desire grew to go back to the roots and focus my efforts on the researching and writing part again.

Softonic contacted me about a potential partnership and talks evolved quickly to a potential sale of the site with me and the other writers staying on as staff. We came to terms quickly as Softonic met all my requirements for a sale of the site.

I remain editor on Ghacks and publish articles just like before. Ashwin and Mike continue to write articles for the site as well and everything in that regard stays just like before. We have full editorial control over the articles and you can expect the same level of quality, if not better..

Softonic takes over many of the administrative tasks including managing the domain and hosting, advertisement, and communication with partners.Â

It was not an easy decision but in the end, it was the right one. I can focus on what I want to do – write and fiddle around with tech – and Ghacks’ future is secured.

Feel free to leave a comment below or use the contacts option of this site to get in touch with me.

Alles anzeigen

Zitat

Mit Technologie herumzufummeln war immer meine Leidenschaft und das Schreiben über Dinge, die mich interessierten, kam natürlich. In den letzten Jahren bemerkte ich, dass administrative Aufgaben immer mehr meiner Zeit verbrauchen würden, manchmal mehr als Schreiben und Recherchieren.

Es gab neue Vorschriften, z.B. das EU-Cookiegesetz und die DSGVO, die schlaflose Nächte verursachten. Die sich verändernde Werbelandschaft hat auch nicht geholfen, und der Wunsch wuchs, zu den Wurzeln zurückzukehren und meine Bemühungen wieder auf den Forschungs- und Schreibteil zu konzentrieren.

Softonic kontaktierte mich über eine mögliche Partnerschaft und die Gespräche entwickelten sich schnell zu einem möglichen Verkauf der Website mit mir und den anderen Autoren, die als Mitarbeiter blieben. Wir kamen schnell zu den Bedingungen, da Softonic alle meine Anforderungen für einen Verkauf der Website erfüllte.

Ich bleibe Redakteur bei Ghacks und veröffentliche Artikel wie zuvor. Ashwin und Mike schreiben weiterhin Artikel für die Website und alles in dieser Hinsicht bleibt wie zuvor. Wir haben die volle redaktionelle Kontrolle über die Artikel und Sie können das gleiche Qualitätsniveau erwarten, wenn nicht sogar besser.

Softonic übernimmt viele administrative Aufgaben, einschließlich der Verwaltung der Domain und des Hostings, der Werbung und der Kommunikation mit Partnern.

Es war keine leichte Entscheidung, aber am Ende war es die richtige. Ich kann mich darauf konzentrieren, was ich tun möchte - schreiben und herumspielen mit Technologie - und Ghacks-Zukunft ist gesichert.

Fühlen Sie sich frei, einen Kommentar unten zu hinterlassen oder verwenden Sie die Kontaktoption dieser Website, um mit mir in Kontakt zu treten.

Alles anzeigen

Auch ein Brinkmann schreibt Stuss, wenn der Tag lang ist. Softonic ist bekannt für Adware-Downloads bei Installationsdateien. Brinkmann wird auch nicht jünger. Die Heuschrecken werden nicht weniger, sondern mehr. Schade.

Details?

Zitat

There were new regulations, e.g. the EU cookie law and GDPR that caused sleepless nights.

Excuses! Sorry, das ist jetzt seit Jahren nichts Neues, sowas von albern. Ein armes Kind des Geistes, was auf "News" (sicher?) fokussiert war?

Ich hab mit Scripten nix am Hut, sorry.

Zitat von Horstmann

*{

Soll mir was sagen? Leerzeichen? Neue Zeile? Ist komplett egal, selbst alles in einer Zeile wie bei Scripten ist wumpe. Ich hab für sein CSS nen online CSS Beautifier genutzt, für mich erledigt das Stylus.

Deswegen 2002Andreas

Zitat von Sören Hentzschel

Hallo,

ich tippe auf eine Erweiterung, welche Consent-Dialoge blockiert und auf der Seite nur den halben Job erledigt.

Es ist ein leichtes, die Consent-Elemente mit einer einfachen Liste auszublenden, aber nicht das Script dahinter zu bedienen, die das html und/oder body Element auf overflow: visible zu setzen. Diese Logik habe ich bislang bei keinem dieser Consent-Blocker gesehen.

Wenn Consent, dann sieh auch nach, ob overflow geändert werden muss

Mist. Bei meinem Testprofil ist es grad nur ein einziger Button, der für Downloads.

Ich sehe im Code, dass sich der Text verändert, aber kein Tooltip.

Könnte es was damit zu tun haben, dass im Inspector bei den Elementen in CSS ein Schloß davor steht?

Bei vor/zurück/reload funktioniert es, die nutzen diese Elemente, nur steht das weiter oben auch noch mal für verschiedene (separat). Nur das untere wird nicht verändert, wo es für Erweiterungen angezeigt wird. Steht auch ausserhalb com body-Element.

userContent wirkt auch nicht. Dann bin ich überfragt.

Zitat von TPD-Andy

WaterFox

Und diese Nutzer meinen, jene würden den kompletten KI-Code entfernen? Keine Chance, dafür kennen jene den Code zu wenig bis gar nicht, geschweige können alle Verästelungen erkennen oder finden. Allein der Versuch wäre höchst albern und zum Scheitern verurteilt. Also freundet man sich damit an, setzt aber ein paar Schalter vorab anders.

Aus dem verlinkten CB-Thema

Zitat

Wenn Nutzer die KI-Funktionen abschalten, werden diese vollständig entfernt.

äh, nein. Solche Sätze sind pure "Verzweiflung", ich würde es "Dummheit" bezeichnen. Abschalten ja, aber den Code damit entfernen? Wunschdenken. Siehe oben.

#80 dort ist mal sachlich, alle andere werfen mit Schlagworten und Tönen um sich, die sie selbst nie verstanden haben.

Wegen Chrome ist nicht Chromium - die Unterschiede sind marginal, bei den Kernfunktionen sogar identisch. Da sind alle Chromium-basierten exakt gleich und verhalten sich auch exakt gleich. Da wandert auch einiges an Telemetrie durchs Netz, nur Empfänger unterscheidet sich eben: Google, Brave, Vivaldi, Opera, Microsoft. Man kann sich auch selbst verarschen.

Ja, Sören, das ist müßig, sich mit diesen Flachpfeifen zu beschäftigen.

PS der Beitrag auf mastodon zum Kill-Switch und Opt-In

Zitat

Something that hasn't been made clear: Firefox will have an option to completely disable all AI features.

We've been calling it the AI kill switch internally. I'm sure it'll ship with a less murderous name, but that's how seriously and absolutely we're taking this.

All AI features will also be opt-in. I think there are some grey areas in what 'opt-in' means to different people (e.g. is a new toolbar button opt-in?), but the kill switch will absolutely remove all that stuff, and never show it in future. That's unambiguous.

---

Etwas, das nicht klar gemacht wurde: Firefox hat die Möglichkeit, alle KI-Funktionen vollständig zu deaktivieren.

Wir haben es intern den KI-Kill-Switch genannt. Ich bin sicher, es wird mit einem weniger mörderischen Namen geliefert, aber so ernst und absolut nehmen wir das.

Alle KI-Funktionen werden ebenfalls opt-insein. Ich denke, es gibt einige Grauzonen, was "Opt-in" für verschiedene Menschen bedeutet (z. B. ist ein neuer Symbolleisten-Button-Opt-in?), aber der Kill-Switch wird all das Zeug absolut entfernen und es in Zukunft nie zeigen. Das ist eindeutig.

Alles anzeigen

Mit remove all that stuff dürften die Optionen in den Einstellungen sein, dass diese nicht mehr angezeigt werden. Wie erwähnt, dürfte damit nicht der Code gemeint sein, das wäre gar nicht möglich.

Sorry Paul, dann habe ich dein anliegen mißverstanden.

Zum * nochmal, Sören hat mal erwähnt, dass ein * die schlechteste Auswahl ever ist. Und zwar geht das extremst auf die Performance, und das nicht einmalig, sondern ständig, wenn irgendwelche Texte in Firefox erscheinen, also live.

Ich hoffe, dass dein Beispiel mit den zahlreichen Tabs nur ein Beispiel ist, und keine ständige Situation. Mit ein Grund, warum Firefox Tabgruppen bekommen hat, um nicht nur eine bessere Übersicht zu schaffen, sondern auch genau so ein Chaos aus nur noch Favicons zu vermeiden, dann wird Klicken zur Zielübung und Text ist auch nur mit Verzögerung zu sehen.

Was die Schriftgröße angeht, so hatte ich ja schon auf andere, sauberere Methoden verwiesen, die weder Performance klauen, aber auch das Problem mit dem Tooltip-Text auf einen Schlag lösen.

Was du suchst, wäre tooltip > description.tooltip-label

@-moz-document url-prefix("chrome://browser/content/places/places.xhtml") {
	* {
		font-size: 20px !important;
	}
	#placeContent {
		min-height: 200px !important;
	}
	#detailsPane {
		max-height: 100px !important;
	}
	#placesList {
		min-width: 350px !important;
	}
}
/*Firefox Browser Schrift vergrößern oder verkleinern*/
@-moz-document url-prefix("chrome://browser/content/places/bookmarkProperties.xhtml") {
	#bookmarkpropertiesdialog {
		font-size: 19px !important;
	}
}
@-moz-document url-prefix("chrome://browser/content/browser.xhtml") {
	#editBookmarkPanel {
		font-size: 19px !important;
	}
	* {
		font-size: 24px !important;
	}
}
@-moz-document url("chrome://browser/content/aboutDialog.xhtml") {
	#aboutDialog {
		font-size: 19px !important;
	}
}

Schuld ist das hier:

	* {
		font-size: 24px !important;
	}

* für alles innerhalb browser.xhtml, also so ziemlich alles, was Firefox an Text darstellt in seinen Elementen, u.a. auch Tabs. Nur du hast so viele Tabs offen, dass du das nie gesehen hast, die Favicons betrifft das nicht, deswegen sind die weiterhin klein. Ich denke, dass niemand hier sowas erstellt hätte, das wäre ganz sicher vorher aufgefallen.

Vielleicht solltest du mal darstellen, welchen Text speziell du größer haben willst, wahrscheinlich ist das hier der falsche Weg, denn Firefox kann das selbst besser, also ohne CSS.

Als Erstes fiele mir layout.css.devPixelsPerPx in about:config ein. Standard ist -1.0 = unverändert, aber mit 1.1 oder 1.2 wäre da was machbar. Das wird hier auch meistens bei großen Monitoren und 2k/4k/8k genannt, weil sonst alles viel zu klein wäre. Haken dabei, es werden auch Webinhalte mit gezoomt.

Bei Sehproblemen wäre aber Windows vorzuziehen, Standard sind 100%, aber Windows macht das teilweise von sich aus, auf 150% oder 175% zu stellen. Muss jeder für sich selbst herausfinden.