Beiträge von .DeJaVu

  • Firefox seit letztem Update tot

    Zitat von Atze64

    Was soll das sein, das der CCleaner löscht, aber zur besseren Performance beiträgt?

    Diverse MRU-Listen, oder prefetch. Man sollte alles hinterfragen. Wie geschrieben, Windows erstellt den Kram innerhalb Minuten alles neu, und CCleaner löscht es, Windows erstellt es neu, usw. pillepalle. An Browser sollte man solche Tools eh nicht ranlassen, kein Stück. Das geht früher als später schief. Defekte Profile wie bei Firefox sind deswegen keine Seltenheit. Glaub das einfach mal, ich mach den Sch** schon lang genug.

    Ach ja, es gibt keine "Super-Cookies", wer das mal in die Welt gesetzt hat, gehörte standrechtlich erschlagen. Das kam mal mit Adobe flash auf, weil das seinen eigenen Storage hatte. Und das ist seit ein paar Jahren absolut obsolet. Was Cookies (etc.)angeht, glaube ich eh nur dem Browser, weil das es am genauesten weiss. Ich hab das bei CCleaner erlebt, dass das mir zig-hunderte Cookies angezeigt hat, die es nirgends gab. Das ist auch Jahre her. Das nennt sich hinterfragen, ist das überhaupt real?

    Was zeigt Ccleaner mir überhaupt sinnvolles an? Kaum was, maximal nicht mehr vorhandene Programme, und dessen Einträge kannich gedankenlos löschen. Aber MRU, Classes etc? Das wirklich nur dann, wenn man genau weiss, was dahinter steckt. Meistens sind solche Einträge mit Informationen behaftet, die nur vom entsprechenden Programm genutzt werden für ganz bestimmte Zwecke.

    Ich weiss das, weil ich mich länger damit beschäftigt habe, ich hab auch 'ne eigene Software die das wirklich kann. Um dir ein beispiel zu geben

    nicht sicher zu löschen steht da nicht grundlos. Ich muss solche Einträge manuell ergründen, und fast immer stimmt diese Aussage auch. Ich traue also nicht mal meinen eigenen Programmen, warum also sollte ich Ccleaner, Bleachbit etc trauen, die mir noch weniger Infos geben?

    Ich kritisiere nicht grundlos diese Art Programme, nicht nur, weil ich sie nahezu alle ausprobiert habe. Die Versprechen sind zu verlockend, die Ergebnisse meistens nicht sofort schädlich.

    Linux ist für mich eher neu. Aber wenn ich diese Erfahrung auf Linux übertragen müsste, nein, ganz sicher nicht.

  • Firefox seit letztem Update tot

    Du hast deine (schlechte) Erfahrung gemacht, das ist gut. Und ja, es ist auch die 1-Klick-Wartung, die so verheerend ist. Also man sollte vorher schon mal alle Optionen durchgesehen haben. Blöd läuft's dann wieder, wenn irgendwas hinzukommt bei einem Update - und nicht kontrolliert. Aber das, was CCleaner und ähnliche permanent löschen wollen, ist zwei Minuten später alles wieder da. Und das, gelöscht wird, trägt ausgerechnet zur besseren Performance von Windows bei. Für Windows hat sich cleanmgr bewährt, das bringt Windows schon mit. Wer mag, kann sich noch cleanmgr+ anschauen. Aber auch DISM ist dazu fähig, alte Updates zu löschen und auch WinSxS richtig aufzuräumen. Externe Tools sind so gesehen richtig dumm.

    Ich hab die Erfahrung durch, bei Linux fang ich erst gar nicht damit an, so tolle Versprechungen können dir mir gar nicht machen.

    Keine persönliche Kritik, aber Worte, die hoffentlich zum Nachdenken anregen. Wird leider meistens anders aufgenommen.

    Zitat von Atze64

    Rechts steht doch nach der Vorschau alles. Oder stimmt das nicht?

    Ich habe BB nur einmal gesichtet vor etlichen Monden. Die meisten Cleaner zeigen an, was gelöscht werden soll. Allerdings würde ich das eher als rudimentäre Info bezeichnen, man sollte diese Angaben stets hinterfragen, sobald diese aufgelistet werden.

    Ich habe in den letzten Jahren habe ich für Windows etliche Tools schätzen gelernt, die ich jedoch forensisch nutze - was passiert wo und wie. Da Linux keine Registry nutzt, ist das dort erheblich leichter. Für Windows habe ich hier im Forum öfters ProcessMonitor (procmon) von Sysinternals erwähnt. Dazu muss man kein Genie sein. Daher kann ich nachvollziehen, was zB O&O Shutup verändert und danach in der Gruppenrichtlinien suchen.

  • .jpg und .png-Bilddateien öffnen sich nur minimiert und im Hintergrund

    JPG von hier https://sample-files.com/images/jpg/

    Herunterladen, mit Faststone Viewer öffnen aus dem Download-Button heraus - öffnet sich hier auch im Hintergrund.

    Aber ich habe mich dann wohl nicht getäuscht, dass Winrar seine zugewiesenen Archive aus diesem Kontext heraus auch schon länger nur im Hintergrundöffnet.

    Nur wenn das schon länger so ist, sollte man dann nicht annehmen, dass es auch so gewollt wurde?

    Ein Ticket, bei dem genau das bemängelt wurde, dass Firefox den Focus dadurch verliert

    1230203 - Firefox window loses focus when I open a file/site from downloads popup (or from an application running in background)
    NEW (nobody) in Core - DOM: UI Events & Focus Handling. Last updated 2024-02-27.
    bugzilla.mozilla.org

    Ich konnte jetzt auch keine Einstellung per Inaugenscheinnahme finden.

  • Vorgestellt: Osprey: Browser Protection

    Kleines Update meinerseits. In Firefox ist diese Erweiterung schon seit mehreren Wochen nicht mehr vorhanden. In Edge diese Tage noch gesehen. Ich verfolge die Entwicklung nur noch partiell. Was mir aufgefallen ist, dass zwar die Listen viel mehr geworden sind, als ich den Artikel geschrieben hatte, waren es nur zwei Seiten, jetzt sind es schon vier. Und es wird permanent ein- und ausgeschaltet als Vorgabe, manche der Listeninhaber, zB Bitdefender, haben sogar um Entfernung gebeten.

    Aktuell ist v1.28. Es gibt auch aktuell ein Problem bei der Google-Suche und einem nervigem Captcha, was normalerweise von Firefox erledigt wird.

    Noch aufgefallen ist mir, dass Adguard_Listen mit aufgenommen wurde. ublock als auch Adguard nutzen bereits diese Listen bzw lassen sich dort einpflegen/aktivieren. Adguard DNS zB. Und damit zu den DNS-Listen. Ja, halte ich für sinnvoll, aber ob ausgerechnet Firefox das zusätzlich haben muss? Firefox bietet bereits so eine Option, mit Adguard DNS in einem Werbeblocker hat man noch einen weiteren.


    Spin-Off dazu

    Derzeit wird auch DNS4EU diskutiert. Ein gutes Projekt, weil es eine Alternative zu Google, Cloudflare etc darstellt, ist leider nicht so performant. Und es soll Ende 2025 kommerzialisiert werden:

    DNS4EU: Die europäische Alternative zu Google DNS und Cloudflare – Datenschutz inklusive - Jörg Schieb | Digital und KI
    Wenn du im Internet surfst, denkst du wahrscheinlich nicht darüber nach, wie dein Computer überhaupt weiß, wohin er muss. Doch im Hintergrund läuft ein…
    www.schieb.de

    Weitere Artikel:
    DNS4EU – Wikipedia

    DNS4EU: DNS für EU-Bürger geht online - Golem.de
    Erste Tests zeigen, dass der neue in Europa gehostete DNS mit Google und Cloudflare mithalten kann. Es gibt Optionen mit Jugendschutzfilter.
    www.golem.de

    https://www.ghacks.net/2025/06/08/europe-just-launched-dns4eu-a-public-dns-resolver-with-privacy-and-security-options/

    In diesem Artikel wird genau das nochmal aufgegriffen und ein weiterer Name genannt:

    EU-Bürokraten basteln am digitalen Gängelband: DNS4EU als trojanisches Pferd der Zensur?
    🚨 EU startet DNS4EU - Digitale Souveränität oder versteckte Zensur? 🤔 Die EU will uns von US-Tech-Giganten "befreien" - nutzt aber selbst Cloudflare! 😅 Der…
    www.kettner-edelmetalle.de

    Das DNS4EU sich schon GoodByeAds und Cloudflare bedient, steht auch nebenbei in einem der Artikel. Allerdings präsentiert sich DNS4EU durch einen europäischen Standort privatsphäre-freundlich, allein schon durch die DSGVO.

    Wobei man zwingend erwähnen sollte, dass Cloudflare als Option in Firefox schon dahingehend besser ist als Cloudflare direkt, das ist Teil des Abkommens mit Mozilla (so mein aktueller Wissensstand).


    Zurück zu Osprey. Durch die permanenten Änderungen und auch durch das Hintergrundwissen zu den genutzten Listen, habe ich für mich entschieden, auf Osprey zu verzichten. Es bietet mir bei Firefox (gerade Firefox) und Edge keinen Mehrwert. Deswegen von mir keine weiteren Worte dazu, wenn es nicht wirklich wichtig wäre.

  • Firefox seit letztem Update tot

    CCleaner ist Mist, aber Bleachbit ist gut? Die machen beides genau gleich, können auch beide die winapp.ini nutzen. Von privazer halte ich erst rechts nichts. Aber das ist schon wirklich seltsam, weil man Linux vermutlich nicht nur wegen des schlankeren Fussabdrucks im Netz nutzt, und dann noch bereinigt, und zwar "gigabyteweise". Also wenn ich das mit Windows mache, kann ich während dessen schon mal den Stick mit Installation rauskramen. Was mir mit Windows 10 und Windows 11 in der jeweiligen Testphase auch passiert ist, mit Backup, mit Absicht. Es gibt sogar Nutzer von Linux, die für jede neue Ausgabe einer Distro diese komplett von Grund auf installieren, das gibt es nicht nur bei Windows. Naja.

  • (Lesezeichen-) Verknüpfungen von Android-Startbildschirm (nach Firefox-Klar-Deinstallation) verschwunden

    Zitat von Jamantau

    Portable Apps machen es seit Jahren ganz schlecht…

    Tut mir leid, ich zerstöre dir diesen Mythos nur ungern. Denn genau die haben keinen Schimmer von dem, was da veranstaltet wird. Die nutzen einen Baukasten, und der ist sehr begrenzt.

    Aber auf dieser Basis lässt sich nichts weiter ableiten, kein Wissen, nicht mal Grundwissen, nur leere Versprechen. Mir ist das letztlich komplett egal, ob du denen glaubst, oder anderen, die das entsprechende Wissen haben.

    Was das "consumer os" angeht, ja, träumen darf man wohl. Sich aber mit so wenig Wissen über ein entsprechendes Konstrukt herablassen, ich weiss ja nicht. Neulich erst was ähnliches gelesen, wo man die Zerschlagung von Google und Lösung von Android von Google forderte. Und das war mehr als lächerlich, das war schon richtig dumm. Stattdessen war von HyperOS, Huawei OS, GraphenOS die Sprache. HyperOS von Xiaomi versucht es immer noch, kann oder will aber nicht. Die anderen sind einfach nur eine extreme Minderheit, mit Huawei sollte vor allem auch klar sein, dass China als Statt seine Flossen drin hat. Der Playstore ist nicht nur Store oder "Google", sondern eine Infrastruktur.

    Naja, tl;dr. Viel Glück.

  • Firefox seit letztem Update tot

    Ist doch nicht in englisch ;)
    Und Firefox läuft auch ohne Registry.

    Neuinstallation kann man ja machen, wenn es denn Firefox selbst sein sollte.
    Ansonsten ist das Profil defekt, wo durch auch immer.

    Nachtrag: Also war Firefox defekt. Schon merkwürdig.

  • (Lesezeichen-) Verknüpfungen von Android-Startbildschirm (nach Firefox-Klar-Deinstallation) verschwunden

    Zitat von Jamantau

    MPE scheint einige Anwendungsdaten
    wie z. B. Android\Data\com.deepl.mobiletranslator
    zu sichern – oder wieder falsch?

    Ich würde sagen: "wieder falsch"

    Wenn das Gerät nicht gerootet ist, ist der Zugriff ohne ADB weder noch möglich.
    Das, was MPE mir hier angezeigt hat, da komme ich auch so mit TotalCommander ran.
    Und AirDroid ist 'ne "Fernbedienung", sollte das mehr können, würde es mich ebenfalls sehr wundern.

    Zitat von Jamantau

    F-Droid ist installiert.

    Und Firefox auch von dort? Dir ist aber schon bewusst, dass "Fenix" von fdroid nicht von Mozilla kommt?

    Wegen der Anleitung - für mich ist die nicht eindeutig, was ich wo eingeben muss.

    Schalter von ADB aus Firefox 141

    gestartet mit adb -L tcp:5037 fork-server server --reply-fd 628

    fork-server und --reply tauchen im Syntax gar nicht auf.

    nc als Befehl gibt es hier nicht.


    Nachtrag 2

    https://android.stackexchange.com/questions/224199/how-to-transfer-firefox-bookmarks-and-saved-logins-etc-from-one-phone-to-anot

    Code
    Backup instructions: https://github.com/Rob--W/firefox-android-backup-restore#backup

    The backup instructions are designed to not consume any space on the source device. The first step is to start a TCP server on your computer to receive the data directly. If you don't have nc (netcat) available on your computer, an alternative is to run a local TCP server on your Android device and then use adb to retrieve the data from it:

    adb shell 'nc -l -p 12101 > /sdcard/firefox-android-backup.tar.gz'
    adb pull /sdcard/firefox-android-backup.tar.gz
    adb shell rm /sdcard/firefox-android-backup.tar.gz

    Once the server has been set up, follow the rest of the instructions to run fab_backup_create();

    Das liest sich schon anders. Aber derzeit mus sich warten, weil ich ein adb backup -all aus Verzweiflung initiiert habe ;)

  • -no-remote

    So nutze ich das aktuell auch (noch). Das hat aber mit den dedizierten Profilen nichts zu tun, sondern mit der Verhinderung, dass Firefox mit diesem Parameter keine weiteren Aufrufe angenommen haben. Bei den Portables ist das noch überwiegend so, weil man bisher so dachte. Wobei ich das sehr lange nicht mehr geprüft habe, ob das auch ohne funktioniert bei mehreren Portables.

    So habe ich bislang alle weiteren Instanzen anderer Firefox-Versionen gestartet, damit nur die aktuelle (derzeit v139) so angesprochen werden kann.

    Was die Gedankengänge angeht, so nutzt nicht jeder Firefox wie der Nachbar. Nachteile habe ich seit Wegfall nicht bemerkt, aber ich starte Firefox auch nicht mehrfach über das Startmenü oder Taskleiste, sondern direkt im bestehenden Fenster der jeweiligen Instanz einen neuen Tab bzw Fenster.

  • Firefox seit letztem Update tot

    Firefox hat dahingehend nichts verändert. Was ich wohl bei dir in der Taskleiste sehe, ist CCleaner. Evtl solltest du mal in die Richtung suchen und diesen Mist deinstallieren.

    Mit der Lesezeichenleiste, da solltest du einen Rechts-Klick in diese freie Fläche machen und schauen, ob diese überhaupt angezeigt wird, sieht derzeit nicht so aus. Oder die Datenbank ist defekt, und da kommt wieder CCleaner ins Spiel, sobald der *** in Firefox rumpfuscht mit Reinigen, Optimieren etc.

  • -no-remote

    Also ist es seit Firefox 131 wegen Fehlinterpretation bei [irgendwas] schon raus? So mein Verständnis vom Ticket.

    Bisher war es bei mir so: Mehrere Instanzen, die alle auf "firefox.exe" reagieren könnten (ohne Pfadangabe), aber nur eine, die nicht mit -no-remote gestartet wurde (meistens die erste instanz), die dann den Befehl angenommen hat.

    Und was nutze ich jetzt, um dieses Verhalten wiederherzustellen? Oder denken die sich, dass es über den Standardbrowser laufen soll? In Windows ist das ja mit "AppPath" hinterlegt, oder Standardbrowser für Dateitypen bzw Protokolle.

    Die Portable wird ja von Mozilla nicht unterstützt, aber genau da trifft man am häufigsten auf diesen Param,eter, vor allem, wenn mehere Portables gleichzeitig genutzt werden sollen, oder eine portable parallel zu einer installierten. Der Starter von p-apps verweigert dann den Start. Mit dessen Standardeinstellungen. Und mit Einstellungen fügt es -no-remote hinzu.

  • -no-remote

    Aus
    CHANGES.md - mozsearch

    - Removed the `-no-remote` command-line argument usage for Firefox, which does no longer exist.

    Was hab ich verpasst?

  • Kein Download mehr möglich?

    Zitat von Dato

    der Hinweis kommt ja von Firefox.

    Hat ja niemand bestritten, nur der zeitliche Zusammenhang war nicht richtig interpretiert.

    NXM und Firefox
    Recognization of nxm://URI | Firefox Support Forum | Mozilla Support

    Was der reddit-Artikel und CORS angeht, dann ist das so. Dürfte ne Server-Sache sein

    Cross-Origin Request Blocked, CORS request did not succeed. - Cloudflare Developers
    I have two websites hosted on the same web server, each using separate domains registered w/ CF. One site is having an issue where an injected script sourced…
    www.answeroverflow.com

    Oder man hat die Sendedaten verändert, die Firefox sendet (header control und sonstiger Mist als Erweiterung)

  • LibreWolf - dumm oder doch nur dumm?

    Wenn man den zeitlichen Abstand zwischen dem


    und dem

    Release Release build - 1.13.1b (2025-06-15) · zen-browser/desktop
    Zen Stable Release Fixes Small fixes from the previous release.
    github.com

    betrachtet. Reden wir von 6 Tagen Verzug, an denen diese Lücken hätten ausgenutzt werden können:

    Security Vulnerabilities fixed in Firefox 139.0.4
    www.mozilla.org

    Was mir sofort auffällt nach dem Intro - vertikale Tabs ohne Option, die horizontal zu legen, nicht mal mit about:config. Dazu zwei angepinnte Tabs, die ich nicht haben will. Ein minimales Tab-Management. Kleinigkeiten, die Firefox irgendwo auch hat, aber anders. Dann wurden einige Einstellungen eingespart, andere haben andere Vorgaben. Deutsch als Layout war nicht 100%. Zen soll auch geteilte Tabs haben, mag für den einen oder anderen brauchbar sein, kannich mir aber auch per Erweiterung reinholen.

    Für mich kein perfekter Firefox-Ersatz. Adressleiste wurde komplett anders gelöst in der Seitenleiste, löst ein Popup aus. Insgesamt wurde da ganz viel ge- und verschoben mit CSS, evtl auch neu aufgebaut.

    Also für mich ist das nichts. Ob nun "Zen", "aufgeräumt", damit arbeiten dürfte eher umständlich sein. Inwiefern da wegen "Privacy" was entfernt oder deaktiviert wurde, kann ich nicht sagen.