Beiträge von .DeJaVu

Zitat von Sören Hentzschel

wird die von dieser Seite bereitgestellte Schrift verwendet.

Falls du den abruf von fonts.gstatic meinst!? Der wird hier nicht geladen: NS_BINDING_ABORTED

Nur das hier

https://www.camp-firefox.de/font/families/Open%20Sans/OpenSans%5Bwdth%2Cwght%5

Weiter unten in der Netzwerkanalyse taucht noch das folgende auf:

https://fonts.gstatic.com/s/opensans/v20/mem5YaGs126MiZpBA-UNirkOUuhp.woff2

FontAwesome ist noch bei 4.4, aktuell ist 5.15, mal das neue installieren. Das Forum bietet 4.70 an.

Das erklärt aber nicht, warum Verdana bei mir auch so pixelig (in den Forenüberschriften) aussieht. Und das ist definitiv unter Windows vorhanden

Mit Verdana sind aber die Benutzernamen nicht pixelig, sondern wie sonst auch weich gezeichnet. Beitragstext ist wieder pixelig (sehr sichtbar am "S"

Ich habe mir eben die Open Sans Family heruntergeladen, mal schauen, was es gibt.

Also wenn ihr mich fragt, ist im Archiv ein ganz anderer Zeichensatz aktiv, schaut euch mal das "a" an, auch das "c" sieht geringfügig anders aus. Weil ihr auf "Open Sans" schaut, ich habe die Vermutung, dass das CSS gar nicht dasjenige von der Zeit ist, sondern das aktuelle, entweder wayback das gar nicht gesichert hat, oder der Inspector falsch zugreift.

"Open Sans" gibt es bei mir nicht, also nimmt Firefox eine Substitution. Nicht, dass es mit dem Fehler in v89 und dem Helvetica-Bug zusammenhängt. Aber auch Firefox 89 zeigt es so pixelig an. In meine Camp-Style steht Verdana ganz vorn, aber auch damit ist es pixelig.

Danke für die Info. Also nicht mehr unterstützt und fehlerhaft. Schade, weil es selbst gar nicht mal so groß ist. Wenn man wüsste, was es alles wäre, könnte man ja einen Fork erstellen.

Rob W ist ok, warum allerdings "google_search_link_fix" (von Palant) verschwunden ist, weiss wohl keiner?

(ist 2018 schon aus dem Chrome Store verschwunden mit "Nachdruck")

Google to developers: We take down your extension, because we can

Today, I found this email from Google in my inbox: We routinely review items in the Chrome Web Store for compliance with our Program policies to ensure a safe…

palant.info

Und die Liste ist wieder lang:

Danke dir.

Falls ein neues Profil ohne alles es auch nicht richtig anzeigt, solltest Mal deine Sicherheitssoftware deinstallieren, nicht nur deaktivieren, und dann leider noch Mal mit einem neuen Profil testen.

Statt mozilla.org bekommst du zB XYZ.amazonaws.com angezeigt, das eigentliche Ziel.

PS ist immer noch 1.4.2/1.4.4

Ich muss mich nächste Tage eh drum kümmern, ob ich auf Beta bleibe oder doch zur final wechsele.

Redirect Remover hier, und die Google-Erweiterung, die diese Tage von AMO verschwunden ist.

Überleg doch mal selbst, was du gerade gefragt hast. Warum gab es die 1.4.2/1.4.4? Wegen einer Notwendigkeit. Das schliesst aber nicht seine andere Entscheidung aus.

cname ist die gleiche Funktion wie in uBlock, "canonical" domains auflösen nach dem wahren Host. Ich nutze es nicht mal unter uBlock, erschwert einen ganzen Haufen Regeln für nix.

Für den Schalter braucht es keinen Neustart, nur die entsprehend Seite neu laden.

Zitat von peter-kaiser

Beide Karten sind nicht zu gebrauchen.

Hat man ja oben schon mal erwähnt

GSAK

https://gsak.net/index.php

Zitat

Securepoint Antivirus Pro

Könnte auch eine Ursache sein.

Auf dem Bild ist nicht nur (fast) alles falsch, da fehlt auch was:

Also die 1.4.2 basiert auf der 1.4.0 und hat nichts von der Beta und auch keine commits wie nutensor. Und leider auch die falsche Adresse, wie bei nutensor in den commits steht. Das alles ist bei mir in der Beta drin.

Eben auf ghacks (englisch) gelesen:

https://www.ghacks.net/2021/07/19/moz…-in-firefox-91/

Zitat

Vereinfachtes Drucken war eine nützliche Funktion des Firefox-Webbrowsers. Mozilla wurde von einigen kritisiert, weil sie die Option aus dem neuen Druckdialog von Firefox entfernt haben. Mit seiner Rückkehr in Firefox können Benutzer nun wieder damit beginnen, Druckertinte und Papier zu sparen, wenn sie mit Firefox (auf den meisten Websites) drucken.

Mozilla lässt die Funktion "Vereinfachtes Drucken" in Firefox 91 wieder aufleben. Die Funktion konvertiert die Webseite in eine einfachere Version, die sich auf den Hauptartikel und den Inhalt konzentriert. Die meisten Site-Elemente, die nicht mit dem Artikel zusammenhängen, z. B. ein Menü oder eine Seitenleiste, werden nicht angezeigt, wenn der Modus ausgewählt ist; Dies verbessert das Druckverhalten und spart Kosten, da weniger Inhalte gedruckt werden müssen.

Und nun ist es da:

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/90.0.1/releasenotes/

Zitat

* Fixed a crash when using some accessibility clients on Windows (bug 1720696)

* Fixed busy looping processing some HTTP3 responses (bug 1720079)

* Fixed transient errors authenticating with some smart cards (bug 1715325)

* Fixed a rare crash on shutdown (bug 1707057)

* Fixed a race on startup that caused about:support to end up empty after upgrade (bug 1717894)

Per Update oder hier:

https://www.mozilla.org/de/firefox/all…desktop-release

Das letzte ZIP beinhaltet schon die fertige Datei, die man tauschen müsste, aber guckst du:

uMatrix 1.4.2

uMatrix 1.4.2

https://addons.mozilla.org/firefox/addon/umatrix/

Zitat

Veröffentlicht 19. Juli 2021 – 1,68 MB

Funktioniert mit firefox 56.0a1 und höher, android 56.0a1 und höher

* Fix infinite recursion with maliciously crafted URL

* Remove no longer existing hpHosts

* mvps host list secure protocol http => https

Ich muss noch schauen, ob er die sonstigen Änderungsvorschläge (commits) eingefügt hat.

Ich werf mal das MDN mit dem bestätigten Syntax in die Runde:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/image/image-set()

Sollte man sich mal als Referenz in die Lesezeichen stanzen, dann kommen solche Fehler auch nicht vor.

Zitat von Mira_Belle

Das macht irgendwie keinen Spaß!

Du hast dich dafür entschieden, CSS für Firefox (userChrome) zu nutzen. Entweder konsequent mit Änderungen leben oder sein lassen. Und falls, sich am besten auf das beschränken, was man auch allein hinbekommt - und CSS büffeln.

Zitat von Mira_Belle

Das Lesezeichenmenü ist wieder hell!

Die Abstände sind auch wieder zu groß!

Warte mal ab, bis Firefox 92 aufschlägt, ich durfte dort in der Lesezeichenleiste (genauer: Lesezeichensymbolleiste als verschiebbaren Eintrag) schon nachbessern (Windows 8), was in v91 noch gut aussieht. Proton wird ständig weiterentwickelt.