Beiträge von .DeJaVu

  • Abstürze von FF

    Zitat von Sören Hentzschel

    Der Test mit Software-WebRender ist immer noch ausstehend

    Sicher?

    Zitat

    26. Dezember 2021


    Habe ich auf den Wert auf false gesetzt und dneu gestartet.

    Neuer Absturz am 28.12.

    Absturz am Montag, danach

    Zitat

    Montag, 13:51


    Ich habe den gfx.webrender.batched-texture-uploads auf true gesetzt.

    Diese beiden Abstürze haben wohl nichts mit Webrender zu tun, dennoch OOM, Daten wie aufgezeigt.

    Ich lasse mich gerne überraschen, auch wenn ich grad mehr von meiner Annahme überzeugter bin.

  • Content-Blocker und Cookie-Abfragen / Tracking

    Meine genutzten Listen:

    uBlock filters

    uBlock filters – Badware risks

    uBlock filters – Privacy

    uBlock filters – Resource abuse

    uBlock filters – Unbreak

    AdGuard Tracking Protection

    Fanboy’s Annoyance

    DEU: EasyList Germany

    https://hostfiles.frogeye.fr/firstparty-only-trackers-hosts.txt

    Actually Legitimate URL Shortener Tool

    AdGuard Base filter + EasyList (Optimized)

    AdGuard DNS filter

    EU US most prevalent ads & trackers ABP format for uBlockOrigin and Adguard.

    Fanboy's Enhanced Tracking List

    NoCoin Filter List

    uBlock Filters Plus

  • Abstürze von FF

    Es sind grad mal zwei mit Avira und jener Einstellung. Jegliches Antivirus statt Windows Defender, vor allem die mit Erweiterung, sind einfach zu bekannt für Fehlverhalten.

    MOZ_CRASH Reason (Sanitized) out of memory: 0x0000000000000080 bytes requested

    MOZ_CRASH Reason (Sanitized) out of memory: 0x0000000000001000 bytes requested

    128 bzw 4096 Bytes (4k) anfordern lassen Firefox abstürzen?

    Wo ich auch komisch dreinschaue:

    Available Page File 3,194,880 bytes (3.19 MB) (System Memory Use Percentage 67)

    Available Page File 7,802,880 bytes (7.8 MB) (System Memory Use Percentage 76)

    Aus deinem ersten Absturzbericht

    Available Page File 3,802,222,592 bytes (3.8 GB) (System Memory Use Percentage 67)

    Dort wurde wenigstens noch der "Crashing Thread (5), Name: Renderer" angezeigt, die letzten beiden zeigen gar nichts.

    Da würde ich behaupten, stimmt was mit deinen Windows-Einstellungen im Bereich pagefile (Auslagerungsdatei) nicht. Oder irgendein Programm ballert die Auslagerungsdatei bis Anschlag voll.

    Da die Änderung der besagten Einstellung wohl nichts brachte, könnte man ja jetzt Avira angehen. Und bei verkorksten Systemen hilft auch nur neu aufsetzen, vor allem, wenn es Programme abstürzen lässt und die Auslagerungsdatei mit im Spiel ist.

  • Zeitstempel der einzelnen Besuche in der Chronik anzeigen

    Danke für den Hinweis, ich musste ich vornehmlich um mein Essen kümmern. Ja, eine install.rdf ist wahrlich nicht mehr zeitgemäß, about:debugging meldet auch

    Zitat


    File norwellht.xpi does not contain a valid manifest

    Fehlt auch, wie du schriebst.

    Warum norwell weg ist, weiß ich nicht, vermutlich "legacy", also das alte Modell. Aber warum steht in der install.rdf

    <em:minVersion>71.0a1</em:minVersion>

    ?

    Sind die irgendwie dumm? Das kann nie funktionieren.

  • Zeitstempel der einzelnen Besuche in der Chronik anzeigen

    Es gab oder gibt eine Erweiterung, die jeden Besuch einer Seite/URL gespeichert hat. Ich weiss nur nicht mehr, welche das war, war für mich nicht so wichtig.

    Veralteter Quatsch

    Spoiler anzeigen

    Nachtrag: "norwell" war es, gibt es nicht mehr

    https://pluginsaddonsextensions.com/mozilla-firefo…l-mozilla-addon

    https://addons.mozilla.org/firefox/addon/norwell/ (tot)

    Nachfolger

    https://github.com/xiaoxiaoflood/…sions/norwellht

    Da unsigniert nur in beta oder nightly nutzbar.

  • Verschlüsselung TLS 1.2

    Steht eigentlich alles im ersten Bild: "Mozilla erkennt ... nicht an". Fertig. Daher kann es nur ein eigenes Cert sein, was nicht gegengeprüft werden kann.

    Könnte helfen:

    about:config

    security.enterprise_roots.enabled -> true

    Das Cert sollte allerdings dann auf dem Client, wo Firefox läuft, hinterlegt worden sein.

  • Anpassung für About-Dialog funktioniert nicht mehr

    Wegen der doppelten Symbolen, die doppelten sind herausgestellt.

  • Anpassung für About-Dialog funktioniert nicht mehr

    Zitat von Boersenfeger

    das führte hier aber zu mehr Irritationen

    Dann beschäftige dich doch einfach mehr damit, wenn es deine Zeit zulässt. Tatsache ist, dass es funktioniert, nur wesentlich leichter (aus meiner Sicht) aufzuarbeiten ist, weil es eine andere Struktur aufweist und nicht alles doppelt oder dreifach beinhaltet. Natürlich ist es einfacher, mal eben copy&paste für alles bei kleinen Änderungen zu übernehmen, letztlich passiert genau das, was dir damit passiert ist. Der Code wird ellenlang und die Übersicht geht verloren, das ist leider eine Tatsache. Niemand wird gezwungen, irgendwas machen zu müssen, kann aber auch nicht Sinn sein, jedes Mal den Code neu aufzuarbeiten, um dann nur die Änderungen weiterzugeben. Von daher freut es mich, dass auch Andreas das in ähnlicher Form, wenn auch nur hier vermutlich, übernommen hat. Du bist Spezialist für Herzdruckmassagen, wir können CSS etwas/viel besser.

  • Anpassung für About-Dialog funktioniert nicht mehr

    Siehe #61.

    Was zu den Symbolen, etliche sind gleich, wie zB index1.gif,index2.gif - index3.png,index4.png - index1.png,index2.png - index5.png,index6.png,index7.png usw. Byte-Vergleich.

    Nachtrag: für die Final, falls das jemand benötigt, muss nachgebessert werden für linksbündig (keine Scripte hier)

    CSS
    #trademark {
    margin-top: 16px !important;
    margin-bottom: -40px !important;
    margin-left: -40px !important;
}

    und für [href="about:license"] muss lauten

    margin-left: 50px !important;

  • Anpassung für About-Dialog funktioniert nicht mehr

    Wie ich bereits im anderen Thema eine Lösung dazu gab. Hier die Fassung mit den Änderungen von Adreas - da waren übrigens auch noch Doppelwhopper drin, wenn du vergleichen magst:

    Bei #bottombox passt es allerdings bei mir nicht mehr, siehe Änderungen im CSS.

    edit: Kleiner Patzer dabei, ausgemerzt, fertig ;)

    edit2: index1.gif = index2.gif

  • Nach Update auf 91.4.1esr (32-Bit) alle Such-Einträge weg...

    Mahlzeit. Das einzige, was mir auffällt, ist eine leere Lesezeichenleiste, hat aber, wie Sören richtig schreibt, nichts mit den Suchmaschinen zu tun. Ich bin grad deine Themen(Thread-)-History durch, Updates machen wohl nicht das erste Mal bei dir Probleme?

    Hast du mal ein neues Profil erstellt in den letzten zwei Jahren, um mögliche Fehler auszumerzen?

    zB

    Nutzt du immer noch eine userchrome?

    Beitrag

    RE: Nach Update Menüleiste weg, obwohl im Kontextmenü aktiviert

    Ich habe jetzt die userchrome.css umbenannt und sowohl Menü als auch Tabs sind wieder da. Dafür wurden aber einige Addons deaktiviert, die mir wichtig sind... Ich weiß jetzt auch welche neue Version ich habe: 68.2.0esr (32-Bit)

    Aber da mir die Addons wichtig sind, will ich auf die verherige Version zurück, wie geht das?

    Zumindest mal vielen Dank für die Hilfe bis jetzt.
    Mausebär
    23. Oktober 2019 um 10:44

    Kann auch eine Ursache sein, falls sowas nicht gepflegt wird.

  • Content-Blocker und Cookie-Abfragen / Tracking

    Die Liste ist aber standardgemäss nicht aktiviert aus gutem Grund.

    Zitat von geminus

    Beziehst Du Dich

    Nein, natürlich nicht, sondern auf die "Liste-die-es-gar-nicht-gibt" :rolleyes: Sorry, aber was sollte das jetzt?

    Zitat von wired2051

    Gibt es eine Filterliste namens I don't care about cookies für uBlock Origin

    Ja, die gibt es, für alle Werbeblocker, ist immer die gleiche, weil jeder Werbeblocker damit zurechtkommt. uBlock ist neben Adblock Plus eine der meistverwendeten Blocker. Es gibt auch eine Erweiterung dafür, die mehr kann als nur die Liste, aber ich rate explizit davon ab.

    Aber eigentlich steht eine ganz andere wichtige Frage noch im Raum:

    Zitat von 2002Andreas

    Nur mal so, warum nutzt du eine uralte Firefox Version?

    Zitat von wired2051

    Firefox-Version

    88.0 (64-Bit)

    Und jetzt sag mir bitte nicht, wegen der Optik.

    Aktuell ist 95.0.2. Und in der Zwischenzeit wurden wieder etliche Sicherheitslücken geschlossen und Fehler beseitigt. Und nein, ein Werbeblocker ist keine Lösung gegen Sicherheitslücken. Und ja, du darfst dich deswegen diskriminiert fühlen.

    https://www.camp-firefox.de/regeln/ Punkt 5.2

    Was ublock angeht, darfst du gerne deine Einstellung als Backup speichern, kann ublock selbst. Davon ein ZIP erstellen als Dateianhang hier beifügen. Dann kann jeder interessierte drüberschauen, wo der Fehler liegt.