Von Nvdia der letzte zur GT 705 ist der hier
NVIDIA DRIVERS GeForce Game Ready Driver WHQL
Version: 391.35 WHQL
Freigabedatum: 2018.3.27
Du hast Microsoft Basic Display Adapter, das ist eigentlich gar kein Treiber, irgendwas Rudimentäres. Daher stimmen auch Vendor-und Device-ID bei dir nicht, die RTX war daher geraten.
Welches Antivirus nutzt du? Und ist sicher, dass deine Hardware -> Festplatte noch in Ordnung ist?
CrystalDiskInfo (CDI) zum testen bitte installieren:
Sollten Fehler angezeigt werden oder der Status Gelb sein, dann wäre das eine mögliche Ursache für defekte Dateien.
Treiber-Version
10.0.19041.868
Der Treiber ist für deine RTX 3080 mobile ziemlich veraltet, aktuell:
Treiber-Datum6-21-2006
Das ist der letzte Stand, weil von Microsoft, bitte umgehend den angegebenen installieren, falls ich mit der RTX richtig liege.
Text kopieren wäre für alle Beteiligten einfacher gewesen, vor allem vollständig. Dito für Absturzberichte, draufklicken und den Link hier posten.
Der Windows Defender ist eben nur ein System-Schutz, aber nicht Email, oder Browser.
Leider hat die Vergangenheit gezeigt, dass Antivirus-Programme bei Email ebenso grandios versagen wie der Defender 
Aber auch mein Emailer hat diese Schwäche, leider. Aber ich nutze zwei Programme, je nach Rechner - Mailwasher (bezahlt, sehr effektiv) und anderweitig als auch unterwegs MailCheck.
Ich hoffe, dass K-9 was von TB erbt bzw. andersherum. Ich würde Emails nie mehr ohne vorherige Prüfung laden wollen, und das ist mir jeden Penny wert. Spam-Filter muss man kennen und anwenden können, ist das nicht möglich, taugt das Programm nichts.
Ist das Absicht, dass dein Link woanders hingeht als der Text zeigt?
https://kinocheck.de/trailer/p59l/black-panther-2-wakanda-forever-trailer-german-deutsch-2022
https://www.serienjunkies.de/news/filmhighlights-september-2022-dont-worry-114535.html
PS cooler Trailer, freue mich drauf.
Ist ja eigenartig, mein Firefox spielt die "Lern-Module" ab.
Der Ladekringel läuft unendlich, wenn man den Autostart bei Videos verhindert. Klickt man drauf, wird man gefragt, ob man fortsetzen will, und dann gehts schon los.
"Browser-Datenschutz" steht auf "Standard"
Aber wir sind ja blöd 
Ach ja, die Youtube-Videos werden auch abgespielt.
Du sollst einfach den "Trump"-Stuss sein lassen, war das so unverständlich geschrieben? Und leg mir keine Worte in den Mund, die ich nie geschrieben habe, nur weil du das nicht besser verstanden hast. Die Diskussion über Sicherheitsprogramme hast du eh schon verloren, also fokussiere dich auf das Problem, dir wurden Lösungswege aufgezeigt, folge denen, oder lass es. Für Unwahrheiten, Spekulationen, schlechtes Marketing ist dieses Forum nicht zuständig noch verantwortlich.
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (Vor 21 Minuten).
Also auch nicht wirklich kritikfähig, Mira_Belle hat deinen Text netterweise vollständig zitiert. Schade, dass du auf so ein schlechtes Niveau runtergerutscht bist, dass man sämtliche Antworten von dir vollständig zitieren muss, damit nichts verfälscht wird.
Stuss? Bin ich derjenige der irgendwelche Seiten im Netz als Quelle anbietet? DIE sind ganz klar neutral. Ein deutscher IT-Verlag UND eine neutrale Stiftung sind natürlich gekauft. Soviel zum Thema Stuß.
Ist schon merkwürdig dass das einem Unternehmen wie Heise nicht auffällt!? Alle von Trump gekauft! Und Warentest auch! Und die Welt ist eh ne Scheibe! Und Warentest gehört Bill Gates und der setzt und Chips in den Kopf gegen Corona ne!?
Link bitte.
Also echt...... Stiftung Warentest Heft 03/2022 Seite 28 und 29.......... Und wenn ich sage dass das auf einer frischen unbefleckten Windows 10 Installation nicht läuft ist das auch so. Und zum gefühlt 10ten mal in Opera geht das.
Alles anzeigenAlles anzeigenDiese läuft auf einem Testsystem ohne AV
Die Aussagen zu den AV Programmen sind hier immer im Preis enthalten
lädt aber die Lerninhalte dennoch nicht.
Es wird wahrscheinlich auch schwierig sein da zu helfen, denn man muss angemeldet sein auf der Seite.
Das ist mal 'ne Aussage!
Danke, damit kann etwas angefangen werden.
Wenn Du niemandem Deine Anmeldedaten anvertrauen willst/kannst, dann scheint es wohl so zu sein,
dass hier Schluss ist.
Für Dich heißt das wohl, dass Du in den sauren Apfel beißen musst und
für diesen Fall einen anderen Browser nutzen musst.
Was das AV angeht, muss ich aber auch in die gleiche Kerbe hauen, wie meine Vorposter.
Eine Software zu installieren, weil ich "meinem" System misstraue, finde ich etwas schräg.
Hinzu kommt, dass jeder zusätzliche Code auf "meiner" Festplatte auch immer ein gewisses Gefahrenpotential beinhaltet
und
egal wie "schlank", es frisst Ressourcen!
Wie gesagt die Registrierung ist absolut kostenlos und völlig unproblematisch.
Und klar kann man jetzt weiter gegen die Aussagen einer der renommiertesten Verlage Deutschlands UND Stiftung Warentest Stimmung gegen die bösen neutralen AV-Programme machen... nur klingt das so langsam nach Trumpismus. Avast free und Zonealarm free firewall laufen als Gespann problemlos auf meinen Oldtimern die 5% der Leistung haben, die mein PC hier vor der Nase hat.... aaaaalles klar!!!! Nur nebenbei: Stiftung Warentest hat klar auch die Rechnerauslastung betimmt... 1,4 zu 1,6 als Note..... also absolut zu vernachlässigen.
Der Defender hat gegen eure erklärte Meinung nachweisbar klare Schwächen--> Stiftung Warentest. Und jetzt Trump Trump ahoi!
Ja umsonst taugt meist nix ne!? Wie Avast...... Der TEST-Artikel kostet 5 Euro. Ergebnisse oben kostenlos. Inkl. glaubwürdiger Quelle. Und jetzt die Ignoranz wieder einschalten!!!
Die Anmeldung auf der Seite ist kostenlos. Allein die anschließenden Nchrichten nerven. Also wenn es einer ausprobiert dann bitte mit einem Müll-Mail-Adresse.
Alles andere als das. Registry übrigens auch:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Mozilla
Lässt sich löschen, Google ist da nicht so gnädig:
HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Google
Lässt sich nicht löschen.
Das größte Problem bei unechten Portables (also mit Starter) ist der, dass die offiziellen nur halbgare Ausgaben sind. Firefox ist für sich eine echte Portable, wegen Parameter und so, der Starter ist eigentlich nur Bequemlichkeit. Aber halt mit diesen "Nebenwirkungen", weil das direkt von Firefox kommt, so, und so auch
In meinem Testprofil gibt es sogar noch \cache2\, bei den anderen ist das umgelegt.
ZoneAlarm, echt jetzt? Das ist keine reine Firewall
Vergleichen Sie unsere Produkte
Und klar kann man jetzt weiter gegen die Aussagen einer der renommiertesten Verlage Deutschlands UND Stiftung Warentest Stimmung gegen die bösen neutralen AV-Programme machen
Die verdienen Geld mit solchen Artikeln, und deren Tests dazu sind eh meistens von av-test . org. Und selbst die sind nicht wirklich neutral, es gab auch bezahlte Ergebnisse in der Vergangenheit. Weiss allerdings nur jemand, der sich permanent damit beschäftigt und nicht sporadisch reinschaut, kannst du da her auch nicht wissen. Es ist schon erstaunlich, wie billig man dich einkaufen konnte. Nichts gegen Warentest, heise ist für mich nicht repräsentativ, aber was sowas angeht, gibt es weitaus neutralere und vor allem belastbarere Quellen als die.
Wenn du meinst, du müsstest denen die Stange halten, dann ist das so, erwarte aber nicht, dass ich bzw wir das teilen und dich dann damit alleine lassen. Das ist so in Foren, dass mit Bekanntgabe weiterer Informationen Themen eine unerwartete Wendung für den Themenstarter bekommen, und nicht jeder kommt damit zurecht. Man sollte sich allerdings schon fragen, wenn die Mehrheit der Stimmen anders schreibt, ob das eigene Wissen nicht doch irgendwo das falsche Wissen sein könnte.
Dabei geht es nicht darum, dass andere Produkte schlecht oder schlechter sind, für die meisten Benutzer funktioniert das. Nur im Fehlerfall, und Firefox ist zu sehr vielem unabhängig, führt das zu Störungen.
Ich hatte oben ESET erwähnt, eigentlich ein recht stabiles Produkt, aber seit kurzem für Firefox eine Fehlerquelle. Und beiden anderen Produkten ist deren Wirkungsweise auf Firefox erst recht indiskutabel. Da werden etliche Register gezogen, um Firefox gefügig zu machen, und die sind weit unterhalb der Gürtellinie. Das sind Eingriffe ins System, die alles andere als akzeptabel sind.
Alle von Trump gekauft!
Bitte schnellstens mit diesem Stuss aufhören. Lass es einfach.
dass YouTube die Qualität anhand der verfügbaren Bandbreite automatisch einstellt.
Nicht nur Bandbreite, auch die Verarbeitungsgeschwindigkeit auf dem Rechner. Schwache Systeme werden runtergeregelt. Und das ist nicht nur bei Youtube so.
Was ist an der Datei denn anders, was nicht anders sein soll?
Ich glaube nicht, dass du zwei verschiedene Intel GPU auf einem System hast. Ich bin den Unterschieden gründlich gefolgt.
Wo finde ich den?
https://www.google.com/search?q=portable%20starter%20site%3Acamp-firefox.de%2Fforum
In den Ergebnissen sind diverse Lösungen enthalten, die letztlich alle die gleiche Basis nutzen, und die ist wesentlich einfacher als das Ding von portableapps.
Obwohl der Aufbau oder die Ordnerstruktur nicht die selbe war wie vom FF von PortableApps.
Weil deren Starter komplett anders aufgebaut ist. Das Konstrukt deren Portables ist recht gleich, nur der Code zum Starter nicht. Das ist für Laien nicht erkennbar, für mich schon, und für andere auch, die sich darum gekümmert haben.
hatte ich auch Portable Versionen vom Firefox von anderen Plattformen ausprobiert.
Gibt es, letztlich ist der Code wichtig, der das ganze betreibt. Problem dabei, es gibt bis auf portableapps und dieses Forum keine Ausgabe, die "genuine" und "clean" ist.
Nichtsdestotrotz funktioniert die Version von portableapps hier einwandfrei. Deswegen muss es etwas an deinem System oder der Rechtevergabe sein, was den regulären Betrieb stört.
Laufwerksbuchstaben d, e, f, g, I und p getestet. Nur auf Laufwerk f: läuft er richtig
Und du bist dem mit allen Hinweisen nicht nachgegangen? Warum reden wir eigentlich noch darüber? Machen!
Avast (bezahlt/paid) vs Defender
Schau dir einfach die Tabelle zu feature comparison an, sagt genug.
Oder nimm AV-C
Und die testen immer die Bezahlversion, nicht die Free.
Seit 20 Jahren ist der Markt um Antivirus-Programme heiss umkämpft. Ich hab sie alle durch, ich bin eigentlich ESET Fan, aber dieses Jahr haben die auch irgendwie verka*murkst. Ich bin seit Windows 10 nur mit dem Defender unterwegs, klar, dazu gehört auch ein antrainiertes Benutzerverhalten, das mach' ich seit 10 Jahren, anfangs ohne jegliches Antivirus, nur manuelle Prüfung, ich habe auch andere Optionen.
Zu deiner Anmerkung "neues Windows 10". Hast du die Gegenprobe mit Edge gemacht? Das ist ja inzwischen immer dabei, wenn man es nicht sinnlos weg-gepimpt hat.
Die Frage, die noch bleibt, ist das erst jetzt so oder schon länger? Kann man das Problem ab einer bestimmten Version reproduzieren? Stichwort "mozregresseion"
warum werden die Updates der portablen Versionen auf C:// gespeichert?
Weil das einfach so ist. Die Portable bzw deren Quellcode geht nicht darauf ein bzw. kann das Verhalten von Firefox dazu ändern.
Was ich wohl weiss, dass es eine pref gibt, die diesen Ordner umlegen kann
Weil das so richtig ist
dito. Siehe meinen vorherigen Satz.
Ich könnte dir den Starter dahingehend erweitern, für meinen Teil gibt es eine andere Lösung auf Systemebene.
Hat neulich schon jemand gefragt hier:
https://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=38&t=3099731 (Antwort von morat)
Und IMO auch hier im Camp.
Letztlich hängt da das Rechtesystem dran, weil \Programdata ehemals "All Users" eigentlich ist und dann ergibt das Sinn.
Du bist nicht allein
Ich kann dir leider nicht weiterhelfen, liegt U.a. an dein Windows 7. Alle Firwfix mitsamt Profil haben hier keinerlei Probleme.
Ach herrjee, portableapps. Bitte nichts von dieser Seite bzgl Firefox. Das ist deren Baustelle, ich kenne deren Code, du findest besseren hier im Forum.
Aber das hättest Du mirt in den Startbeitrag schreiben müssen!
Deren Produkte sind noch nicht von Mozilla und ich möchte diesen unausgereiften Kram nicht unterstützen aufgrund der Problemhistorie. Bitte installiere Firefox normal, dann sehen wir weiter.
Ansonsten bleibt wie erwähnt nur die Prüfung der Rechte. Und du hast auch noch nicht das genutzte Antivirus genannt.
Ach ja.
Die beiden prefs stammen von ein und dem selben Rechner.
Glaube ich dir immer noch nicht aufgrund der gegeben Informationen. Hardware ändert sich nicht, wie eingefügt.
Bitte keine Spekulationen. Was Avast alias Norton verkauft, ist eines, wohl wichtig. Aber dieser Kram wirkt sich immer negativ auf Firefox aus. Kannst du gerne anzweifeln, aber nicht in diesem Forum.
Bitte deinstalliere Avast, nutze den Avast Cleaner, Link unbekannt, bereinigen/setze das Profil zurück, und teste erneut.
Du liest meine voreherige Antwort erneut? Weißt du warum ich so frage, fragen ob muss? Das ist keine Spekulation oder Bevormundung, sondern reine Erfahrung. Aus erster Hand.
Und ich kann dir sagen, dass Avast free schlechter ist als der Defender. Und das können dir etliche unabhängige Tests sagen . Sei kein Ignorant!
Diese Seite ist anmeldepflichtig, daher hier keine Reproduktion möglich. Teste den Fehlerbehebungsmodus oder ein neues Profil. Sollte sich dadurch nichts ändern:
Fehler auf der Webseite,
Firefox nicht unterstützt,
ein Antivirus stört. Welches nutzt du?
Ich weiss das! Ich will nur nicht, dass bestimmte Passwörter von Android auf Desktop gesynct werden. Sync ist aber ausdrücklich erwünscht.
